㈠ 華爾街電影講述的是什麼
《華爾街》是商業電影,講述的金融商圈的各種交易。
-----------------------------------------------------------------
華爾街的劇情簡介 · · · · · ·
美國華爾街股市大亨戈登·蓋柯(邁克爾·道格拉斯 Michael Douglas 飾)在金融界叱吒風雲,人人敬畏。在隨時隨地上演的金融大戰中,他總能百戰百勝。初出茅廬的紐約大學畢業生保羅·巴德(查理·辛 Charlie Sheen 飾)野心勃勃,卻空有滿腔熱血而投報無門。 一個偶然的機會,他接觸到蓋柯,用一個股市內幕情報幫其賺了筆大錢而受到重用,成為蓋柯的合夥人之一。在對金錢、美女、上流社會的渴求下,巴德開始利用身邊所有的人來刺探一切有利的商業情報,為自己獲利。直到在一場收購他父親所工作的藍星航空公司的過程中,貪得無厭的蓋柯出爾反爾想要解散並賣掉它,這讓尚有良知的巴德幡然醒悟。他利用蓋柯教會他的一切股市戰術,狠狠地反擊了大亨蓋柯,幫助父親拯救了藍星航空。然而,因為違法操控股票內線交易,巴德不得不面臨著冰冷的鐵窗…
㈡ 《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)
[《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)]《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)2011-01-14 21:51今天好難受,一天沒有吃飯了,做什麼都干不下去,只好一口氣看完《華爾街》,囿於對影片的喜愛,只能說非常精彩,《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)。特此寫了影評,貼出來。看完了邁克爾道格拉斯主演的電影《華爾街》。這是一部經典的商戰電影。道格拉斯主演的金融大亨蓋葛在股票市場上翻雲覆雨,叱吒風雲,毫不掩飾自己的貪婪,言談舉止充滿著咄咄逼人、自信飛揚的個性,似乎一切都盡在掌握中。很顯然,這種性格的人要麼令人討厭得徹底,要麼令人著迷得崇拜。影片里的巴德(查利希恩飾),一個剛從紐約大學畢業還需要償還助學貸款的股票經紀人,盡管滿腔理想努力工作,卻仍然入不敷出,生活窘迫,掙扎在華爾街的最底層--每個人都可以從他身上找到自己的影子。一個偶然的機會,他靠機敏接近了股市大亨蓋葛,改變了自己的生活。巴德開始利用自己的父親、同學、同事以及一切可能的機會刺探消息,將情報提供給蓋葛進行股票內線交易。於是金錢,豪宅和美女,一切都滾滾而來。而在收購巴德父親工作的藍星航空公司的過程中,貪婪的蓋葛利用了巴德,違背當初的諾言准備解散並賣掉航空公司,這與良知正義尚存的巴德發生了沖突。於是巴德反戈一擊,挽救了藍星航空,但最終也因為從事違法的股票內線交易而入獄。曾經有一段時間,或許還包括現在,我極度迷戀關於華爾街的一切,書櫃里擺著盡是《偉大的博奕》,《對沖基金風雲錄》,《一個華爾街癮君子的自白》之類的書籍。在我們大眾的心目中,華爾街是一個集中著長春藤名校畢業的精英們才能工作的地方,這些人智商奇高,個性鮮明,精力十足,每天工作至少12個小時,即使資歷最淺的人也拿著6萬以上的美金,呼吸的空氣都彌漫著金錢和財富的味道。在這種著迷的情緒下,我對所有關於商戰、財經、股票的書籍趨之若騖,並自以為看完了所有面世的和在網上流行的商戰小說,但顯然僅僅看文字的描寫是不夠的,因為還有電影《華爾街》。順便說一句,大陸的財經和商戰小說僅僅處於啟蒙階段,泥沙俱下良莠不齊,到目前為止寫得最好的是丁力,有望成為中國的阿瑟黑利。而對那種工作經驗比兔子尾巴還短,還沒有經歷過完整的一輪牛市和熊市,卻也能編造出基金經理資本劍客之類小說的人感到欽佩無比,也總算了解了圖書行業為什麼不景氣的原因。關於為何迷戀華爾街的問題,我想拿破崙的話或許是一種答案。拿破崙說過,男人的事業只存在於兩個地方:馬背上和女人的肚皮上。和平時代已經沒有了戰爭,無法騎上馬背沖鋒陷陣奮勇殺敵,但在股票市場、金融市場上可以找到這樣的感覺。通過電腦、網路和終端,你可以在一個看不見硝煙的戰場上成為一個將軍,一個統帥,調遣著所有的貨幣和千軍萬馬作戰,可以叱吒風雲,談笑間檣櫓灰飛煙滅,塵埃落定後,你會是嬴家,還是輸家?一切就會自然見分曉。這是一場零和游戲,有人賺得盆滿缽滿,就一定有人傾家盪產,所謂一將功成萬古枯,用在金融市場上也許再恰當不過了。對於這個行業的男人來說,K線圖比女人的S形身材更好看,更有趣,用影片中道格拉斯的台詞就是,賺錢的成就感"比還棒"。電影《華爾街》中,貪婪,金錢和人性的沖突時刻存在,而實際上,這種沖突也彌漫在我們每個人的生活之中。你或許像狗一樣地努力工作,空有滿腔抱負和理想,但卻僅僅掙扎在生存的邊緣,居無定所,為一日三餐奔波,看不到希望和夢想。而身邊存在著不如你的人,卻能身居高位,香車豪宅,享受人生。這個時候,你是否會動搖自己的生活信念和生存原則?就像影片中蓋葛教導巴德說,"賣命工作?我打賭你熬夜分析那些你要我買的爛股票,對吧?你又得到了什麼好處?我父親推銷電子零件,每天工作得死去活來,卻在49歲就心臟病發而死,還欠了一屁股的稅沒繳。"恰好昨晚在有線電視台重溫了劉德華主演的《雷洛傳》,雷洛剛出道時也想當一個正直有為的好警察,可在殘酷的現實面前卻走向和別人一樣的道路,而且比別人更黑更貪,觀後感《《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)》。關於貪婪。某些時候這個詞語並非貶義詞。很多影評說《華爾街》是為人類的貪婪慾望辯護的一部電影,但在我看來這是見仁見智的問題。導演只是塑造了一個極有個性和魅力的貪婪大亨,最終的結局很明顯是要面臨法律的制裁。人本貪婪,每個人奮斗的過程就是一部滿足個人貪婪的歷史。蓋葛在股東大會上的精彩演講,或許就是影評人所說的為貪婪辯護吧。"貪婪是好的,貪婪是對的,貪婪是有用的,貪婪可以釐清一切,披荊斬棘直搗演化的精髓。貪婪就是一切形式之所在。對於生活要貪婪,對於愛情,對於知識…貪婪激發了人類向上的動力。貪婪,你們記住我的話,不僅能挽救泰達紙業(公司),更能挽救機制失調的美國。"影片里的很多台詞被道格拉斯飾演的蓋葛用一種張揚自信的語言表達出來,舉手投足極富魅力,張弛間盡顯道格拉斯的表演功力,我想這就是他憑藉此片獲得87年奧斯卡影帝的原因吧。關於成功。我想現在大多數中國人衡量成功的標准,顯然是用一個人的財富、地位和權力來作為評價的尺度,這和影片里的蓋葛一樣,與巴德也一樣,當然直到最後他幡然醒悟。巴德和他的父親對此曾有過激烈的交鋒,巴德認為他的父親不支持他並購藍星航空公司,是嫉妒他的兒子比他成功的事實,是缺乏膽量放手一搏。而巴德的父親說"你看到的這個人,從不以皮夾厚薄來衡量成功"。好萊塢的影片中,常常讓你無形之中就接受到他們灌輸的主旋律,基督徒的精神,那就是對妻子、家庭忠誠,正直剛正,平凡而努力地工作,用男人的身軀給家庭撐起一片綠蔭,讓妻子兒女們生活幸福。這就是他們眼中的成功和偉大,所有的美國影片中都可以找到類似的共同點,並讓觀眾深有共鳴。反觀中國的電影,只能無言以對。影片中巴德的父親這個角色,給人印象深刻,話語不多,更多的是通過眼神和肢體動作來表演,將一個平凡、正直、具有深沉父愛的角色演繹得入木三分。他的扮演者馬丁希恩,實際上也是飾演巴德的演員,查利希恩的父親。其實我一向對"人性本善"的觀點持懷疑態度。人也是動物,我們並不比這個星球上其他動物來得高尚和純潔。甚至恰恰相反,人類學會了披著文明的外衣,來隱藏自己作為動物的劣根性,顯得更虛偽更狡詐。我很煩某些影評,動不動就把人的貪婪性和資本主義社會聯系在一起,社會主義國家的人難道更崇高更高尚?這與政治體制無關,只是人的本性。東方社會似乎普遍相信"人性本善",所以幾千年來一直是以人治為中心,將國家和社會的昌盛公平建立在出現"聖人、清官、明君"的身上。西方社會則認為"人性本惡",人總是有缺點和易犯錯誤,所以設計出了一整套的監管、法律、分權、制衡制度。孰優孰劣,一望即知。影片的結尾,仍然是好萊塢主旋律的模式,正義良知戰勝了貪婪慾望,巴德戴罪立功錄下了與蓋葛的談話,並交給了監管局。而實際上,我很難相信僅僅憑借短暫的錄音就能將蓋葛定罪,因為導演在之前埋下了伏筆:在一次家庭聚會上,律師讓巴德簽署了文件,授權給巴德處理蓋葛的帳戶,全權處理每一筆交易,股票的買賣在法律上與蓋葛完全無關。巴德與蓋葛相比,就是綿羊和豺狼的區別,而用蓋葛的話語,"綿羊就是要被宰的"。影片中的台詞。道格拉斯飾演的蓋葛在影片中經常教導巴德,自信、貪婪、赤裸而直白的語言,令人印象深刻。"外面的人買股票是猜的,我可不會亂槍打鳥,我只做最有把握的事。""你(巴德)沒有我想像中聰明,你有沒有想過為何基金管理人,打不過史坦普500股價指數,因為他們是綿羊,綿羊就是要被宰的。""哈佛商學院畢業生,多數比狗屎還不如。(股票買賣)這一行需要窮苦的聰明人,要夠飢渴,還要冷血,有輸有嬴,但要一直奮戰下去。若你需要朋友,就養條狗吧。外面的世界是場近身戰。""醒醒吧,朋友,你若不是局內人,那你就是出局了。""我不是指年薪40萬、在華爾街討生活的老古板,坐坐頭等艙、生活舒適就算了。我說的可是大筆的現金,有錢到可以自己買飛機,有錢到不會浪費時間,我說的不是五千萬就是一億。做不成真正的玩家,就只能當無名小卒。""美國企業的法則似乎變成了,不適者生存。而我的看法是,你要不就做對,要不就是被消滅。""(賺錢)這不是夠不夠的問題,這是場零和游戲,非輸即嬴。金錢本身並沒有輸嬴,只是轉手了而已,就像變戲法一樣。""我不去創造,但我能擁有。規則就是我制訂的,朋友!"人類貪婪的慾望與道德法律的交鋒從來都沒有停止過。貪婪是魔鬼,是洪水猛獸,會吞噬我們的靈魂,撕碎我們的心靈和肉體。可我們也必須保持必要的貪婪,對知識,對生活,這也是我們奮斗前進的動力。就像恩格斯所說的,人類的貪婪、慾望和永不滿足,是推動人類歷史前進的杠桿。可在兩者之間究竟保持什麼樣的平衡,什麼的尺度,可能只有每個人自己才能解答了。或許我們只能用康德的話聊以自慰:這個世界唯有兩樣東西能讓我們的心靈感到深深的震撼,一是我們頭頂燦爛的星空,二是我們內心崇高的道德法則。〔《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)〕隨文贈言:【人生舞台的大幕隨時都可能拉開,關鍵是你願意表演,還是選擇躲避。】
㈢ 華爾街電影講述的是什麼
華爾街:金錢永不眠》是1987年商戰電影中的經典作《華爾街》的續集。影片主要講述了戈登·蓋柯出獄後的一系列生活。
影片講述了因為內幕交易被捕入獄多年的金融界大亨戈登·蓋柯(邁克爾·道格拉斯 飾)刑滿釋放,准備重新投身到華爾街商戰中。但他很快就無奈的發現自己已經跟不上時代了,現在這個華爾街比他當年更加貪婪和凶險。他警告人們危機隨時都有可能降臨,但沒人把他當回事。戈登只好轉向自己的家庭,試圖修補與女兒(凱芮·穆里根 飾)破裂的關系,同時希望重新回到那個曾經背離他的圈子,他陷入了兩難境地……
今年5月,《華爾街2》曾在戛納電影節上舉行全球首映。影片對於中國觀眾最有趣的一點是「中國元素」頻頻出現,華爾街大佬們經常要把「中國」、「人民幣」等掛在嘴邊,倚重同中國商人合作,或在談判中向中方代表送禮,這也可謂影片「與時俱進」的變化。都是講華爾街內幕交易的,華爾街1和華爾街2是續集關系,很不錯的,能學到很多金融知識。這里有詳細介紹 http://www.19ai.net/vod/39600.html
㈣ 華爾街電影的影評以及講的內容說明了什麼,看的不是特別懂。
簡介 Paull Bud是嘿紐繭約賴大學條的畢厭業乓生,華爾圭街裂的蓉失夷意進經濟而人倘。知在渣一愁次和頃大希老削板Gekko的旋面談毫之後眼,改變罕了碴自己並的死生活韋。他脹為Gekko御尋找內幕又消礙息,扮成筆功獲知榨了另一東位半投宰資人Lerry要收領購ANC Steel的搭信息蔣,幫助Gekko賺了一猖大洋筆剿錢。板並成瘡為了誘他的合楔伙人之營一倫。Bud從Gekko那漏里戌學帽了很一多,沁包毋括操縱股市和玻孫御子嗅兵眾法。最慕後在賞收購他父親工燙作凝了一悍輩子的Blue Star Airline一楞案睡中,Bud和Gekko氮產歲生了「忙興趣上躇的乓嚴重稻沖突遇」逾。裸以迎其人釁之道腳還其均人綁之身修,Bud用Gekko虞教苛的及反擊了Gekko硬,並挽霹救了Blue Star螢。氰但樣也因動為辯操憎縱也股市而朗入獄庇…舒…
商戰電影中的經典作,奧利弗·斯通用他一貫強有力的戲劇手法拍出了股市內線交易的內幕,同時質疑現代人為了金錢而出賣靈魂。
影評:這部電影的成功是該電影在人物的塑造上的成功,還有就是導演趕披露華爾街浮華背後的那醜陋的一面。只是這是一部電影,而不是一個歷史,否則披露出來的東西何只是電影里那麼簡單的一個故事。不過該電影還是有自己特別的紀念意義,特別是放在今天,放在渡過金融危機後的日子,這個故事還有存在的意義,這個故事還有警示我們的意義。
貪婪的結果始終是把自己吞噬,最後自己成為貪婪最美味可口的食物。特別是Paull最後的懺悔和反擊,讓人大快人心,不過結果還是他為自己的過錯接受應有的懲罰,特別是最後他走在法院門口的階梯上,望著父母的眼神,他回歸了,他知錯了,他心甘情願接受懲罰,那燦爛的表情,我至今都難忘。他就是用著這樣的表情,走在去法院的路上。
其實Paull也是一個小小的業務員,在繁華的華爾街里他只是一個普通的小職員。而他在見到大老闆Gekko的時候,那種自信的神情悄然消失,流露出的緊張神情表露在Gekko眼前。雖然他的自信還是撐起,不過這次撐起還是那麼的勉強,心中透露出無底的感覺。與Gekko交談還是很「理直氣壯」的,至少在業務和談話技巧上他確實有能力,有天賦。或許就是這樣的表露讓Gekko看到了一片曙光,在茫茫人海中盡然有條鮮美的大魚心甘情願地咬住魚餌,成為大餐中鮮美的主菜。至少,Paull的勇氣和才能讓我敬佩,這點是我表現不出色的地方,我應該向他學習
機遇是改變人生的一個關鍵點,也是本片戲劇性轉折的關鍵點。在Paull催頭喪氣地回到原來的崗位的時候,那通關鍵性的電話打來,他被認同了。對於新出爐的菜鳥們來說,這絕對是一個振奮人心的消息。說句題外話,要是我找到這樣的客戶,我上司不拉著我請客才怪呢!回到原題。他抓到了這個千載難逢的機會,他也步入黑色渾濁的腐朽黑暗的新環境。在這個時刻的轉變,考驗著不只是我們的定力,還考驗著我們給予後半生選擇的轉變,還考驗著良知的內心是否被那一張張綠色的廢紙所蒙蔽,還考驗著我們在貪念面前的表現。
影片在這里的描繪非常簡單,篇幅也不長。Paull知道Gekko請他來是當情報間諜的時候,那種抵觸和懷疑的心態通過他的眼神和表情很自然的表現出來,那種驚訝和不知所措的神態展露在我們的眼前。而後來的轉變只是用一小則故事啟發,就是一個流浪漢和一個白領的對比。在華爾街里有兩種人,一種人是富貴高貴的富人,一種人是平庸沒錢,甚至在街上討飯的流浪漢,看看你想做哪種?鮮明的對比在這個顯示的社會中是那麼平常,但有不平常。平常這是大眾所知的東西,不平常是對於Paull來說,這就是天堂和地獄的差別。面前的選擇,一個是華麗生活的天堂,也就是為Gekko服務,一個是現實冷酷的地獄,也就是他生活的那個圈子和工作。在金錢和權利的面前,他屈服了。做為走狗的他還高興地為Gekko搖尾巴,這個場景很現實地在電影中表現出來了。
接下來的內容大家應該也很清楚,一帆風順的他們倆在華爾街那裡那是呼風喚雨,利用Paull獲取的情報玩弄股市,玩弄其他公司的命運。他們親密的合作使得Gekko的野心不斷擴張,也讓Paull換來了幸福的日子,也換來他心愛的女人。似乎一切都是那麼順利,我們都在關注Paull日後的發展的時候,在「藍星航空」收購案上他們卻產生了分歧。
其實故事是這樣的,Paull本來出點子讓Gekko幫助他老爸的「藍星航空」重新復甦,使得「藍星航空」歸屬與Gekko公司的旗下。沒想到Gekko利用Paull把「藍星航空」推向了絕路。特別是在他得知「藍星航空」的悲慘命運的時候,那種驚訝和悔過的神情表現的很自然,那種復雜的心情困擾著他的思想。他困惑著,他在思考為什麼會出現這樣的結果,他在思考這段時間的富貴到底是為了什麼。人性的貪婪和人性的良知在這里赤裸裸的表現出來,特別是這種強烈的人物心態對比,這種人物心態和思想的彷徨,在這里表現的如此真實。不僅佩服演員對角色的理解,還要佩服編劇在這里的巧妙設計,這里給電影加分不少。後面的報復我就不多說了,他自己應有的懲罰也在故事的結尾良好的展現
本片在人物的塑造上非常成功,特別是兩位明星,查理·辛和邁克爾·道格拉斯,他們的合作非常精彩。查理·辛把Paull的轉變演繹的很傳神,特別是兩次心情起伏和轉折,鏡頭的特寫表情,深刻表露出他的成熟演技。在導演這樣大膽的手法下,盡然還能表現的這么游刃自如,確實不簡單。邁克爾·道格拉斯也是個成熟派的演員,那個時候應該是他成名不久的作品,也就是致命誘惑後的作品。在致命誘惑中的表現讓大家記住了這個演員,而後來這部作品的展現也表現出他的成熟演繹。在影片中,他的表現很低調,演的很沉穩,不過在沉穩中還能隱約感覺到一些殺氣,特別是有些特寫面部的展露,那種眼中翻冷光的眼神,有時候還真的有把人吃掉的感覺。
故事設計的巧妙我這里就不多說,前面也介紹的很多。並且故事在尺度上的把握也是控制的不錯,特別是故事設計的程度,可以說做到了剛剛好的范圍。對於那時候的美國,很多人都不敢相信這才是華爾街華麗背後的丑惡,這部電影也塑造了電影歷史上批判現實醜陋的閃亮一面。不過相比現在,特別是2006年的《美國,從自由到法西斯》,這種赤裸裸的展露還是相對保守了些,相比後者的展露,前者只是小巫見大巫而已。不過放在現在來看,還是對我們有很多的幫助。
2011年《華爾街2》就要出來了,那時候會給我們展露出又一什麼樣的醜陋故事,我們只有用等待來表露我們的期望。
㈤ 求解釋:電影《華爾街:金錢永不眠》中的一些經濟學問題
1.如果資源國有化,公司就不能順利、合法開采該國油田獲得預期收益,股價自然會下跌。
2.那個反派在任職投行高管的期間又自己開了一個賬戶,自己炒股。利用內部消息買空股票,從中獲利。就是說作為公司高管明知道自己公司的股票會跌,提前買空,以此獲利。還偷稅漏稅,所以被抓。
3.男主角一直在支持一個新能源開發的項目,需要一億元的投資。下決定還是希望女兒原諒他,電腦上的那個應該是指他現在的資產總額10億。
㈥ 電影《華爾街之狼》告訴我們什麼道理
一、付諸行動
執行力是事業成功的首要條件。對新人來說,並不需要等到一切准備好才開始。喬丹·貝爾福特教導新人應該直接喬裝專業,在電話中聽起來像是個專業的股票經紀人。這樣邊干邊學,模仿的時間長了自然就專業了。
華爾街的大鱷們喜歡賭博,尤其是面對貌似合法的商業機會時,而喬丹·貝爾福特是第一個將想法付諸行動的人。
二、直截了當
貝爾福特盡量把事情講得簡單明了,讓一般的員工也能夠抓住重點。這是貝爾福特把那些經驗不足的新人轉變成老練的股票經紀人的重要方法。
三、狼群戰術
事業起步時如果能和老朋友一起合作,應該效果不錯。一是因為老朋友的可信度比較高,二是因為朋友之間比較熟悉,他們可以給你些忠心的建議,讓你少犯愚蠢的錯誤。對貝爾福特來說,肯尼·葛林和丹尼·波魯這兩人的獨特之處在於他們的忠心,雖然他們並不是貝爾福特身邊最聰明的人。
在工作中,人們不僅應習慣於與自己相像的人相處,而且應學會與自己很不同的人合作。只有這樣才能匯聚各方面人才,從而提升各方面的能力。貝爾福特和波魯是個好團隊,就在於貝爾福特是個理性且有遠見的領袖,擅長分派工作,而波魯則是個很好的執行者。
四、注重形象
雖說「人不可貌相」,但是人的思想會反應在外在行為上,同時,外在行為也會影響人的思想。穿著不僅影響別人對你的印象,更是自我態度的流露。穿著正式挺拔代表了一種嚴謹的工作態度,因此,貝爾福特要求所有員工必須穿著整齊,甚至請專家為新員工量身訂制衣服。
五、以史為鑒
經驗是人生的寶貴財富,因此我們要學習歷史上的成功經驗,並汲取失敗的教訓。然而, 有限的人生不能體驗所有事情,所以通過閱讀向前輩學習就成為我們積累經驗的重要方法。貝爾福特說過:「我總是從過去中學習,而我也深信不疑:若一個人不從過去的錯誤學習,他註定要重蹈覆轍。」
㈦ 解密電影「華爾街之狼」,規避金融騙局
這部黃賭毒俱全的《華爾街之狼》,由著名導演馬丁·斯科塞斯執導,取材於一家真實的美國金融詐騙公司—Stratton Oakmont,萊昂納多在電影中扮演該公司的創始人喬丹·貝爾福(Jordan Belfort)
解密分成三個部分:
1.虛假真實:一個非典型的華爾街
2.套路設計:真實的騙局怎樣運作
3.核心奧義:如何向客戶販賣希望
1.虛假真實:一個非典型的華爾街
首先需要說明的是,電影中這家瘋狂的Stratton Oakmont公司,既沒有在華爾街的摩天大樓里辦公,也並不是一家典型的華爾街公司,事實上,他們只是一群把大本營設在紐約長島的金融騙子。公司的創始人喬丹·貝爾福特(Jordan Belfort)出生在紐約市皇後區的一個中產家庭,從小就顯示出過人的營銷天賦。10歲時,他就在暴雪後向鄰居推銷鏟雪服務賺錢;16歲時,他利用暑假在紐約附近海灘上賣冷飲雪糕,賺足了大學學費
23歲時,他不顧父母的反對,放棄了醫學院的學業,找了一份推銷海鮮和肉類食品的工作。憑借著過人的推銷技能,貝爾福特迅速將業績做到了公司第一。但這種低端銷售帶來的利潤有限,他琢磨著找一個能用銷售技能撬動最大利潤的地方,比如華爾街。
這個在電影中也有體現,電影中小李子失業時,和第一任妻子討論要去超市做理貨員,當時他信心滿滿的說,自己做售貨員也可以靠業績當上總經理。
1987年,貝爾福特加入了老牌證券公司L.F. Rothschild,結果不久後就遭遇了著名的87年股災的「黑色星期一」,公司倒閉,貝爾福特出師不利。
也就是電影里,小李子剛拿到經紀人牌照,准備大幹一票,結果公司就倒閉了。不過在這家公司,他遇到了他在金融領域的第一位導師:Mark Hanna(麥康納扮演的角色)。導師教了他兩樣東西,一是華爾街成功三要素是手淫、可卡因和妓女;二是賺錢的奧義在於讓客戶持續不斷地投資,這樣經紀人就能賺大筆真金白銀的傭金。
看到這里,是不是就會發現,這套路和中國那些讓你不斷交易的所謂薦股的套路,是一模一樣的?
所以呢,就會發現,我們使用的各種交易軟體,每天都要給我們發各種所謂的熱點,利好消息。為何呢?就是要不斷的刺激我們交易啊!因為只要交易了,不管我們賺錢還是虧錢乃至虧得家破人亡,這幫券商自己卻賺的盆滿缽滿!
很顯然,貝爾福特在之後的從業生涯中,積極踐行這兩條金科玉律。1989年,他租了一家二手車經銷店的車庫,創辦了Stratton Oakmont,合夥人為丹尼·波魯什(Danny Porush),在電影中,波魯什化名為Donnie Azoff,由胖胖的Jonah Hill飾演。
貝爾福特還拉來了一幫狐朋狗友,比如業余販賣大麻的Kenneth Greene和Victor Wang,並通過他們拉來更多的人。Stratton的前100名員工中,大多數都是前面兩位猛人的毒品客戶,這家詐騙公司興風作浪的歷史由此展開。
這么一個充斥著毒販、蠢貨、廢物的團隊,貝爾福特是如何改造它,並把它變成攬金能力驚人的詐騙團隊的呢?
2. 套路設計:真實的騙局怎樣運作
首先,貝爾福特提出了兩個基礎理論:
理論一:美國人裡面前1%的富人,盡管表面上都很理性謹慎,但私下裡大部分都是不可救葯的賭博者, 他們無法抵抗賭博的誘惑。
理論二:騙術可以復制
理論框架搭好了,貝爾福特找到了一個天然適合行騙的領域:粉單市場(Pink Sheet)
美國的粉單市場類似新三板,也是很多無法上正規市場的公司聚集地。
粉單市場在美國歷史悠久,屬於OTC(櫃台交易)的一種。在這個市場掛牌交易的股票,既不用提供財務報告,也不需要定期披露信息。
在粉單上市的公司大都是有這么幾個特點:股價低於5美元(多數只有幾分錢)、暴漲暴跌、信息嚴重不對稱、容易被經紀商操縱。
電影里,翻譯成仙股。
這就是由美國報價服務公司(National Quotation Bureau)印製的「粉單」
在這個無法無天的領域,擅長銷售的貝爾福特們如魚得水。Stratton Oakmont最多時招募了1000名員工,瘋狂地給潛在客戶打電話,推銷股票,賺取豐厚的傭金(最高可達股價的50%)。這個電影里也提到了。
然而這種推銷別人家股票的業務,還無法滿足貝爾福特的胃口。他們隨後發明了一種「pump-and-mp」(拉高-拋售)的手法,在中國俗稱坐莊,只不過這種坐莊的控制力更強:既控制了籌碼,又控制了大股東,還控制了散戶買賣的節奏。
中間戴帽子的傢伙,大家還記得么?
在電影中,Stratton操縱的公司是專做女鞋的Steve Madden Ltd.(以下簡稱麥登鞋業)。創始人史蒂夫·麥登是著名設計師,也是合夥人丹尼·波魯什的兒時玩伴。丹尼說服好朋友,讓Stratton把他的公司包裝上市,在這過程中,貝爾福特通過操縱股價,賺取了幾千萬美金的財富。
電影沒有詳細闡述坐莊的細節,不過根據SEC的調查報告,這次行動可以分成6個步驟:
1. 創造IPO的公司:Stratton Oakmont核心競爭力是向客戶銷售「一隻潛力無限的公司的股票」。而從事設計和製造女鞋的麥登鞋業滿足這個條件:你可以把他吹噓成下一個阿瑪尼、Jimmy Choo或者香奈兒,反正暫時沒法證偽。
2. 控制籌碼:計劃的關鍵是預先控制足夠多的股權。美國證券法只准Stratton這樣的承銷商持有5%麥登鞋業的股票,為了繞開這種監管,Stratton先以每股4美元的價格發行給中間人,然後以每股4.25美元的價格偷偷賣回來,最終他們控制了85%的股份。這個電影里也提到了。
3. 找好接盤方:接盤的自然是Stratton事先培育好的韭菜—散戶投資者。Stratton的銷售人員會讓散戶們在一兩個IPO項目上賺點兒小錢,贏得散戶們的信任。一旦建立了信任,Stratton的銷售人員就會告知這些客戶:我這里有一個能賺大錢的項目,你一定要參與!
在這個case里,銷售會告訴客戶:麥登鞋業的發行價為4美元,但上市後肯定能漲到20美元,而我可以幫你拿「打新」的額度。很多客戶聽了高興壞了,立馬打過來100,000美元,等待新股發行。通過這種手段,貝爾福特能大致的估算出韭菜們有多少購買力。
4. 變換誘餌:在IPO前不久,銷售人員會打電話告訴客戶:麥登鞋業的IPO太火爆了,4美元一股的打新額度很少,不過一旦股票開始上市交易,我可以幫你盡快按照「市價」買入。這時候,是不是很多人就會退而求其次,覺得打不到新股,去第一時間買賣新股也是可以的。
很多客戶以為這個「市價」只會比4美元高一點,反正錢已經打過去了,因此就同意了,只有很少人會拒絕。而一旦這么接受,就落入了陷阱。
5. 操縱市場: 股票IPO後,貝爾福特就開始拉升股價,目標價位是通過倒推計算得來:假如貝爾福特想拋售手上的100萬股,而Stratton的客戶的購買力大概是2200萬美元(通過步驟3估算),因此需要把股價從每股4美元,一直拉升到每股22美元,然後賣給他們,入賬2200萬美元(成本可能只有幾毛錢)。
在粉單市場,拉升股價的方式比大型交易所簡單得多。最簡單的方法是「對敲」:在Stratton自家賬戶之間自買自賣,但這種方式太明目張膽。由於控制了麥登鞋業的大多數籌碼,貝爾福特可以通過小額市場訂單慢慢地推動股票上漲,一路漲到22美元的目標價格。
6. 關門打狗:當股價漲到22美元時,Stratton全面執行客戶委託的買單,也就是把2200萬美元全部投進去,買入100萬股。這時候,這些韭菜的錢就都在22元高位接了盤。
而貝爾福特控制的那些「老鼠洞賬戶」幾乎是唯一的賣家,韭菜全給老鼠倉接了盤。這賺的2200萬美元全轉入了貝爾福特的腰包,這就是電影里的慶祝時刻。
大家不要以為這個過程很漫長,其實就像電影中說的,可能就是2,3個小時
這么短的時間,韭菜有時間反應過來自己被騙了嗎?
所以呢,騙子公司確實也「兌現」了自己說給韭菜的——「第一時間」買入了。而韭菜呢,還樂呵呵的以為自己買到了績優股。
那些花22美元買了股票的客戶,如果想在市場里賣掉,就會發現根本賣不掉,甚至跌破發行價4美元都沒人要。就這樣,通過看似公開的市場交易,財富實現了轉移。
簡單概括就是:在一個合法的交易場所,通過隱秘地操縱交易品的價格,把普通投資者腰包里的財富,轉移到騙局設計者的錢包里,並讓受害者感覺「自己投資水平不夠所以虧錢」,下次還來。大家看看身邊韭菜,是不是就是這種。
以為是因為運氣,實際是被設計了
A股幾乎每天都在上演這種橋段,從這個角度看,還是那句老話說得對:全球騙友是一家,套路不分你我他。
㈧ 10部金融人士必看的商業與法律電影
新冠疫情仍未過去,這個春節還是盡量少出門吧。
下面是國內top5大學某會計系老師總結的10部金融人士必看的商業與法律電影,清單不錯,建議收藏。
▌《威尼斯商人The Merchant of Venice》
2004 主演:阿爾·帕西諾 / 約瑟夫·費因斯
看題目,沒錯,改編自莎士比亞的《威尼斯商人》,但又拍出了新的味道。
總的來說,這部影片講述的是還不起錢要面臨被割一磅肉的噩運......咋一聽好像很社會。
這部片子中猶太人和基督教徒之間有著不可調和的矛盾,而莎士比亞則通過此劇告訴我們可以從多種角度去解讀故事的起因。
在商業和法律方面,這又涉及到合同法,想要了解學習合同法同學的一部入門級影片。
我們會直面感受到合同有效和無效的認定以及其中不合理條約導致變換的套路,夏洛與安東尼奧之間的合同法中,隱含著對他人生命健康造成威脅的條件,並且不能流下一滴血屬於合同中不可實現的內容。
這是安東尼奧最後擺脫噩運的關鍵。
在文藝復興時期高度法治的威尼斯,這張合同的漏洞既保護了俠義之情,又維護了威尼斯城的法治形象。
▌《華爾街Wall Street 》
1987 主演:查理·辛 / 邁克爾·道格拉斯
這部電影揭秘了神秘的華爾街。
華爾街每天都在上演著沒有硝煙的戰爭。
巴德是紐約大學剛剛畢業的大學生,也在這片戰場上捲入慾望的漩渦。
「貪婪不好聽,卻是好東西。」這是這部影片中最經典有名的台詞。該影片中涉及到了證券法中的內幕交易、操縱市場、公司並購。
獲取市場信息為什麼會違法,非法獲取的信息又是怎麼進一步操縱市場,公司並購過程中會帶來哪些利益、管理許可權的轉移,都是這部影片中的內容。
這部影片也給我們透露出:在兇殘的資本追逐中,金錢是衡量是否成功的標准,但是價值觀的底線是能否守得住是這份成功的是否守得住的最後一道防線。
華爾街,在燈紅酒綠,推杯換盞之間,背後還有一片看不見的墳墓。
▌《華爾街:金錢永不眠Wall Street: Money Never Sleeps》
2010 主演:邁克爾·道格拉斯
全世界最聰明的人最終都是先研究人心和制度,反過來才能駕馭金錢。
這是延續上一部《華爾街》的又一經典力作。
馮侖說,錢是有腿,有性格的,也是有氣味的。
要感受這句話,必須要看這兩部華爾街電影,金融光鮮亮麗的背後,也有人性的抉擇。
同樣,會涉及到到第一部證券法的內容和股權等問題。在教科書之外也能看到金融玩法如此多的案例。
▌《商海通牒Margin Call》
2011 主演:凱文·史派西/保羅·貝坦尼
約翰·塔爾德說,在這行里,只有三種方法能生存下去:要麼是第一個、要麼最聰明,否則就去行騙。
這部影片用17天拍出24小時內發生的故事,時間效率堪比金融投資界的爭分奪秒,但也不能遮掩這是一部好影片的事實。
故事背景是2008年那場波及全球的金融危機前夕,華爾街一投資銀行的分析師突然發現公司的財產評估有著巨大的漏洞-購買了大量現在已經不值錢的證券,即將導致銀行破產。
公司高層連夜開會後決定將這些不值錢的證券一低價格拋售將風險轉移。銀行短暫躲過了破產的災難,但是引發的一連鎖反應卻接踵而來。
2008年,投資銀行雷曼兄弟的倒閉,讓人們開始對「太大以致不能倒閉」潛規則產生了懷疑,也開始感受到在金融危機到來時,人人都想自保卻無能為力,讓人開始懷疑金融的本質難道是「騙」。
當股市動盪時,清倉、加儲該如何抉擇,怎樣才能讓損失風險降到最低,這部影片中會有涉及。
▌《大而不倒Too Big to Fail》
2011 主演:詹姆斯·伍茲 / 約翰·赫德
同樣是金融危機背景下,國家政府機構角度該如何從大局應對呢?
美國財政部長、美聯儲主席、紐約聯邦儲備銀行行長、英國監管機構,甚至還有股神巴菲特的身影,展示了危機到來時全球金融屆權力最大、最精英的人才是如何扭轉世界金融的。
全球頂尖金融機構中不同觀點的碰撞,各種專業名詞狂轟濫炸,視角迅速切換,讓你對自己的金融知識瘋狂補一次課。
並且讓你感受金融危機到來時的緊張感和他們在焦慮中那份對自己學識經驗的自信。
最重要的是,深刻地體現了金融界默認的規則:太大了,以至於不能倒下,否而後果不堪設想。
▌《大企業The Corporation》
2003 主演:Jane Akre / Ray Anderson
前者是加拿大紀錄片,對企業進行解構和人格剖析;後者是中國的紀錄片,是一部探討公司制度的紀錄片,水準之高令人驚嘆,其導演還製作過《大國崛起》,《復興之路》。
《大企業》講述的是企業的屬性,企業之對於個體,國家,社會甚至全球發展存在的意義以及在不同體制下自身定位的問題。
《公司的力量》主要討論了公司制度與經濟、社會、科技、人文之間相互促進影響的關系,以及中國企業如何在社會主義制度下進行更好的發展,直面經濟學者的談話。
這兩部紀錄片可以稱作是「企業起源」和「企業進化論」,無論是企業高管、職員,還是創業者,建議仔細觀看。
▌《造雨人 The Rainmaker》
1997 主演:馬特·達蒙 / 丹尼·德維托
一位年輕律師接到人生中的第一份案子:他和一位無助的母子面對醫療保險公司拒絕賠付,還有對方辯護律師的不擇手段,如何才能維護自己的合法權益呢?
正義與良知的彰顯,不是什麼特別的劇情。
保險中權利義務之間的關系,保險利益的范圍以及目前有人提出後悔權的建議是否荒誕,都是我們需要認真對待思考的。
大多數人的一生,是和大大小小的未知風險作斗爭的一生,保險,是風險來臨時的一根救命稻草。
▌《詐欺獵人映畫 》
2008 主演:山下智久 / 竹中直人
一場欺詐與反欺詐之間的斗爭,有一種黑吃黑、碟中諜的感覺,「世界上有三種騙子,白鶴的只是騙取錢財,紅鶴的會騙走你的心,而黑鶴的則是他們的獵人,那就是我。」
這部影片中涉及到票據、公司簽章與破產欺詐。票據、公司簽章這種條條框框卻又圍繞在我們身邊很重要的東西,用電影入門了解一下。
票據是代表一定數量貨幣請求權的有價證券,即貨幣證券。擁有支付、匯兌等功能,具有流通、佔有、設權等法律屬性,一定要重視。
▌《門口的野蠻人 Barbarians at the Gate》
1993 主演:James Garner / Jonathan Pryce
該書以1988年美國第二大煙草公司RJR融資收購餅干生產商Nabisco的交易為背景,呈現出一部驚心動魄的商業大戰。
在這部影片中,既可以看到主人公羅斯?約翰遜依靠自己強大的推銷能力從一位賣報的小行家成長為名CEO的商業傳奇,也可以看到後期投資過程中的爾虞我詐,為了收購熱衷於拆散一家公司的狂熱。
CEO注重公司存亡和發展,股東在意自己股權的價值,這是一個永遠都不可能改變的隔閡。
在這部影片中你會明白,金融固然需要很多的專業知識,但有時候還是需要談判的技巧和隨機應變的靈活度。
如何利用「杠桿」是這部電影的最大看點。
▌《貨幣背後的秘密Hidden Secrets of Money》
2013 紀錄片
對於想要學習了解貨幣知識的同學,強烈推薦該紀錄片。到底什麼才是真正的貨幣呢?若干年以前小島上有自己刻畫標志的石頭?黃金?還是僅僅只是擁有一串編碼和數字的紙張。
貨幣是用於物品交換的一種媒介,還是一種本身就具有價值?如今經濟學中更多的考慮到經濟變數和政策變數,以防止貨幣通脹或通縮等問題。
在價值尺度,流通手段,貯藏手段等職能等概念也是各有觀點。前段時間大熱的比特幣、區塊鏈又是什麼?
看完這部紀錄片後,會讓我們對於貨幣有一個最核心的認識,不再是碎片化的經濟知識汲取,幫你梳理形成一個自己對貨幣最核心的理解體系。
END
㈨ 華爾街這部電影講述了什麼
給你 復制了個劇情 商戰電影中的經典作,也是在金錢掛帥時代毫不掩飾地為人類的貪婪慾望辯護的一部主流電影。本片以全球金融中心的美國華爾街為背景,描寫翻雲覆雨的股市大亨戈登蓋柯貪婪成性,不擇手段在幕後操縱股票行情,結果卻敗在一位仍然具有良知的年輕營業員手上。身為股票掮客之子的奧利弗.斯通,用他一貫強而有力的戲劇手法拍出了股市內線交易的內幕,同時借蓋柯的行徑來質疑現代人面對金錢誘惑而普遍出賣靈魂的道德問題。麥可.道格拉斯的演出氣勢逼人,獲最佳男主角金像獎。馬丁.希恩與查利.希恩父子亦有精彩的搭檔演出