從社會心理學分析電影誤殺

A. 男子殺害前女友藏屍冰櫃，行兇前曾看電影《誤殺》，你怎麼看

我真的覺得這一個男子能夠殺害前女友藏屍，證明這個男子真的是非常的恐怖。而且他行兇前還曾經看過電影誤殺，其實電影誤殺中也是講述的是殺人犯罪後進行藏屍然後毀滅痕跡的一個電影，但是我們沒有想到的是，一個電影真的是能夠給殺害前女友藏屍冰櫃的這個男子產生誤解。雖然說誤殺這個電影講述的是男主角毀滅痕跡的一個事情，但是更想告訴大家的是不要向男主角學習，因為任何的毀滅痕跡都能夠被警察查明真相的，不過還是不能夠理解這個男子當時的想法與前女友分手後就各自尋找自己的幸福，有必要去殺害自己的前女友嗎？而且也因為傷害自己的前女友，也因為這件事情毀了自己的一輩子，是非常不值。如果不是自己合適的人，就放各自幸福並沒有必要去傷害對方。

B. 電影誤殺劇情深度解析

電影誤殺劇情深度解析：

男主與妻子阿玉來泰國打拚17年，膝下育有兩個女兒，年屆四十的他靠開設網路公司為生，為人也頗得小鎮居民的好感。男主是一位只讀了小學四年級但沉迷於各種電影的父親，他的口頭禪是當你看過1000部以上的電影，這世界上壓根沒有什麼離奇的事情。

男主的小學文化常常被上高中的女兒看不起，內心自卑又無奈，身為孤兒的他，渴望家庭的溫暖，因而有強大的守護心理。

這個充斥走私，販毒活動的邊陲小鎮，各種權力交織碾壓公平正義。小鎮居民的孫子險些被警察局長的兒子戳瞎眼睛，爺爺卻被警察桑坤威脅私了，有正義感男主提醒受到桑坤威脅要私了的爺爺，但直面桑坤時也會秒慫，怕到嘴角抽搐。

男主的女兒去參加學校組織的夏令營活動，結果被同樣參加夏令營活動警察局長的兒子看上，通過下葯迷奸了男主的女兒，還用手機拍下了整個侵犯過程，並用手機里的視頻威脅男主的女兒約好晚上見面。

母親得知女兒被侮辱，心如刀絞，晚上在倉庫和大女兒與上門尋釁的官二代扭打了起來，母親阿玉憤怒地嘶吼，卻無法阻止官二代的沖動與瘋狂，慌亂間鎬起人落，大女兒失手誤殺了侵犯她的官二代。小女兒還是個孩子，心智尚未成熟，但她目睹了媽媽和姐姐埋屍的過程。

以暴制暴之後，由於死的是警察局長的兒子，脫罪的重擔就落在了男主的身上，男主選擇了同時間段偽造不在場證據的辦法。男主是借用了韓影《蒙太奇》的手法，《蒙太奇》的主要內容是綁架受害者媽媽，親自模仿當年兇手的作案手法，造了一次和15年前案件一樣的蒙太奇。為了實現完美犯罪，通過從點到面對作案時間混淆，將2號和3號混為一天。

官二代是2號晚上被殺，男主出差當時一個人去看泰拳，並且去酒店開房，這些付款記錄都將成為他將時間蒙太奇化的方法。第二天他處理完案發現場，直接帶家人去看拳賽，然後一起回到他2號開的房間，故意和前台吵架，加深前台對他們的印象，如此可以證明2號晚上是他們一家四口入住酒店的，加上發票的證據，基本天衣無縫。

過後幾天，他一直和關鍵目擊者聊他們一家人2號去看泰拳的事，來給關鍵證人強化印象，最終造成所有口供都是他們2號去看泰拳了，其實2號的消費記錄都是他一個人造成的，而三號家人的參與是為了構成一種現實，以便他們一家人串口供，因為男主看過上千部推理懸疑片，他深知再完美的謊言都有破綻，所以說真實的謊言才不會有破綻。

官二代的母親是一位鐵腕的警察局長，極為強勢且極端精明，在得知自己兒子失蹤後，很快就查到大女兒一家，展開了極為強硬的調查，電影提到，男主一年的觀影量達到873部，相當於一年365天每天看兩部以上。

警察可以通過男主的電影片單，輕而易舉地猜出男主的計劃，為了達到自己的目的，不惜指派手下毆打男主一家人，最後小女兒成了男主一家最大的破綻，警察局長審問小女兒安安，最終吐露了實情。

在大雨中開棺驗屍，男主一家的眼神、面部表情、顫抖的嘴角，都在為這份緊張佐證，最終挖出來的卻是羊的屍體，羊的意象看似漫不經心地出現了五次，值得一提的是，羊在基督教中還有替罪，救贖和犧牲之意。

誤殺是電影的標題，指的不僅僅是平平打暈的官二代，也是指他們一家將還沒死的官二代活埋了，誤殺了他，臨死掙扎給棺材蓋留下不少血印，導演還給了一個特寫鏡頭。這讓我想到了《看不見的客人》里那個被裝在後備箱的受害者，他同樣是一開始沒死，但最後被害死了。

電影中並沒有說明官二代屍體最後的去向，這也是影片最大的謎底，內心的煎熬、外界的動盪、潛在的威脅、對孩子的示範作用，是讓他選擇自首之路。自首的結局，其實是善良的勝利，因為善良不曾被玷污。

素察真正的死亡方法

在倉庫里，素描被打頭，母親發現對方沒有呼吸，以為他死了。可是另一方面，鏡頭的另一側，李維傑在看拳擊，拳擊手好像昏過去，暗示不是死亡。電影的最後一部李維傑閃回顯示，當時被擊倒的素描也沒有完全死亡，只是昏過去了。

這部電影開頭的小故事埋在棺材裡也成了這里的伏線。警察局長帶著部下來到目的地尋找屍體，結果發現了棺材裡的羊。李維傑的注意力在棺材板上，上面有血跡。

那是素察在棺材裡醒來，用手指抓住的。他在棺材裡活著就死了。那些劃傷，其實以前也有側面描寫。比如李維傑處理完屍體後，家人吃飯的時候，女兒安安用勺子劃著桌子。

C. 《誤殺2》深度解析是什麼

《誤殺2》深度解析如下：

電影里有意無意地展現了兩個階層的對立。這種對立，讓父親林日朗拿起玩具「武器」放手一搏，進而讓知道真相後的多數百姓站了出來，並站在支持父親林日朗的一方，反對以市長為代表的權貴一方。而電影也在這一刻，達到事實上的高潮部分。

電影最後，父親林日朗在市長的「配合」下，選擇「犧牲」自己，換回孩子小蟲生命。這一刻，父親形象偉岸而高大，父親對孩子的愛徹底而深厚。為了孩子，什麼事情都可以做得出來。但其實，市長為了孩子，不也是什麼事情都可以做得出來？只不過，市長通過的是其手中的權力。

所以，電影里，父親死了，市長一眾人下台了，兩個孩子都得救了，一切都很完美，符合觀眾心理預期。並且在電影結局，給了我們一個鏡頭，那個微弱的螢火蟲，在黑暗中發出的是一絲絲的光芒。千百萬螢火蟲，在黑斗或陪暗中匯聚起來便是耀眼的光芒。

電影到了這里，才展示出它真正的含義：小小螢火蟲，也能沖破黑暗，一路有光！不要忽視螢火蟲的力量！猶如星星之火，空蠢可以燎原。

而這也便是弱小者的力量！聚百流而成江海，匯群星而成宇宙。當一眾弱小者，在同一種意志的凝聚下，爆發出的便是不容忽視的強大力量。

電影里，螢火蟲在強光下沒有光亮，實在暗指權貴的力量太強大，作為小蟲這樣的弱小者，他們的力量微不足道。但弱小者被組織起來後，他們的力量便能很強大，即使光線太強，螢火蟲也能一路有團喚光！

D. 筷子兄弟肖央主演《誤殺》翻紅：燒腦與感動的雙重暴擊！

最近看了一部犯罪懸疑的影片《誤殺》，其中的人性，善惡，權力與慾望交織的大網反映出來的社會問題將我死死地套牢，以至於電影結束我還久久不能呼吸……

影片簡介

《誤殺》

李維傑與妻子阿玉來泰打拚17年，膝下育有兩個女兒，年屆四十的他靠開設網路公司為生，為人也頗得小鎮居民的好感，而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破。

這個充斥走私，販毒活動的邊陲小鎮,各種權力交織碾壓公平正義。

李維傑的大女兒被督察長的兒子強暴，因反抗誤殺對方。李維傑曾親眼目睹督察長濫用私刑，深知法律無用，為了維護女兒，捍衛家人，李維傑埋屍掩蓋一切證據，在時間與空間的交錯縫隙中，與警方在身心層面，展開了殊死一搏的較量。

01

  責任與擔當

一個偉大的父親，總是在無言中給予孩子支持與力量，卻從來沒有想過得到什麼回報。

李維傑很喜歡看泰拳比賽，我們都知道看比賽的時候，有小吃助興是很開心的事，然而他捨不得買一罐兩百株的啤酒；女兒平平想去夏令營，費用是六千株，這是他倆個月的工資，父親沒辦法不心疼錢，但還是在女兒睡著的深夜在家長同意書上簽上自己的姓名，可憐天下父母心啊。

為了讓女兒開心快樂，為了女兒能夠如願以償，他從來不計較自己付出了多少，他常常加班到深夜，也沒有假期，做著維修網路的工作，過著很辛苦的生活，一看到女兒們臉上的笑臉我們隔著屏幕就能感受到他的快樂。

在《誤殺》里，一家人隨時面對著由生走向死的結局。究竟是生存還是毀滅，全家人將熱切的目光投向家裡唯一的男人——李維傑，他既是兩個女兒的父親，又是妻子的丈夫，唯有擔當，用雙肩扛起巨鼎，才能為家人們尋得一片生存的空間，一個喘息的機會。

我們無法用一句話概括主人公李維傑，那隱忍之下的憂愁，那爆發之前的憂傷實在是太過復雜。

李維傑為了保護女兒平平，捍衛這個家庭，從看過的幾百部犯罪電影中學習反偵察技巧，和警察進行周旋，鬥智斗勇……

在影片里，每一分每一秒流逝的不是時間，彷彿是生命。那些絕望的眼神，脆弱的倔強，在警察們恐嚇威脅逼供之下，連一個只有幾歲的孩子都必須對答如流。

警察像惡魔一般展開血盆大口，飢渴的等待著這一家人的破綻與漏洞。警察不知道的事，李維傑早就利用自己反偵察的技巧提前教會了全家人如何應對。

然而，真的站在刑訊桌前，在他平靜的外表之下誰又能知道他內心深處交織的仇恨與歉疚。

一位父親，得知自己的女兒受到了侮辱該是怎樣的心情？當一個男人，得知素察是被活埋至死伏芹又是怎樣的痛苦？這矛盾的心理我們根本無法體會。

02

    為母則剛

李偉傑的妻子阿玉是個很柔弱，手無縛雞之力的母親。

然而當她得知女兒受到侵犯和侮辱，她毫不遲疑的站出來，用羸弱纖細的身軀擋在女兒的面前，保護女兒不再受傷害，就算埋屍的時候甚至拉不動裝屍體的小推車。

然而，就算是這樣一個弱小的女人，面對勢力強大的警察局長，死去男孩的母親時，她絲毫沒有退縮，她怒吼，她痛心，她發狂，「有的孩子是孩子，有的孩子是畜生!」

在本片中，「為母則剛」被兩位母親展現的淋漓盡致。

母親的愛就像大海，大海溫柔時陽光晴好，風平浪靜，是一片寧靜祥和的景象。然而，大海憤怒時那又是另一番景象，波濤翻卷，山崩地裂，有吞天噬地的力量。都說為母則剛，不要輕易觸碰母親的逆鱗，因為她們的憤怒通常需要極大的代價才能撫平，野舉這就是母愛的無窮。

03

    家的溫暖

影片描摹的人性似沉重的枷鎖一般，將人的心緊緊套牢，越攥越緊。

在大難來臨時，一家人之間的依賴，緊緊靠牢，貼近，凝聚成一股力量，這是一種在生與死的面前奮力搏擊的力量，其中有父愛，有母愛，有信任，有堅強，有共同的悲歡，共同的命運。那就是生則一起生，死則一起赴死，勇敢無畏的愛的力量，是普通人的呼吸，一家人的善良。

整部電影中最精彩的部分莫過於兩位母親的對手戲，還有李維傑代表的平民百姓與警察所代表的權力的對抗。

小鎮的法律秩序遭到嚴峻破壞，人們對法律不再信任，甚至警察濫用私權，恐嚇威脅小鎮居民以謀取利益，犯罪行為比比皆是。當和平安寧頌廳碧只是表面現象，當一切不公只能訴諸於暴力的時候，當社會到處都充斥著可怕的陰謀，法律才是最諷刺的東西。

社會不再是社會，我們每個其中的一員隨時都有被腐蝕的危害。

李維傑以高超的反偵察技巧成功逃脫警察們的證據搜捕，卻並沒有以勝利者的姿態洋洋得意。當他看到棺材板上那血紅色的抓痕，他的仇恨、憤怒被巨大的愧疚感替代——他知道素察是死於活埋，他的心中產生巨大的震盪，只有急於懺悔的慾望。

天網恢恢，只要犯過罪，誰也難逃法網。他選擇擔當，承擔起一個家庭的頂樑柱的職責，替妻女頂罪。

當她的妻子痛苦的責問他為什麼要這么做時，他笑了，「我是個沒什麼本事的男人，也沒能讓你們過得好一點，」那凄涼的笑不達眼底，他曾說，「我能做的只有擋在你們前面……」

鏡頭一轉，空空的街道上，一輛囚車森嚴如牢籠，他的妻子女兒在後面拚命追趕，撕心裂肺，泣不成聲，顛簸的路一直駛向遠方，隔著屏幕我都能感受到，那空氣的寒冷與蕭瑟……

車上的李維傑帶著沉重的鐐銬，一眼也沒有回頭……

那沒有盡頭的遠方，那年屆四十的李維傑承載著一家人的希冀，眷戀，離開了……

04

人生、人性、寬容、救贖。

萬物根源皆可歸根於三個『生』：生命、生活、人生。

在強權面前，他們沾上了灰塵，卻從來就沒有泯滅良知，反而保持著這世間最大的善良。心中對生的渴望，對活著的掙扎，那懇切的希望像一束強光照在我們的心上。我們再一次體會到在貧窮與富裕的對立之下，階級矛盾的尖銳，我們無法不認識到這個世界有多麼不公平，生存多麼艱難，無謂的掙扎有多麼絕望。

如果沒有財富和地位，在大災大難面前，也許只有死亡這一個結局，就如螻蟻一般卑微無助，弱小可憐。

怨、憎、恨，皆是人生大苦大痛。

在影片中，所有的主要角色一應俱全的像棋子一般被擺放在人生的棋盤之上，在尖銳的對立之下，難道就只剩下互相傷害了嗎？

當然不是。

事實上，唯有愛與寬容，才能解構一切污穢，還世界以清明。當兩家人由互相怨恨，報復到互相寬容，彼此救贖，影片也即將接近尾聲。

拉韞一家選擇放棄名譽、地位、權力，李維傑選擇自首以坦白自己的罪行。

也許這就是最好的結局了吧。

E. 《誤殺》電影觀後感500字精選

此次電影《誤殺》和《唐探3》的趣味聯動可謂是出其不意，讓人眼前一亮。我整理了《誤殺》電影 觀後感 500字精選，希望能幫助到您。

《誤殺》電影觀後感500字【1】

電影《誤殺》由陳思誠監制、柯汶利執導，肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演，秦沛特邀演出，影片改編翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》，講述了父親為維護女兒，用電影里學來的反偵察手法和警察鬥智斗勇的 故事 ，將於12月13號正式上映。

在演員陣容方面，《誤殺》也非常出色。男主角肖央近年主演了不少佳作，在《唐人街探案1》、《唐人街探案2》中的表現不俗，表演能力得到觀眾的一致的認可。而女主角譚卓也是一位非常有實力的演員，在熱門電影《我不是葯神》中飾演單身媽媽思慧，令人印象深刻。在《烈火英雄》中飾演特勤中隊隊長江立偉的妻子，同樣感動了很多人。此外，《誤殺》還請來了陳沖、姜皓文、秦沛等老一輩實力演員，表演方面令人期待。

而在近日的點映中，電影《誤殺》第一波口碑正式出爐，貓眼評分達到了9.6分，或將成為12月份頭號票房黑馬。

不過近期大片雲集，黃渤主演的《被光偷走的人》也將於12月13號上映。黃渤作為內地最具實力的中生代之一，票房號召力極其強大，《誤殺》的票房壓力不小。

《誤殺》電影觀後感500字【2】

由陳思誠監制，柯汶利執導，肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演，秦沛特邀出演的電影吵閉《誤殺》預售破千萬，熱度持續飆升。而且，影片在票務平台的想看總人數高達近40萬，遙遙領先穩居同檔期首位，關注度之高可見一斑。

此前影片舉行超前點映後，獲得影評人和觀眾齊聲點贊，貓眼開分9.6，淘票票9.2，豆瓣7.6，位居12月開畫榜首，大V推薦度高達100%。

影片中，刺激燒腦的故事情節和巧仔精心設計的細節獲得了一致點贊，有觀眾表示，「蒙太奇式的設計，全程高能，情節鋪墊絲絲入扣，每一秒都是重點，太驚艷了!平民父親VS警察局長，棋逢對手鬥智斗勇。年度最過癮反殺爽片，不容錯過的國產片良心之作!」

肖央、譚卓和陳沖等實力演員的驚艷表現也備受好評，「這部電影不但是肖央表演的高光時刻，譚卓和陳沖兩位母親的對峙也看得人‘血脈賁張’，心臟下一秒就要跳出來了，牛掰格拉斯!為父則強，為母則剛，為了子女他們可以不顧一切，真的很偉大……」

《誤殺》電影觀後感500字【3】

片中，肖央飾演的李維傑與譚卓飾演的妻子阿玉到泰國打拚多年，膝下育有兩個女兒，一家人的生活和平美好。然而，平靜的生活突然被打破，李維傑的大女兒被陳沖飾演的督察長的兒子強暴，因反抗誤殺對方。為保護家人，李維傑埋屍掩蓋一切證據，利用「時空剪輯」的蒙太奇手法，與警察斗孝碰汪智斗勇。

談及拍攝起因，陳思誠說，導演柯汶利曾與他合作網劇《唐人街探案》，二人一直有合作想法。《誤殺》翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》，但陳思誠認為，影片可以有更多表達。

當被問及為何選擇肖央出演男主角，陳思誠說，他認為肖央是一個多元化的演員。「肖央不是那種容易被固定的演員，他可以兼顧幽默、深沉、可愛、狡黠等特點，如果他身上有角色的某種特質，我們把它喚醒就行。」

《誤殺》電影觀後感500字【4】

影片里，陳思誠和肖央再度攜手，宋義變身守護家人「瞞天過海」巧布局的平凡老爸。同時，《誤殺》發布了「暗藏玄機版」海報，「反殺」案更多真相浮出水面。影片由陳思誠監制，導演柯汶利執導，肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演，秦沛特邀出演，將於12月13日全國上映。

拼了!偵探秒變平凡老爸「歷劫」設局

此次電影《誤殺》和《唐探3》的趣味聯動可謂是出其不意，讓人眼前一亮。彩蛋中，宋義的失蹤謎團終於水落石出，原來身陷《誤殺》。網友笑稱「大膽‘誤殺’城會玩」，更對偵探宋義變身「被偵查」期待不已。

肖央化身平凡父親瞞天過海守護家人

影片中，肖央飾演的李維傑是一名操碎了心的平凡父親，信奉「只要看過一千部電影，這世上就沒有什麼離奇的事」。為了保護妻女，利用「時空剪輯」的蒙太奇手法，精心設計了一場「瞞天計」。在他看來，「我沒什麼本事，能做的，只有擋在你們前面。」有位為人父的觀眾看完片就頗為感慨，「作為一個父親，我看哭了，這部電影是今年最打動人心的犯罪片。」你永遠想像不到，一個平凡的父親在正義缺席的時候，可以干出多麼驚人的事情。

爽了!久違的超燃犯罪商業好片

電影聚焦了一樁發生在青少年間的「反殺」案，題材大膽犀利。尤其當下現實生活中，類似的悲劇事故頻頻發生，從崑山「8·27」反殺案，到淶源女大學生反殺案，再到雲南「女子反殺醉酒男」案件等等，每一次都是全民熱議的焦點，揪心又是令人痛心。無疑，《誤殺》的出現是一劑強心針，對社會的映射和對大眾的警醒，商業價值和 教育 意義十足。有觀眾看完贊不絕口，「觀影體驗超爽，感受到直擊心靈的震撼。年度最佳犯罪片，沒有之一!」

《誤殺》電影觀後感500字【5】

影片聚焦「反殺」事件極具現實意義，尤其當下社會性侵發生率居高不下，如何更好地避免此類慘劇發生，相信這部題材大膽的影片可以給大家帶去更多元的思考視角。有觀眾看完大贊，「現實題材電影新標桿!呈現的主題很深刻，對社會很有教育意義，發人深省，這就是電影的力量。」酣暢的情節也讓人驚嘆不已，「這是最近看的最過癮的犯罪電影，沒有之一!層層深入的故事節奏，慢慢剝開的情節，觀影體驗超爽，質感十足!」影片的情節畫面和故事內核也備受好評，「剪輯、配樂、運鏡和節奏都很好，畫面張力十足，關於人性和社會的探討很深刻，給六星不嫌多!」

主題夠酣暢!人性善惡對決引爆情感共鳴

影片將兩個對立家庭在情與法的正面較量刻畫得淋漓盡致，也將各個角色身陷真相與輿論的漩渦里，所面臨的兩難抉擇刻畫得入木三分，將人性之間善與惡的角逐也剖析的非常深刻。網友表示，「全程看得驚心動魄，情節流暢又很緊湊，環環相扣，構思縝密的完美‘犯罪’。看完這個片子，會教你如何好好做人和要做個好人。為人父母要教育好孩子，不能過於溺愛。」情與法的對決也帶給觀眾超多驚喜，「親情與法律之間如何權衡，如何看待司法和‘私法’，這部電影會給你很多啟發。」一眾實力派演員的顛覆表演也大獲好評，「平凡父親的反抗和守護，警官的咄咄逼人和悔恨，每個人物都刻畫的很飽滿，不管是心理展現還是外部細微表情的傳遞，都恰到好處，讓人沉浸在故事裡!」

F. 電影《誤殺》觀後感800字_《誤殺》觀後感悟5篇

《誤殺》這部影片主要講述的是李維傑與妻子阿玉來泰打拚17年，膝下育有兩個女兒，年屆四十的他靠開設網路公司為生，為人也頗得小鎮居民的好感，而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破。而關於觀看《誤殺》電影的 觀後感 以及影評，我准備了以下 文章 內容，希望對你有所幫助。

《誤殺》電影觀後感影評【1】

1.片頭致敬的兩部電影

上半段致敬電影肖申克的救贖 越獄是李維傑自己腦補出來的男主角劇情，因為他嘩轎喜歡看電影，還給自己的小員工黃毛腦補出了一個接頭的角色，不然以他小員工的身份根本沒有進出監獄的門路。這里想表達的意思是——我可以通過電影的手段和電影的方式成功越獄，因為我看過1000部電影。(他計劃越獄的話為什麼還要自首......)下半段致敬希區柯克 "Alfred Hitchcock Presents" Final Escape(大致意思是一個監獄里的女人想要逃出來，策劃了一場越獄：賄賂監獄殯儀館里負責運走死囚屍體的工作人員，和工作人員計劃好把自己和下一個死去的死囚裝進同一個棺材，一起被活埋，然後殯儀館的人再把她從墓地里挖出來。這個計劃進行得很順利，但是當她躺在棺材裡等待被挖出的時候，她開始想為什麼等了這么長時間，於是在棺材裡劃了一根火柴，她看到的東西嚇了她一跳)李維傑醒來發現自己被封在棺材中活埋，隔壁躺著本應該和他接應的黃毛，同時和素察的死首尾呼應，素察是被活埋致死的。這里想表達的意思是——即使我越獄成功，也逃不過自己良心的譴責。

2.關於轉移屍體換成一隻羊

母女二人處理屍體的時候，小女兒在窗檯上看到了，編劇善良的安排下小女兒只看到媽媽埋了一個東西，卻不知道這個東西具體是什麼，有可能是人，也有可能是物，她害怕極了所以警察問起來什麼都不能說，只說爸爸告訴自己的。第二次進警察局，面對警察局長發瘋的表情和打死父母的威脅，小孩子會為了保護爸爸媽媽不被打死說出實話的，「埋亂並肆在墓地里」。

李維傑瞞著母女倆提前轉移屍體並調包成一隻羊，是因為他能預想到單純可愛的小女兒遲早會兜不住警察局長各種手段的逼問，調包成動物既保護了小女兒的童真(原來媽媽那天晚上只是埋了蔽空一隻羊)，又保護了全家人的安全。至於小女兒最後招供是不是李維傑提前安排好的?當然不是，還記得小女兒坐上警車前哭著對爸爸說「對不起我還是說出來了」嗎，如果小女兒和爸爸提前計劃好這一步，她是不會愧疚著和爸爸道歉的。

《誤殺》電影觀後感影評【2】

看過一千部電影的父親與偵破一千個案件的警察。父愛如山，擋住一切不幸;母愛如水，一切不可阻擋。電影的開頭，簡潔明了的為所有人物性格，身份，地位做了介紹和鋪墊。而事件的開始，就是平平和素察共同參加的夏令營。夏令營中，老師講過這樣一個 故事 ——

「相傳很久以前，國王老來得子，但這個孩子被巫師預言長大後會弒父奪位，於是國王狠心將幼小的王子棄之荒野，想讓他自生自滅，沒想到一個路過的農夫救了他，並將他撫養長大，王子長大後領導了一場反動，推翻了國王的統治並殺死了他，得知真相的他十分憤怒，一怒之下又殺死了扶養他的農夫。事後他又十分悔恨，他向大師請教該如何彌補。大師告訴他，只有建一個連鴿子都無法飛到的塔，才能減輕罪孽。於是他就修建了這座懺悔塔，日日懺悔，來減輕他的罪孽。」

此時話音剛落，懺悔塔鍾聲敲響，鏡頭推到塔頂，放大，一群鴿子環繞，卻無法到達。故事，就在這座塔下展開。較量，也在故事中緩緩突出。

劇中其實有兩種「較量」。平民百姓vs有勢權貴;父愛vs法律。

先 說說 第一對較量。在電影中，一上來就是警察欺壓百姓，百姓只是敢怒不敢言。影片中這一點反復出現，坤泰向百姓收取所謂「私了費用」時，維傑交保護費時，坤泰被匿名舉報後來動手打舉報人憤怒之下舉起槍想殺人時。以及片中很多小細節都透露出警察平日有多麼仗勢欺人，甚至片中明明平平才是受害人，但就因為誤殺的是警察局局長的兒子，馬維傑連報警都不敢。為什麼?因為他怕!不是怕坐牢!而是怕連坐牢的機會都沒有!因為這是警察局局長的兒子!

兒子失蹤，拉蘊利用自己職位之便，動用全警局的資源找兒子，隨便就把馬維傑一家抓回警局審訊並施以暴力，帶領一眾警察拋刨祖墳，不管不顧百姓憤怒。這不是有權有勢的大人物與平民之間的較量是什麼?而社會底層的人，往往都是敢怒不敢言，並且影片中一句話很好揭示了這一點。「羊只要有草吃就夠了，根本就不在意誰在它們身上薅多少羊毛。」

在這里，又不得不提一下片中反復出現的「羊」。羊在影片中一共出現了四次，算是個重要的線索和暗示，貫穿全片。影片英文名「sheep without a shepherd」直譯過來就是沒有牧羊人的羊。

試想一下，沒有牧羊人的羊代表什麼?就是沒有法律保護的百姓，只能任由警察欺壓而無力反抗。羊，在佛教中代表愚蠢的凡人，在中代表替罪。影片中，李平在上課時，老師講到「羊這種動物視力很不好，所以只要脫離了群體，單獨行動就很可能被殺掉」。

我想，在這里就暗指未完全成長的青少年。而替罪這一含義也反復體現，當馬維傑為朋友打抱不平情急之下踢了坤泰一腳，而坤泰怒火中燒舉起槍馬上就要開槍但被人攔下最後只能打死一隻羊時，替罪的含義展露無遺。最後片中出現了活羊，意味著什麼?意味著它沒有替罪!就代表著終將有人死亡!而死亡的人就是馬維傑。即使最後，也斗不過有勢力的警察局局長，政府議員，被安排的明明白白，和素察一樣被活埋。

再來說一下第二對較量。法律與父愛。父愛偉大么?當然偉大!片中馬維傑到寺廟三次，第一次布施，大師收下後賜予他健康快樂，第二次布施，大師只是搖搖頭，並沒有收下，並說道「善惡皆有果」，第三次，與素察父母見面，他只說了一句「我是個沒用的人，但如果有人要傷害我的家人，我會用盡一切辦法保護她們」影片最後的一段采訪，很多人都說馬維傑應該無罪釋放。大家都知道了真相。大家都不相信法律了。為什麼會有這樣的現象?繞回去，還是權貴大過法，但真的能大過法么?答案就是不可能。

再看看演員，這個劇本真的太適合肖央了。沉穩的父愛和對於女兒的心疼，對這個家的責任，丈夫的擔當，他表現的淋漓盡致。譚卓與陳沖，兩位截然不同的母親，一個是溫婉賢淑的家庭主婦，一個是殺伐決絕的警局局長。不同的處境。同樣的母愛。同台飆戲的感覺真的讓人嘆為觀止。印象最深的一句台詞就是「有些孩子是孩子，有些孩子是禽獸」。陳沖的眼神非常精準。讓人一眼就不寒而慄。蒙太奇的展現手法讓這部電影碎片化又節奏緊湊。最後的雨夜應該是致敬《肖申克的救贖》。最後的采訪，馬維傑到底是不是個好人。最後一個鏡頭，只一個眼神就夠了，此刻任何台詞都是多餘。

最後，我不免想起多年前很喜歡的一部電影。就用它作為這個影評的結尾吧。《全民目擊》最後用一個故事揭示了主題和真相。故事是這樣的。

傳說 龍背牆不是一面牆，而是一座山。遠古的南海龍王老來得子，所以對小龍王寵愛有加，但小龍王淘氣任性，到處惹禍。直到有一天，他真的闖出了大禍，失手燒掉了天庭神龕，慌亂中的小龍王回到家裡，天庭自然不會放過他，南海龍王為了救兒子，他冒替小龍王，趴在盤龍山下，接受雷電的擊打。眼看父親被燒的遍體鱗傷，奄奄一息，小龍王悔恨愧疚，他一下沖出來，要承擔這個懲罰，龍王為了阻止兒子，便一頭撞向身旁的金剛壁，當場死去。「養不教，父之過」，南海龍王認為自己死得其所，死後，他的屍體便化作龍背山，經過這場災難之後，小龍王幡然醒悟，終生恪守本分，與人為善。後人將龍背山改稱為龍背牆，是因為這面牆，擋住了小龍王所有的罪行，故此，後人稱為龍背牆。

電影《誤殺》最後的馬維傑也同樣擔下所有罪行，並告訴自己的女兒，他有多麼愛她。最後的結尾，用馬維傑的一段獨白結束。

「爸爸是個沒什麼用的男人，但遇到事情一定會擋在你們身前。不知道從什麼時候開始，你和我漸漸有些疏遠，你不再像小時候一樣信任我，沒想到我們之間竟是以這樣的方式重新獲得信任。未來的你會是一個勇敢的你，希望你不論面對什麼，都有一顆勇敢的心，不再恐懼。」

你很難想到一個只有小學四年級 文化 水平的人能這么完美的掩蓋所有罪行，但你一定不難想到一個父親為保護女兒而奮不顧身所做的一切。

《誤殺》電影觀後感影評【3】

故事翻拍自印度片《誤殺瞞天記》，改編完成度還不錯，節奏緩急有序。

女警長的兒子強暴了女同學，拍下視頻繼續要挾，女同學反抗中把他給誤殺了，然後一家人想著如何圓謊，如何瞞天過海 ……

整個故事發生在泰國，可能以後某些敏感又現實的題材可以借鑒這種出口轉內銷的嫁接方式。

先說陳沖。本來這部電影我也是沖著她去看的，每次看到她能輸出各種驚喜，我就覺得自己作為一名普通觀眾，太幸福了。

陳沖是銀幕上的硫磺烈火，放在《誤殺》里，她的表演能撐起自己光芒，也能很好地輔助別人的表演。

她叫拉韞，警察廳女高管，預告片里有她非常猙獰的一面，非常搶戲。

GIF

然而，這是一個充滿矛盾的母親。

一出場，我們看到了她威嚴高能的一面，電影給了她很多光影的鏡頭。

她有很多剪影式的呈現，看不到五官和表情，光線昏暗下只剩下一個立體的黑影輪廓。

審訊過程中，她這種黑面神的煞氣，確實能震懾對方的內心，拉韞也是靠著這套彪悍的心理戰，不斷瓦解對方的軟肋。

哪怕對方只是一個幾歲的小女孩，拉韞也能讓居高臨下的威懾力瞬間鼎沸起來，地板上投射出一張類似女巫的黑影。

事業上，拉韞矜矜業業，在這片男人的世界裡，磨出了自己的名號。

而生活中，她是一個被牽制的無助母親。

她過於寵溺自己的兒子，讓其小小年紀就惡貫滿盈。

老公是官場新貴，在競選新市長，夫妻相處有著領導間的那種客氣。

這是一個失衡的女人。

陳沖的表演就像硫磺，一點就燃，燃得很有節奏和層次，同時控制住了大銀幕上應有的火候。

這個人物前後情緒變化很分明，開場是她的人生總括，後面才是猙獰、失控再到覺醒。

得知自己兒子失蹤後，拉韞展現出一種報復式的暴躁。

暴躁，但還是保持了頭腦的清醒。

她成功詮釋了警局女強人該有的千年道行，即便怒火中燒，被仇恨沖昏了頭腦，她還是能睿智地找出破綻。

陳沖和譚卓有一場對撕的戲份，兩位母親就像是失控的母獅，互不退讓。

這場風波，讓拉韞事業受損，她退出警界，成為孤苦的母親。

我們看到了洗凈鉛華後的她，這又是另一種情緒張力：悲戚的，虛弱的，卻依然倔強。

陳沖對角色的處理方式很聰慧，故事發生在泰國，她的台詞里有泰語，我們知道泰語就是那種霹靂吧啦的炸裂音(我沖是自己原聲泰語哦，上外 畢業 的她，語言天賦是強的)。

拉韞的氣場，非常適合這種語音語調。

陳沖的臉非常有線條感，而且緊致(請問陳沖女士，你的王牌保養品是啥?)，如此立體的輪廓感，是表演最好的基底。

我們看到了她臉部的各種抽搐，這種猙獰和失控的氣息，我曾經在她電視劇作品裡看到過。

《如懿傳》里，陳沖唯一一場戲，和鄔君梅互撕的那段，陳沖的臉扭曲得很可怕。

再往前，她和馮遠征合作的《人到中年》里，劇中她母親突然去世，那一刻的崩塌、失控是攝人心魂的。

這一次，陳沖毫不費力地提煉出了「猙獰與恐懼」的高階表達方式。

拉韞的丈夫是姜皓文演的，這位男演員很懂得和強氣流女演員配戲。

之前和惠英紅合作《翠絲》，姜皓文片中飾演惠英紅的老公，後面變性成女人。《翠絲》題材好，劇情一般，姜皓文 面相 還是太硬朗了，角色服帖度不強，即便他已經很努力地在詮釋角色的隱忍和弱小。

《誤殺》里，姜皓文和陳沖的氣場搭配得很好。

這個丈夫，沒有成為妻管嚴，大家在家裡各自為政，雖然戲份不多，姜皓文把丈夫這個頂樑柱的角色還是順利完成了。

前半段，夫妻相敬如賓，雖有心結，後半段，妻子崩潰，丈夫不離不棄。

陳沖這次的烈焰，刺激了男主肖央。

《誤殺》雖然有懸疑色彩，但巧妙地融合了泰式喜劇細胞。

這就是靠肖央來調味了。

他的表演有冬陰功的味道，能帶著故事和其他演員一起入味。

以前肖央的表演，更符合喜劇演員特別外露的那種怪路子。

這次《誤殺》，他是在沉穩中埋笑點。

他是網路公司老闆，人緣很好，面相忠厚老實，沒有誇張的表情，他靠著自己的冷幽默氣質，把周圍的泰式韻味有效地調動起來。

整個瞞天過海的過程，他展現出一枚資深影迷的模仿天賦，劇情有向《蒙太奇》致敬。

肖央讓我看到了喜劇演員的驚喜，而且他這次的演法，完全可以駕馭文藝片。

譚卓這次演了受害者的母親，這類角色譚卓經常演，從角色本身而言，她沒有太大突破。

但就整部電影而言，譚卓極好地調節了自己的表演閾值，她的收斂，其實是幫助對手戲演員的釋放。

好演員的格局感會特別強，她會站在整個劇情的高度來看自己。

這幾位演員，提供了幾種接戲策略。

陳沖屬於很自由的演員，她接角色沒有什麼禁忌，甚至敢去挑戰讓人難受的角色。

拉韞的戲份不算特別滿，陳沖應該演得不是很過癮。

這是大花級演員羨慕但又很難企及的狀態，我們很多好的女演員如今都是接四平八穩的角色，角色過於穩定，表演再精雕細琢，演多了也就模式化了。

觀眾花錢到電影院，要麼看有驚喜的故事，要麼看有新意的表演。

肖央有一張很接地氣的臉，他的角色就像我們的左鄰右里，很容易親近。

這個階段，他通過各種喜劇類表演，廣結人緣，同時，他也在嘗試拓展戲路。

能演文藝片的喜劇演員，是其他演員最怕卻無能為力的競爭對手。

譚卓的每次表演都很扎實，即便角色發揮空間有限，她依然揮發著自己不慌不忙的表演欲。我挺喜歡她這種創作狀態，至少這些年，她每年都有作品上電影院。作為演員，她的心應該很踏實了。

《誤殺》電影觀後感影評【4】

電影《誤殺》改編翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》，可能很多人一聽到「改編」、「翻拍」就痛罵中國沒編劇，扭頭就走，但是這部電影有進行本土化改編，不僅劇情緊湊合理，效果也讓人驚艷。

小學文化的李維傑(肖央 飾)在泰國的一個小鎮開了一家網路公司，他和妻子阿玉(譚卓 飾)有兩個女兒，大女兒平平(許文珊 飾)是一名成績優秀的高中生，青春期的她漸漸和父母沒有話聊，想去參加夏令營結交新朋友，但夏令營收費高昂，收入微薄的李維傑本不想給平平報名，但看到孩子不開心，他還是心軟了。不成想平平在夏令營被灌醉性侵並錄下不雅視頻，那個男孩叫素察(邊天揚 飾)，是警察局長拉韞(陳沖 飾)和議員都彭(姜皓文 飾)的兒子。

素察用不雅視頻相威脅，平平痛苦不堪，這一切被媽媽阿玉發現，阿玉想要保護女兒，卻遭到羞辱和毒打，阿玉母女對素察進行反擊，卻失手造成了「誤殺」，藏屍的過程恰巧被幾歲的小女兒安安(張熙然 飾)看在眼裡。

為了保護妻女，愛看電影的李維傑用蒙太奇造就證據鏈，想要幫家人逃脫刑法，完美犯罪。

為了找到兒子，敏銳冷酷的女警長拉韞不擇手段，想要知道兒子是否還在人世，追尋真相。

李維傑說：「當你看過1000部電影，就會發現這世上沒有什麼離奇的事。」

拉韞說：「當你破過1000個案件，這個世界上就沒有什麼離奇的案件。」

掐掉線索，做實證據鏈，構建心理防線，高智商犯罪能否瞞天過海?劇情就此展開……

善用手段的拉韞還用母親的身份來攻克阿玉的心理防線，說她想要找回自己的孩子，但是阿玉說：「有的孩子是孩子，有的孩子就是個禽獸。」這場對峙足見陳沖和譚卓的演技，讓人驚艷。

濫用職權的拉韞命人暴打李維傑一家，嚇哭了小女兒安安，在家人挨打和拉韞的逼問下，安安說出了素察屍體的所在地。

雨中的這場戲質感十足，是《誤殺》這部電影的高潮，人物之間的矛盾到了鼎沸的程度，真相呼之欲出，素察究竟是怎麼死的?屍體到底藏在了哪裡?故事還沒有結束……

最終李維傑自首，他在警車里的那場戲讓人想起《我不是葯神》里被逮捕的徐崢，也讓人思考究竟什麼是善，什麼是惡;同時也讓人思考，在這場《誤殺》里，究竟誰才是真正的受害者。

《誤殺》電影觀後感影評【5】

有這樣一張臉，頹唐、粗糲，時間在那裡刻下了溝壑，然後潑上了塵火，它被放在生活中碾壓、淬煉，逐漸泯滅。

它平凡的讓人記不住模樣，就像一個沉默的影子，連光也不願投射在他身上。

這張臉的主人是芸芸眾生中的一員，他是一個父親，名叫李維傑。

人到中年，沒讀過什麼書，有一份賴以謀生的活計，大半時間都活的小心翼翼，對任何人都陪著笑臉，活的卑微、委屈，這就是小人物李維傑的人生。在女兒眼中，這是一個窩囊、俗氣的男人，是她羞於提起的父親。

可他又能如何，在生存面前，誰還不是提著一口氣，勉為其難繼續行走。

直到一件涉及到女兒的意外發生，他不得不挺身而出。

相比於他，對手是一個強大到令人窒息的所在，只要有一點失誤就會陷入萬劫不復的境地，可是他必須去戰斗，運用所有的力氣。

因為他是父親，人世間最普通又最偉大的人。

此刻，銀幕上的那張臉和演員肖央重合在一起。這個也邁入中年的男演員，曾經以喜劇見長，如今，拋掉所有的無厘頭，甚至是技巧，洗盡鉛華，那麼樸素的出現在你的面前。

電影剛開始部分的李維傑謹小慎微，雖然有著正義的道德和價值觀，但面對惡警的欺壓並不敢針鋒相對，但在後來，在保護家人的迫切願望下，他瞬間變得勇敢堅毅而智慧。

肖央表現出的那種極富層次的表演真切的反應了人物的變化和成長。

尤其是他的那張臉，帶著被生活欺負的樣子，絕對會讓你忘掉這是一個演員，而是確信這就是那個在底層苦苦掙扎的小人物。

他如此懇切，又如此真摯，讓人忘掉他所有曾經的角色，投入到一個父親的命運中。

從這個意義上說，這是肖央的一次華麗轉身，證明了一個優秀的演員不僅能駕馭喜劇，更是能演好正劇到悲劇等一系列角色。

從父愛的角度切入，是這部電影的魅力所在。很多電影是以母愛做為驅動力來完成整體敘事，但《誤殺》是從一個父親的角度來講訴男人是如何守護家庭的，類似的佳作了了，最近幾年能被人記起的也只有《全民目擊》。

《誤殺》也是一部懸疑十足的電影，它的懸疑並不是阿加莎似抽絲剝繭般的推理，兇手到底是誰早在電影開始就已經揭曉了。它的懸疑體現在被命運裹挾其中的人如何對抗，如何與比自己力量大數十倍的力量斡旋，最終獲得勝利。

影片的主人公李維傑是一個普通的不能再普通的小人物，可是他有智慧、有頭腦，而他獲得這些技能的方式很特別。他是一個影迷，電影是他枯燥生活的唯一樂趣，同時，電影也給了他智慧，就像書籍能給予人啟迪一樣。

當危機出現的時候，那些之前看過的電影給他提供了應對的 方法 。他利用電影中的情節排兵布陣，和敵人周旋，竟然把對方耍的團團轉。嗯，當你看過一千部電影，所有的套路都能爛熟於胸。

而他的對手，也並非無名之輩，警察局長，有著多年豐富辦案 經驗 的老警察，正如她所說：當你調查過一千個案子，很容易就能看出兇手是誰。

這樣一個經驗老道的老手面前任何試圖掩飾都是危險的，因為她的火眼金睛很容易就可以看到破綻，更何況她還是被害者的母親，那種強大的母愛驅動她必須要不顧一切去尋找殺害兒子的兇手。

所以這是兩個旗鼓相當的對手，更是一個母親和一個父親的對決。

所以你看著他們鬥法，看他們動用一切的聰明才智較量，這個對決的過程精彩紛呈，爽到像喝了一杯最辣的酒，要猛的搖下頭，喊一聲過癮。

但同時，這部電影最迷人的地方在於，反派並不是一個十惡不赦的魔頭，她雖然囂張，惹人厭惡，客觀上縱容了兒子的墮落，可是當她還原為一個母親，急切的希望找到兒子下落時，那種發自肺腑的悲傷與焦慮又讓你瞬間有一種痛惜。

所有的悲劇並不是事出無因，其實皆是人為，但縱使是身處高位，高高在上，也未必沒有人性的一面，她的選擇與彷徨也是令人深思的。

所以這部電影並不是單純的懸疑或罪案劇，它探討的是人性，而其背後反映的社會問題更是顯示了主創人員的苦心。

在這個故事裡，你能瞬間感受到看過的那麼多曾經耳熟能詳的 熱點 事件，即使它發生在泰國，但那種當事人共通的困境會令人特別是中國人感同身受。

官二代、權利的泛濫、貧富差距、底層的掙扎……這些熟悉的議題又何嘗不是在中國的社交媒體上熱議的話題。

所以，在某些程度上這也令人感到一絲好奇，如果這是一個發生在中國的故事，又該如何發展呢?

同時，這也是最令人遺憾的地方，假設主創人員能再走近一步，那這部片子勢必成為一部現實主義的力作。

主創人員現實層面的考量，這些完全可以理解，但是假如能弱化沖突的階層背景，將它搬回到中國，恐怕會引發觀眾更多的共鳴和思考。

影片的發生地設在泰國，所以也不由自主的帶上了佛法和宿命的意味。其中提到了「無相布施」這個佛教行為，即不求任何利益，不計任何代價，完全為了別人的需要而行的布施就叫無相布施。

這正似主人公的所為，正因為他與人為善、樂善好施，才會獲得眾多親朋的相助，而反派之所以到人人喊打的境地就在於她的貪婪與自私。

而這也恰好為之前那紛繁復雜的眾多社會事件提供了最好的註解。

凡有所相，皆是虛妄。

一念愚即般若絕，一念智即般若生。

G. 如何評價電影誤殺

誤殺電影是不錯的，父親為了子女做出的犧牲，值得去看。腦有邏輯，節奏緊湊，層次深。甚至模式化，最能表達觀影感受的形容。甚至超越原作，呈現了國產犯罪片的新魅力。

男主角為了保護自己的女兒，精心布局了不在場的證據，母親做為女警長想為兒子找出兇手，想法尋找證據，是一部懸疑犯罪，展現了人性的善良和丑惡，選擇了黑暗的一面。

首先感慨在中國當影迷真的挺憋屈，對電影的愛非常強烈，整體觀眾需要一個成長的過程，其間加給影迷的壓力挺多的，每次誇贊的時候總有人提醒，去看一下印度原版。

H. 電影《誤殺》解析是什麼

1、素察並不是李維傑的妻子和女兒打死，而是悶死在棺材中。

電影開篇，李維傑和同事設計的「電影劇情」中，他最後悶死在棺材中。所對應的現實中，素察便是被活活悶死的，人遭到重擊後可能因為「吞舌」而窒息昏迷，這是在看拳賽時，李維傑說的。可以看到最後被掀起的棺材蓋上面都是抓痕，說明李維傑在轉移素察屍體的時候就發現了。所以在小女兒用叉子劃桌面的時候，李維傑立即制止了她，他此時受到了心理上的折磨。

2、李維傑自首的原因。

和原作最大的不同，就是結局李維傑選擇了自首。雖然大家都希望男主一家能逃脫漩渦，但是這樣的結局設置，似乎更加合理。從李維傑看到試卷後的那聲冷笑中可以推斷出，這個一百分，是小女兒自己塗改的。李維瞞天過海，無形之中也給孩子們樹立了錯誤的價值觀。所以他才改變了心意去自首，將煞費苦心的設計付諸東流。

人物關系：

1、李維傑(肖央飾)：一位喜歡看電影的網路供應商，愛家庭的好丈夫，街坊鄰居眼中的大好人。在得知大女兒誤殺警察局長的兒子後，毅然決定利用自己所看過的電影理論知識瞞天過海，與警察周旋。

2、拉韞(陳沖飾)：警察局局長，常年接觸案件，處事精明干練。但同時也是一位溺愛兒子的母親， 在得知李維傑有可能殺害自己的兒子後，對其-家毆打並嚴刑逼供。

3、阿玉(譚卓飾)：在得知自己的大女兒被官二代同學侮辱時，挺身而出保護女兒，在倉庫中和大女兒誤殺了官二代。

4、都彭(姜皓文飾)：拉韞的老公，市長候選人。一心想在政界大展宏圖，施展自己的抱負。但卻忽略了自己的小家庭,妻子做事武斷且縱容兒子，兒子疏於管教,終犯下彌天大錯。

I. 電影《誤殺》深度解析：原來素察最後就藏在那兒！

李維傑與妻子阿玉到泰國打拚17年，生了兩個女兒平平安安，年近四十的他靠開設網路公司為生，平日里，他跟同是小鎮上生活的人都關系不錯，不抽煙不喝酒不打老婆，只有一個愛好就是看電影。

原本平靜老實的一家人，貧窮卻也知足，而這一切平靜美好卻被突如其來的不速之客打破。這個充斥走私，販毒活動的邊陲小鎮，各種權力交織碾壓公平正義。

李維傑的大女兒平平被督察長的兒子強暴，因反抗誤殺對方。為了維護女兒，捍衛家人，李維傑埋屍掩蓋一切證據，在時間與空間的交錯縫隙中，與警方在身心層面，展開了殊死一搏的較量。

電影開篇，在一個監獄的背景下，李維傑眼神一瞥，運垃圾的衛生員故意撞到了李維傑的簸箕，兩人順勢蹲下說了兩句疑似逃獄的話，在雨夜，一個棺材被當眾埋下，棺材裡是活人李維傑越獄成功，畫面一轉，李維傑說「故事完了」，小店老闆說，原來你這是編的呀？好像那個畫面是李維傑電影里的一幕。

那天，李維傑要去隔壁小鎮檢修一家酒店的網路視頻等設備，他跟妻子打好招呼就去了，到了之後發現並不簡單，設備老舊儲存容量太大，需要點時間，於是他轉而一想，旁邊就是拳擊手的比賽，那天是4月2日。

4月2日晚上，賽場間隙，鄰座問他，你看他們扒開他嘴巴是幹嘛，李維傑解釋「吞舌」，拳擊手被人打暈之後要盡快扒開他嘴巴，不然容易窒息。在這個過程中，只有一分鍾左右的時間進行急救。如果2分鍾過後舌頭依舊卡住喉嚨里，那麼將很有可能失去生命。

吞舌後會失去意識，舌頭的肌肉鬆弛下垂，堵住呼吸道，換句話說，吞舌的人會出現沒有呼吸的情況。這里其實是隔空暗示，在不同的地點發生了一樣的事情，暴力撞擊，吞舌。

另外一邊，素察在夏令營迷J了平平，還以裸照為要挾，強迫平平在4月2日晚上10點在平平家倉庫見他，被平平媽媽發現後，引誘素察到倉庫，本想逼他刪掉視頻，卻不小心把他打暈了，素察「吞舌」，平平媽檢查呼吸後發現素察沒有了呼吸，以為他已經死了，驚慌之下，想把他埋到旁邊墓地。

這一幕被沒有睡著的小女兒眼睜睜看在眼裡。

李維傑看完比賽打電話回家，一直沒有人接，小女兒沒把電話放好，導致電話一直打不通，李維傑察覺不對趕回家，發現母女二人狼狽不堪倚偎在床邊，那一刻，天塌了。

他回去檢查案發現場發現現場沒有血跡，他問：「沒有流血嗎？」，老婆說沒有。這里聯想到之前那個看似莫名其妙的畫面「吞舌」，其實就是雙重暗示——「素察未死」。

但是李維傑知不知道這個事？如果知道，那當時對素察強暴女兒的恨讓他寧願殺死素察；如果不知道，那就是一個驚慌失措的父親在慌亂中犯下的大錯，他明知道吞舌這件事，但是他沒有足夠清晰的大腦去判斷素察死活，看完全片，第一種可能性更大。

緊接著他決定效仿電影里完美犯罪的情節，製造全家人不在場證明。

他趕緊買票，全家人坐大巴出遊，逛夜市，去餐廳，看電影，看拳擊賽，入住酒店，在每一個環節上都給經手人留下印象，並且加強印象。打破他們原有的記憶順序，主觀植入4月2日他們全家出遊的記憶。

緊接著，他和妻子找了各個環節4月2日的票，因為大部分是不記名的普票，所以很難看得出來購買人是誰，而且大部分人在用完以後都會隨手丟到最近的垃圾箱，這樣他們輕松的拿到了各種票據，為自己不在場做了物證。

其次是影像憑證，在每一個可以留下視頻的地方都盡可能留下了全家人的視頻，這里有個問題，如果是4月2日發生的事情，視頻記錄應該是4月2日，那怎麼會是4月3日發生的事情，視頻記錄依舊是4月2日呢？

電影里有解釋，泰國小鎮當地當時很多監控視頻是沒有具體時間的，另外別忘了他就是做視頻網路的專家，李維傑很懂得怎麼操控這些視頻監控，而且他很清楚當地哪些視頻是沒有時間記錄的，所以他故意帶老婆孩子去了那些沒有時間記錄的視頻空間裡面，留下影像。

還有關鍵的一點，酒店入住時間，酒店是有大堂監控視頻並且有明確的時間的，但是李維傑故意帶老婆孩子去了他負責網路維修的那家酒店，在李維傑的勸說下，酒店刪掉了4月2日以前的大部分佔內存的視頻，只留有4月3日的視頻，4月3日李維傑全家剛到酒店，卻謊稱自己全家4月2日已入住並且退房晚了，所以能不能不要另外扣錢。

這里注意，因為前一天他要修理網路，而且網路修理需要第二天檢測，所以李維傑是確實在4月2日辦理了入住，但是他的老婆孩子並沒有入住，4月3日當他們剛剛趕到酒店的時候其實是為了製造全家人剛住完退房的場景，並加強酒店工作人員印象。

由此，人證物證准備齊了。

接下來就是編輯每個人的記憶鏈條，包括老婆孩子的。他知道終有一天，警察會找上門，那時候才是戰斗真正開始的時候。

他開始訓練老婆孩子的對答如流，要讓所有的事情都在掌控之中，可問題是老婆孩子都不是心理素質過硬的罪犯，什麼樣的方法能讓他們從容不迫呢？

答案是：謊言很容易被識破，但是真實發生過的回憶不會記錯。

而且最妙的是，每個人的答案都是不一樣的，都是自己記憶里的片段，毫無破綻。就連幾歲的小朋友都是在說真話，所以完全不會害怕，即使是警察威逼利誘，他們說的都是「真話」。

唯一有破綻的，是時間，發生的時間邏輯不對。而這個最容易發生問題的地方，被李維傑的人證物證死死的按住了。

全篇下來一氣呵成，除了人證物證老婆孩子，李維傑最聰明的一點是人心操控。

過去17年，他在鄰里之間是個熱心腸，幫了大家不少忙，為人寬厚大度，給自己樹立了好人牌。其次，他家住在墓地邊上，後院就是墓地，一方面是因為窮，即使在泰國住在死人旁邊也是晦氣的，但另一方面，這給他處理屍體轉移屍體提供了便利。

再者，墓地後面都是鄰里相親的祖墳，一旦追查起素察屍體，刨祖墳也會引發眾怒。於是自打李維傑一家被警察盯上，鄰里之間對警察的猜疑，怨氣就水漲船高，再加上平日里警察的專橫跋扈，火葯桶一點即著。

但是最要命的一點是什麼呢？李維傑早就看懂了「大局」。

素察的父親是個警察局局長，到處都是他即將上任市長的宣傳海報，這個時候誰會是李維傑最大的幫手？素察父親的對手。所以在他預料到事情可能變壞之前，他把他幫過一次的政府大樓建造項目管理人叫到面前，告訴「如果我們全家被抓，就打這個電話」，這個電話就是素察父親的對手的電話，他一定會竭盡全力利用輿論壓倒素察父親，他一定會幫李維傑一家，因為李維傑一家只要贏了，這個幫手就是下一任市長。

沒有什麼比失去民心更容易倒下的事情了。

再往前扒一扒，為什麼李維傑知道這個人一定會幫他打這個電話？因為有一次這個管理人舉報警察貪污被警察當眾暴打，李維傑沖上去一腳踹翻了警察，救下了他，那個警察暴怒，舉槍擊斃旁邊的一頭羊。

這件事有三個好處，第一李維傑幫的這個人為了正義曾經舉報警察，鋤強扶弱，所以他幫他，關鍵的時候，這個人也能為他挺身而出。

第二警察當眾被李維傑踹翻在地，警察和百姓之間的矛盾加劇，為後來的眾怒火上澆油，同時警察和李維傑之間的關系惡化，會讓老百姓覺得警察抓李維傑全家是公報私仇。

第三那隻羊，是暗示。羊這一形象在整部電影里反復出現，在平平的課堂上，把車推下河的瞬間，暴力升級的時候，以及開棺那一剎那。

在教室里說到的羊，羊的視力不好，看不清眼前的東西。其實全局所有人都是這樣，真相擺在眼前，但是就是視而不見，警察說看到了李維傑開著素察的黃色跑車走了，所有人都不信他。

河邊牧羊人趕羊，遇到李維傑銷毀跑車，牧羊人沒有看見，羊也直視李維傑的眼睛。

被警察開槍打死的羊，在最後開棺的時候變成了素察屍體的替罪羊。

整部電影英文是《Sheep Without a Shepherd》，直譯過來是《沒有牧羊人的羊》。

整部片子到了那場暴雨的高潮處，警察帶隊在李維傑後院尋找素察的屍體，他們准備刨祖墳，所有鄉里鄉親憤怒之達到了最高點，一聲槍響暴亂瞬間被點燃。

那個場景里，李維傑看著棺木上的血手印，他的罪在這一刻顯現出來。一個死人的棺木，為什麼會有鮮紅的血手印呢？

答案是，素察沒有死，他在棺木里醒過來，身邊躺著死屍，他用盡全部力氣想要刨開棺木出去，卻不曾想那厚厚的泥土和稀薄的空氣一點一點把他的恐懼拉伸，死亡拉近。他死了，是被活埋死的，是恐懼吞沒了他，是窒息，也是自己當初愚蠢沖動的行為殺死了他，但是，他死不瞑目，最後一刻眼睛睜圓，恐懼寫在了臉上和血掌印上。

他的媽媽，一個破案如神的女警官，在兒子血掌印面前毫無察覺，她的精神早已崩潰，她也像那隻視力不好的羊一樣，看不見看不清一個死屍的棺材裡為什麼出現鮮紅的血掌印。

她是破案如神的女警察，也是面對兒子生死時，無助的媽媽。

故事的結尾，很多人覺得特別雞肋，本來是天衣無縫的完美犯罪，但是偏偏李維傑要去自首。

其實在故事中一直暗中鋪墊，李維傑信佛，沒有犯罪前他去布施，可以被接受。他「誤殺」了素察，他的布施已經得不到佛的接納，他深知他有罪，他背棄了自己的信仰。

其次，他的女兒平平安安開始撒謊，在兩個女兒人生觀最重要的階段經歷了這樣的事情，他知道，他會毀了女兒的人生，當女兒把成績偷改成100分時，他的心碎了一地。

他站在寺廟身邊，素察已經失去一切的父母在他面前認錯，希望他告知素察的去向，在梵鍾敲響的那一刻，想起佛教里因果報應，想起自己因為暴亂父母雙亡變成孤兒的悲慘命運，還有女兒未來人生的種種可能，他放棄了掙扎，決定自首。

記者問他你是不是因為想要平息暴亂站出來自首，他沒有直接回答只是說著抱歉深深鞠躬。

故事最後的最後通過媒體視角告訴大家素察屍體已經找到，不便透露具體地址。

什麼地址會不便透露呢？其實電影里也有交代，在李維傑和政府大樓建設負責人溝通中，負責人跟他說讓他負責水電安裝，那時候在未完工的政府大樓里有一個大坑，他看了一眼，正好可以放下一個人。把屍體放在那裡除了他知道沒有人知道，其次，就算知道了也不能公開。

整部電影雖然是翻拍和改編，但仍然是一部特別精美的作品，以上觀點有很多是個人猜想，如果有出入，歡迎評論區討論和補充，謝謝各位觀看。