電影無雙結局透徹分析

① 請對無雙電影劇情進行深度解析。

其實真正的畫家是阮文，這時我們在回頭看前面的那句話「畫家三代做偽鈔，從來沒有被抓過！」大家在回頭思考一下，在電影的開頭，吳復生給李問講了這么一句意味深長的話：「放棄愛情的男人，做不成大事！」

在每個故事裡，每個人都是主角。他筆描繪所有人的命運，所有人都任由他擺布，最後你會發現，他彷彿從來不存在一樣，永遠消失在這個世界中。故事情節激烈多變，而且採用幻想角色的方式讓整部劇運轉起來，不得不說這是一個新穎的立意，觀看體驗很不錯。

② 能說說電影無雙最後的結局是什麼嗎

電影《無雙》的結局是李問才是幕後的畫家。

李問之前說的一切都是他虛構的，目的是欺騙警方，隱瞞原本是他自己犯下的罪行。周潤發飾演的「畫家」這個終極大boss其實也是根本不存在的，一切的犯罪行為都是李問主導的。所以，影片一開始就說「畫家」這個人非常干凈，找不到他任何的犯罪證據。因為這個人根本就不存在。

《無雙》劇情簡介

以代號「畫家」（周潤發飾）為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而「畫家」和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。在關鍵時刻，擅長繪畫的李問（郭富城飾）打開了破案的突破口，而「畫家」的真實身份卻讓眾人意想不到。

③ 電影《無雙》結局什麼意思10個細思極恐的疑問你看懂了么

發哥和郭天王主演的電影《無雙》，現在想想看這部電影時，我的心路歷程是這樣的：開頭，哎呀郭天王還那麼帥啊、發哥怎麼還不出現、碎碎念碎碎念；看到發哥，哎呀大長腿帥到炸啊、舔屏舔屏舔屏~。

看到郭天王一路風風雨雨仍舊正義善良、其實內心OS、我就看著你裝純、其實肯定不是什麼好鳥、電影屏前搬好小板凳坐等反轉；看到發哥用西裝襯衫制服詮釋完美身材，再來個邪魅一笑、啊、淪陷了、流口水中~。

看到最後，我就說嘛、哪有這么善良的人、什麼？發哥居然就是個打醬油的、你玩兒我呢吧、什麼主角死吧死吧都去死吧！

再來說說那些早已鋪墊好的細節。

影片名《無雙》意思本就是沒有第二個，也就是畫家本就只有李問自己。故事中的「吳復生」本就是「我又活過來」的意思，預示著李問從監獄中逃脫的必然。為什麼故事中吳復生的行為都如此狠辣偏激，是因為開頭就出現的一句話「等你成為主角，想做什麼都行」。

假阮文在審訊室里曾說的一句話：「我不要聽這些細節了，趕快讓畫家出場吧」其實根本不是不想提起和前男友當年的感情，而是不想聽李問意淫他和阮文的戀愛往事。

警察曾經問過假的阮文一個問題：為什麼他這樣對你你還是選擇來救他？此時的假阮文並未給出實際性的回答，不是因為阮文還愛著李問，而是因為吳秀清還愛著李問。當虛假的細節足夠多時，多到可以達到以假亂真的地步，那這假也就早已成了真。

④ 電影無雙的結局是什麼意思 最後的大反轉令人難辨真假

電影《無雙》上映之後受到了許多觀眾的好評，在豆瓣的評分更是獲得了7.9的高分派兄，但是很多觀眾在看完電影《無雙》之後，對電影《無雙》的結局是什麼意思有一些沒有太懂，在結局的最後有一個大反轉，也是令很多觀眾心中產生了許多的疑惑，那這究竟是什麼意思呢?

《無雙》劇照

在電影當中，郭富城在被押上警車的時候，他的腦海中就立馬構思出了自己的司機也就是周潤發的樣子，之後以周潤發的樣子編造了電影前半段的一些故事。而郭富城之所以捏造這個故事，其實也就是為了替自己洗脫罪名，之後把所有的事情都嫁禍給周潤發，而由此看來其實郭富城才是幕後的畫家，而周潤發只不過是一個替罪羊而已，電影前半段所發生的故事，都只是郭富城虛構出來的。

《無雙》劇照

在電影當中，郭富城一人分解出了兩個角色，毒辣的一面是他呈現給眾人面前的，而怯懦的他則是屬於他自己的內心獨白，他口中的漂亮女朋友其實只不過是他臆想的美女鄰居。而之所以會走到這個地步，正是有一個邪惡的力量一直在背後推著他，雖然他曾經反抗過，但是這種力量卻一直都存在，在他逃脫之後，真的也就成了假塵指襲的，假的變成真的了。

《無雙》劇照

在電影除了有許多的燒腦的劇情之外，另外還有許多看起來非常燃的動作戲份，在電影中那些看起來非常震撼的槍戰場面也讓許多觀眾看了之後非逗老常的激動，無一不在刺激著觀眾的腎上腺素，而這些似乎也把觀眾帶回到了曾經香港電影暴力美學的黃金時代。有許多觀眾在看完電影之後，都這部電影都表達了高度的贊美的欣賞。

⑤ 無雙電影深度解析

《無雙電影》深度解析如下：

真正的畫家是阮文。

故事開始阮文和李問是鄰居，後來阮文看上了李問的天賦，所以邀請李問加入，並一手培養起了李問。所以阮文說她也懂藝術，並在飛機上說她不喜歡女人，因為她自己就是女的。秀清是阮文救的。阮文將秀清整容成自己的樣子是用來當替身的。

而在這過程中，李問對阮文的情感越來越深，所以才有後面綁架阮文丈夫這事。李問想讓阮文在他與丈夫之間選擇一個，所以才有那些兄弟把搶指向李問這一段。因為那時出現的是真正的畫家阮文，也才能指揮得動那些手下兄弟，秀清一個被救的替身根本沒這權力。

《無雙》劇情簡介

以代號「畫家」（周潤發飾）為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而「畫家」和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。在關鍵時刻，擅長繪畫的李問（郭富城飾）打開了破案的突破口，而「畫家」的真實身份卻讓眾人意想不到。

⑥ 電影無雙結局什麼意思

 《無雙》的結局其槐差如實根本不存在「畫家」這個人，一切都是李問編造出來的。

《無雙》這部電影是由周潤發、郭富城領銜主演的一部動作犯罪電影，講述的是以周潤發飾演的代號為「畫家」為首的犯罪團伙，在掌握了高超的製造假鈔的技術，這引起了警方的高度重視，但「畫家」的身份一直是個謎，直到郭富城飾演的擅長繪畫的李問成為此案的突破口。

可能很多人直到看完整部電影才能理清楚電影里的一些頭緒吧。到了電影最後，其實一切都是李問主導的，而他口中的畫家，其實只是他捏造出來轉移警方注意力的。就像影片一開始就說了「畫家」這個人非常干凈，沒有一點犯罪慶如證據，事實證明，「畫家」這個人根本不存在。

而且，在李問的口中得知，「畫家」在內斗中被槍殺，但警方並沒有找到「畫家」的屍體，一切都是李問在主導整鉛啟個犯罪活動，就連偽鈔場的老師傅被滅口，都是李問做的。

在電影中，不僅「畫家」這個人物是捏造的，就連李問的女朋友也是虛假的。李問口中的女朋友其實是他的鄰居，李問只是暗戀人家，但一個事業一帆風順，一個窮困潦倒，以至於李問最後選擇了去做假鈔。

其實，無論是「畫家」還是李問，兩個身份其實都是李問，畫家只是李問臆想出來給自己犯罪找一個理由，李問還是追求著自己內心的藝術，而「畫家」則是他分離出來為生活而犯罪的人格。

「無雙」也是也就是騙術天下無雙的意思，李問與「畫家」原本就是一個人，卻被李問賦予了不同的人格，原以為「畫家」是最後大boss，卻沒想到竟然是李問是最會騙人的大反派。

⑦ 無雙電影深度解析

無雙電影深度解析具體如下：

第一條故事線虛握：

李問（郭富城飾演）被警方抓捕，他是畫家印假鈔團隊的重要成員之一。在被抓之後，警察讓他指認畫家到底是誰。

可是他卻非常害怕，因為圈內盯銷人都知道，畫家會殺掉所有會暴露他身份人。不管你在哪，不管你是誰。而且手段非常兇狠，絕對不留後患。

在關鍵時刻，出現了一個女人。阮文（張靜初飾演）過來保釋李問出獄，她的老公也被畫家殺掉。最後警方提出，只要李問說出幕後大BOSS「畫家」的故事，就能獲得保釋。

於是李問的回憶正式開始，在他的故事裡，畫家就是吳復生（周潤發飾演）。

10多年前的加拿大，李問是一名極具天賦的畫家。能夠偽造各種大師的作品，但是一直得不到買家的賞識，每天過著窮酸苦逼的日子。直到畫家發現了他的才能，窮途末路的李問就這么走上了製造假美鈔的道路。

全程他只是受害者，沒有殺過人，只是負責製造假美鈔。

第二個故事：

畫家是李問，而吳復生只是他胡亂編造的想像人物。

在這個故事裡，他的角色設定也非常明顯。暗戀女鄰居阮文，可是卻得不到她。最後走上了為父凱譽游報仇，印假鈔的不歸路。

所以在這個故事的最後，秀清和李問同歸於盡，永遠的在一起。

其實到這里電影就結束了，七哥以為這是一個結局反轉的故事。通過一個人的故事，引出另一個人的故事。以假亂真，最後讓真相慢慢浮出水面。

可是在結尾的部分，七哥發現可能我們看到的這兩個故事都是假的。

⑧ 無雙吳復生結局

電影《無雙》的結局中，吳復生僅僅是一個香港警察，一直為警局工作的小警官，在警察局中被何蔚藍等制服後，才簡緩得知他的身份。

李問才是「畫家」的身份，而吳復生是他所虛構出來的一個人物，吳復生的真實身份就是一個小小的香港警察，而李問在虛構的故事中僅僅借了吳復生的一張臉，而這一切就是在當初押送李問的過程中，吳復生是那位司機，所以他的樣貌被身為復制天才的李問所熟記，最終成為虛構的替身。

李問在審訊室肢灶其實編造了一個關於畫家的故事，把這個身份扣到了一個小警察吳復生的身上，最厲害的是，編造了這個故事後讓警察們也十分信服，但是結局中李問還是敗在了秀清手上，最終在船上與秀清雙雙斃命。之後何蔚藍警官找到了阮文，並且得知了阮文和李問當初也並非是戀人關系歷咐扮，只不過是李問的單相思罷了。

⑨ 到底有沒有「畫家」電影《無雙》深度解析，大量劇透，慎入

去看《無雙》的時候，並沒有抱太大期望，以為是一個水準以上的普通港片，沒想到完全出乎意料，這片子居然是套在港片套子里的大懸疑片，可以算是2018年度給我帶來最大驚喜的一部電影。所以，決定寫一篇長文深度解析一番。

首先從故事層面解析，本片最後的反轉，看似簡單，其實留了很多疑點給我們。

疑點1：到底有沒有「畫家」這個人？

可能有很多朋友會說，片子最後不是交待的很清楚了嗎？「畫家」就是郭富城飾演的李問啊，這還有什麼可疑問的？

沒錯，從表層邏輯來看，電影最後確實很明確的告訴我們周潤發飾演的「畫家」這個人物是「李問」根據警察司機的形象編造出來的。

但是這僅僅是表層而已，如果我們深挖一下你會發現，如果「畫家」或者說類似於「畫家」之類的人物從頭到尾都不存在，一直都只有李問，那麼會有很多不合理的地方。

第一個不合理的地方是香港警察在審訊李問的時候，為什麼一直問李問「畫家」在哪裡？而不是直接問他是不是「畫家」？從電影里可以看出，在李問編故事之前，警察們基本上都已經認定李問不是「畫家」，「畫家」其實另有其人，這是為什麼？

第二個不合理的地方是電影的最後，真的「阮文」看到李問的照片時回憶的那段：李問那時還是一個毛頭小子，根本沒有資格追求阮文。鑫叔知道李問喜歡阮文，對李問說：「有了錢，什麼女人得不到？」。從鑫叔那時的口氣來看，李問當時應該只是一個小伙計。從電影前面的講述來看，我們知道了做假鈔其實非常的困難，需要有資金和大量的資源支持，試問李問一個小伙計，如果沒有人帶入行，最後怎麼能做到這行的大佬的？

所以，根據以上兩點來看，比較合理的邏輯是「畫家」這個人物之前是存在過的。他也許真的像李問編的故事裡那樣家裡三代都是做假鈔的，他類似於李問師傅的角喊核虛色，發掘了李問，把李問帶入行。這也可以解釋為什麼一開始警察不認為李問就是「畫家」，因為「畫家」出道的時間比較早，在江湖上早就有點小名氣了，警察根據年齡判斷李問應該不是「畫家」。

那麼這個「畫家」去哪兒了？我覺得比較合理的解釋是死了，死在「將軍」那裡，那場大戰有可能就像李問故事裡說的那樣，「畫家」帶他們一群人去報仇，李問這個時候可能是起了異心，借機除掉了「畫家」，之後就取而代之，自己成了「畫家」。

因為如果「畫家」死在那裡，是非常完美的死法，不會有人查這個案件，即使去查了，也很難在那麼多屍體里找到「畫家」。

可能有朋友會說，在後面反轉的畫面里，在那場大戰里中、以及大戰之前，李問有很多開槍的鏡頭，貌似大哥的樣子。我覺得這個跟有「畫家」這個人不矛盾，李問可以是這個team的二把手。

疑點2：阮文真的只是曾經的鄰居而已？

這點比第一點更可疑，同樣也是有幾處非常不合理。

第一處不合理，就是最後女警官告訴阮文破案了，阮文一副事不關己的樣子，雖然藝術家會比鄭燃一般人超脫一些，但是這畢竟是關乎自己生命的事情。當時被綁架的是阮文和未婚夫兩個人，為什麼未婚夫被當場打死，而阮文卻活下來了？如果阮文真的什麼都不知道，她會不好奇？作為兇殺現場唯一的證人，阮文好像從來沒有告訴過警察她聽到了一些什麼對話，這個證人也當得太不稱職了吧，畢竟這么大個案件，證人一點有效信息都不提供？雖然是蒙著眼睛的，其他感知應該還有的吧，多氏行多少少能提供一些線索吧。

又回到之前那個疑點，為什麼警察會認為當時是有「畫家」這個人存在的，比較合理的解釋是阮文給了假口供，她說當時現場可能有類似「畫家」這樣的一個人物存在。

第二處不合理，秀清假扮阮文去香港幫李問出獄，而真阮文恰巧就不在香港。假阮文還動用了真阮文的社會關系來救李問。這個要說是巧合，也太巧了吧？如果這個時候阮文在開畫展，或者在其他公開的媒體上出現，不是就穿幫了嗎？如果沒有很大的把握，秀清敢在警察眼皮子底下假扮嗎？

所以比較合理的解釋是，阮文認識李問，關系也許還不一般，不一定是戀人關系，但是阮文是知道李問喜歡自己的。也許阮文就是上文我們猜測的曾經真實存在過的那個「畫家」的女兒，她知道這個圈子裡的一切，但是她爸爸不允許她踏入這個圈子，不允許她跟李問在一起，所以她一直都是「乾乾凈凈的」。當酒店的案子發生後，她知道是李問乾的，但是她隱瞞了。後面秀清要去救李問的時候，也跟阮文聯系過，阮文不想自己親自出面，但是也幫了一點忙，讓自己恰好在這個時間消失，讓秀清能更像自己。

疑點3：李問為什麼會被抓？以及他真的死了嗎？

從電影的表面邏輯來看，李問被抓是因為秀清設計陷害，讓他在泰國被抓。最後秀清又是因為得不到李問的真愛，就製造了爆炸，和李問同死。如果當成愛情片來看，這樣理解也是可以的，表面邏輯是成立的。但是我忍不住想考慮一下其他的可能性。

首先，秀清為什麼要設計讓李問被抓？

解釋一：秀清不想李問回香港去找阮文，怕李問被香港警察抓。如果是這個原因，後面李問還是逃不過被香港警方審訊的下場，看來邏輯是立不住的。

解釋二：秀清氣李問一直愛阮文，因愛生恨，所以讓李問被抓，這樣李問就不能找阮文了。如果是這樣的話，後面李問一封信過來，秀清就馬上原諒他了，是不是有點牽強？即便到這里勉強還合邏輯，繼續往下走，秀清和李問怎麼能在審訊的時候配合的這么天衣無縫？僅憑李問在獄中寄給秀清的一封信嗎？其實我們可以看到李問寫信的時候還沒有收到香港警方要審訊的他的消息，他是怎麼未卜先知寫下這封信的？而且還能准確的預知真的阮文這時正好不在香港？

以下是我覺得比較合理的解釋：

被抓其實是李問自己設計的，因為在酒店的槍戰中沒有「畫家」的屍體，警方必不甘心，加上酒店槍戰中李問殺了女警官的男朋友，女警官於公於私都不會放過他。李問想要徹底的脫離這個案件，安穩的過日子，只有一個辦法：「死」！而且要「死」在警察面前。所以李問使出了一套連環計，先用苦肉計進監獄，在進監獄之前，他就知道香港警方一定會審訊他，他跟秀清排演過如何在警察面前演戲，當然他也會告訴秀清怎麼聯絡真的阮文，我們前文已經推測過，真的阮文其實跟李問關系匪淺，會幫李問一把。因此在審訊時，李問和秀清情深戲真，輕鬆了騙過了警方。但是這只是第一層騙，這個騙局其實很容易被揭穿，因為不可能抓到他所謂的「畫家」，那麼他的嫌疑一直都在。如果就這樣悄悄的逃走，李問以後還是沒有好日子過的。所以，李問賣了一個明顯破綻，他畫的「畫家」畫像是警隊的司機，如果他真的要畫，完全可以畫一個跟警隊沒有關系的人，以他的記憶力，隨便畫一個之前見過的路人完全不成問題。之所以畫警隊的人，就是想讓警察更快的發現之前的這個騙局，為的是後面的第二層騙。

第二層騙比第一層更巧妙，李問利用了秀清做替身不甘心的情緒，讓女警官相信秀清是因愛生恨引爆了炸彈。其中有個重要的道具就是在獄中畫給秀清的那幅畫，聰明的女警官會腦補出所有的情節，比如秀清是誰，秀清怎麼就變成了阮文，秀清為什麼最後要殺了李問也殺了自己。這樣從感情邏輯上都非常說得通。這樣華麗麗的死在警方面前，李問也好，「畫家」也好，秀清也好，都死的透透的了，這個案子也完全的結束了，這樣以後再也不會有人來追捕或者追殺他了。作為一個犯罪天才，李問完全有能力設計出來這樣的騙局，在警方眼皮子底下「死」掉，然後悄悄逃走。是不是很巧妙？

可能有朋友會說，警察會驗屍的呀。別忘了，李問是一個做假專家，而且他特別注重證據和細節。之前有一個細節，不知道大家有沒有注意到，女警官一直讓李問喝點東西，然後就把李問喝過水的杯子拿去做酒店槍擊案的假證物。李問和秀清都非常明確的指出過，警方的證物都是做假的。因為李問非常在意證物，他離開酒店之前肯定都處理過，不會留下指紋口水等證物。同樣，在這個爆炸現場，李問也同樣可以處理很漂亮，留下足夠讓警方認定他已經死亡的證據。

如果本文中我指出了幾個疑點，不管哪一個疑點，如果按我的邏輯走，這部電影都可以拍衍生電影了。疑點1和2成立，可以拍前傳，拍真「畫家」的故事，或者拍李問和真阮文的故事。疑點3成立可以拍續集，李問可以改頭換面，變成其「張問、王問」什麼的。所以電影是給了我們比較開放的故事，像我這種邏輯狗，可以朝邏輯的方向去思考。而愛看情感故事的人，同樣也能在電影中得到滿足。表層邏輯中的感情關系還是很有看點的，呈現出生物鏈狀虐戀，每個人在愛情中都得不到好結局，很悲情，很文藝。

好了，關於這部電影中的故事層面，今天就先分析到這里。下篇再來聊一下這部電影的演員、畫面、敘事手法等。

⑩ 電影無雙劇情解析

電影《無雙》主要講述了「畫家」李問被犯罪天才「畫家」發掘，兩人聯手製造了超級偽鈔；但最後卻發現原來故事中的「畫家」就是假釋離開警局的李問的故事。

電影無雙劇情解析

由庄文強執導，周潤發、郭富城、張靜初、馮文娟領銜主演，廖啟智、周家怡、王耀慶聯合主演的的犯罪動作電影《無雙》講述了犯罪天才「畫家」與造假天才李問雙劍合璧，聯手造出超級偽鈔的故事。該電影於2018年9月30日在中國內地上映。這是一部由導演庄文強親自撰寫劇本，並擔任編劇的電影。電影完全是從李問的視角的口吻去講述他和「畫家」的故事，目的也是假釋離開警局，然後逃之夭夭。

本是隸屬於跨國假鈔制販組織的畫家李問被警察抓住，遣送回國。警察想要從李問那裡追查大反派「畫家」，李問在見過前女友阮文之後說出了他與「畫家」的故事。故事中犯罪天才「畫家」發現了李問的才能，於是兩人聯手造出超級偽鈔。但李問只是想重新追回阮文，卻因此深陷這個犯罪集團里。在阮文的逼問下，李問提供出了畫家的畫像，他被假釋離開警察局。但實際上，李問就是「畫家」，而出現在警察局的阮文不是真正的阮文，而是毀容之後整成阮文的秀清。