電影寄生蟲人物形象分析窮人

A. 電影｜《寄生蟲》分析

        在電影的開篇，攝影機在狹小的房間內運動，導演為我們逐一地介紹了 影片的主人公們，這些人物依次有序地出現在我們的眼前，連貫而得體。

        在開始的鏡頭中有三個景深層，第一層為懸掛的襪子，第二層為窗戶，第三層為窗戶外的街道。通過這個鏡頭，導演設置了諸多信息，通過不平衡的構圖令觀眾的視覺感官不適；通過三個景深層交代主人公的生活環境，即經濟與地位階層，以及通過窗戶構建家庭與外界的聯系，電影影調有很強的粗糲感，導演運用光影來給我們展現了階級的不同，窮人家是冷色調，壓抑陰沉，男主來到富人家畫面變暖，開始出現陽光，以此來形成對比，展現人物的社會地位，使用前跟鏡頭帶來的壓迫感讓觀眾對主角的居住環境有強烈的代入感，在視覺效果上，片中運用特寫鏡頭、推移鏡頭、長鏡頭、空鏡頭等，表達故事內容，呈現精彩的人物形象，調動觀眾的情緒和感官。

        鏡頭巧妙的轉換，表達突出了對寄生蟲的辛辣描述，對貧富差距的無力感。構圖上考究，影片始終用一條線將窮人和富人分割開，以此來體現階級的對立。

      電影中的石頭作為「求富」的圖騰象徵，它給金基宇帶來了暴富的精神寄託。所以甚至在暴雨傾瀉的夜晚，他都一直抱著這塊石頭不放，還向父親表示是這塊石頭一直粘著自己，暗示了基宇心中想要攀升進入富人階層強烈的慾望。

B. 電影《寄生蟲》中說「窮人的味道是一樣的」，窮到底是一種什麼味道

這部電影和去年拿到金棕櫚獎的日本電影《小偷家族櫻握攔》一樣都把視角投向了社會底層，以前經常聽說中國的一些導演能夠在西方拿獎是因為總是把中國貧窮落後的一面展現給歐美。其實韓國和日本早已邁過了中等收入陷阱，是當之無愧的發達國家，但是他們的作品還是會把目標投向窮人皮罩，畢竟所謂的底層才是社會的大多數。《寄生蟲》的導演之前還導演過大家熟知的《漢江怪物》和《殺人回憶》脊胡，是韓國的著名導演。

但是這層隔閡始終存在著，氣味是一種外在的體現，而富人的漠視尤為甚，盡管他們擁有良好的教養，可是，他們並不關心，那些為他們提供服務的人，會擁有怎樣的生活和命運。

歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~

C. 電影《寄生蟲》：比窮更可怕的，是窮人誤以為富人很善良

影片講述了窮苦人家的孩子基宇得到了給有錢人家孩子當家教的機會，帶領全家「改變」命運，像寄生蟲一樣依附於富人家，卻因為一場「變故」，導致妹妹慘死，父親殺人，一家人造假的事情敗露的故事。

基澤一家的命運縱然可悲，但整個影片看下來，最觸動我的，是片中窮人對富人的「誤解」。

接下來，我會帶領大家，一一分析，這幾種「誤解」。

金司機一家，每天折著廉價的披薩盒子賺取一點生活費，住在半地下室裡面，吃了上頓沒下頓，是地地道道的窮人。到了晚上，還要防止醉漢來到他們的窗戶面前嘔吐和小便，這家人飽嘗了生活的苦，直到他們偶然去了有錢人家裡去工作，才發現，原來他們遇到的煩心事，社長一家人都不會遇到。

影片中媽媽忠淑說過一句話:錢是熨斗，燙平了一切褶皺。

在現實生活中，這句話真的適用嗎?

杭州保姆縱火案中，高薪請來的保姆莫煥晶，放了一把火，造成了女主人朱小貞和三個孩子的死亡，留給出差回家的男主人林生斌一個被大火燒得黢黑的家和一段空盪盪的人生。

再多的金錢，也沒有辦法換回林生斌妻子和孩子的命。

電視劇《歡樂頌》裡面，曲筱綃有錢有顏，但內心卻擔心父母離婚，以後哭著把房產還給父母，不要他們分開；哪怕曲父再有錢，也敵不過有一個不爭氣的兒子， 錢是熨斗，熨平了一切褶皺。這句話好像在說，富人沒有煩惱，富人在生活中一切順利。但事實是，人只要活著，就會有煩惱，不同的人，會有不同的煩惱。

錢是熨斗，只能熨平那些需要錢的褶皺，而熨不平的，才是最讓人無能為力的。

生活中的種種困難和苦難，並不是只有錢就能解決的。

那些用錢解決不了的，才是最讓人絕望的。

看完整部影片，很多觀眾心中不禁有個疑問，現實生活中的富人真的像片中那樣，是好騙的傻白甜嗎?

朴社長一家人，對前管家雯光的老公寄居在自家地下室的事情，一無所知；

太太被基宇輔導女兒時的「考試就是氣勢」這句話震懾住；被基婷從網路上現背的一個「藝術治療」的名詞唬住。

社長同樣也被父親基澤拿出來的高端家政會員欺騙。

朴社長和朴太太，難道真的是好騙的傻白甜嗎?

當然不是。

影片中有很多細節，夫人付錢給基澤時，嫻熟地抽出幾張鈔票，並且對基宇說，物價上漲，所以多給了他一些錢。

這是夫人的「小心機」。

朴社長，在招聘父親基澤試車時，一邊虛偽地說不是試車，一邊觀察拿在手中的咖啡，觀察基澤的拐彎是否嫻熟。

這是朴社長的「小心機」。

多惠表面單純善良，喜歡上了男主基宇，讓基宇產生了等考上大學以後，要跟多惠好好交往的想法。這跟介紹基宇來打工的敏赫的想法何其相似，每一個家教老師，都能被多惠愛上，並且擁有幻想。

這是多惠的「小心機」。

而且，片中很值得思考的一點是，當金家一家四口一起折紙盒的時候，住的是陰暗的半地下室，一家人都被朴社長家僱傭的時候，卻仍然無力擺脫半地下室的環境，也無力擺脫「窮人的味道」，這到底說明了什麼?

說明傻白甜的富人給他們的薪資並不高，只不過將近溫飽而已。

那為什麼朴社長一家看起來那麼好騙呢?

前女管家雯光介紹，豪宅原來的主人是知名建築師南宮純子，為了躲避戰爭，他們建造了地下室，但因為覺得不好意思，所以不會主動提及。

而朴社長一家對地下室的事情卻不知情，這說明，朴社長並不是「老」豪門，他們屬於「新」富豪。

而他們一家人，正在努力學習上層 社會 的 游戲 規則。

這也解釋了朴太太為什麼熱衷於各種「驚喜」，通過各種聚會，炫耀自己的財富和豪宅並且迅速建立自己的人脈圈。而這些，並不是她生來就擁有的。

這樣就能說得通，朴社長的財富並沒有積累太久，或許在他們搬進這種房子以前，也是擠地鐵的中產，所以對地鐵的味道很熟悉。

而當朴社長在車上發現了司機「偷情」的內褲，太太在目睹女管家雯光咳嗽之後，立即把他們辭退，動作 快准狠 ，說明當有人冒犯到了他們的利益，他們就會立即撕下傻白甜的面具。

富人之所以看起來傻白甜，並不是因為他們不夠聰明，而是由於他們是大忙人，朴社長每天忙著管理公司的事情，朴太太忙著准備各種聚會。他們對於花費在尋找合適的家教老師，司機幫佣這種事情上的時間，越短越好。

而他們內心對這些被僱傭的人們是不屑的，所以平時也不會去過多關注，更不相信他們會有膽量騙人，他們對於自己太過於「自信」，才會讓這一家人有機可乘。

富人的傻白甜形象，一直維持到了那場暴雨到來臨；而窮人的幻想，也隨著暴雨的來臨，被徹底打破。

當富人一家去聚餐，窮人一家「鳩占鵲巢」，在豪宅裡面吃喝玩樂，享受著一切的時候，估計是他們距離自己的「富豪夢想」幻想最近的時候。

他們甚至以為僱傭幾個演員，就可以騙得了富人一家，就可以讓兒子基宇和富家女順利成婚。在那個時候，這一家人還在做著廉價的「白日夢」。

而因為暴雨沒有辦法在山上野營的主人一家半路回來之後，「冒牌貨」們立馬被打回原形，東躲西藏。

富人女主人和男主人在沙發上做愛的時候，提到毒品、廉價內褲，兩個人通過角色扮演，側面嘲諷窮人。嫌棄窮人，是他們夫妻之間偶爾的調劑話題，也是他們內心的真實想法。

這種對窮人的嫌棄其實也體現在生活中，當社長發牢騷說女管家走了之後，妻子又不會掃地又不會做飯的時候，司機插了一句「但還是愛她的對吧」，大大咧咧的司機認為這只是朋友之間閑聊，社長卻頓時愣住了。可見， 社長其實很討厭這種「越界」行為，不僅是員工和上司的逾越，更是「窮人」對「富人」階層的逾越，因為他們不允許自己的地位被冒犯。

整個電影里，富人對待窮人的客氣，永遠包含著疏離。

解僱以前的司機，是因為「被觸犯」，居然在他的專屬座位上做愛；

解僱前管家，也是因為「被欺騙」，有肺結核的人怎麼能繼續帶在家裡?

朴社長和夫人看上去親和力十足，實際上非常在意司機，管家是否越線。

潛台詞是，你們不配。

而窮人誤解了社長一家人的「友善」，讓他們以為他們是可以當朋友的。

基宇的朋友敏赫送來的「奇石」，被基宇當做是信念一樣時常抱在身邊的石頭，居然是假的，當那場暴雨來臨，本該沉底的石頭慢慢地浮出水面，那時抱住石頭的基宇是不是意識到了，他的夢想就像這個假的石頭一樣，會變成一場空呢?

敏赫抱著一塊假石頭，編個理由欺騙基宇，讓他代替自己去當補習老師，順便監督多惠，不讓多惠變心，至於為什麼選他呢？因為他篤定，多惠是絕對不會看上他這種窮人的。

表面看似是無私的贈予，

實則帶著對於窮人隱秘的鄙夷，

一場暴雨，讓所有真相暴露無遺。

第二天，在草坪上的聯歡中，受到了刺激的金司機，暴起殺了朴社長，表面上，是朴社長掩住鼻子的行為，讓他產生了自卑感， 但其實是金基澤忽然意識到一個事實，在他眼裡，可以做朋友的朴社長，其實並沒有把他當做平等的人，他終於意識到了他們之間地位角色的懸殊，他們永遠不可能成為朋友，永遠不能進入上層，那一刻，他的夢碎了。

媽媽忠淑說：「如果有錢，我會比他們還善良。不是有錢而善良，是因為有錢所以善良。」

這和賈平凹散文《畫人記》里的句子： 「窮人容易殘忍，富人常常溫柔」 多麼相似啊。

這句話可以換幾個表達方式—— 如果我在你的位置上，我會做得比你更好；如果我是富二代，我會混的比那些富二代都好；如果我有這么多錢，我會捐的比你多……

但事實真的如此嗎？

有個節目叫《變形計》，把農村孩子和城市孩子交換幾天體驗人生。有一期我記憶極其深刻，一個在鄉村中痴迷讀書，熱愛學習的孩子，交換到了城市之後，每天看電視，打 游戲 ，哪怕家裡真的有了很多書，但他從不看一眼。

人對於沒有見過的東西，是缺乏自控力和想像力的。

那種持有「如果我是你，我會做的比你好」的想法的人，低估了做這一件事情原本的難度。

而金司機最後的仇富，並不是真正的「仇恨富人」，而是「仇恨自己不是富人」。

從口碑和獎項看來，《寄生蟲》無疑是成功的，導演奉俊昊，獨具匠心地講述了一個「沒有壞人、但悲劇還是發生了的故事」。

沒有人是絕對的好人，也沒有人是絕對的壞人。

絕對對錯從不存在，世上百分百的矛盾，都由「立場」決定。

悲劇發生的時候，沒有任何人是無辜的，但窮人對富人的「誤解」，可能依然在繼續。

D. 《寄生蟲》被譽為最佳之作，意義在於窮不可怕，可怕的是不上進，這是為何

榮獲第72屆戛納國際電影節韓國影史上第一座金棕櫚獎，還獲得第77屆全球獎最佳外語片，並在第92屆奧斯卡頒獎典禮上斬獲四項大獎。

而獲得諸多獎項的聚集者便是由韓國電影《寄生蟲》，在豆瓣的評分中高達8.7，足以見得電影作品的優秀。

無論是對過去的總結還是對未來的計劃，都是對自己所處階段的總結，「寄生蟲」並不好當，與其碌碌無為、安於現狀，不如逆光而行，腳踏實地、勤奮努力才會使未來變得更加光明。

E. 《寄生蟲》：窮人的自尊與富人的矯情

今年上半年，韓國電影《寄生蟲》一上映就收獲一大波好評。影片中處處充斥著黑色幽默，導演通過一系列戲劇性的情節設置，將來自窮富兩個家庭的生活狀況及人物心態作鮮明對照，揭示了殘酷的社會真相。

窮與富，這個話題也算是老生常談。但是，似這般能將故事說得如此巧妙，又能做到對韓國窮富兩極分化高度還原並在全球范圍內引起熱議，不僅需要演員們高超的演技，更需要導演無與倫比拍攝勇氣！影片放映後，真的讓人感覺很「韓國」！

01

本片再一次刷新了韓片高度，喜提第72屆戛納國際電影節最佳影片金棕櫚大獎，可謂實至名歸。 這也是韓國電影首次拿下金棕櫚大獎，就跟1993年陳凱歌導演的《霸王別姬》摘得此獎項一樣，對一個國家而言，它空運具有里程碑的意義。如果有空，建議大家親自到影院認真感受一下這部電影的藝術魅力，絕對有所斬獲。

看完該片，前兆悶半部分是帶點搞笑色彩的輕喜劇：生活在社會底層的小人物為了生計而不惜耍小伎倆潛入富人家庭做工；隨著劇情深入，展現出的是兩個階層之間巨大的鴻溝和相同階層之間殘酷的傾軋；最後，矛盾進一步激化，畫風突變為鮮血淋漓的大型刑事犯罪現場......

02

導演想要傳遞給觀眾的主題思想是什麼？難道僅僅反映的是韓國社會里窮人與富人在物質生活與精神世界上那地獄與天堂般的差距嗎？ 優渥的生活環境，更好的教育條件，受人尊敬的社會地位......是哪個國家、哪個時代的人們都樂意追求的，這有什麼新意和看點？

莫急。既然能得金棕櫚獎，影片內容就絕對不會令人失望，計劃趕不上變化的人生悲劇正踏著輕松搞笑的節拍醞釀著，笑容漸漸要消失了。窮人一家正坐在主人的豪宅幻想美妙的人生，一場暴雨將他們打回原形。

影片後頭高潮部分，窮人家庭的爸爸為什麼要舉起屠刀殺死自己的僱主？ 身為成功人士的富人並沒有做什麼傷天害理的事；相反，是富人出錢僱傭了他一家，並且還在不知道真相的情況下，養活了在地下室躲債的前管家的老公整整4年。

從這個意義上說，窮人是寄生在富人家的「寄生蟲」，而富人最後慘死的下場說明了： 窮人是不懂感恩的白眼狼 ！按照這個邏輯推算，所謂「打土豪分田地」，反倒不那麼理直氣壯了？於是， 陷入了「是地主養活了農民？還是農民養活了地主？」or「是資本家養活了工人」斗猜梁還是「工人養活了資本家」這個爭議的話題之中。

03

窮人一家四口通過小伎倆進入富人家庭扮演不同的職場角色：爸爸做司機，媽媽做管家，兒子做英語家教，女兒做美術家教，手段雖顯卑劣，但技能水平絕對夠。所以，若能本分各司其職，倒也相安無事，所得薪水足夠他們一家改善生活。

但是，人就是這樣： 物質金錢滿足了，精神需求也相應要滿足：尊重和認同。偏偏在富人的眼裡，你們只不過是打工仔，不配跟他談精神層面的東西！

所以，當司機爸爸企圖跨越這道心理鴻溝，兩次試探跟他的僱主談工作之外的話題，比如：你很愛你太太吧？僱主的反應太不爽了。其實他忘了： 他有今天的財富，也是從一個窮人奮鬥起家的 。這在影片中有個細節已明確表明，就是他的太太說：地鐵？我好久都沒去坐了......

04

那麼，說了老半天，究竟誰是「寄生蟲」？ 窮人出賣的是勞動，無論是體力勞動，還是腦力勞動，他們其實靠的是自己的勞動而活著 。

富人呢？ 他們雖然樂意支付金錢給窮人，但在他們的觀念里，這只是他花錢找的配套服務罷了，骨子裡，他們是鄙視窮人的。

錢多，真了不起！一個人錢多，就可以斜眼看人，就可以瞧不起人。如果，支付方是boss ，那麼，現實生活中，房東有必要一個個趾高氣昂嗎？

說白了就是： 誰錢多，誰就能鄙視誰；誰錢少，就活該被鄙視！！貧窮是種罪。窮人，就是下賤，就該低人一等！

所以，就不難理解： 為什麼司機爸爸看到冷漠的僱主毫不顧惜倒在血泊中的女兒和前管家的老公，反而輕蔑又厭惡地捏著鼻子朝他大喊要車鑰匙，離開家宴現場的時候，那憤怒的火苗終於讓他在背後痛下殺手！

結論是： 是富人的矯情害死了他自己！或者說，是他對窮人的傲慢和骨子裡的冷漠害死了他自己 ！

導演以這種看似不合常理的劇情安排無非向觀眾傳達一個思想：社會的貧富兩極分化嚴重到一個程度必然引發反攻！（是不是說得太狠了一點哦~打住~）

結束語

《寄生蟲》這部電影得了法國戛納國際電影節的最高獎項：金棕櫚獎，這個獎項是世界級的，算是歸於人類共同的精神財富。其劇情並不復雜，內涵深刻，人物設計無死角，經得起推敲。電影金句多多，就沖這一點，去看看吧~

F. 電影《寄生蟲》深層含義是

電影片名《寄生蟲》便有一個雙向含義，不僅指窮人依附於富人，導演奉俊昊說過「富人也要依賴窮人照顧，司機，保姆、家教、洗衣機、私廚'寄生蟲'也可以稱呼有錢人」；

朴社畝早掘長則是一位宿主，因為他創造財富來維系這個家庭，供應整條食物鏈，他身邊的僱傭者甚至是他的妻子家人都是他身邊的「寄生蟲」。但反過來他也一樣依賴司機、保姆等這些人的照料睜帶，同樣也要寄生在窮人身邊。

(6)電影寄生蟲人物形象分析窮人擴展閱讀：

角色：

1、金基澤

演員宋康昊

無業遊民一家人中的爸爸。他是一家之主得養家糊口，卻沒什麼經濟能力。與此同時，金基澤還在努力去改變現狀，雖然他的選擇十分有限。他別無選擇，只能讓自己去適應這些限制和窘境，以及不斷施加在他身上的壓力。

2、朴社長

演員李善均

IT公司的CEO。他屬於富足的新興上層階級。朴社長是一名工迅核作狂，他有一位漂亮的妻子，也有一個正在上高中的可愛女兒以及更加年輕的兒子。他擁有理想的四口之家。朴社長不喜歡別人越界，也不喜歡嗅到別人的味道。

G. 推薦 韓國電影《寄生蟲》：窮人與富人究竟有何不同

韓國最近有一部電影很火，叫做《寄生蟲》。

講的是一個底層家庭依附富人家庭，最後幻夢破滅的故事。

主角一家四口，想盡一切辦法，去為一家富人家庭打工，兒子做英語老師，女兒做美術老師，父親做司機，母親做女管家。

為了混進這座豪宅，多賺取一點工資，他們機關算盡，使出了各種「卑劣」的手段——偽造大學學歷，一家四口假裝互相不認識，用內褲陷害前任司機，用水蜜桃陷害前任保姆，逼得他們失去工作，自己趁虛而入，去給豪宅主人打工。

他們也不是一般的窮人，兒子的英語水平，遠高於一般大學生；女兒的藝術天賦出眾，知識豐富，能言善辯，而且能夠熟練偽造各種證件；母親一手好廚藝，還是鏈球運動員出身，力大無窮；父親是是一位技術精湛的「老司機」，不用地圖導航就能帶你去三八線以南的所有地方。

但是，無論他們展示得多麼能力出眾、舉止得體、假裝受過良好教育，出身不低......但是，富人一家，能夠輕易聞出他們身上的「味道」，那是「 地鐵里的味道」 。

地鐵的味道，是什麼味道？是形形色色工薪階層身上的味道，廉價洗衣液的味道，炎熱的季節中的汗水味，雨後大家鞋子上的泥水味，體力勞動者身上的塵土味，長期居住在不見天日地下室中的霉味。

電影中豪宅的男主人聞得出，他們家的小男孩也聞得出，他說：「他們身上有一樣的味道、老師身上的味道，都是一樣的。」

主角一家四口，靠著「不擇手段」和出色的技能，騙取了豪宅主人家的信任，趕走了原來的女管家和司機，成功獲得了每一份工作，成為了這個富人家庭的「寄生蟲」。他們還感慨，主人朴社長夫婦很善良。

當主人一家出門野營，主角一家則展示了貪婪的一面，他們鳩占鵲巢，在主人家大吃大喝、在女主人的浴缸里洗澡、翻看小女孩的日記.....

此時，他們卻發現了另外一個秘密，那個被他們設計趕走的女管家，居然把她的丈夫——一位創業頃態如失敗者，常年藏在豪宅的地下室里，不見天日，他們也是一對「寄生蟲」。

在戲劇化的沖突中，兩個窮人家庭為了各自的生存權而搏鬥，主人一家卻不期返回，情急之中男主的媽媽一腳把女管家踹下了地下室，這個女人腦部受了重傷，當晚死去；而主角一家則冒著暴雨，逃回自己家已經水漫金山的地下室。

最後，這是一個悲劇，藏在地下室中的可憐男人，為自己的妻子報仇，殺死了男主的妹妹，而自己被男主悍勇的母親用烤肉的鐵枝捅死，男閉腔主的父親，在朴社長面對「窮人的氣味」雀啟露出厭惡表情的時候，一刀痛死了這個「善良的富人」......

主角一家，包括地下室中「寄生」的男人，難道真的一無可取嗎？男主妹妹所展現出的才華，不是普通富家小姐能夠達到的，如果她也能接受良好的教育，她也能像一個公主一樣被呵護，她比誰差了？那個地下室里的可怕男人，書桌上擺著唱片、法學書籍，明顯也是一個受過良好教育、有知識有修養的男人，只是一次破產，就讓他成了一個不見天日的「寄生蟲」。可是，一旦他們淪為窮人之後，就只能在夢里翻身了。

影片本身的故事雖然不錯，但並不重要，重要的是「寄生蟲」三個字。

這三個字真的很戳心，因為這放在社會學上，可以讓人聯想到一個古老的話題——是富人養活窮人，還是窮人養活富人？是資本家養活工人，還是工人養活資本家？到底誰才是「寄生蟲」？

0人點贊

日記本

H. 《寄生蟲》：從細枝末節處體現人性之惡

首先，我認為這部電影里沒有一個好人，或者說純粹的好人，這個是導演用電影對於人性最真實的映射，也是我覺得這部電影最好的地方，人就是如此才更加像人。

影片的一開始展示了基澤一家的生活環境，這個目測不到30平米的半地下住所擠著一家四口人。其實總的來說在成為「寄生蟲」之前，一家人算是努力上進的。爸爸基澤當過司機開過蛋糕店，媽媽忠淑是鏈球冠軍，哥哥基宇努力學習想考一所好大學，妹妹基婷也有著很高的藝術天分。一家人即使清貧也很和諧，能夠因為有了手機信號和無線網而圍坐在一起慶祝，但就像《我不是葯神》里說的一樣 「這世界上只有一種病，窮病」 ，窮是原罪。接下來我們一個個分析影片中窮人一家的惡， 要注意這里的惡只是代表著性格缺點導致人物做出來一些違背法律和道德的事。

1、爸爸基澤的惡是無能懦弱。

第一次一家人圍坐慶祝喝啤酒的時候，醉漢在他們家窗前噓噓，爸爸基澤和哥哥基宇兩個大男人竟然沒有一顫滲個出去阻止的，等到基宇朋友過來時大聲呵斥醉漢還說大學生就是不一樣，有氣勢。第二次一家人都成功混入富人家時吃燒烤慶祝時候，那個醉漢又在窗前噓噓，這次父子兩個雄起了，上去就是拿水潑，導演還給配了一段悠揚的音樂和慢鏡頭，有錢了就是不一樣啊，錢能壯膽一點兒不錯。難道不是應該身為男人和一家之主要有氣勢的站出來嗎？而不是因為大學生或者有錢才能有氣勢。

在一家人設計擠走女管家時，基澤添油加醋說女管家肺結核多麼多麼嚴重，富人家女主人叫基澤上桑拿室討論一下對策，基澤最後竟然握住了女主人不經意間伸出的手，一開始我還以為是他色心大起，想了想發現可能是因為成功擠走女管家的激動和因為覺得自己終於脫離了窮人階級，能夠和社長一家子平等對話，所以才握住了女主人的手。

基澤最後一次不懦弱大概就是揮刀刺向朴社長的那一刻吧，至於基澤為什麼會刺向無冤無仇的朴社長我認為有兩個原因。一個是串插整部影片的氣味，電影里窮人即使穿的再怎麼正式，還是能聞到那股子氣味，或許是地下室長年累月見不到太陽的霉味，或許是汗味，或許是地鐵味，總之社長一直很嫌棄那種味道，窮人的味道，而這個氣息是自己怎麼也擺脫不掉的，心裡的恨意一點點在積攢。第二個是在女兒被地下室男人刺倒後，自己媳婦兒在和地下室男人搏鬥，自己兒子被社長女兒背起准備送醫院，自己給女兒按壓傷口反而把女兒按更痛了，這時候無能就體現的更加淋卜洞談漓盡致了，自己在這里根本幫不上什麼忙，加上朴社長在地下室男身下找車鑰匙時候捂鼻子表現出那種厭惡的樣子像極了聞到自己氣味的樣子，基澤的憤怒到達了頂峰，所以把刀子扎像了朴社長的心臟。

2、兒子基宇的惡是自卑嫉妒。

整部電影貫穿基宇的就是一塊石頭，「好兄弟」敏赫來基宇家裡時候在家帶的石頭，一塊他家裡客廳、書房都是的石頭，說是可以帶來好運和考運，對於他們這個家來說確實需要這樣一種有象徵改變命運的東西，只有媽媽忠淑說還不如帶點食物過來。

也許是有了石頭之後心裡上有了個寄託，一家的命運急轉直上。基宇在敏赫的推薦下憑借四次高考經驗成功應聘成為富人家女兒多惠的英語輔導老師。怎麼說基宇的惡是自卑嫉妒呢？一方面基宇自己本身確實是不如赫敏的，無論是家庭條件還是學歷。從爸爸基澤說大學生就是氣勢不一樣，到妹妹基婷對赫敏滿滿的崇拜以及那麼一絲絲的暗戀情愫，基宇深知自己是比不過好朋友敏赫的，作為同齡人，基宇對於敏赫來說一直都是自卑的，甚至敏赫也是自己追逐的目標。所以在敏赫推薦他去當家教的時候，在有披薩店的工作機會之後，基宇還是毅然決然的選擇了接替敏赫當家教老師，因為他知道這是自己能趕上敏赫的機會。

那麼嫉妒呢？我想大概從第一次教多慧抓住他的手給她測心跳的時候吧，一方面是想通過這種方式表現自己好能夠留下來在富人家當家教，另一方面這也是他挑戰「好兄弟」敏赫的開始。我認為從敏赫開始讓基宇幫忙做多惠的家教開始，基宇就型碰已經計劃好了要拿下多惠，不僅僅是為了錢，更是為了趕上或者說打敗這個他難以望其項背的男人。而基宇也確實做到了，多惠對這個也很帥氣的老師暗生情愫，兩人不久後就成為了地下戀人，基宇著實給敏赫送了一頂大綠帽子。有一個細節，基宇介紹自己妹妹來當多惠弟弟多頌的繪畫老師時，小姑娘因為基婷的美貌產生了嫉妒情緒，這時候基宇就說如果要把自己妹妹「傑西卡」老師比作玫瑰，那麼你就是，然後拿筆在本子上寫了一個詞或者一句話，具體基宇寫了什麼我們不得而知，但還是俘獲了少女多慧的芳心，搶女人，成為了基宇「打敗」敏赫的一個標志。

在一家人的行徑被原來的女管家發現，然後在雨夜逃走回家發現家裡被淹之後，基宇的心態又發生了變化，他終究是意識到了自己和敏赫的差距以及自己這些日子看似風光的假象，然後就一直帶著象徵好運的石頭，在第二天富人家給多頌舉辦生日宴會的時候，基宇和多惠在樓上看著草坪上喧鬧的而祥和的氣氛，基宇說「我搭嗎，我和這里搭么」，此時此刻的他已經意識到有些事情不是靠著欺騙能夠改變的，自己不屬於這里，自己終究只是那個住在地下室的落榜數次的窮小子，陽光不屬於自己。

說到石頭也很有意思，敏赫送的石頭看起來沉甸甸的，但是在家裡被淹之後基宇竟然看見石頭浮起來了，但是最後面再把石頭放到小溪中的時候，石頭又是沉下去的。我認為因為敏赫家裡石頭很多，而且送的也不是什麼很好的石頭，所以石頭大概率是真的，在家被淹後浮起來只是基宇看到的幻想，是基宇上流 社會 夢破碎的一種表現，所以最後在看開了一切之後，石頭放到小溪中石頭又沉了下去。至於是真石頭地下室男為什麼沒砸死基宇，這個可能就是運氣了吧。影片的最後基宇幻想自己以後很有錢了買下來這個自己曾經嚮往的別墅，但我覺得不太可能了，基宇終究還是普通的，家裡唯一有希望脫離窮人階級的人基婷已經死了，這也是預示著底層人民希望的破滅，下面再講講基婷。

3、妹妹基婷的惡是不守規則。

妹妹基婷是一家人之中最有可能跳出這個階層的，她漂亮、聰明、有膽識、有天賦，同時她不遵守規則，想跳脫這個環境。一開始幫哥哥基宇偽造學歷，初次展現自己的天賦，說明基婷有能力。隨後在教富人家兒子多頌時，第一次就能把熊孩子調教的服服帖帖的，甚至上完課還給基婷鞠了個躬，說明基婷有手段。在朴社長原來司機送她回家時能在電光火石之間想出讓朴社長解僱司機的方法，說明基婷有謀略。如果基婷生長在一個富人階層，那毫無疑問是天之驕女，她的不守規則就是另闢蹊徑，但她終究只是一個住在連WiFi信號都沒有的地下室人家的女兒，這就註定了她的不守規則只能是旁門左道。

基婷對敏赫其實是有暗戀情愫的，不過可能敏赫都不會多看這個窮人家的女兒一眼吧，可能正是這種情愫讓基婷不斷的變得優秀，但是一個階層想要變成另一個階層需要的東西太多了，基婷等不及，所以走了捷徑，她連捷徑都走的那麼優雅，但終歸是掉下了萬丈懸崖，屍骨無存。

有兩個片段讓我我印象深刻，一個就是下雨那天家裡被淹，這個獨特的女孩坐在馬桶蓋上，從天花板上拿出了一包煙給自己點上，一邊抽煙，一邊馬桶不停的往外涌著臟水，形成了一種對比鮮明的畫面。還有一個就是在被地下室男捅了過後，不自覺的說出了一句臟話，暗示著這個不一樣的女孩即使表現的再完美，還是缺少那種富家女的涵養，而這個涵養需要多少時間與金錢去培養呢？一家四口只有女孩兒死了，這個家庭最有希望的人，如果是基婷的話若干年後說不定真的有可能買下那棟別墅吧。

4、媽媽忠淑的惡是表裡不一。

媽媽忠淑在社長一家出去慶祝生日自己一家悠閑的在豪宅里喝酒慶祝的時候說的一句話我覺得是整部電影讓我最印象深刻的，她說 「這家夫人不是富人但善良，而是因為富人所以善良」 ，說的真的特別對，錢就像熨斗一樣，可以熨平人生的所有皺褶。並且媽媽忠淑還說要是她這么有錢，她會比這家夫人更加善良，但是事實是什麼樣的呢？

在原來的女管家雨夜敲開了豪宅的大門進入地下室時候，這兩個中年女人有一場很精彩的對手戲。一開始女管家口口聲聲的稱呼忠淑為姐姐，想跟這個代替她位置的女人拉近關系，好讓忠淑能夠網開一面幫忙給點吃的給自己老公，這時候其實忠淑已經扮演了一個富人或者說掌權者的角色了，女管家老公的性命算是掌握在忠淑的手上了，但是這個時候說自己變成富人會更善良的忠淑怎麼做的呢？她選擇打電話報警，雖然說這是無可厚非的，但人吧，就是愛自己打臉自己，忠淑啊，這樣的你變富了了之後會善良么？

在妹妹基婷一腳踩空之後，三個人在樓梯上滾了下來，女管家看到這幾個人後明白了一切，自己和原先的尹司機都是這一家子設計擠走的，這時候女管家趕緊錄下來這一幕，主導權落到了女管家手裡，忠淑為了穩住女管家開始喊女管家妹妹，女管家也不是吃素的，立馬回道「誰是你妹妹，給我閉嘴，你這個狗東西」，別人一開始喊你姐姐你不搭理，現在喊人家妹妹，遲咯。導演奉俊昊這里還調侃了一下朝鮮，女管家錄的視頻的發送按鈕就像是一枚核彈，掌握著忠淑一家的「生死大權」。

說完了基澤一家子，我們再來看看富人朴社長一家。表面上富人一家所作所為好像都很合乎常理，沒有什麼特別出格是的事情，但富人的惡就是這么習以為常。

1、朴社長：窮富階級不可逾越

朴社長是一個事業有成的男人，有個漂亮的媳婦兒，一雙可愛的兒女，簡直是人生贏家。我覺得朴社長不算壞，但卻是一個心機Boy，同時對於窮富階級界限劃的特別清晰。在基澤應聘司機的時候，表面上說不考核，但實際上還是通過拿在手上的一杯咖啡對基澤進行了一個考核，你招司機考核一下人家很正常，但是沒必要裝的那麼漫不經心，好像一切盡在掌握之中。此外，在車里發現內褲之後並沒有跟尹司機核實，而是憑空想像了一個不存在的事實就把司機解僱了，同時表示司機可以在前排跟女朋友嘿咻，但是不能到他的後排，因為後排是他的私人領地，司機和僱主的界限異常清晰，這也就是窮人和富人的界限。

貫穿整部影片的氣味也是朴社長對於窮人和富人區別的一個明顯標志，如果注意看的觀眾們可以發現，在沙發上社長和自己媳婦嘿咻時，問媳婦像不像自己的車後座，還問有沒有留基婷陷害尹司機的「便宜」內褲，如果媳婦穿上他會更興奮，從字里行間我們不妨大膽猜測朴社長也是一步步從窮人跨越了階層成為了富人，所以對於階層界限的劃分那麼清晰，對於窮人的特有氣味那麼敏感。

2、夫人蓮喬：表面純潔善良

在基澤一家討論豪宅女主人對其的評價是單純善良，但是真的事實如此么？她的善良只是表面的，是偽裝，是一個富人階層的面具。

首先在給基宇發第一次家教工資的時候，嘴上說著因為物價上漲給的工資比給敏赫的還多一點，其實之前就把信封里的工資抽了一部分出來。其次，在解僱尹司機和女管家的時候就是一次談話，沒有給他們辯解求情的機會，沒有點手段是不會這么輕易的就把這兩個人給解僱的。最後，女主人不僅僅不單純善良，甚至還做了違法的事情。在車里發現內褲之後，朴社長發揮自己的想像力說尹司機愛人可能吸毒才留下的內褲，夫人蓮喬表現出很驚訝的表情，但是後面跟社長在沙發上動情的時候說要社長給她買毒品，這個女人才是真的表裡不一，相較於忠淑更甚。

3、多惠：濫情不是單純

其實多惠的槽點不多，除了對父母更疼愛弟弟有點覺得不公平之外大概唯一的缺點就是濫情了吧。一開始敏赫是多惠的家教老師，因為自己要出國，所以把多惠託付給了基宇，並說留學回來准備娶多惠。說明了敏赫跟多惠其實也是有很曖昧的關系的 ，而且敏赫明顯知道多惠的性格，所以才讓一個四次高考也考不上大學的窮小子基宇來給多惠當家教，認為多惠不會喜歡這種窮人，不過我們的敏赫還是低估了多惠姑娘的濫情程度，因為基於的一次測心跳的拉手和一句情話就淪陷了，很快就喜歡上了基宇，你男朋友才剛出國啊姑娘。什麼不過好在最後基宇被地下室男砸暈之後她第一時間背著基宇去醫院，算是挽回了一點點我對她的好感。

4、多頌：生命哪有 游戲 好玩

至於弟弟多頌，在多惠的形容下是故意裝成天才的樣子，難道富人家孩子這么小就這么心機了么，完全遺傳了社長爸爸呀。多頌應該是知道地下室有人的，因為在片中女管家說是多頌發信息給地下室男說一家子出去野營慶生了，所以女管家才找機會重新回來了，我猜測多頌跟地下室男應該聯系有一段時間了，但是多頌可能把這個當做 游戲 了。在豪宅外面草坪的帳篷里，多頌是破解了地下室男的求救信號的，但是他並沒有告訴自己的父母，是把這當做 游戲 了呢，還是對於生命的漠視？

導演奉俊昊整部電影更多的是給觀眾朋友展現了人性之惡，但惡人也得到了惡報， 真善美才是人性的閃光點，人性中有惡人才像人，但有真善美人才是人。 其實電影中也有多處地方展現了這種細微的善良，例如基澤一家在豪宅喝酒那晚，基澤想起了被擠走的尹司機，還擔心他有沒有找到新的工作；忠淑也是看雨天女管家在外面很凄慘所有才讓女管家進來的；社長一家對於傭人很平和，很多時候並不會居高臨下咄咄逼人；多惠最後背起基宇的樣子也帥極了。

電影給了我們兩個小時的視覺盛宴，讓我們能夠在這兩個小時里暫時脫離現實 社會 ，我們要漸漸學會影片想給我們傳達一個怎樣觀念，多方位的去思考電影，才能獲得更好的觀影體驗，也不算虛度光陰。對於這部電影，我還是想說：人之初，性本善。

I. 寄生蟲電影解析

電影《寄生蟲》不知道大家有沒有看過？大家都是怎麼理解這部影片的呢。

電影主要內容

一家住在地下室的窮人，靠著不正當的手段來到富人家工作，窮人媽媽在富人家當保姆，哥哥做富人大女兒的家教，妹妹做小兒子的家教，他們「幫助」了爸爸，成為男主人的司機，就像是寄生蟲一樣，依附在富人的家裡，體驗著本該不屬於他們的東西。

電影解析

這部影片將貧富差距體現得淋漓盡致，富人發自內心的鄙視窮人，窮人也沒有自己的自尊，想著靠著富人，只要不用像之前那麼辛苦就好，不用再為生計而發愁，反正不論什麼手段，都要達成目的。

感悟思想

人可以窮，但志不能短，我們活著，就要有尊嚴地活著，不要再用一些卑劣的手段，更讓富人瞧不起；富人生活富裕，但也不要就此來鄙視窮人，人活著，三觀要正。

最後，大家有興趣的話，可以看一看這部電影。

J. 你在橋上看風景——看《寄生蟲》的多重寄生關系

《寄生蟲》演繹了一場「道德與財富捆綁」的荒謬鬧劇。

這部電影以窮人金基宇一家的視角，描繪出窮人與富人之間無法逾越的 社會 階級隔層，展現出底層人民與 社會 上流家庭間的巨大的差異。

奉俊昊僅利用900多個鏡頭就呈現出了一幅華麗宏大的敘事構圖，卻用極簡的風格加以呈現，一舉拿下了第92屆奧斯卡獎。

在電影構圖中最精明，最能體現人物關系，最能與電影主題相扣的就是 線與面對場景與空間的分割。 雖然僅是用線條簡單對場景進行分割處理，但所有的畫面都把人物之間導演想要表達的狀態最切實的呈現。

例如在一開始基宇去富人家面試時與女主人的交談的那場戲中，基宇與女主人同框的畫面中有冰箱門縫隙與櫃子作為分界線，在接下來的鏡頭中基宇始終無法逾越這些線。正如影片所想表達的主題， 窮人與富人之間的階級是無法跨越的。

影片中面對空間的分割與線條的作用大同小異。窮人家父親金基澤去面試朴社的司機時，與朴社長不僅體現在牆壁上線條的分割，還有作為分割空間內外的玻璃。這也再一次深刻體現了他們之間的隔閡。

窮人家父親金基澤拆猛在開車途中向朴社長介紹不存在的The Care公司，以讓窮人媽媽入職時的一場車景戲中，燈光的調度是突出人物對話首後的隱喻與關系的重要表現方式。

在剛開始的談話中，金司機沒有越界，導演只使用冷白光作為標點符號分隔對話內容。甚至在朴社長談及家庭與合自己口味的飯菜時，路也還閃過了較為溫馨的黃光。

但在金司機逐漸要碰觸逾越自己司機本分的話題時，街道上開始亮起紅燈。

尤其當金司機問他「遲老你還是愛你的夫人吧「時，前方紅綠燈與街邊路燈均亮起多盞，說明金司機已經嚴重越界，問了窮人不該問的問題。因此爾後朴社長突然突兀地放聲大笑，臉上不時有白光閃過，紅光才、也從未停止，表示朴社長對金司機越界的的不悅。

本片片名《寄生蟲》，是奉俊昊通過寄生蟲來比喻那些為了掙錢生存的窮人們。他們狡詐，詭計多端，為了利益不擇手段。

但細想，難道寄生的只有窮人嗎？

難道也只有窮人才屢偽欺騙，不擇手段嗎？

先來說說窮人家庭中的哥哥金基宇，他也是一家人得以寄碼御升生於富人一家的引子。

在影片一開始，哥哥蹲在地上蹭網，此時陽光透過半地下室的窗戶，照在他的頭上。這與他成為引子相呼應，也為下文哥哥第一個成功混入富人家，結局是最光明的作了鋪墊。

作為窮人，他身上貼的標簽無疑是虛偽的。在開始，朋友建議他欺騙富家女主人時，他身後車輛閃過，證明他剛開始的心裡還是猶豫，忐忑，驚訝的，這把哥哥的人物形象塑造的方常豐滿。

因為沒有人天性是惡的，也是經過一步步的成長才變得所謂的壞。

後面從介紹妹妹到媽媽也寄生進來，一家人都變得得心應手。尤其當家人合力將原保姆雯光陷害時，使用的巴洛克式配樂及媽媽成為保姆出場那段洛可可風格宮廷樂，無疑都襯托出窮人行為的荒誕，及他們內心把這種行為只當兒戲。

而富人家的女主人，虛偽程度也不亞於窮人。

在哥哥面試成功發工資時，明明抽掉了好幾張紙幣，卻說給哥哥提高了工資。這點反常之處好像沒有順著「窮生奸計，富長良心」的道理，富人完全善良的劇情發展下去。

後面朴社長與女主人提及尹司機車震一事時，女主人此時對性的態度是厭惡地拿出手套揪起內褲，毫不迴避的對朴社長表達對此事的厭惡之情。而之後在沙發上與朴杜長的床戲上，女主人撕開了自己虛偽的面孔。自己也只不過是一個渴望性的人。

在人類原始慾望面前，沒有貧富之分，她也沒有任何一個作為富人就能比男人多有的特權。

導演想要表現的當然不只是這一個人，她代表的是整個「虛偽的富人」群體。

說到窮人寄生富人這條線索，女主人也是寄生於自己的丈夫的。

女主人是一個全職太太，沒有工作，並且「天生不是幹家務的料」。可以說經濟不獨立的她，人格也不可能會獨立，她也只能寄生在企業家丈天身上，每天專門歡呼雀躍地等丈夫回家，用了感染肺結核的傭人也會擔心被「大卸八塊」。

她又何嘗不是一隻寄生蟲呢？只是比窮人們先行一步，以「妻子 "之名名正言順的寄生而已。

所以真的只是窮人寄生富人嗎?

在上流階層，也存在著內部寄生的情況，只是他們以合理的方式，內部消化罷了。

奉俊昊表面以大手筆去突顯富人的有錢，但塑造出的人物弧光卻使人物表現出不只是一方面的、平面的樣子——看似狡詐的窮人也有他們的苦衷，看似光鮮亮麗的富人也有他們虛偽。

在這部影片中，還有一個「演員」，它沒有台詞，鏡頭卻多次以它為中心旋轉.環搖、前景亂動也說明了它在空間中占據的重要性。

它就是一開始哥哥的朋友送給哥哥的象徵財運，考運的石頭。

這個石頭一出場時在畫面中占據了極重要的畫面比例位置。如果要討論它對劇情的推動作用，那麼說一家人一個個找到工作成功寄生在上流家庭似乎也是拜這塊奇所賜。

這塊石頭就像哥哥的護身符，保佑著哥哥「陞官發財」抱得美人，最後也沒有將哥打死，一路陪伴著他。直至最後哥哥出院，把它放回河裡。

這塊頭也像以哥哥為首的窮人們的夢想，包裝在精美的盒子里，預示著窮人們也是小心翼翼地懷揣著夢想度日。

直至盒子打開，「夢想」露了出來， 一家人開始寄生。

他們的夢想有多珍重呢，珍重到要專門在精緻的盒子里安放，把它在桌上擺出，甚至專門調用了畫面中的黃金分割比例去設計石頭的位置來凸顯它的重要性。

但這石頭又有多無足輕重呢？

輕到原來這是一塊假石頭，在家裡被雨水淹沒時飄到了哥哥面前；輕到男人瘋狂用石頭砸哥哥也沒有將哥哥砸死；輕到最後哥哥將它放到水裡，周圍幾乎都是一樣的石頭，這個奇石在其中也只不過平平無奇。

窮人看似寄生到富人家裡，實現了想要擺脫貧困的夢想，但其實這夢想也只是浮雲一樣。收入之間的等級差異讓窮人註定無法邁出那一步，只能將自己的夢想「放回河裡」。

正如電影開場就用線分隔世界所想表達的主題那樣，他們之間一定有條分隔線，窮人註定無法真正跨入上流 社會 的世界。

總的來說，在電影中不勝枚舉的象徵「符號」都印證了導演想要表達的主題。

看似是底層窮人寄生在上流家庭「吸取養分」，其實富人之所以富，也是吸取了底層階級的資本。

現實比電影更具有戲劇化。本片的核的旨在「財富是與道德綁在一起的」，彷彿只有富人才有尊嚴，而對於窮人來說那是奢侈品。

窮人披星戴月地工作，觸碰道德的底線也僅是為了生存、填飽肚子。似乎在他們身上，有尊嚴就沒有生存，有生存就沒有尊嚴。

影片高潮悲劇的由來也是因為金司機看見朴社長捂住鼻子，自己多年苦尋的尊嚴終完不被認可，才持刀捅死朴社長基婷血流如注，而朴社長卻滴血未露。

也許窮人的夢想與尊嚴也如那噴涌的鮮血一樣，付諸東流吧。