Ⅰ 一部非洲電影,一群孩子拿著AK47·很殘忍的電影!幫幫我·忘了名字了·以前在PPS上看到過
恩,萊昂納多·迪卡普里奧演過一部電影叫《血鑽》裡面有你你講的那種非洲童子軍,不知道是不是你想要的。我建議你看一部巴西電影,叫《無主之城》,講的是巴西里約熱內盧附近的青年黑幫,也有許多你所描述的情節,只不過孩子們稍微白了點。但是電影非常震撼。建議你看。美國的一個機構做過調查,關於世界最著名的100部黑幫片,其中大部分是美國的,亞洲只有一部,就是《無間道》,然後裡面還有《無主之城》,而且排名比《無間道》還要高。
Ⅱ 跟據真實故事改編的利比亞童子軍的電影名是什麼
《瘋狗強尼》。
影片通過童子軍的殘暴行徑,使劣跡有更強的沖擊力,不得不令人覺得人性本無善惡,環境決定一切。
Ⅲ 電影《瘋狗強尼》講的是哪個國家的事
《瘋狗強尼》電影里沒有明確說明是哪個國家,只說是非洲某國。但影片部分原型是出自原賴比瑞亞的童子軍,電影拍攝國家也有賴比瑞亞。
《瘋狗強尼》簡介:
《瘋狗強尼》,是一部法國、比利時、賴比瑞亞合作拍攝的戰爭題材電影。
故事發生在叛軍攻入首都前後,強尼和他的小軍人們作為突擊隊,在城市裡巡邏,查找政府軍。而期間強尼和一個女孩lovelita(強尼給她起得名字,本名叫fatumata)發生關 系,而lovelita卻在最後因和一個女人爭強尼被成年叛軍打死。《瘋狗強尼》曾獲戛納電影節「一種關注」單元最具希望獎。12歲以下不宜。
Ⅳ 電影《無境之獸》講了個怎樣的故事
《無境之獸》,又名《沒有國度的野獸》講述了一個發生在西非的故事。
阿古是一個活潑開朗的黑人孩子,有著一個十分幸福的家庭,他有溫柔賢惠的母親,擔任教師的父親,還有爺爺和兄弟。他每天做的事情是無憂無慮的玩耍,回家可以吃到母親做的可口飯菜,還會抱著和小夥伴製作的「魔法電視機」調戲維和部隊的善良士兵。盡管國家處於戰亂,但不幸和殘酷對於他而言這些似乎都還是跟遙遠。
影片結尾的阿古被國際組織救援了出來,而此時的阿古卻再也不是當初那個天真活潑的孩子,從他與老師的交流過程中,可以感受到這個孩子甚至有了超越成年人的成熟思維,這既是人成長的必然,又是無比殘酷的悲劇。影片結束時阿古的眼神,深邃有神,引人思考,耐人尋味。
Ⅳ 一群孩子拿著AK47的非洲電影,比較殘忍的戰爭題材
《瘋狗強尼》準是這個
《瘋狗強尼》,是一部法國、比利時、賴比瑞亞合作拍攝的戰爭題材電影。描述非洲某國娃娃兵的殘酷人生。他們拿起卡拉什尼科夫沖鋒槍如同職業軍人,年紀輕輕就殺人如麻,強奸婦女。本片敘述年僅15歲的叛軍突擊隊頭領「瘋狗強尼」 當娃娃兵的歷程,和13歲少女拉奧科蕾逃離殘酷戰亂的故事。《瘋狗強尼》曾獲戛納電影節「一種關注」單元最具希望獎。12歲以下不宜。
全部回答
1樓只能親一口
2021-04-01 18:06
尼古拉斯在電影戰爭之王評價ak47的原話:「它是世界上最流行的自動步槍,戰士最喜愛的武器。由9磅金屬和4英尺長木頭製成。它不會壞、卡殼、過熱。就算它被泥土或者沙子覆蓋,它還是可以正常地開火。它的使用很簡單,就算一個小孩都可以使用它,而且他們的確在使用它。」
2樓混吃等死
2021-04-01 17:28
瘋狗強尼 Johnny Mad Dog
3樓頭發纏到扣子辣
2021-04-01 16:34
《盧安達飯店》《血鑽》《太陽之淚》《黑鷹墜落》《戰爭之王》這幾部以非洲為背景的電影都不錯,你說的這部電影應該就在這裡面吧~~如果是最近的,可能就是《黑鷹墜落》,有機會都看看吧,都很經典。
Ⅵ 關於電影瘋狗強尼中的一個片段
首先那個男孩在開頭就被迫開槍打死了自己的父親,憎恨娃娃軍,不願意成為娃娃軍的一員所以寧願被狙擊手打死也不願意和娃娃兵一起「戰斗」。仔細觀察,手裡捏著的槍是木頭製作的,證明娃娃軍還沒把當做軍團的一員。
《瘋狗強尼》電影里沒有明確說明是哪個國家,只說是非洲某國。但影片部分原型是出自原賴比瑞亞的童子軍,電影拍攝國家也有賴比瑞亞。《瘋狗強尼》簡介:《瘋狗強尼》,是一部法國、比利時、賴比瑞亞合作拍攝的戰爭題材電影。
瘋狗強尼的劇情簡介:
描述非洲某國娃娃兵的殘酷人生。他們拿起卡拉什尼科夫沖鋒槍如同職業軍人,年紀輕輕就殺人如麻,還強奸婦女。
本片敘述年僅15歲的叛軍首領「瘋狗強尼」當娃娃兵的歷程,和13歲少女拉奧科蕾逃離殘酷戰亂的故事。《瘋狗強尼》曾獲戛納電影節「一種關注」單元最具希望獎,12歲以下不宜。
以上內容參考網路——瘋狗強尼
Ⅶ 親手砍下親人雙腳,非洲的童子軍到底有多殘暴
相信很多朋友都看過《紅海行動》和《湄公河行動》這兩部電影,這兩部電影中都有童子軍的鏡頭,這些孩子能熟練的使用槍械,殺人手段也非常的殘忍,這些並不是為了襯托電影效果而捏造出來的,童子軍在現實生活中是真是存在的。
全球有一半以上的童子軍分布在非洲,非洲娃娃兵大約有12萬人,集中在中非和北非。而在非洲得北蘇丹和南蘇丹,中非共和國和奈及利亞的沖突最為激烈,並且約有35,500名孩子被捲入沖突,被他們所利用。
Ⅷ 《血鑽》微解讀:從那一刻開始,這里始終存在著佔有。
《血鑽》是以獅子山1991年的內戰為背景,由愛德華·茲威克執導, 萊昂納多·迪卡普里奧 、詹妮弗·康納利等主演的犯罪類型電影。其中主演小李子在2007獲得奧斯卡金像獎最佳男主角、美國金球獎劇情類最佳男主角。
這部電影還有一些小花絮。黑人所羅門的兒子名叫迪亞,而在獅子山克里奧方言中「dia」的意思是 昂貴 。另外,影片當中也有穿幫的鏡頭,拍攝的車輛都是左側通行,但獅子山卻是右側通行的。這個導演組不可能不知道的細節可能就是在提醒著我們,電影可能是構造的,但現實卻是一直存在的,發生在非洲的一切也都是真實的,正如影片所說:This is Africa
故事的來源與真實背景
影片以真實歷史故事為背景,圍繞一顆粉鑽展開主人公故事,直白地講述了20世紀末在非洲獅子山的一場災難。獅子山的內戰開始於1991年,持續了11年之久,戰爭導致超過5萬人死亡和200多萬居民流離失所。
影片當中,麥迪帶領二人去往的就是當時非洲第二大的難民營,收納了近100萬人。同時,阿切爾曾待過的部隊在現實中也曾經存在過,反叛軍RUF也是1991年由福迪·桑科領導的革命聯合陣線的真實寫照,桑科在和另一陣線推翻時任總統後便開始了內戰。
影片分析
非洲大陸一直流傳著一句話:如果你想活命就別碰鑽石(If you want long life nevertouch the diamond)。事實上,鑽石只是非洲戰火的其中一條線,影片中阿切爾說到:「非洲的土地是被戰爭的獻血染紅的,不是為了獨立和自由,而是為了佔有,佔有象牙,佔有石油,黃金還有鑽石」。
從某一刻開始,災難在非洲變成了一種常態,以至於世界開始潛意識的形成等級意識,似乎默認了非洲就是一個低級的地區。影片始終穿插了一句話:TIA(This is Africa)。
成年人的貪婪殺戮、老孺的倉皇失措、衣冠楚楚的上層世界、滿目瘡痍的戰場,無一不透露著一股冰冷的慘白色,可電影中展示的只是發生在那兒的一部分。
許多鏡頭都不經意的透露出非洲的殘忍:
影片開頭,在講述淘鑽的礦場時,穿插出了上流社會虛假的表面演說和對利益的貪婪鏡頭,與底層社會的苦難和動亂形成鮮明對照
提案支持者之一 非法鑽石大商范迪卡(右)
其後三人在驅車前往礦場的鏡頭中,鏡頭也給到了一隻窗外虎視眈眈的獵豹,這個不經意兩三秒的鏡頭在告訴著,非洲時時刻刻充滿著危機,鬆懈半分就會失去性命。
電影的主題絕對不僅僅是將20世紀末非洲事實的講述,讓觀眾產生了短暫的憐憫之後感慨當時非洲大地的痛苦。而是告誡我們,非洲一直都在經歷這些痛苦, 時代的變遷只是讓這種折磨換了種新的方式 。
影片尾端,一名當地老人對所羅門說不希望發現石油,老人擔心的是這種高昂財富所帶來的戰爭和死亡。黃金、石油、鑽石、磷酸鹽…...對非洲這一片凈土的破壞從殖民開始就沒有停止過。
可能你會說,現在的非洲有自己的國家和軍隊,談何來破壞呢?如果只是從表面看的確是這樣,但從影片延伸來看,有的佔有是無形的,比如勞動力還有教育。礦場中的「黑人奴隸」所羅門還有被抓去洗腦的「童子軍」迪亞,就是非洲人民曾經的真實寫照。
如今的非洲依舊處於發展狀態,以出口為主要來源無法促進有效就業,而這種現象在長期發展下就會導致貧富兩極化,至今非洲的貧困人口過多問題始終沒有得到改善, 上層極少人口的經濟佔比甚至達到了全部的一半以上 ,許多的地區或許只有一兩個老師在進行教學。
西方殖民所搶走的不僅僅是物資,更是一個本應該是相對平等的發展機會。 這就是非洲,在日常被我們忽略,因為同情注意到的時候,卻依舊很少人願意去幫助改變的地方。在那裡,始終發生著佔有和破壞。
可是,在宣揚人權和平等的西方世界,卻一直存在著對黑色人種的歧視和打壓。
不禁讓人想起一句話。
遍身羅綺者,不是養蠶人。
轉自自己的公眾號
Ⅸ 《血鑽》—傻傻的電影、傻傻的我們
我不是聖人,也不是想表現什麼。剛看完《血鑽》這類題材的電影,總會讓自己有些感慨。
血鑽這部電影,應該可以說是很真實的反映了,在那個淘鑽熱的年代、在非洲戰爭四起的年代,在那生活人們的景象。簡直不能用地獄來形容。
畢竟不是生活在那個地區與時代,我在觀看完類似的電影之後,或許會悲天憫人的感慨自己現在多幸福一段時間,而後還是在為生活的柴米油鹽焦慮、傷腦。
但是就算是那麼一剎那的感觸,也確實是有感覺,很想記錄下那下觸動我的地方和人。
一、傻傻的黑人父親
一個普普通通的黑人,知道兒子被叛軍抓了,沒有特殊功能,也沒有超能力,連槍都沒有,想去叛軍營找他兒子的時候,被人攔住了,居然還和攔他的人打起來了,並大言不慚的說著圖上的話。我想不通他拿什麼去保護他兒子,不過還是被這種有點傻純粹的父愛給刺激了一把!
憤怒的父親,在面對將兒子變壞的兇手時猙獰的表情
二、傻傻的好人
這是電影裡面出現很短暫的一個人物,但估計他的出現對主角最後會做出這么偉大的決定起著很關鍵的作用。他是一個好人,在戰亂的國家,自己養著一大批孤兒,並且教育他們識字讀書。在他的眼裡或許沒有好人壞人之分,相信人心都是善的,只不過受到惡勢力的鼓舞或摧殘才做了壞事。
但是結果是他被童子軍開了一槍,在送他去機場了路上,看他還是開著玩笑,並沒有去責怪童子軍向他開槍。也沒有後悔自己要做出這么傻的行為,想著用愛去感化童子軍。又回到我們經常想的好人真的有好報嗎?那什麼是好報呢?求仁得仁,又何怨載?
或許在他的心裡,他就是想做一個善人,做一些善事,或許在周圍人看起來再傻不過的善事、拿著生命開玩笑的善事。但這就是他,遇到壞人也想用愛感化。結果最後被開槍,但是他還是做了他認為該做的和想做的事,從他的角度來看,就算死了也無怨無悔,這算是報嗎?
三、本來聰明後來又大智如愚的傻傻男主角
他一開始就是一個利慾貪心、膽大聰明的人。在影片一開始,他頂著這么多槍,還敢直接走進叛軍的地盤,很冒險但也很聰明。和叛軍頭頭討價還價,同樣很聰明,但是在利慾的催使下人們總會格外的膽大和聰明。
整個影片可以說主角都在為了一個100克拉的粉鑽在努力、拚命,因為他想借著這個粉鑽可以賣個好價錢,他終於可以離開非洲了,離開這個地獄之地。
但就是這么一個人,在結局的時候他卻把終於拿到的粉鑽,交給了黑人,把可以搭飛機逃生的機會讓給黑人和他的兒子,當然他身上也中了一槍,不過我估計還是可以搭上飛機飛走的,可能就是他上了飛機,黑人和他兒子只能上一個了,那估計黑人也不願意走了,結果肯定和他兒子會死在山上。
有些狗血好像這個壞人最後變好了,而且還是好到犧牲了自己。但其實或許那個好人說的沒錯,沒有人本身就是壞的,他從小雙親就被虐殺了,一個人在非洲生活長大,生活教育了他保護自己,並且冷血無情。只是最後他一次一次被黑人對兒子的執著和執念所震撼而妥協,沒有當過父親的他,不敢相信一個人能為他的兒子能變得如此之勇敢、無畏。他被黑人可以說感化了、感動了。
看到這里的時候簡直不能太帥,帥的又帶一些感動。非洲那些叛軍的殘暴、難民們悲慘的生活、一條條人命就好像比螻蟻還不值錢、倫敦商人們利益、女主角渴望能幫到難民而到想到戰地去暴露血鑽的黑幕、黑人對他家人的愛與執著、黑人兒子一開始的五好學生—被叛軍洗腦成見一個殺一個的童子軍—到後來還是願意回到父親身邊、男主角一開始的聰明、利益到最後居然做出放棄利益、捨己救人的傻事來(估計也是看到血鑽的利益給非洲人民帶來的傷害,想去為終止這一切盡一份自己的力量)
電影劇情不復雜,有些地方有漏洞,有點傻但很真很感觸。
並且我又一次看到利益帶來的傷害,就像我的老家前幾年盛產煤礦,誕生了一批暴發戶也傷害了一大批家庭。看著鏡子真的就會有些傻傻憤怒的想到:難道結婚時一定要帶上鑽戒才是真愛?還是會永久恆?判斷是不是真愛去挖鑽現場待一段時間或許更有力的證明!
ps:傻傻的我們