電影1942票價定位分析

每年都會有大量電影上映，而且許多電影都是有大牌明星們的加盟。因此，電影市場的競爭是非常激烈的。觀眾們不擔心看不到好看的電影，因此選擇面就比較廣泛。所以，在這樣的大環境下，《1942》表現不理想也是很正常的。

不管如何，馮小剛的作品都是非常有深度的，《1942》值得一看。大家覺得呢？

㈡ 電影《1942》這是一部怎樣的影片

《一九四二》是一部非常值得觀看的影片，我十分喜歡。

我們的祖輩，就是這樣活過來的。一代人只能做一代人的事，在長久的愚昧與奴役下，他們不敢也不懂得如何反抗。他們唯一能做的，就是默默吞咽一切痛苦一切悲哀，屈辱地活下去，卑微地活下去，毫無尊嚴毫無感情地，活下去。

1942年，河南大旱，三百萬人餓死。任何語言在三百萬條性命面前都是那樣的無力，任何文字在歷史面前都是那樣的浮躁。我們唯一能做的，就是珍惜屬於自己的生活，珍惜祖輩傳承下來的血脈。最後歡迎大家點贊評論關注哦。

㈢ 如何評價影視《1942》

主流意識形態的圍剿
與《唐山大地震》的主流意識形態的歌頌式歷史回顧不同，《1942》在一定程度是對主流意識形態的叛逃。
中國社會彌漫著三種思想，一小部分是列寧主義，一小部分是無政府主義，而絕大部分是傳統文化。而列寧主義引領下的主流價值觀與中國傳統文化精神存在著深深的矛盾。這也就意味著，傳統文化所衍生的「原罪」意識在一定程度上與主流意識形態形成了抵觸。《1942》所選擇的「飢荒」題材，作為對祖先苦難的一種追緬題材，在意識形態的聯想式解讀里則充滿了挑釁意味。它挑釁的是意識形態所試圖掩藏的歷史。中國歷朝歷代的「飢荒」向來都是與「天災人禍」聯系在一起，而「人禍大於天災」則常常書寫於史書的末尾。新中國成立以來的一列政治運動給人民帶來的苦難，尤其是所謂「三年自然災害」時期，這些掩蓋粉飾下的公開的秘密，都會由「飢荒」一詞所帶來的聯想奔涌而出。題材的敏感性則註定《1942》將受到來自於主流意識形態的壓力。影片命名《1942》，恐怕不是單純地要告訴觀眾影片將講述某一段歷史，而更多是對主流意識形態的對話，影片將要講述的「飢荒」，只是「1942的飢荒」。《1942》必將面臨與主流意識形態的歷史觀博弈。影片中，對1942年河南飢荒的買單者，並沒有鮮明的揭露。意識形態宣傳利用的觀影者的「想像性畸變」，同樣，它的審查同樣是一種捕風捉影式的聯想。影片不論是在「飢荒」的根源歸咎於1942國民政府的態度上，是鮮明還是模糊，這種對當下與近幾十年歷史的影射解讀，已經深深的存在於意識形態的思維之中。

㈣ 電影《1942》這是一部怎樣的影片

《1942》故事開始於1942的旱災，當時乾燥，缺水。受害者逃離家園。同時，世界上還有這樣的事情：斯大林格勒戰役，甘地的絕食抗議，宋美齡的美國之行。整個電影標題是與第一歷史並列的事件，屬於世界主要事件。

故事在老東家牽著小女孩走在返回依舊飢荒加劇且浮屍遍野的荒路上結尾。在背影漸行漸遠的畫面中，敦厚的男中音陳述響起：「這個小女孩後來成了我的母親，她不愛笑，從來不吃肉……」我想那是因為70年前，她在逃荒的路上，看到過「人吃人」人性泯滅的慘狀。
很多人對《一九四二》的首映的影評不太高，他們應該忘了所有的紀實片都只會糾人心弦，卻不能揪人眼球。就像那些來看熱鬧的觀眾，在螢幕上帶著血腥的黑色幽默中竟智商低下的發出爽朗的笑聲。

㈤ 1942電影的票房是多少

1942電影確實不錯，的確非常震撼！同時也讓我深刻了解了那段歷史。可以說情節一點不誇張。是現在少有國產經典之一。請不要太在意網上的評分，大多是抵制馮小剛的文藝青年評的。親眼看看你就知道了，非常精彩。票房我估計在六億左右。還有請沒看過的別亂噴，真的是對經典的侮辱。

㈥ 1942電影票房不高的原因

其實對比這部電影的真正價值，它的票房已經超出預想了。

這是一片豆瓣影評，有點牙尖，不過點得很到位：
《一九四二》公映前，輿論宣傳已然一片和諧，咱得佩服小剛秘藏的炒作寶典。公眾還沒看，一片「不哭你抽我」「這片都不哭，你還是人嗎？」的忽悠聲，多少國產大片上映盡這德行。引用張泉靈溢出眼淚的評價「平日里舌燦如話的影評人們看完這片也只有兩個字的評價：很好」，泉靈大姐代表了俺。萬里江山一片鼓掌，傳某人鼓了35次掌，手掌都拍麻了。
河南一位90多歲親歷者看片中河南老百姓幫日本人收拾中國人、繳國軍槍類似胡編亂造出的劇情，看完這片瘋了，罵主創是牲口，這種眼球劇情也能編的出來。誰要在這電影公映前的突擊宣傳戰中，說半句不好，誰就得給質疑道德有問題。這么苦難，這么悲情的國難大片，你丫敢說不好？誰要提出反對意見，一律口誅筆伐式的肅反。馮小剛叫囂著，這片子票房高到你們沒法想像。於是群眾們釋然了，你要正常人，你就得乖乖掏錢買票，看個DVD沒資格評價這片。
按照國產大片的市場規律，放映前一片叫好的大片，往往是爛片。陡然冒出吆喝式的鬨堂叫好，讓人心生寒意，放在當今時代感覺到輿論宣傳的可怕。你不能說不好，你要心裡覺得這片不好，得埋在心裡，別說出來，倘若要說出來得挨批鬥。看過馮導上鏘鏘那期，馮導說文革遲早得發生，可不電影界文革早在進行時，馮導才是真正掌握文革精髓的踐行者，順我者昌，逆我者也得乖乖貢獻票房出來。

的確是這樣，國內很多電影的票房是靠輿論抨擊出來的。

反正這個電影吧，

沒有觸及心靈的力量，像一場歷史幕布前的程式表演。擺事實頂簡單，誰都會的，那個「觸及心靈的力量」就是導演的態度，電影的價值導向。這部電影缺乏的最重要的就是這個。也許製作人很認真地吧，但他們的心沒在裡面。