電影大開眼界深度分析

Ⅰ 大開眼界影評 電影內容介紹

1、《大開眼戒》是一場模範婚姻突然暴露出傷口，並進而進入一場歷險，也許是想撥開危機表面的浮土，索性進入人性的深淵，以期待潛在危機的徹底解決。只有迎著危機，危機才可能迎刃而解，否則危機便一直存在。電影里妻子驚世駭俗的剖白固然在他們的完美婚姻上撕開了傷口，但卻驅使雙方對他們的婚姻產生反省。電影里丈夫的冒險讓人時刻提心吊膽一場完美婚姻的結束。因為迎著危機的結局更可能是崩潰而不是解決危機。影片恰恰體現了維持婚姻不僅需要面對危機的勇氣，還需要足夠的度過危機的能力，以及運氣。

2、《大開眼戒》是由美國華納兄弟公司出品的驚悚劇情片，由斯坦利·庫布里克執導，湯姆·克魯斯、妮可·基德曼、西德尼·波拉克聯合主演。影片於1999年7月13日在美國上映。

3、該片講述了一對醫生夫妻經歷一場如夢似幻的奇情冒險後，他們才認識到什麼是最值得珍惜的婚姻。

Ⅱ 早些時候湯姆.克魯斯.和尼可.基德曼演的<大開眼戒>.誰看了么,幫我解釋下

昨天突然接到一個許久未聯系的朋友發來的簡訊，聊著聊著話題轉到電影上。他問我，看過《發條橙》沒，覺得好惡心。
關於《發條橙》，我在之前的文章中有提起過，我覺得這部片子在表現一些禁忌元素的時候採取的是一種很藝術的手法，而不像《不可撤消》裡面那樣用的是寫實主義手法，所以並沒有把我惡心到。這也是藝術片之所以敢涉及許多倫理禁區的原因所在。有點像停在電線上的麻雀，有恃無恐。
如此說來，這部《大開眼界》（EYES WIDE SHUT）就是一部不折不扣的藝術片，即使有湯姆克魯斯尼可基德曼這樣的好萊塢巨星主演。因為在片中涉及最多的「性」的處理上，Stanley Kubrick處理得很見功力。
個人覺得影片的主題是「性」。這是對人類最深層次也是最原始的本性的一次探索。影片開始就是秀身材的場面，這對曾經的夫妻檔把在家中的活色生香搬到了銀幕上，真是難怪MPAA這么有建設性的審片機構都接受不了。這個只是前奏，接下來就該是精神層面的刺激了。
晚宴上，夫妻二人分別受到了追求，這也只能是帥哥靚女的待遇啊。一見鍾情是幼稚的，他們追求的只能是光鮮的外表或者顯赫的社會地位，亦或是僅僅享受那種刺激，追求異性所帶來的原始的野性的刺激。在影片開頭安排這樣一段，我覺得並非隨意為之，而是近來回歸思潮的一種體現，發掘人性里最原始的部分。
在晚宴上CRUISE飾演的醫生哈佛受僱主之託救了因嗑葯險些喪命的妓女，卻被太太誤解去拈花惹草，吸了大麻有點神經質的太太的質問引出了關於男人女人對性的不同看法，或者說間接闡明了KUBRICK對這個問題的看法，而這樣的表現出來卻又有了另外一種意義。人類社會逐漸形成後擺脫獸性的人對自己原始心理的羞愧感與日俱增，於是便有人開始主動去抑制去醜化，去讓人們以為這是丑惡的是不能拿出來討論的。約定俗成，幾千年的時間讓人逐漸習慣了道貌岸然的去把自己理想化，但是人類的獸性卻因為壓抑而更加強烈，只是在人們的小心偽裝下被更好地隱藏起來。能把這個禁忌的話題搬到公眾面前去提醒他們反思自己的本性，這本身就是KUBRICK思想的進步性所在。從內容層面上，哈佛醫生代表了男人對這個問題的理解，他更理性，承認現實，認為對性的追逐是正當的，是不該被禁止的。因此在和太太的討論中他客觀地說出了自己的想法：「Because she is a beautiful women,the only reason any man ever wants to talk to her is because he wants to fu*k her."而女性對這個問題的理解則更理想化，她們更願意去相信一些觀念上的東西，比如說愛情。這是我的理解，也和哈佛的一樣」They basically just don't think like that."
「If you men only knew."這句話透著寒氣打破了我不成熟的觀念。接下來哈佛太太開始講述自己的一段經歷，這段話讓哈佛寒徹心扉，也讓我完完全全地投入到思考中。事實上，長期被壓迫的女性並非沒有與男人類似的想法，只是她們被壓迫得更深一些，以至於大部分人都喪失了產生考慮這個問題的能力，更何談產生想法。三從四德是個枷鎖，是對人性本身的枷鎖。倫理道德也是人給自己帶的鐐銬，是人舍棄獸性自命清高的鐐銬。當然我不是說倫理道德就是不對的，這是社會進步的產物，是智慧誕生的基石，只是在我們自我意識不斷增長的情況下這些東西不能一塵不變，而更應該是與時俱進的。但是我們沒有，我們還是被桎梏著，我們不敢涉及那個禁區，我們甚至不敢就某些我們認為羞恥的東西發表言論。沒有討論，沒有矛盾，於是便沒有進步。我們看到在這個新奇的高科技時代，還有很多人活在舊社會的倫理道德觀里，我覺得這是社會的悲哀，民智的退步。
現在終於有人把這個問題擺在大家面前。我敬愛的Stanley Kubrick，我感謝他，在辭世之前留給我們這么一部作品。我只看過他的《2001太空漫遊》《發條橙》《全金屬外殼》，卻不想在第四部時看到了如此讓人深思的電影。據說這部電影他構思了三十年，在生命的最後階段才敢去拍，只怕把握不住電影所要表述的東西。我可以理解，如果僅僅是看看明星的身材秀，或者僅僅是看看片中為藝術而暴露的胴體，那任何一個AV導演都可以滿足你，但是，只有KUBRICK能讓人看完之後有所思考，有所收獲。把握尺度是很難的，就像古人說的「色而不淫」，中間沒有明確的標注。胴體是美的，在藝術家看來，在登徒子看來也一樣，只是美的價值不同。
他為了讓觀眾不停留在登徒子的階段，把故事設置得極有懸念，當觀眾把注意力集中在故事本身時還有誰會注意到講故事的人正光著屁股呢……除此以為，宗教意味也成功的把淫亂的PARTY升華到了讓人不敢正眼去看的高度，雖然PARTY主人這些安排的本質或許只是為了掩飾不正當的行為，但是卻也成功地體現了KUBRICK轉移視線的意圖。縱然如此，那些未曾停留卻一掃而過的鏡頭還是沒能通過MPAA的審查，沒法讓更多的人接觸這部偉大的作品。
除了主題之外，「EYES WIDE SHUT」也有許多閃光之處。大牌明星曾經的夫妻檔自然是居功至偉，演技自然沒得說，在鏡頭前確實灑脫：穿著遮不住一簾春色的睡衣，卻能慷慨激昂的大段大段獨白。人物內心的猶豫矛盾完全真實地呈現在銀幕上，讓人懷疑他們日後的離婚會否是受到該片的影響，笑……
作為一個老辣的導演，一些基本技術上的精湛自是不必濃墨重彩去提，斯坦尼康的流暢運用，層次分明有立體感的燈光，適時而又應景的背景聲……一切一切都是構築這部佳作的不可獲缺的因素……當然我這么概括或許只是因為我看第一遍時過於投入劇情和思考無暇注意這些細節，笑……
KUBRICK是個有個性的導演，對於音樂的應用是他很有趣的習慣，他偏愛用古典音樂裝飾自己的影片，而沒有版權則為他省了一大筆費用，笑。在我看過的電影中，只有《全金屬外殼》沒有這么用。《2001太空漫遊》讓人永遠記住了《查拉圖思特拉如是說》和《藍色多瑙河》，《發條橙》中則更加泛濫：普塞兒的《女皇瑪麗的葬禮音樂》，羅西尼的《The Thieving Magpie》《William Tell Overture》,最出名的則是貝多芬的第九交響曲。而這部《大開眼界》中，卻僅用了一首李斯特的《Dominic Harlan》，酒吧的背景音樂則是奈京高的抒情爵士，讓人既懷舊又喜新啊……
或許還忘了什麼，再看幾遍後或許會有更多的話說……

Ⅲ 大開眼界 講的什麼意思

成語大開眼界

大開眼界[ dà kāi yǎn jiè ]

開闊視野，增回見識。

出 處

唐·李濬《松窗雜錄·楚兒》：「光業馬上取筆答之曰：『大開眼界莫言冤』。」

華納兄弟公司（美國）電影《大開眼戒》

電影《大開眼戒》是由美國華納兄弟公司出品的驚悚劇情片，由斯坦利·庫布里克執導，湯姆·克魯斯、妮可·基德曼、西德尼·波拉克聯合主演。影片於1999年7月13日在美國上映。

該片講述了一對醫生夫妻經歷一場如夢似幻的奇情冒險後，他們才認識到什麼是最值得珍惜的婚姻。

劇情簡介

醫生威廉·哈佛攜太太參加他的一位主顧，當地一個名流，家裡舉行的晚會時，巧遇了他的一位大學同學，在晚會上擔任鋼琴師的尼克。

當晚，威廉·哈佛因公外出。料理完公事後，他在一家酒吧再次遇到了尼克，尼克告訴了他有這樣一個秘密舞會，在舞會上，所有的人都穿著晚禮服，戴著面具，到處都是裸體的美女。威廉·哈佛禁不住好奇，再三乞求尼克，尼克告訴了他舉行那個舞會的地址和入門的暗語。

威廉·哈佛匆匆准備後，展開了一次如幻如夢的冒險之旅。過程充滿了詭異和神秘，背後的玄機更是令人無法參透 。

安徽星映畫影業出品的電影《大開眼戒》

《大開眼界》是安徽星映畫影業有限公司出品、安徽世紀嘉畫文化傳播有限公司聯合出品，思然執導，談宜之擔當監制和編劇，張堯、張藍藝、李子雄、程博等人聯合主演的網路喜劇大電影；

該片講述了一個小人物外賣哥小強無意間救下富豪後過上了一個月紙醉金迷的有錢人生活，並結識真愛美妍，之後小強對女主坦白自己身份，並從從富二代手中救下了美妍獲得自我救贖最終男女主角兩人相愛的故事。 該片將於10月27日在優酷獨播。

劇情簡介

該片講述了一個小人物外賣哥小強（張堯飾）無意中救下了一個富豪（李子雄飾）小強得到了享受這一切的機會——他有一個月的時間，可以肆無忌憚的享受一個富翁的生活。 紙醉迷金的一個月時間中小強（張堯飾）遇到了一個不為金錢所動的女孩美妍（張藍藝飾）；並與真正的富二代陳建楠（程博飾）共同追求美妍（張藍藝飾）；

最終坦白的小強（張堯飾）救下了被陳建楠（程博飾）綁架的美妍（張藍藝飾），並獲得了美妍（張藍藝飾）的真愛；在這一刻，小強終於意識到，金錢或許可以買來很多東西，但人生真正的幸福，卻遠遠不只是金錢而已，讓自己大開眼界。

Ⅳ 《大開眼界》電影深度解析是什麼

電影里妻子驚世駭俗的剖白固然在他們的完美婚姻上撕開了傷口，但卻驅使雙方對他們的婚姻產生內省。電影里丈夫的冒險讓人時刻提心吊膽一場完美婚姻的結束。

《大開眼戒》是由美國華納兄弟公司出品的驚悚劇情片，由斯坦利·庫布里克執導，湯姆·克魯斯、妮可·基德曼、西德尼·波拉克聯合主演。

影片於1999年7月13日在美國上映。該片講述了一對醫生夫妻經歷一場如夢似幻的奇情冒險後，他們才認識到什麼是最值得珍惜的婚姻。

劇情簡介：

醫生威廉·哈佛攜太太參加他的一位主顧，當地一個名流，家裡舉行的晚會時，巧遇了他的一位大學同學，在晚會上擔任鋼琴師的尼克。

當晚，威廉·哈佛因公外出。料理完公事後，他在一家酒吧再次遇到了尼克，尼克告訴了他有這樣一個秘密舞會，在舞會上，所有的人都穿著晚禮服，戴著面具，到處都是裸體的美女。

Ⅳ 求大開眼界的影評

網上對大開眼界的影評真的不敢恭維，太特么膚淺。看到的要麼是「性」，要麼就是「金錢」。我就不信老庫能低俗到那地步，那樣的電影隨便找個導演都可以詮釋。無聊的人才會對這兩個東西進行探討，也不會弄出什麼境界。
網友對下面幾個地方沒作出令人信服的解釋：
1.湯姆的職業代表什麼？為什麼找一位醫生當主人公。
2.他的朋友說了，這可以完全是他人一手安排的，如果你真想知道真相，我可以告訴你，那個女人的死和面具女郎沒直接的聯系。
沒人解釋，第一個是無關緊要，第二個則是必須要回答的，否則答案永遠別讓人信服。
我在此從心理學角度給出我的解釋：
1.心理學角度：
電影23：00分鍾竟然辯論起男人和女人從人類出現以來的各自所得（男人可以得到任何東西，女人所想得到的只是關於安全的承諾）。哪個世界級導演能在電影開篇八分之一處就亮出觀點並在此後小題大作想盡各種詮釋手法去表達低級趣味的東西？那就是做影評的人2的時候往往會出現。在這里，不是它們真正要表達的觀點，我只把這些東西看做劇情鋪墊。
我們把湯姆的老婆從心理學角度可以分為三個性格的人。
電影1：20分鍾的她，在廁所方便的那個她（這里老庫的拍攝很直接），我們稱之為【自我A】；這是女主人公的表面面目。這個她遵守現實規則，調節B與C的矛盾，往往占據日常生活中的主要角色。(其給人的表現就是：電影16:00分鍾，女主人公和陌生男子跳舞，【本我B】想主導身體，而【自我A】因為道德約束最終把【本我B】按捺住了)
電影7：00分鍾的她（被男人吸引時），我們稱之為【本我B】；這個是女主人公最真實的面目：具有先天的本能、生理需要、追求快樂的她。（其給人的表現就是：回到家後，沒有了約束力，【本我B】占據了身體的主導，向自己的男人大吐自己有喜歡和他人fuck的意願，並且樂於讓她的男人受到嘲諷。長期的哭訴，導致她患有嚴重的性幻想）
電影91：50分鍾的他（夢到自己在老公的眼底干聚眾淫穢的勾當），我們稱之為【超我C】。夢中發笑，【超我C】占據了身體，醒後全細節地向老公描述而不感到羞恥。
以上是對湯姆老婆的性格分析，她的人格分裂是導火索。湯姆是個專業的醫生，他知道老婆患有嚴重的性幻想，想挽救她。結果老婆在床邊長期的表白給了他極大的心裡暗示（這就是湯姆的老婆和小白臉亂搞的畫面老是重復出現的原因，其實他老婆只是說」很想，真的想「，他則認為那就是！）。在一次朋友的聚會上，救助一個裸體的吸毒女人後，他也性格分裂了。因此整個劇情是夫妻倆互相暗示的結果。我記得有個電影，是從政治觀點切入，也是講男女主人公性格分裂的，只不過沒這個高明。
那麼情節就變得清晰了。湯姆的老婆有長期的性幻想， 【湯姆的本我B】開始了實施」背叛"（他去找妓女，結果老婆的電話喚醒了【自我A】，把【本我B】按捺 了下去，他沒做那種事離開了，這里和他老婆的發展情況完全是一致的、對應的）。【湯姆的自我A】 在生活中占據主要角色，作為一名正直的醫生，真心地投入其中想解救她，但床邊的長期哭訴，使湯姆反復地 得到暗示：老婆有強烈的性需要。於是湯姆的【超我C】出現了，他進入了她描述的內心世界。他看到了他老婆在眾人注目下魚水之歡的場景。但是【自我A】極力的想占據身體的主導，要把【超我C】按捺下去，結果在大腦中虛擬出一個女人（其實就是道德約束力），最終把【超我C】按捺住了。他重新回到了現實。在瀏覽一則新聞的時候，發現"有個女人因用葯過量致死「這個信息很符合夢境中解救他的那個女人。於是，他去問朋友。朋友跟他說」你一整天都在亂想，你真的想知道我可以告訴你。你可以認為這件事是有人一手安排的，報刊上的那個女人其實只是現實世界中普普通通的一個因吸毒而死的人，和你所看到的根本沒有任何聯系「。那個一手安排就是你和你的老婆。
他覺醒了。他知道是自己的人格分裂了，清醒中的他告訴了他清醒中的老婆。於是出現了她老婆口中的台詞：「我們應該感到慶幸，為我們的冒險。不管他是不是真實的或者只是一場夢」 而清醒的湯姆不曉得老婆是否神志清醒，於是出現了台詞：「你確定么，確定么？」
OK，解釋完畢。純心理學巨作！電影很有對稱美，提供了事件所有的原由及高超的學術表達。
希望別拿此片當純情色、純批判拜金主義之類的看待了。很多人否定湯姆克魯斯在此的表演力，那是以為湯姆表演的不是他們想要看的而已。呵呵，換句話說，湯姆在表演一個很簡單不必太用心的東西。

絕對原創，謝絕模仿！

Ⅵ 《大開眼戒》影評解析是什麼

《大開眼戒》影評解析：《大開眼戒》是一場模範婚姻突然暴露出傷口，並進而進入一場歷險，也許是想撥開危機表面的浮土，索性進入人性的深淵，以期待潛在危機的徹底解決。只有迎著危機，危機才可能迎刃而解，否則危機便一直存在。電影里妻子驚世駭俗的剖白固然在他們的完美婚姻上撕開了傷口，但卻驅使雙方對他們的婚姻產生內省。

劇情簡介

醫生威廉·哈佛攜太太參加他的一位主顧，當地一個名流，家裡舉行的晚會時，巧遇了他的一位大學同學，在晚會上擔任鋼琴師的尼克。

當晚，威廉·哈佛因公外出。料理完公事後，他在一家酒吧再次遇到了尼克，尼克告訴了他有這樣一個秘密舞會，在舞會上，所有的人都穿著晚禮服，戴著面具，到處都是裸體的美女。威廉·哈佛禁不住好奇，再三乞求尼克，尼克告訴了他舉行那個舞會的地址和入門的暗語。

威廉·哈佛匆匆准備後，展開了一次如幻如夢的冒險之旅。過程充滿了詭異和神秘，背後的玄機更是令人無法參透。

Ⅶ 美國電影《大開眼界》講的是一個什麼主題

我覺得就是表現婚姻沉悶，於是出去放縱，然後改邪歸正發現平淡才是生活真諦。
叫人不要出軌吧，從tom
cruise和那個有AIDS的妓女那就有這種感覺了，但是他還是沒有及時收手，反而還去那個俱樂部^

Ⅷ 電影《大開眼界》什麼意思

《大開眼戒》是一場模範婚姻突然暴露出傷口。

電影里妻子驚世駭俗的剖白固然在他們的完美婚姻上撕開了傷口，但卻驅使雙方對他們的婚姻產生內省。電影里丈夫的冒險讓人時刻提心吊膽一場完美婚姻的結束。

因為迎著危機的結局更可能是崩潰而不是解決危機。影片恰恰體現了維持婚姻不僅需要面對危機的勇氣，還需要足夠的度過危機的能力，以及運氣。

3、尼克

威廉姆的大學同學，是一名鋼琴師，在一家酒吧遇到了威廉姆，並告訴他有一個秘密舞會，在舞會上，所有的人都穿著晚禮服，戴著面具，到處都是裸體的美女。

Ⅸ 如何理解斯坦利·庫布里克的電影《大開眼戒》

《大開眼戒》是湯姆·克魯斯與妮可·基德曼繼1992年的《大地雄心》第2部夫妻檔作品，也是大導演斯坦利·庫布里克最後一部作品，電影講述了內科醫生威廉·比爾和妻子畫廊經理愛麗絲憑借著事業的成功活躍在上流社會圈，之後威廉·比爾和愛麗絲開始厭惡本來平靜的生活，開始背著對方偷腥，尋找刺激，之後威廉·比爾和愛麗絲認識到自己的錯誤，重歸於好。
中文名
大開眼戒
外文名
eyes wide shut，EWS
其它譯名
大開眼界，睜大雙眼，緊閉雙眼
出品時間
1998年6月30日
出品公司
Hobby Films
發行公司
華納兄弟電影公司
製片地區
美國，英國
製片成本
6500萬美元
導 演
斯坦利·庫布里克
編 劇
斯坦利·庫布里克、亞瑟·施尼茨勒、弗雷德雷克·拉菲爾
製片人
斯坦利·庫布里克
類 型
劇情，愛情，驚悚，懸疑
主 演
湯姆·克魯斯，妮可·基德曼，西德尼·波拉克，凡妮莎·肖，艾倫·卡明，拉德·舍博德茲加，莉莉·索伯斯基，伊川東吾
片 長
159分鍾
上映時間
1999年7月13日 北美
分 級
USA:NC-17
對白語言
英語
色 彩
彩色

1電影劇情
由妮可·基德曼飾演的妻子是一個非常美麗，有著誘人身材的女人，湯姆·克魯斯飾演的丈夫是一個事業有成的內科醫生比爾，經常活動的上流社交圈裡對自己的生活帶有一種優越感。

在參加一位上流社會朋友的聖誕晚會中，比爾與兩位美女曖昧，與此同時一位富豪在勾搭比爾的妻子愛麗絲但未遂，晚會後，吸食大麻的妻子講述了自己以往的一個性幻想對象一位海軍軍官，令比爾難以接受。正巧此時他的一位老病人去世，他隨即出門順帶散心。
他在老病人的家中被老病人的女兒（中年未婚婦女）表白，比爾感到無法理解，恰巧女兒的丈夫回來，比爾趁機逃走。在路上，比爾腦中重復著妻子描繪的偷情畫面，路遇妓女，差點接受妓女的邀請，但關鍵時刻妻子打入一個電話問比爾在哪，比爾最終出於內心的道德沒有與妓女真做，但依然紳士的付了錢。
比爾又去了咖啡館，巧遇老同學尼克的相會中，他了解到一場與眾不同的派對，偷聽到了入門口令，並說服老同學說出地址。比爾找曾相識的道具店借衣服和鞋，面具，老闆卻早已換人，老闆的女兒和兩個日本人廝混，被老闆發現威脅報警。老闆的女兒躲在比爾身後告訴比爾應該借套貂絨內里的大衣。
這是一個富豪的秘密集會，門口停的都是勞斯萊斯，比爾靠租來的衣服和面具進入了會場。
在這個人人都戴著面具、穿斗篷的怪誕派對上，所有人似乎在舉行一個宗教儀式，隨後眾人帶著面具在城堡各房間各個角落圍觀裸體，做愛，跳舞。這令比爾驚奇，也忽略了一個莫名面具女子的忠告「快離開這里」。而在假身份被揭穿面臨懲罰的比爾卻被莫名女子以「贖罪」的方式救出。
比爾在凌晨回到家中，其妻子在做夢大笑，比爾搖醒了妻子，愛麗絲哭著說做了惡夢，描繪的夢卻與比爾當晚所見驚人相似，女主角卻是愛麗絲，夢中離開比爾的愛麗絲放縱性愛歡愉！這比爾陷入了困惑……
第二天比爾開展了調查。。。而結局確是那麼意外，不知所措，讓人更加迷茫。
最終比爾和妻子坦白當晚發生的事情，二人最終選擇忘記那個晚上，重回平靜的生活……

Ⅹ 影評｜偉大的電影《大開眼界 (1999)》

驚悚片

神秘

色情

戲劇

斯坦利·庫布里克（Stanley Kubrick）的《大開眼界》就像一場關於錯過機會和避免機會的色情白日夢。對於在性黑 社會 中度過兩晚徘徊的主人公來說，這都是前戲。他從未真正發生過xing行為，但他跳舞很近，而且握著他的手在火焰中。他為什麼要這樣做？簡單的答案是他的妻子讓他嫉妒。另一個可能是她講述的故事激發了他相當遲鈍的想像力。

這部電影具有驚悚片的結構，有可能發生陰謀和謀殺。它也像一場噩夢；一系列奇怪的角色在焦點中飄忽不定，用無法解釋的生活細節讓英雄迷惑不解。電影結尾的和解是一個行不通的場景；一部因其鬆散的結局而引起我們興趣的電影不應該試圖整理。

湯姆克魯斯和妮可基德曼飾演比爾博士和愛麗絲哈福德，這對已婚夫婦搬到了富裕的曼哈頓 社會 。在一個冗長而乏味的開場序列中，他們參加了一個社交舞會，一個高個子的匈牙利人模仿了一個溫文爾雅的誘惑者，試圖和愛麗絲甜言蜜語（「你讀過拉丁詩人奧維德關於愛情的藝術嗎？」） . 與此同時，比爾被兩個好鬥的女人搭訕，然後被叫到樓上的浴室，在那裡舉辦派對的百萬富翁維克多（悉尼波拉克飾）有一個吸過量的妓女，需要醫生的幫助。

在聚會上，比爾遇到了一位醫學院的老朋友，現在是一名鋼琴家。第二天晚上，在家裡，愛麗絲和比爾在鍋上被石頭砸了（顯然是非常好的鍋，考慮到他們看起來多麼僵硬），她描述了她對去年夏天她和比爾度假時看到的一位年輕海軍軍官的幻想科德角：「他從來沒有離開過我的腦海。我想如果他想要我，只要一個晚上，我就准備放棄一切……。」吵架了。比爾離開了房子游盪在街上，他的腦海里被愛麗絲和軍官做愛的畫面激怒了。現在開始了他漫長的冒險，這與喬伊斯的《夜城尤利西斯》和斯科塞斯的《下班後》有相似之處，因為一個又一個的xing場景游入視野. 這部電影有兩個笑話，都是安靜的：幾乎所有看到比爾的人，無論男女，都會對他產生性反應。他永遠將自己定位為一名醫生，彷彿在向自己保證他的存在。

庫布里克在這部電影中的偉大成就是為醫生的奇怪遭遇找到並保持一種奇怪的、令人不安的、有時是澀情的語氣。以顆粒感的高對比度拍攝，大量的逆光、補光和強烈的原色，將影片設置在聖誕節以利用節日的燈光，他把這一切都弄得有點花哨，就像一場城市的雜耍。比爾博士並不是真正的主角，而是採取行動的人，從一種情況轉向另一種情況，超出了他的深度。

庫布里克特別關注每個單獨的場景。我認為，他做了一個深思熟慮的選擇，不是將它們組合成一個持續的故事，而是讓每一個都成為一個目的地——讓每一次相遇都像夢一樣強烈，在這個夢中，這一刻很清晰，但很難記住我們在哪裡'已經來自或猜測接下來會發生什麼。

這部電影對配角的關注度很高，甚至為了讓他們強調二次拍攝而欺騙鏡頭；在幾個場景中，克魯斯就像一個直男。悉尼波拉克是關鍵的配角，作為一個自信、陰險的世界男人，生活在老式的奢華中，聲音低沉，經驗豐富，頹廢。托德·菲爾德扮演尼克，一個安排比爾去秘密狂歡的 社會 鋼琴演奏家。Vnessa Shaw還扮演了一個很棒的角色，她是一名妓女，她會搭上比爾博士並與他分享一段令人驚訝的甜蜜時光。

電影中最有趣的一幕發生在一家酒店，比爾向一位前台服務員提問，艾倫·卡明扮演一個開朗的女王，很明顯他很感興趣。拉德·舍貝吉亞（ Rade Sherbedgia）是一位嗓音沙啞、留著胡須的族長，扮演一名服裝經銷商，他可能也在零售他年幼的女兒的青睞。Carmela Marner 是一名女服務員，她似乎通過看情景喜劇學會了她的手藝。瑪麗·理查森是一個死人的女兒，她想在她父親臨終前勾引比爾博士。

所有這些場景都有自己的焦點和強度。每個序列都有自己的戲劇性弧線。他們都在一個鄉村莊園的非凡狂歡序列中引出和遠離，比爾博士在那裡墜毀並徘徊在 Sadeian 性儀式和值得博世扭動的場景中。統治訴訟程序的蒙面人物有著不祥的存在，警告比爾博士他處於危險中的蒙面女人也是如此。這個序列具有催眠強度。

唉，狂歡已經經歷了著名的數字化改造，以掩蓋一些更有活力的粗魯。丟人現眼。有問題的事件是在一定距離內看到的，沒有可見的生殖器，並且比動作更氣氛，但為了獲得 R 級，工作室不得不用數字生成的數字（兩個裸體女人手挽手，還有一些披著斗篷的男人）。

在草稿形式中，這種掩蔽喚起了奧斯汀鮑爾斯著名的生殖器捉迷藏序列。我現在已經看到了該技術的完善版本，並且會說它做得很好，即使它根本不應該完成。笑話是，「大開眼界」是一部全面的成人電影。無論有沒有這些數字效果，它都不適合年輕觀眾。它象徵著評級系統的道德虛偽，它將迫使偉大的導演妥協了他的視野，同時通過同樣的過程讓他的成人電影更容易被年輕觀眾所接受。

庫布里克於三月去世。很難相信他會接受數字騙局。「大開眼界」應該在他製作時發布，要麼是「未分級」，要麼是 NC-17。對於成年觀眾來說，它創造了一個令人著迷的性幻想白日夢。最後一幕，在玩具店裡，給我的印象是傳統的道德化——所有問題的強制性快樂解決——但電影的深層謎團仍然存在。首先，比爾博士能相信維克多對過去幾天事件的說法嗎？我本來可以在醫院的走廊里享受最後的鏡頭，比爾醫生在推著鋼琴家的屍體經過時做了雙重拍攝。