以熔爐為例分析韓國電影

❶ 如何評價韓國電影《熔爐》

在觀看《熔爐》的時候，中途會有幾次不願意看下去的感覺，究其原因，在於片中對於性侵的場面完全沒有迴避，進行了直接表現，而這可能會挑戰觀影者的承受能力。但是如果不這么表現，就很難渲染出孩子們的無助，以及性侵者的丑惡。再加上影片的現實主義基調，讓事情發生時如同身臨其境，觀影者如同旁觀者，看到這樣的暴行，卻無法阻止，讓許多人潸然淚下。

或許，我們這些一般人更有可能的，是做後者，在這場沒有贏面的戰爭面前，迎著無邊的黑暗，付出愛和珍惜，保持初心，別讓這個世界的熔爐改變我們，才是最有意義的。

❷ 韓國電影《熔爐》主要講的什麼不用太詳細

影片《熔爐》以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。

來自首爾的啞語美術老師姜仁浩來到霧津，應聘於慈愛聾啞人學校。天降大霧，他意外撞車，維修時邂逅了人權組織成員友真。姜仁浩妻子早亡，8歲女兒松兒天生哮喘由祖母照看，所以他不辭辛苦謀職養家。

然而，雙胞胎的校長與教導主任竟逼仁浩索賄5千萬韓元，並美其名為學校發展基金。同時，姜仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛，令人窒息。尤其有三個孩子引人關註：聰穎的金妍斗和貪吃的陳宥利總是躲閃。全民秀的弟弟自殺身亡，他總是滿臉淤青。

下課後，仁浩還聽到女廁所中有呼喊與哭泣，在門衛的阻攔下他未深究。之後，他意外目睹了校長行賄警察，教導員毒打民秀，宿舍督導溺罰妍斗的行徑。一個驚天的隱秘被慢慢揭開，真相震動整個韓國。

(2)以熔爐為例分析韓國電影擴展閱讀

《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影，影片由黃東赫執導，孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。2011年9月22日在韓國上映。由於該影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注，故該電影亦被稱為「改變韓國國家的影片」。

角色信息：

（1）姜仁浩，來自首爾的啞語美術老師,應聘於霧津市的慈愛聾啞人學校。妻子早亡，8歲女兒松兒天生哮喘交由母親照顧。到達學校後發現腐敗的組織與人事架構,學生們亦處於令人緊張壓抑氛圍之中,仁浩逐漸走向揭開所見連串事件背後真相的道路。

（2）徐友真，人權組織成員,在霧津市汽車維修店與姜仁浩認識，首先自金妍斗手寫字條中看到教職工性侵學生端倪。協助與帶領受害學生們訴諸法律及抗爭。

（3）金妍斗，受害學生之一，天性聰穎，因意外導致聾啞殘障。

（4）陳侑利，受害學生之一，智障及聾啞殘障學生，非常喜愛吃食物。

（5）全民秀，受害學生之一，出身自社會保障家庭，弟弟亦受到學校老師侵害身亡；最後因法律偏頗，令弟弟受害事件不能得到公正栽決，自己亦走上悲劇的結局。

❸ 大家覺得韓國電影《熔爐》應該如何看待

很佩服導演的勇氣，在影片里，聾啞孩子被害的經過沒有被三兩個鏡頭或是幾句畫外音含混帶過，而是選擇了在孩子們向老師「敘述」被害經歷的同時把最痛苦不堪和壓抑恐懼的片段全部展現給觀眾。錄製取證的整個過程中讓孩子重新回想被凌辱的記憶非常殘酷，而這個幫助他們解說手語表達的過程，也可能正是姜仁浩決定保護這些無聲世界裡連哭喊都被吞沒的孩子的理由。為了用法律手段嚴懲被告人，姜和人權維護會的美英一邊安撫孩子，錄制控告的視頻，並與媒體取得聯系，促進了案件的關注度；一邊奔走在各個部門想要取得支援和幫助。庭審中，出庭做假證的校工和醫生，被告人聘請的具有「前官禮遇」的律師，不明就裡跑來聲援禽獸校長的基督教徒，面對他們荒謬的離譜的謊言和毫無說服力的辯護，這些出庭的受害人，聽證席上坐著的聾啞人卻只有「嗚嗚呀呀」的喊聲和默默的流淚來表達憤怒和委屈。影片里，沒有關於受到被告人不斷威脅不斷利誘的橋段，雙方也沒有激烈的面對面的對抗和辯論。而也恰恰是這樣，會讓人從內心感覺到最深的無力和痛苦，恰恰是因為沒有強制力去阻撓你為孩子們抗爭;你收集的證據也是你公訴時有力而確鑿的說明;孩子們抵抗住內心的恐懼和二次傷害出庭指認,勇敢又聰明的回擊了對方的無恥狡辯，一切都指向你，指向正義的勝利，但只是權錢交易，人情禮遇的薄薄一道牆，擋住你所有的反抗。讓人絕望的，還有那些孩子的親人為了一定數量的賠償金額同意達成和解的態度。這樣一來，所有的努力全部都坍塌在最後的審判結果前。可能是出於電影表現方式的考慮，導演對小說進行了一些加工改編，安排了受害孩子之一最後的復仇，而這死亡並沒有緊接著一個普世的大結局，逍遙法外的依舊逍遙，受到傷害的人還需要慢慢的平復，而努力抗爭的人們終歸是要回到生活里，無論是否繼續抗爭。當事情慢慢被人遺忘，姜仁浩回到首爾，穿梭在每一個普普通通的上班族之中，沒有人知道他曾經親身在「霧津」這個地方看到過什麼，經歷過什麼，甚至很多人不知道這里曾經發生過的暴行。地鐵通道里被白霧籠罩的風景區廣告上寫著「歡迎來到霧津，白色濃霧之都。」美英在信里說，我們努力奮斗不是為了改變世界，而是為了我們不被世界改變。

❹ 《熔爐》這部電影引起我們怎樣的思考

《熔爐》這部電影實在是很沉重，看完這部電影，我才知道原來社會中還有那麼多我不知道的黑暗面。而這部電影帶給我最大的沉思就是，任何事情都不要只看外表，要從內在來看。正義總雖然會遲到，到不會不到。

還好最後正義總算是戰勝了邪惡，壞人都得到了應有的報應，哪些孩子終於得救了。所以啊，這個世界上並不是披著人皮的就一定是人。老師是多麼神聖的職業，在《熔爐》里卻成為了讓人恐怖的存在。因為這部電影，韓國也生成了《熔爐法》就是為了能更好的保護孩子。希望這個世界以後不會再有這么多的黑暗，所有小孩都值得被疼愛。

❺ 《熔爐》——現實主義的悲痛

悲痛的歷史只是現實燃燒的養料，邪惡與齷齪的制度終在熔爐中焚化，灰暗的灰燼中，總有綠色的生機傲然。       

  《熔爐》，這部以真實故事改編並加以演繹的韓國電影，延續了韓國影視界一直以來的批判性色彩。將社會的陰暗，制度的殘缺，人性的醜陋，通過紀實的手法一步一步呈現給觀眾，而熔爐之意也隨之深化詮釋。

  來自首爾的啞語美術老師托金教授的推薦，來到了這座大霧彌漫的城市——霧津。在我看來，不禁有些暗諷的意蘊。大霧彌漫著，視野中的光芒被狠狠的按滅！這大霧，彷彿是遮擋著世間邪惡的遮羞布，是阻礙外界深入的灰暗壁壘。

  畫面一轉，鏡頭切換到了故事發生的地方。平淡無奇的校園，沒有孩子嬉笑的操場，孩子們充滿陰翳的眼神。而這，都預示著這座聾啞學校背後的不一般。而在此處工作的校長與行政室長，竟可笑的是一對雙胞胎，是那種連眼神都一樣猥賤的雙胞胎。

  當男主被告知要繳納費用來購買自己的職位時，姜仁浩（男主）愣住了，那一瞬間，難以名狀的感覺迸發了出來。也許是無奈，也許是憤恨，也許是悔過。正所謂一千個讀者就有一千個哈莫雷特，這一瞬間的感情也就因人而異了。

  記得在姜仁浩教課的一個畫面，作為繪畫靜物的蘋果，被一個同學拿走。她默默的低著頭啃著蘋果。而這個孩子就是後面被侵犯虐待的其中之一。

  導演巧妙的將這個鏡頭與後面的這個小女孩在法庭上啃食餅乾的樣子相對比。同樣的姿勢，但眼神所散發的色彩確是截然相反！前者有的是對生活殘酷的妥協，機械式的去過活僵屍式的人生。而後者眼中有的只有釋然，這個存在有智力殘缺的聾啞女孩，在法庭上天真的以為事情可以有個結果了，可以把自己的命運交給法律來裁定了，那些醜陋的叔叔們可以受到應有的懲罰了！也因此，她眼中也天真的冒出了光芒。

  正如前文海灘上的鏡頭，姜仁浩（男主）背著這個小姑娘，順著海邊走著。「你要是爸爸就好了。」小女孩說道。這個本僵屍般過活的女孩，孤獨封閉的內心正努力的向外裂開。只因為別人一句句的呵護，一次次的擁抱。長久以來，韓國的劇情片皆以感情真切傲立影壇，而在這部影片中，真切的感情就是通過對一系列小細節的描寫與聯系加以爆發的，這不僅僅是導演的功底深厚，更是因為有電影背後那一樁樁一件件更為醜陋與不堪的真實故事作為參考。

  然而本該以完美結尾的電影，卻意外的出現了轉折點。被告校長一方找了一個剛從法官職位退役轉手處理案件的律師。於是就有了所謂的前官禮遇（即指從法官退役的人從事律師後的第一個案子，會直接默認本場官司的勝利）。可笑之至！關系人一生的「對簿公堂」竟因所謂的潛在規則，而出現未開庭即有結果的局面。諷刺，這是赤裸裸的諷刺！這是導演對於現實政治的諷刺，對於可笑制度的諷刺。

  那慘絕人寰的性侵虐待事件，竟成了律師增加戰鬥成果的積累！這是多麼荒謬的「前官禮遇」！而觀眾看到這里也覺得可笑至極！法庭上所需要的不是什麼人證物證，而是一個所謂的潛在規則取勝？那麼我們真的還需要法庭的裁決嗎？而導演恰恰是用這點觀眾感覺的荒謬情感，來進一步反襯現實，進一步嘲諷制度。

  於是，有了民秀廝殺橫卧鐵軌，有了民眾法院集會示威，有了高壓水槍下一次次摔倒爬起的倔強，有了那一遍又一遍的高聲吶喊：「這是一個又聾又啞的男孩，他的名字叫民秀。這是一個又聾又啞的男孩，他的名字叫民秀。這是一個又聾又啞的男孩，他的名字叫民秀……」

  這里有一個細節，姜仁浩努力的發出聲音，對著圍觀的群眾悲痛欲絕的呼喊。而群眾卻是無動於衷，看到此處，影片接近尾聲，而觀眾的情緒也被調動到了最高，通過與影片中群眾的冷眼與漠視，來加深觀影者的情緒化。而這也間接透露出制度的改變離不開人心的改變！由此可見導演的細心與水平！我想，也正是出於對真實故事的了解，對人民情感的深入認識，才有了《熔爐》的成功！

一年後，事件平息，大家也逐漸的從民秀的死亡中走了出來，一切的訴訟也都被駁回。姜仁浩提著蛋糕准備和女兒過生日。在車站白色顯示屏面前停了下來，上面寫到，歡迎來到白色之都——霧津。影片到此結束。結尾也與開頭呼應。而這部電影最妙的地方就在於悲劇的結尾給人溫暖的感覺。影片開頭的霧津大霧彌漫，孤孤單單。結尾的霧津雖然仍是灰濛蒙的，卻已經擁有了一群為之努力的鬥士。

當年這部電影的問世推動了韓國制度的完善。「熔爐法」的問世，性侵兒童保護法案的設立等等。我想，真實劇情類電影對於一個國家的作用大抵應該如此吧。正如前不久的「我不是葯神」，推動了國家對於葯品價格的改革。正是這一點一滴匯聚起來的溫暖，感動了一群又一群的人們。我們也彷彿體會到了不管世界多麼昏暗，縱使大霧彌漫，也總還有人珍惜自己。

  「熔爐」的存在是現實主義之殤，但以姜仁浩為原型的一批熱血青年，無畏強權，無畏斗爭，敢於黑暗中探索螢蟲之光。

  也許，正如影片的結尾說的：「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。天氣變冷了變熱了，是因為為了讓我們懂得周圍人的溫暖和清涼，是多麼的珍貴。」

❻ 電影《熔爐》給了我們怎樣的一個世界觀

電影《熔爐》是一部現實主義的韓國電影，熔爐所講述的故事特別現實，這個電影帶給觀眾的震撼是無法用言語來形容的。

《熔爐》指的是一所聾啞學校，而學校的校長、主任和老師就是孩子們的噩夢的主導。學校本應該是孩子們的保護傘，但是電影中的聾啞學校就是一個全世界最痛苦的地方，在這個地方奪走了他們的歡聲笑語、帶走了他們童年的青澀，他們的眼中只有無限的恐懼。

現今社會關於虐童、校園暴力的問題比比皆是，幾乎每一個月都可以看到相關的新聞。例如最近微博上幾個人暴打一個小女孩事件幾次上了熱搜。

《熔爐》帶給觀眾不僅是一場電影那麼簡單，熔爐具有很大的教育意義，同時也給所有的教育人員、孩子的家長提了一個醒，那就是孩子的安全誰來負責。

聾啞的孩子本來已經很可憐了，他們不會說話無法表達自己的情緒，電影講述的世界很黑暗，可是我們希望現實生活中的孩子們可以在快樂中渡過童年。

❼ 如何評價韓國電影《熔爐》是不是過於陰暗了

不，一點都不陰暗，是赤裸裸的現實，這部電影真的令人感動，但我們可以發現，即使在像韓國這樣的民主社會中，仍然存在著各種不公正，貪婪和社會最黑暗的一面。無論是哪種社會，都有它無法忍受的，完美的只能存在於想像中。但是，民主社會的優點是這里沒有顯示正義，這並不意味著它可以永遠被覆蓋。

這就是我們的生活。就算是媒體能夠發出反省和殘酷的聲明，這些事情仍然會被迅速壓制，直到它將變成虛無，直到沒有動靜為止。就電影的欣賞而言，熔爐是現實的寫照。但是在有權力的人的眼中，這些事情並不重要。比這些更多的主題我們群眾根本無法知曉，作為普通群眾來說，就像是事不關己高高掛起一樣，不危急到自己，自己是不會管的。