電影在雲端主題是什麼意思

『壹』 電影《在雲端》的主要內容是什麼

年輕的時候，總覺得外面的世界很精彩，總幻想著有仗劍走天涯的一天。去異地，認識陌生人，去過無憂無慮的生活。可是當我們迷失的時候，最先想到的一定是家庭，因為那裡是我們開始的地方，也將是我們最終的歸宿。
瑞恩（喬治·克魯尼George Clooney 飾）是一家大公司的裁員專家，他的工作就是每天飛來飛去到各地解僱員工。他一年有300多天在飛機上度過，因此他的人生目標是乘飛機積攢的英里數達到1000萬，從而晉升為白金會員。可是沒多久，他的這種生活方式就遭受到了挑戰，一個剛大學畢業的新人娜塔莉（安娜·肯德里克Anna Kendrick飾）發明了一種互聯網遠程會議系統，讓裁員變得輕松省事。為了讓這個小女生知道了裁員並不是這么簡單的事，他帶著娜塔莉開始熟悉工作環境。這樣，他的飛行之旅多了個不和諧的夥伴。工作一段時間後，當娜塔莉意識到自己的職業是非常的令人沮喪時，瑞恩也開始質疑自己的生活方式……
影片的前半個小時有些無聊，但慢慢地你會被編劇的才華和喬治·克魯尼的演技所吸引。這是一部意味深長的電影，裡面的台詞很精闢，特別是瑞恩的「背包理論」。

『貳』 如何評價《在雲端》這部電影

曾經很喜歡過的一部電影。可以說在那個特殊的年紀看了它甚至在某種程度上影響了我的人生觀和生活方式。

至今記得裡面男主角的獨白：「人際關系對我們都是負擔」。

在雲端爭奧斯卡的那一年，恰值剛上高中。用現時矯情的微博段子來說，就是慢慢學會摒棄對所有人的依賴心，漸漸懂得能依靠的只有自己。

而男主角就是那樣一個角色。他內心強大，一個人在世界范圍內來來回回地飛行。他不在意是不是閑下來能有個聊微信的人，他不在意是不是有人愛他，他不在意在他失意時是不是有人能幫助他。因為他的世界裡只有他自己。他有一個足夠精彩的精神世界可以讓他在裡面一個人存活，人際間的感情對他來說就像高山大海天空河流一樣，都是背景。他是自己的主角，卻是這整個世界的旁觀者。

但有一次，他的平衡被打破了。他遇到了女主角。他以為女主角跟他是同類人。所謂同類人，就是他們懂得保持彼此的距離。他們可以擁吻，可以一起看雪景，回母校，可以同路並肩，但他們很懂得不去過多地介入彼此的生活。他們很小心地不在他們之間建立任何感情，即便在一起很久他們也就像在飛機場里飛機晚點時偶然遇到的同路旅客一樣，一覺醒來就可以揮手離開，不帶一點眷戀，也不會有生活中一部分離開了的失落感。我很喜歡那一段他們兩個在一起嬉樂的場景，隔著不遠不近的距離，像是貓捉老鼠的游戲，他們甚至不試著去進一步退一步的試探，因為他們以為彼此懂得。不需要言語就可以保持合理距離的懂得。

但是男主角犯規了。當他看到女主角的家庭時，心情大約就像是剛上高中的我吧：沒有人可以被信任，被依賴。任何人都無法理解任何人。所有人都是一座座孤島。我們可以相約同路而行抱團取暖，可以轟轟烈烈不死不休。但劇終夢醒時，你依然是一個人。永恆的，一個人。你要學會去面對這樣的孤獨，享受這樣的孤獨，因為這就是人生。你或者像其他人一樣自欺欺人，或者像男主角一樣，勇敢地面對自己，一個人生活，一個人旅行。

就像yol叔說的，希臘悲劇式的結局。人生永遠痛苦，唯有尋找到燦爛的幻象才能生存。很多電影是那個「幻象」，而在雲端不過就是用一種明艷的語調描述了真實的人生。它的畫面不灰暗，所以你不覺得它殘酷。但是結局以後，卻覺得它徹骨寒冷。

所以雖然後來再回頭來想這部電影並沒有那麼出彩，但是現在回想來，正是那段時日對它產生的共鳴才讓我變成了現在的我。本能地保持著和陌生人不產生過多情感的社交方式，任何時候斷了聯系都不會有眷戀。一個人生活，一個人旅遊，在人群中咋咋呼呼好像享受著一群人在一起的溫暖和快樂，但我始終知道，一個人就是一個人。劇終時，你終要自己去尋找那個阿波羅的幻想。

其實我知道很消極。回頭看一遍，這篇文字大概比高一時寫的影評還要消極。但既然看到了這個題目，就偶爾誠實地面對一下自己吧。

『叄』 誰能給我解釋下《在雲端》到底想表達什麼，電影的亮點

本片改編自美國作家沃爾特•肯的同名小說。瑞恩•布林厄姆（喬治•克魯尼 George Clooney 飾）供職於美國內布拉斯加州奧馬哈市一家專為其他公司提供裁員服務的公司，一年有300多天輾轉於全國各地解僱他人，幾乎以機場為家。在一次例行裁員旅行中，瑞恩遇到了商務美女亞歷克斯（維拉•法梅加 Vera Farmiga 飾），二人一見鍾情，卻都滿足於維系隨意的性伴侶關系。與此同時，瑞恩公司的大學生新人娜塔莉（安娜•肯德里克 Anna Kendrick 飾）得到了公司總裁的青睞，竭力推廣通過網路視頻會議遠程裁員的改革。瑞恩反對變革，卻不得不帶娜塔莉四處實習熟悉業務……

迎合時事，金融危機帶來的大幅度失業，結尾恁俗了，就像宣傳片。相當喜歡他關於背包論的那一番演說，雖然片子想反駁這個觀點，但轉折跟背包論的力度深度差遠了。從這個角度，這片子就像倆編劇沒說攏，一個人要樂觀合群，一個人要陰暗消極，然後用很俗的邏輯把它們串起來。給四顆星純因其現實陰暗那一面

『肆』 在雲端影評

在雲端影評 （一）

一旦有人在我面前提起「紳士」這個詞，我腦中第一個出現的形象就是喬治克魯尼GeorgeClooney。尤其在《十一羅漢》等系列當中，即使跟光彩奪目的其他眾星相比，一種優雅的、來自成熟男人特殊氣質還是能使喬治克魯尼鶴立雞群。

影片《在雲端》中，喬治克魯尼固有的特點讓他所飾演的角色多了幾分真實感，也使影片更易於貼近現實並被觀眾所接受。

《在雲端》的故事發生在金融風暴下的美國社會。在失業率劇增的情況下，一門通知員工失業的職業開始發揮作用。喬治克魯尼飾演的瑞恩賓厄姆正是這樣一位裁員專家。說到裁員，這是一個十分沉重的話題，最近聽說一項科學調查：一個人失去工作的痛苦程度往往要比失戀更加刻骨銘心。而裁員專家要做的就是對被裁者做思想工作，從而在一定程度上減輕被裁者的思想負擔。

由於裁員專家需要不停的往返於美國的各個角落，所以長年奔波的瑞恩給自己定下了一個飛行1000萬英里路程的目標。就在瑞恩樂此不疲的飛來飛去時，挑戰者出現了。年輕氣盛的職場新人娜塔莉出現了，並且帶來了她的見面禮——網路裁員方法，顧名思義這種方法是通過網路視頻通訊的方式與被裁者交談，通知對方失業。乍一看，視頻通訊節省了路費、住宿費等資源，但是對於被裁者來說，這樣的方式是否會顯得草率和欠缺人道主義精神呢？瑞恩態度很明確——這樣做是行不通的。在接下來的帶著娜塔莉熟悉工作之旅當中，瑞恩也用實際行動證明了這一點。

先來說說裁員專家這種職業，我沒聽說過國內有哪家公司會為了安慰被炒職工而聘請裁員專家的。說是裁員專家，其實就是有針對性的做思想工作，應當屬於是心理醫生范疇。而為一個即將失去工作的人聘請一位心理醫生，實在是充滿了人文關懷。試問這種時候，誰不需要安慰呢？希望國內的用人單位也學習這種方法。

影片的另一個主題就是瑞恩的世界觀。瑞恩是一個單身主義者，他雖然有房子，但更習慣居無定所，很少回家。他有個妹妹，但是妹妹對他能去參加她的婚禮都感到很意外。他覺得一個人很方便，而家庭就像沉重的包袱，他認為無論兩個人在一起有多幸福，最終還是要分開的。

在影片的最後，瑞恩試圖為一個女人改變自己，他以為這個女人跟他志同道合、同樣喜歡在雲端的生活。可是當他發現自己弄錯了的時候，他再次選擇了一個人飛行飛去，選擇了在人群中獨自過活。

我覺得這部《在雲端》更重要的意義在於告訴人們學會珍惜——雖然對我的感觸不大，但是推薦我看這部電影的哥們兒卻因為這部電影決心好好的上班工作，至於他是不是怕被裁掉才這么說的就不得而知了。最後，借這部影片的嚼頭，祝暫時沒找到工作的朋友們早日遇到伯樂，祝單身的朋友們很快得到幸福！

在雲端影評 （二）

本片獲得了不少獎項，年度最佳影片最終讓他得的也確實讓人心服口服、理所應當，與其他獲獎片比較，《在雲端》要比它們簡潔很多，如同旅館中收拾整齊的客房一樣，簡單瞭然的布置卻生活用品樣樣俱全；它在劇情上又很好被理解，沒有過大扭轉整體結構的起伏，就像穿在片中克魯尼身上的西裝一樣，從頭到腳都很筆挺、很規矩，從而沒有感到不拘小節，顯得非常順暢。

影片對原著進行了很大的改動，僅僅保留了原著中人物及其性格以及一些細小方面，而在其他部分的變化則異常明顯，差不多可以形象的將原著小說比成一台小型夾娃娃機，而雷特曼更像是使用夾子夾取了其中的幾位人物，之後他用這些「戰利品」加入到了自己大幅度改編的劇本中，也可以理解成自身創意勝於原著。這次影片的成功，有百分之七十全歸功於雷特曼的自身的創造天賦，作品不多卻不可忽視其地位的效應足矣證實這點。

整體本片確實可以分為很另類的一部分電影，或者說視角選擇很獨特，人物的職業、性格，題材的選擇等都是劃為本類電影的原因。一個大半輩子幾十年呆在飛機上的大齡公司精英以著裁其他公司的工作人員為自身工作，過安檢如家常，用看似不正常的習慣作為自己的生活方式，能講開故事的地方實在太多了，再加上其中恰到好處的喜劇元素、愛情元素的加入展現，類型多卻都可以講好，看似雜亂可一點不拖沓，喜劇笑點拿捏穩准，很多次都可以笑出聲來；愛情也有總有分，同時也做到了一般佳片所具備愛情的主線分線均有曲折，雖然主線的轉彎地點有些生硬，像是僅為了製造起伏而故意的安排，感覺有些不自然，可既然人家沒有將這作為主要類型來講，就直接忽略掉好了。

片中一直有一個克魯尼所創建的「背包理論」很吸引注意力，出現次數也很多，在每次克魯尼有演說的時候都會有這個理論出場，每次克魯尼也都是用差不多的話語來為台下聽眾講說這個比喻形象的理論概念和其主要含義；要是換到大多數人這個角度來看就覺得這確實是一種「逃避主義」，可適當想一想這也有其正確的深一層的一面，自身責任隨年齡逐步增加，「背包」也會越來越重，有這樣的意識也屬正常，誰不想減輕些負擔呢？誰又想讓這「背包」壓的自己直到喘不過氣呢？能發現這種「逃避理論」再想通它，說服自己也是一件不好辦的事，可這時大家能夠明白，至少能夠激起自己思考這點的神經，這應該也是能喚起大家共鳴博得台下掌聲的一大原因。

一種很簡單可不多見的方式展現出了一部很有意義、很有意思的劇情片，每個步驟都處理發揮的流暢，給人感覺很舒服。片中克魯尼以著自身的工作導出了自己的生活，創建了自己的理論，能這樣對待生活很理想。怎樣對待生活？最重要的一點是：「與其讓生活操縱你，不如由你來掌控生活」。

在雲端影評 （三）

《在雲端》告訴我們要下來到塵埃找歸宿，但萬米高空之上是否下得來也就是影片的另一個譯名「懸而未絕」。大到失業危機，細節到機場安檢，看到了高處不勝寒的美國人的憂慮和自我撫慰。

喬治·克魯尼飾演的.瑞恩作為公司的裁員專家，一年322天都要飛到到各地去解僱分公司的職員，這個了無牽掛自有一套愜意生活方式的獨行者幾乎每天都漫步雲端，過的是名副其實的"雲上的日子"。但對於面臨解僱通知的人來說他無疑是一個不折不扣的"催命判官"。影片把大量的鏡頭對准了數十位下崗職員的面部表情，他們那近乎央求的訴苦，甚至有點真實采訪記錄的錯覺。這不妨可以看做是美國對世界發的一個大牢騷，當許多第三世界國家抬頭仰望著這個"在雲端"的國度時，他們也無奈的表示"家家有本難念的經"是一個放之四海而皆準的硬道理。

一成不變甚至看似麻木的生活在漸進中給瑞恩來了個措手不及也折射出許多不同的面孔。()事實上公司的大學畢業新生娜塔莉便是對瑞恩的第一個沖擊，她發明的互聯網遠程會議系統便意味著對瑞恩的工作的威脅與對其工作存在價值的質疑。網路視頻裁員既方便又節省了人力資源，但這個小插曲背後的意指是信息時代對於人際關系發展的憂慮，視頻裁員讓本來就很殘酷的裁員變得更加無情讓人們幾乎淪落為流水線上的下架產品。而劇情本身實際是呼籲我們反對人際關系僵化的，所以這個毛頭大學生在瑞恩的調教下，設身處地的感受到了現實的殘酷性，給了所謂的紙上談兵一記迎頭打擊。

如果說許多人看不慣美國人如此賣乖的話，機場安檢的一幕雖然篇幅不長，但美國人的憂慮縮影的確可以窺見一二。從瑞恩接受案件如此麻利的身手和機場緊張忙碌的氛圍來看，效率問題的確是當今人們所要面臨的一大考驗，高節奏的生活已經不允許高高在上的愜意了。再就是安全問題，從脫鞋檢查到瑞恩頗有心得對娜塔莎講排隊經驗，大鬍子的中東人的確是美國人心頭的痛處，國際形象上一向跋扈的美國，在機場這個"是非之地"都不得不敬而遠之。結合從"江闖闖吻癱美國機場"那條爆炸新聞，惜命的美國人確以達到了類似神經質的地步。

凡此種種，瑞恩不得不覺得在雲端也並不很舒適，他開始躁動起來，當遇到旅途中的驚艷邂逅--知性成熟的亞歷克斯給他帶來的溫馨感覺，當他化解了妹妹結婚的小風波看到有情人成為眷屬，當他說出了「人生需要副駕駛」這種點睛的哲理之言時，當1000萬英里的貴賓卡發到他手裡卻發現這根本代表不了什麼時，他似乎意識到時該降落的"人間"的時候了。

看到瑞恩從演講現場中途退出一身釋然的奔向亞歷克斯的家時，那種好萊塢的大團圓結局若隱若現，可這又是一個小圈套，亞歷克斯其實有自己的家庭，而瑞恩才真是人家的一個意外，相互消遣變成了被消遣，瑞恩一下子跌入了局外人的無助之中。這精巧的尾聲讓人叫絕。結尾，之前的許多的事業者都找到了新的方向，這也是該劇的一個自我鼓勵吧，真正的圓滿是不存在的，失意於得意的山重水復成就了墜落與轉機，更多的懸而未決正待迫降，而瑞恩便是其中的一個。

『伍』 電影《在雲端》的結局是什麼

最後主人公依舊在雲端居住，結局時他達成了積攢飛行里數的目標——1000萬英里，實現了期待的一刻，但卻發現這目標已失去了意義。

《在雲端》是2009年派拉蒙影業公司出品的一部愛情、劇情電影，由賈森·雷特曼執導，喬治·克魯尼、維拉·法梅加、安娜·肯德里克、傑森·貝特曼和艾米·莫頓等聯袂出演。影片於2009年9月5日在特柳賴德電影節率先放映。

(5)電影在雲端主題是什麼意思擴展閱讀

電影是根據作家沃爾特·肯的同名小說改編而成的，在沃爾特寫好小說之後，曾想找製片公司將它改編成電影搬上銀幕，而且他還為這個小說編寫了一個劇本。可是沒有製片公司願意出錢拍攝這樣一部大部分場景都發生在機艙內的影片。

但這本既非暢銷小說、也非經典讀物的小說在2002年跳進了導演賈森·雷特曼的視野。賈森·雷特曼極愛這個小說，決定要把它改寫成劇本，還設計了豐富的情節和台詞，深化了劇本的主題，在其中加進了愛情線索。

《在雲端》是一部很朴實很簡單的電影，但這樣的透徹和渾然，這才應該是讓那些以藝術的名義玩弄觀眾的導演感到羞恥的電影，因為這里有人生活過的痕跡和煙火氣。

導演賈森·雷特曼此前最著名的作品是那部技驚四座的《朱諾》，他總是擅長用戲謔的方式直抵觀眾心中最柔軟最不希望暴露在眾人面前的寂寥心緒，讓人在影片面前有一種顧影自憐的愁腸百結。

參考資料：

網路-在雲端

『陸』 在雲端電影

問題：在雲端電影？

在雲端中解僱員工的哪一幕讓你看看印象深刻

回答：

《在雲端》是一部愛情、劇情電影，由賈森·雷特曼執導，喬治·克魯尼、維拉·法梅加、安娜·肯德里克、傑森·貝特曼和艾米·莫頓等聯袂出演。影片於2009年9月5日在特柳賴德電影節率先放映 。

電影講述喬治·克魯尼飾演的是一名叫瑞恩·賓厄姆的公司裁員專家，他的工作是飛來飛去為各地公司去解決麻煩。 但瑞恩這種「在路上」的生活方式卻受到了新人的威脅，一個名叫娜塔莉的大學畢業新生發明了一種互聯網遠程會議系統，也讓瑞恩的工作顯得毫無必要。

影片中，Ryan所帶的那位大學生 Natalie（Anna Kendrick）在聽到被她解僱的員工絕望威脅要自殺時，不得不逃到大樓外面以平復情緒。這一幕讓人印象深刻。

『柒』 你認為美劇《在雲端》想表達什麼

影片一開場就不斷地展示那些被告知失去崗位的消息後所產生的各種「臨終遺言」和各式表情，而男主則以一種看似區別對待實則頗為機械的言行處理這些裁員事務。同時影片也用幾個不間斷的穿插鏡頭，來展示男主這種日復一日盡忠職守地過著打包、刷卡、取票、安檢、登機、起飛、著陸、裁人、飛往下一個目的地這一流水線式的機械生活，以至於不想被束縛也沒有親情與愛情的他將「英里數達到1000萬並晉升為終身超白金尊享會員」視為終極目標，也以此來得到自我身份的認同。

『捌』 電影《在雲端》觀影後感

電影《UP IN THE AIR》，中文名字《在雲端》，2009年美國電影，喬治克魯尼主演。說真的，這個男演員真的好帥呀，有溫暖的笑容，干凈利落，看到他的名字就忍不住繼續看下去了。

片首曲《This Land Is Your Land》真的是抓人耳朵，配上片首的空中雲層，太酷了有沒有。非常好聽，讓耳朵特別舒服，是聽覺的盛宴，總之，配樂可以給很高的分數 哦對了，還有片尾的彩蛋 ，也非常好聽。

這部電影，就是告訴你，這個世界雖然很冷酷，但是，還是有人在默默的陪伴你 ，還是有溫度的。

賓漢是一位忙碌的空中飛人，一年有三百二十天是在出差中，重要的是他喜歡這種生活，在家裡不動反而不習慣。他目標是飛一千萬英里里程。他是一位裁員顧問，就是哪家公司要裁員了，就找這種咨詢公司來幫他們處理。因為國外和我國不一樣，他們工會實力很強大 處理不好會惹很大麻煩，所以都會外包給外部的咨詢公司來做。賓漢是處理這類問題的高手，按照他的解釋，裁員顧問是把被裁的人推到了水裡，但是也要讓他們學會自己游泳。

賓漢的公司來了一位新人娜塔莉，她給公司老闆提了一個節約成本的建議，遠程裁員 ，這樣大家就不用再飛來飛去，可以為公司節約85%的成本。但賓漢並不認同，他覺得一定要與唄裁者面對面溝通，要讓被裁者有一個發泄的出口，要面對面給他們以支持和鼓勵。這樣才能重燃他們對生活的希望，而不只是面對冰冷的機器，被告知你要離開了，然後就over了。

賓漢向老闆提出了自己的疑慮，老闆就讓賓漢帶著娜塔莉去工作，讓她實際觀摩和感受實戰經驗。娜塔莎自告奮勇要充當一次溝通者，結果這個被裁者當場說她從家旁邊的一座橋跳下去會是一個解決問題的辦法。這給娜塔莉造成很大的壓力，賓漢盡力去安慰她。

賓漢在酒店碰到了同樣是工作狂的艾莉，兩人直接有了一點感情，賓漢邀請艾莉參加他妹妹的婚禮，艾莉同意了 ，他們度過了非常快樂的日子。賓漢在娜塔莉的問話中，也想到是否可以開始穩定的生活，於是他飛到芝加哥去找艾莉 結果卻發現艾莉有家庭。在飛回去的飛機上賓漢的里程達到了一千萬，得到了機長親手贈送的貴賓卡，這個貴賓卡全球只有七位，他是最年輕的一位。

賓漢和艾莉，賓漢和娜塔莉，賓漢和被裁者，賓漢和他的家庭（妹妹妹夫姐姐），以及賓漢的背包理論。每一個都是一條線索，而這些線索又相互交織到一起，告訴我們生活的本質。失去時痛苦時需要有一個發泄口先，需要一個指引，需要生活下去的力量。成熟一點，直面人生，這就是活著的意義。