大腕電影分析

『壹』 電影《大腕》所體現的營銷學理念

咨詢記錄 · 回答於2021-12-20

『貳』 急求一篇電影《大腕》的影評，要求要運用視聽語言，1000字左右。

摘要 人生就不能太認真了，太認真倒無趣了。

『叄』 《大腕》是一部怎樣的電影

作為熱火的賀歲片，《大腕》自有獨到之處吸引高票房：

1、 大腕雲集《大腕》

《大腕》主要情節是把一個名人的葬禮辦成一個「廣告發布會」。故事雖然荒誕，但片中所指的廣告客商卻在現實生活中都能找到相似的影子，如「笑哈哈」、「可笑可樂」飲料、「搜狗」網站、「碩士倫」眼鏡等。觀眾大笑的原因自然是從中聯想到十分相近的對應產品及其廣告，且都是些國內品牌商品中的「大腕」。而影片中相當的情節和語言又是對虛假廣告現象進行揭露和抨擊的。

4、幽默喜劇其實是有自己的藝術規律的。

如果是諷刺社會，針砭時弊，那就要在一個獨特的情境中盡情地使用各種誇張幽默的手段。馮在《大腕》中比較到位地創造了這樣一個獨特的情境——大腕葬禮廣告發布會，然後再極盡其諷刺挖苦之能事。尤其是最後瘋人院的片段，那些一個個想錢想瘋了的曾經的大腕們，即使在那樣的地方還忘不了瘋狂賺錢的大話。誇張的很適度。

喜劇首先要藉助喜劇的藝術效果來講述一個看似熱鬧的故事，而故事的背後則需要更深層的東西。

『肆』 大腕電影諷刺什麼

《大腕》這部影片實際是諷刺當時國內剛剛出現的一些匪夷所思的現象： 那時候的電影電視劇開始大搞廣告植入。 各種商品借名人的勢頭搞宣傳。 拉投資談項目開始講究排場。 互聯網行業的資本泡沫出現。 國內房地產商開始做高房價。 現如今，這些現象並沒有因為電影的諷刺而消亡，而是越來越流行，比如互聯網行業的資本游戲甚至已經主流化了。為什麼這樣？財寶君這里給大家一個不一樣的回答：經過市場經濟的洗禮，這些現象都是合理的現象，甚至是經濟發展的必然結果。

『伍』 請哪位高手說說對〈大腕〉電影的評論

很多看過影片的人都會相信，《大腕》所指就是影片中那個國際級大導演泰勒，很明顯，這是整個故事的第一個假定。一位世界電影藝術大師即將死在中國，還是個外國人，其「腕」之「大」確實可觀，他的葬禮必定有看頭，這是個好故事的開頭；何況葬禮又是委託了一個腦子活份的普通中國人在中國來操辦，這怎麼會不熱鬧呢？剛開場不多久，我們就明白，好戲要開始了。

泰勒在影片的後半段扮演了一個近乎上帝的角色，他熱衷於思考、發現和創造，並且非常寬容和博愛。他既不對尤優的不義感到惋惜，也不對即將貼在自己屍體上的商標感到憤慨；而是靜靜地站在幕後發現著有趣的東西，即一出鬧劇所能達到的極限和鬧劇中不同人的反映，這些都有益於激發他的靈感。所以他「按兵不動」，任憑事態發展得不可收拾。作為補償，他後來用自己的錢償還了尤優他們拖欠的巨額欠款，救出了醫院中裝瘋的尤優。影片結尾處，彷彿在他的「首肯」下，自己漂亮能乾的女助理變成了尤優的情人。

泰勒雖然是名副其實的大腕扮演的大腕，但並不是故事的主角，他的戲還不如他的女助理露茜多，露茜是影片中的「女一號」，她的飾演者是香港大腕明星關芝琳，擁有大量影迷的這位美女才是這部影片的視覺亮點，也是故事很多情節和情感連接的關鍵。作為一個職業女性，她漂亮能幹，做事講求效率。露茜一方面對泰勒有著崇拜和忠誠的情感，另一方面，又喜歡尤優直率幽默的性格。然而，她在這兩個男人的心目中她的地位並不很重要，她自己的看法和建議總是得不到他們的認可；看似獨立的她，對泰勒和尤優的都有著強烈的依賴感。

有人說馮小剛的電影有個標志，叫「鐵打的葛優，流水的女主角」。葛優飾演的尤優才是整部電影的靈魂人物，是能將黑色幽默演到位的人，他是我們熟知大腕。他總是用最質朴的方法去解釋困擾別人的問題，比如給露茜講解「什麼是境界」，給泰勒講「自己才是悲劇」。他的成功之處在於那種不露痕跡的幽默，幽默中又包含著智慧，在於讓你相信你也擁有智慧的能力，尤優這個人物依舊是個普通人，當一件不普通的事情發生在他身上的時候，我們總會期待能發生什麼奇跡。

有人說從表演上講，英達扮演的「路易王」才是最成功的，「王小柱」插科打諢的功夫確屬一流，雖然只是個配角，戲份卻不遜於葛優，使自己沒有絲毫被冷落的感覺。

觀者對演員的褒貶和喜好各有不同，但對馮小剛的導演水準，多數人還是認同的。喜劇是有難度的，然而馮小剛抓住了幽默的某些規律，他認識到現實生活中就充滿著荒誕的情節和人，就用拍正劇的方式去拍諷刺喜劇，使喜劇更可樂，諷刺更尖銳。對傅彪那場戲的處理就明顯體現了這種效果，在二胡如泣如訴的伴奏下，「彪哥」對著那個屍體模型真的動了感情，痛哭流涕，「真情流露」之餘，為補鈣產品大作廣告，這是我看過的最有趣和觸目驚心的哀悼。馮小剛在喜劇方面確實有著過人之處，馮氏的黑色幽默成為其作品鮮明的個人標記。馮小剛的另一優點就是緊跟流行文化，他的話題和故事裡那些場景、音樂、色彩、服裝都是最新的，這一點反映出他敏銳的商業意識。商業化道路為影片的傳播提供實質的保證，這些年來他拍商業電影連續在票房成績優異，據悉，平日發行工作特別慎重的新疆電影發行公司也信心十足地購買了該片一輪放映的拷貝。馮小剛這次的突破還在於他致力於拍給全世界看的中國電影，平易的黑色幽默、精良的視覺效果，加上內地-香港-好萊塢的演員陣容，為他的影片走向世界作出了有力的嘗試。談到泰勒的扮演者薩瑟蘭時說：「論在國內，看電影的全奔葛優去，他是大腕，可真正給我們片子能帶來國際性影響的，還得是薩瑟蘭，他才是真正的最大腕!」 。說馮小剛是「大腕」，恐怕沒有人反對。

但是，《大腕》中的大腕還遠遠不止這些。路易王說：「根據泰勒先生生前的願望，我們將為他老人家舉行一個節目豐富多彩，形式類似春節晚會、快樂大本營、歡樂總動員，同時又有點象賑災義演一樣的葬禮。」這個葬禮如果真的辦成，要比春節晚會好看。這些年來，在媒體上頻頻露臉的大腕們，在《大腕》里都能找到點他們的蹤跡。王小柱設計的葬禮場景脫胎於張藝謀在太廟導演的《圖蘭朵》，並聲稱要請張藝謀或陳凱歌來導演；讓牛群馮鞏用相聲來念悼詞；讓臧天朔演唱《朋友》來煽情；讓雪村站在靈車上唱著《東北人都是活雷鋒》；在電視里教廚藝的劉藝偉成了葬禮廣告招商會的拍賣人；吉米成了「搜狗網」的經理；三寶作曲，王菲來演唱的主題曲《白痴》。觀眾緣頗旺的傅彪、李成儒也有精彩的表演。

大腕也有另類，賣假礦泉水的黑社會老大也算個「腕」，要借大腕的葬禮做假廣告；某影視集團的張總手腕一甩贊助這次葬禮一大比錢，條件是讓他的電視劇《潘金蓮》的女演員成為死去的大腕的情人，他一點不傻，這本身就是在「造腕」；全世界的重要媒體都在爭奪葬禮的直播權。葬禮本身也成了個媒體。這是一次媒體的狂歡。

沒有媒體就沒有大腕，而媒體並不是終結。媒體的背後是那些拿著錢的人，他們懂得在當今的社會，有了說話的權利就會為他們帶來更多的財富。他們不會放過任何有著高額回報的廣告宣傳契機。我們可以看到，寶馬汽車、報喜鳥西服、娃哈哈礦泉水等等產品的變體廣告。它們與大腕們是共生的關系。大腕往往和錢有關。

談到錢，不妨說說這部影片的投資，哥倫比亞電影公司投資300萬美金，這比馮小剛以往攝制的所有電影的投資額相加的得數還要高。然而這比錢對於哥倫比亞公司最近投資的影片來說，卻是最小的一部，還不夠「大製作」的零頭，即便如此，哥倫比亞的總裁三次親自來中國視察影片的運作和拍攝情況，對影片在全世界的放映做了精心的部署，真正的大腕是他們，因為他們不僅看到錢，更注重「佔有」。事實證明這次投資不但盈利頗豐，更重要的是，為他們開拓中國電影市場積累了寶貴經驗。

尤優在出精神病院的之前給醫生們講了個故事，把醫生也唬住了，「你就是三層樓長了」，這個情節的設計妙就妙在，它告訴我們，大家誰也別說誰傻，都一樣，沉不住氣而去耍小聰明的人，早晚會陷入別人設下的陷阱。在這個時代里，浮躁之氣日盛，大腕就是在這樣的空氣中產生的，他們也許能敏銳的發現機會，但又常常因為急功近利而一敗塗地。精神病院里那些誇誇奇談者，曾經是地產大亨、證券投資天才、網路經濟的精英，他們曾經相信自己無所不能，而最後只有聽從醫生的安排定時服用那些五顏六色的葯片。

大腕是誰？他是功成名就的偶像、他是物慾世界的楷模，他也是藏在我們心中不安的躁動。

『陸』 電影《大腕》表達的主題是什麼

這部片子是2003年上映的？為什麼一直到現在還是有那麼多人看不明白這個電影在表達什麼？這部片子從頭到尾都在含沙射影地諷刺當今這個時代的突出的社會問題----人們都瘋狂的拜金，追逐利益，一些人生最重要的東西都被丟棄了，比如境界、比如智慧、比如成熟、比如幸福感，比如人與人之間的真誠，衡量成功人士的標准似乎只剩下金錢了，人都變得十分愚蠢和幼稚，同時還反映了演藝圈的黑暗的一面，《大腕》是我迄今為止所看到的品味最高、內涵最豐富、質量最上乘的喜劇片，香港的無厘頭根本就無法與之相提並論！

『柒』 如何從公共策劃角度分析電影《大腕》

從公共關系學的角度看待電影《大腕》，有2個公共關系主體，一個是泰勒的葬禮，一個是在泰勒的葬禮上打廣告的那些商業組織。

對於泰勒的葬禮這個主體，其負責人為尤優，他接受泰勒的委託為其辦一個喜劇葬禮，從公共關系角度分析這個喜劇葬禮，其目的是：

1、向公眾宣告泰勒的死亡；

2、不希望大家對於此事過於悲傷；

3、將葬禮辦為喜喪體現出泰勒豁達的生死觀，是其生前積極正面形象塑造的一個延續。

因為沒錢尤優只能在葬禮中引入廣告，這個無可厚非，將葬禮的一條廣告播放權給公益廣告以及將廣告收入全部捐掉，這兩點有助於塑造正面的泰勒形象。

而其他的，在泰勒的葬禮中塞滿廣告，並且接受假貨廣告都對此公共關系活動有負面影響。從知名度來評價這個公共關系活動，泰勒的葬禮被全球轉播，並且引起廣泛的社會輿論，顯然知名度很高;

從美譽度來評價此公共關系活動，電影中有個片段，電視中記者采訪路人對於在葬禮中加入廣告的看法，鮮有人贊許這種做法；

從和諧度來評價此公共關系，顯然，在現實生活中公眾不會期待這種荒誕的事情發生;總體來說，這個公共關系活動是失敗的。

另一個公共關系主體是在在泰勒的葬禮上打廣告的那些商業組織，這些商業組織想要通過贊助泰勒的葬禮來提高企業的知名度和美譽度。這個公共關系活動同樣是失敗的，首先是傳播方式不對，都選擇的是在葬禮上植入硬廣，導致整個葬禮異常混亂；

可以說是毀了整個葬禮，只會降低企業的美譽度，其實可以選擇寫宣傳稿等更加軟性的宣傳方式，既不破壞葬禮，也能提升企業形象，體現人文性關懷

其次是傳播主體與傳播媒介不搭，這里傳播主體為企業，傳播媒介為泰勒的葬禮這個活動，片中尤優說過希望贊助商都是柯達這樣的國際大公司。

其中便體現了傳播主體要與傳播媒介相匹配的思想。國際性大企業和泰勒的社會地位匹配，其贊助顯得合情合理。對於小企業來講，其知名度低，出現在此活動中顯得異常突兀。

(7)大腕電影分析擴展閱讀：

劇情：

影片主要講述了電影製片廠攝影科下崗職工尤優為好萊塢大腕級導演泰勒操辦葬禮的故事。

尤優（葛優飾）接到個美差，拍一部宣傳記錄片記錄好萊塢大腕導演泰勒（唐納德薩瑟蘭飾）在中國拍攝影片的工作過程。

一開始工作順利，但隨著製片人托尼（保羅莫索爾斯基飾）的到來，事情起了變化。閑下來的尤優和泰勒、泰勒的助手露茜（關之琳飾）到寺廟游覽，三人相處得非常愉快。

不料幾天後泰勒因心臟病發作，生命垂危，他希望尤優能為自己操辦個喜喪葬禮，尤優攬下活兒。

尤優找到老同學王小柱（英達飾），泰勒將死對王來說是一個難得商機，對托尼來說也是如此，惟有尤優和露茜是懷著朴實感情面對此事。

王小柱開始出謀獻策，拉了好多贊助，眾多商家不惜花大錢在葬禮上做廣告。局面變得無法收拾，卻不料，在葬禮的背後另有玄機。

『捌』 電影《大腕》究竟想表達什麼

《大腕》表面上看這只是一部使人娛樂的賀歲片，為那些文人雅士不屑的平民電影，它通過小人物尤優為著名導演泰勒跟拍記錄片的故事，傳遞著中國當下林林總總的文化現象和時代虛症：廣告的無孔不入和泛濫、電視劇名導的幕後卑劣行徑、圈內為了成名的不知廉恥、盜版現象猖獗、版稅問題、知識產權的問題、傳媒的八卦化。

『玖』 為什麼有人說十年前看懂電影《大腕》的人，現在至少身家千萬

《大腕》是馮小剛導演的一部特別出名的電影，現在很多人都說當年可以看懂大腕的人，到了現在基本上都已經身價過億了，這並不是誇張，因為當年在電影裡面很多笑話，到現在竟然成為了預言。

而且退一萬步講，如果看了這部電影的人真的是投資了互聯網和房地產的話，那麼現在，他的財富一定呈幾何倍的增長。市場經濟應該跟當時的社會聯系起來，可以說，房地產行業和互聯網行業的異軍突起，是經濟發展的必然結果。而且大腕裡面說了很多為人處世道理，如果能夠看懂的話，會讓我們做起事情來，更加的胸有成竹。

『拾』 十八年後再看《大腕》，現實比電影更瘋狂嗎

“《大腕》承載了許多社會內容，對現實社會現狀進行了一次揭露和批判，劇情看似荒誕，其實距離我們現實生活只有一牆之隔。”

這是網易娛樂對電影《大腕》的評價，此部影片拍攝於2002年，距今已經18年，可如今再看，最令人驚訝的是，片中的台詞竟然像是未來的預言，當年看似荒誕的一切，如今看來不過了了。

這樣一段話我們看完笑了，可笑完就會發現，影片中的一切竟然已經成為現實了。

別說四千美金了，這樣的公寓如今可能已經賣到十萬人民幣起了，但依然不打折。

拍這部影片原本馮小剛是諷刺了快餐文化對傳統文化的沖擊，一場葬禮見縫插針的播廣告。只有精神病院里的病人才會說著荒誕不經的創業點子。

可是，如今快餐文化已經深入我們的骨髓，我們看綜藝節目、看電視劇、看電影甚至看新聞，都有無處不在的廣告。

真人秀中明星們十分自然地拿起桌上的奶粉，向觀眾推薦這是自家給寶寶用的產品。

電視劇中女主角一本正經拿起一盒護膚品，護膚品上寫著大大的名牌名，就往臉上擦。

電影中男主角打完架之後，突然從冰箱里拿出一罐飲料，鏡頭還給了飲料一個大特寫。

精神病院病人中的創意如今看起來依然不夠瘋狂，電子商務不但能讓人網上購物，甚至還追蹤著每個人的喜好。

想吃五花肉，對著手機說想吃五花肉，手機就會默默推送合適的店鋪。

人們刷著碎片化的信息，刷著沒有時間顯示的小視頻，把網上的生活當做真正的人生，卻把自己真正的人生當做垃圾。

正如影片開頭那個穿著龍袍的小皇帝在喝可樂，影片最後那位皇帝依然喝了可樂，這彷彿就是告訴人們，快餐文化不可制止，盡管我們明白對我們有害無益，我們卻還是依然會喝下去，而且甘之如飴。

18年後再看《大腕》，有些笑料已經過期，並非因為電影過時了，而是時代太瘋狂了。