電影凱撒大帝分析羅馬歷史

A. 凱撒大帝統治羅馬帝國的功績和歷史意義。

凱撒是卓越的軍事家，他領導了與龐培的戰爭，成功後讓國家有了長足的發展。凱撒的治軍作戰藝術受到了歷代兵家的推崇和效仿

B. 跪求 莎士比亞《凱撒大帝》的簡介。

《凱撒大帝》是莎士比亞在1599年的作品。莎士比亞擷取羅馬歷史上公元前44年凱撒遇刺的前後事件，鋪陳為英雄墜落的悲劇。

足智多謀、驍勇善戰的將軍裘力斯·凱撒，雖然戰功彪炳，卻三度拒絕人民給他的王冠，不求任何名位。但是毫無疑問的，樹大招風的結果使可怕的陰謀正在進行著，一群嫉妒的叛徒鼓動人民發動暴動，進而謀殺凱撒。

劇中對政治陰謀以及群眾被輕易操弄的描繪深刻，似乎是專為人們書寫的政治斗爭寓言。此出戲也是所有莎劇中對群眾暗諷最有力的一出。

威廉·莎士比亞（William Shakespeare，1564－1616年），歐洲文藝復興時期英國最重要的作家，傑出的戲劇家和詩人。他創作了大量膾炙人口的文學作品，在歐洲文學史上佔有特殊的地位，被喻為「人類文學奧林匹斯山上的宙斯」。 他亦跟古希臘三大悲劇家埃斯庫羅斯（Aeschylus）、索福克里斯（Sophocles）及歐里庇得斯（Euripides），合稱為戲劇史上四大悲劇家。

C. 如何評價古羅馬帝國的凱撒大帝

蓋烏斯·尤利烏斯·愷撒，即愷撒大帝，羅馬共和國末期傑出的軍事統帥、政治家。愷撒出身貴族，歷任財務官、祭司長、大法官、執政官、監察官、獨裁官等職。公元前60年與龐培、克拉蘇秘密結成前三頭同盟，隨後出任高盧總督，花了八年時間征服了高盧全境，還襲擊了日耳曼和不列顛。公元前49年，他率軍佔領羅馬，打敗龐培，集大權於一身，實行獨裁統治，並制定了「儒略歷」。公元前44年，愷撒遭以布魯圖所領導的元老院成員暗殺身亡。愷撒死後，其甥孫暨養子屋大維擊敗安東尼，開創了羅馬帝國並成為第一位帝國皇帝。

愷撒公元前100年7月13日出生於羅馬，他在父系和母系都出身於純粹的貴族家庭環境中，由此獲得了很好的庇護。愷撒早年的情況，特別是他接受教育的情況，由於缺少資料，一直不甚清楚。但我們知道，他應和他那個時代任何一個年輕的羅馬貴族一樣，愛過良好的教育，直到7歲為止，愷撒一直受其母親的影響。此外按照傳統，在學習完字母和數字以及拉丁文的入門知識之後，愷撒應當師從雄辯術教師，學習演講辯論；此外，他還要學習哲學和法律等基礎知識；最後，如同所有貴族子弟，接受軍事技術方面的教育，包括閱讀各種歷史、攻城術和戰術等方面的著作，參加各種各樣軍事體育訓練。

公元前82年至前79年間，愷撒旅居東方，並在前81年隨馬爾庫斯·泰爾穆斯前往小亞細亞。他到達小亞細亞之後，很快便接受了一項使命：前往比蒂利亞尋找船隻。卑斯尼亞國王尼科梅德雖已經答應了向羅馬供應船隻，卻遲遲不肯履約。初出茅廬的愷撒圓滿地完成了這個任務。也許是完成得太圓滿了，他的對手開始傳言正是這位羅馬使者不同尋常的魅力，才使得狡猾的卑斯尼亞國王唯命是從。雖然這僅是一個插曲，卻給人們留下了愷撒是同性戀的印象，而且這一影響是長遠的，以至於他的士兵在很久以後都稱其統帥為「所有女人的男人，所有男人的女人」。前80年，愷撒隨軍前往米蒂萊，在戰斗中，愷撒顯示出了非凡的軍事和外交才能，並因為表現英勇而獲得花冠。前79年至前78年，他還參加了清剿奇里乞亞海盜的戰斗。

公元前44年，為了拯救卡萊會戰中被俘虜的九千名羅馬士兵，愷撒宣布將遠征帕提。

但是，當時的占卜師說「只有王者才能征服帕提亞」，此舉更加深了共和派議員的不安，認為愷撒終將稱王。二月，在一項典禮上，執政官安東尼將花環獻給愷撒，並稱呼愷撒為王。雖然愷撒拒絕，卻使反愷撒一派更為恐懼，於是策劃謀殺愷撒。陰謀最後得逞，愷撒被殺害。

據說當時有六十多人參與這次謀殺，陰謀刺殺他的人中間，幾乎沒有誰在他死後活過3年的。所有人都以不同方式死於非命：一部分人死於海難，一部分人死於屋大維和其他愷撒部將隨後發動的戰爭，有些用刺殺愷撒的同一把匕首自殺。愷撒死時58歲，死後被按照法令列入眾神行列，被尊為「神聖的尤利烏斯」。

愷撒是羅馬帝國的奠基者，故被一些歷史學家視為羅馬帝國的無冕之皇，有愷撒大帝之稱。甚至有歷史學家將其視為羅馬帝國的第一位皇帝，以其就任終身獨裁官的日子為羅馬帝國的誕生日。影響所及，有羅馬君主以其名字「愷撒」作為皇帝稱號﹔其後之德意志帝國及俄羅斯帝國君主亦以「愷撒」作為皇帝稱號。

D. 觀《凱撒大帝》羅馬共和制崩潰的原因

羅馬共和國轉變為羅馬帝國的原因：

①城邦的基礎被破壞。羅馬的共和政體是在城邦制的基礎上建立起來的。城邦制賴以存在的經濟基礎是小農。當大量使用奴隸，奴隸制充分發展，義大利的地產日益集中於人數不多的大土地所有者手中的時候，小農經濟瓦解了，城邦的經濟基礎也就崩潰了，因而，城邦也必隨之滅亡。共和制的傾復是不可改變的歷史趨勢。
②原來的元老院不能代表整個地中海地區奴隸階級的利益，它只能代表局部奴隸主的利益。經過公元前三至二世紀的一系列侵略戰爭，羅馬從一個小城邦發展為統治義大利和地中海地區的霸國。原來極少數元老貴族把持的元老院已不足以代表整個義大利和地中海地區以及廣大海外領地的奴隸主階級的利益。義大利和地中海地區廣闊范圍的奴隸主要求廢除一小撮元老貴族操縱政權的局面。
③共和國城邦公民權的保守性已不利於羅馬對整個地中海地區的統治。在地域遼闊的帝國內部，羅馬公民權的授予則非常保守，這不利於擴大統治基礎，有利於羅馬對整個帝國遼闊領土的統治。
④原有的國家機器不能充分發揮執行鎮壓奴隸，維護統治之任務。內戰時代的一系列事件表明，在奴隸制社會各種固有矛盾日益尖銳，特別是階級關系的變化和階級斗爭激化的新形勢下，共和制度已不能充分執行維護奴隸主階級利益的職能，已不適應加強奴隸主專政的需要，不能適應義大利和各行省社會經濟發展的形勢。因而，建立在軍事統治基礎上的帝國是當時歷史發展的必然趨勢，帝國終於取代了共和制度。
羅馬共和國轉變為帝國的標志：
公元前30，屋大維戰敗安敦尼，結束了「三頭政治」，建立起了元首政治，埋葬了羅馬共和國，羅馬從此進入了帝國時期。關於帝國開始的日期，有的史家認為應從屋大維的公元前27就職國家元首算起。

E. 凱撒大帝歷史

其實你用網路搜一下，可以得到很多凱撒大帝的細節歷史，如果想要全面並且有細節的就到書店買關於凱撒的書籍，不過通過網路可以拓展閱讀的方式，凱撒大帝的很多情況也會有記載！

F. 凱撒史稱凱撒大帝，他做了什麼成為了羅馬帝國的奠基者呢

他非常的聰明，也非常的有謀略，在當時他四處征戰，成功的建立了羅馬帝國。

G. 評價凱撒大帝及其歷史觀

歷來評論凱撒的人很多，大部分人都把他吹捧成不可一世的英雄人物、偉大的政治家、天才的統帥、作家、演說家等等，彷彿他是一個恁空建立了這個大帝國的人。其實，凱撒的一生斗爭，只不過是奴隸主階級中一個統治集團跟另一個統治集團為了該不該改變統治方式而作的斗爭，雖然在一段時間內改善了這個奴隸制國家的處境，使奴隸制經濟得到了進一步發展，可是受惠的仍然只是奴隸主階級，根本沒影響到當時廣大奴隸階級的命運。其次，他一生的成功，主要應該歸之於他的恰巧處在羅馬共和國這樣一個國家，這樣一個歷史時代，一時風雲際會，機緣湊合，讓他不自覺地完成了歷史要他完成的事業，這里，他的個人品質象堅毅、機智大膽、圓滑等等，在其中只起了極其有限的作用，因而過分吹捧凱撒是不恰當的。正象革命導師恩格斯說的那樣：「恰巧拿破崙這個科西嘉島人做了被戰爭弄得精疲力竭的法蘭西共和國所需要的軍事獨裁者，——這是個偶然現象。但是，假如不曾有拿破崙這個人，那末他的角色是會由另一個人來扮演的。這點可以由下面的事實來證明，即每當需要有這樣一個人的時候，他就會出現：如凱撒、奧古斯都、克倫威爾等等。」

相反，也有一些人竭力詬責凱撒，說他鎮壓了民主運動，把他的取銷行會組織、恢復義大利關稅。減少發給貧民口糧分額等等，說成是背叛平民。這些責難往往是出於對羅馬當時的所謂「平民」、「民主運動」等等名詞作了過分現代化解釋的結果。要對共和末年聚居在羅馬的所謂平民、他們的構成、他們的政治作用和經濟地位等等作一番分析，是一件比較復雜的工作，而且也不是這里該做的工作，但至少可以肯定說，他們絕不是十八、九世紀的那種工業無產階級。馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》第二版的序言中引用過的西斯蒙第的名言——「羅馬的無產階級依靠社會過活，現代社會則依靠無產階級過活」——這就是關於他們的最中肯的結論。在公元前一兩世紀中，他們在政治上從來沒產生過一位自己的代表，也從來沒提出過自已的一套政治綱領，他們一直是形形色色政治活動家手中播弄的工具。正跟我們不能把他們當做現代無產階級一樣，我們也絕不可以把凱撒看做是路易·拿破崙甚或梯也爾一流人物。凱撒在這里，只是不多不少地做了當時其他活動家做過的事情，可以責備他的至多是他起初利用了他們、後來又離開了他們而已。而離開他們、甚或損害到他們，則是．當時不問那個民主派活動家一旦當權之後，勢必難免的事情。特別是凱撒，只要從前面簡單地舉出來的他所致力的工作來看，就可以知道這是他這些工作的必然結果。首都的遊民階層久已成為國家的沉重負擔，要減輕對行省的搜括、減少羅馬這個城市的特權，就不得不採取一些對這些遊民不利的措施，象發放給公民的免費口糧，被凱撒從三十二萬份一下子降到十五萬份，把這一過去一向認為是公民應享的特權嚴加限制，變成真正的社會救濟，就是一個例子。而且建立了強有力的個人統治之後，公民大會連作為橡皮圖章的作用都失去了，遊民階層在政治上的地位也就宣告結束，用不著再竭盡國庫所有去討好他們，這正是合乎邏輯的發展，也是從共和國向帝國過渡的必然結果。凱撒一生的所作所為可議的地方雖然很多，恰恰不在這一方面。
^_^望採納^_^