分析電影寄生蟲主題

⑴ 《寄生蟲》的主要內容講的是什麼呢

《寄生蟲》講述一家四口全是無業遊民的爸爸基澤成天游手好閑，直到積極向上的長子基宇靠著偽造的文憑來到富豪朴社長的家應征家教，兩個天差地遠的家庭因而被捲入一連串意外事件中。

《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、趙茹珍、崔宇植、樸素丹等主演的劇情片，於2019年5月21日在戛納國際電影節主競賽單元首映，2019年5月30日在韓國上映 ，2019年10月11日在北美上映。

《寄生蟲》獲得第72屆戛納國際電影節最佳影片金棕櫚獎，這也是韓國電影首次拿下金棕櫚大獎。2019年12月4日，該片獲第91屆美國國家評論協會獎最佳外語片獎；12月10日，獲第四屆澳門國際影展亞洲人氣電影大獎。第92屆奧斯卡金像獎共獲得了最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳國際影片4項大獎。

評價

寄生蟲電影在豆瓣上評分是9.2分，大量網友給出了五星和四星半的評分，評價很高。而戛納電影節中，寄生蟲電影主競賽評委9票一致通過，場刊3.5第一，擊敗阿莫多瓦《痛苦與榮耀》3.3、《燃燒女子的肖像》3.3、昆汀《好萊塢往事》3.0拿下大獎。外媒評論本片「用毛骨悚然的方式入侵」「是一部關於社會地位、抱負、唯物主義、父權家庭的黑色喜劇」。無論是媒體還是戛納評委對電影的評價都非常高。

⑵ 寄生蟲韓國電影解析

《寄生蟲》這部電影因為獲得的獎項的緣故，收到了很多觀眾的關注，講述的內容是一家人去一個很有錢的人家裡住下來的一種劇情。實際上他們也不是完全不出錢，只是說通過在這個有錢人家裡，付出勞動的方式可以在那裡留下來，但他們自己的家境卻並不是特別好。

這部電影本身的這個結局也是引人深思的，因為這個結局並不是特別好，而且也接受了這一家人，想要獲得一個上流生活的一個方式也是很困難的。而在這其中也包括了一種突如其來的謀殺，所以整個劇情還是非常有波動的。

可能也正是因為這部電影在人性的描寫上會比較突出兩個世界的不同，比如這一家人在上流家庭中過的生活是非常的舒適的，但是回到了自己家裡，一切就變得非常的沉重。因為他們家很小，而且住的地方也不好。這也是其中一個比較強烈的對比。

⑶ 電影《寄生蟲》中的象徵意義

電影《寄生蟲》中的象徵意義

   由 奉俊昊 導演的電影《寄生蟲》上映與2019年，故事圍繞著富人家庭和窮人家庭這兩種家庭的寄生關系展開，基宇一家四口皆是無業遊民，生活在環境臟亂的地下室，靠偶爾做點手工活維持一家人的生活。偶然的機會，經過基宇的同學的介紹，基宇得到了一份去到有錢的朴社長家做英語家教，但在此過程中他必須偽裝成一位名牌大學的學生，嘗到甜頭之後，實施計劃讓家裡人隱藏真實身份，並將朴社長家管家，司機等職位取而代之。後在朴社長一家出門露營為小兒子慶生的時候，基宇一家人發現了地下室里的秘密，原來前管家的丈夫因為欠債一直躲在這家人的不知道的地下室中。雙方的秘密被戳破，和談失敗後，雙方發生激烈沖突，引發出系列矛盾，最終導致了三家人的悲劇。

   這部電影之所以能夠獲得多項大獎，其有價值和意義的地方很多。電影探討了很多社會中存在的問題，例如社會貧富差距的問題，窮人的生存問題，要錢還是要良心的人性善惡問題等等。除此之外電影本身的藝術處理也是一個很值得品味的部分。

   我今天想要說的是電影中的各種象徵意義。首先是電影的名字寄生蟲，寄生蟲顧名思義，一種只能依靠吸附寄生在別的載體上才能生存的生物，很明顯電影中窮人家庭便是依靠欺騙和偽裝寄生在別人，索取營養。前管家和她的丈夫亦然。就像電影中說的，他們這種人，只敢在黑燈以後活動，燈光一亮，便像蟑螂一般慌亂地躲回暗處。而兩處地下室象徵著暗處，像是他們這些底層的人永遠逃離不了的暗處。

   導演對電影鏡頭的處理很微妙。那一個異常混亂的晚上，基宇一家從朴社長家奔跑回家，這一路上導演的鏡頭拍攝的很巧妙，從朴社長家到他們那個簡陋的地下室，一路上方向都是向下，他們一直在走下坡路，這象徵著富人和窮人地位差距，上層社會與下層社會的關系。還有一組對比鏡頭也挺引人思考的，因為一場大雨，很多窮人的家都被淹沒在雨水中，流離失所，而另一邊則是朴社長他們為小兒子慶生的喜慶場景，鮮明而強烈的對比，只是這其中的對錯是很難判定的，生活中也並沒有絕對的對與錯，窮人值得同情，但是富人們又做錯了什麼？他們什麼也沒做。

   還有一個象徵是基宇同學送來的那塊石頭，這塊石頭帶來了好運也帶來了不幸。這塊石頭彷彿代表了基宇的某種野心也可以說是一種想要向上的慾望，當基宇在避難營的時候說了這么一句話：「不是我抱著它，而是它一直粘著我」。它是基宇進入上層生活的契機，這種慾望和野心使他向上也使他失控，最後身份敗露，生命也差點交代在這塊石頭上面。

   看完電影之後，有一些個人想法，人性沒有善惡之分，是善是惡大多受環境的影響。就像基宇媽媽說的：不是有錢人善良，而是有錢所以善良。也不無道理，有錢人有物質保障，所以他們大多不用為生活斤斤計較，不用耍心機手段就能活得很好。但是在社會頂層掙扎的人就不同了，他們的目的是活著，有時候並不在意用什麼方法活下去，畢竟善良又不能當飯吃。

⑷ 電影：寄生蟲反映的社會熱點與現實

昨晚八點半開始與兩位好友坐在客廳里，放投影儀觀賞韓國經典倫理電影《寄生蟲》，正式影片約兩個小時：

寄生蟲，即寄生在宿主身軀上的蟲子。電影如其名字一樣，講訴了生活在社會底層的基宇一家人如寄生蟲一樣醜陋的通過欺騙寄生在朴社長一家之中。

《寄生蟲》說的是韓國的寄生史。

因為是寄生，所以這一切都只是幻想，故事最後，他們仍舊窩在過去的小屋裡。

原因是，他們沒錢。核心是，他們的錢是宿主們給的。

一家四口擁擠在潮濕的地下室里，許多情況下還要蹭隔壁的WIFI，連殺蟲劑也要蹭會。

我不太認同「窮人的味道」這個符號，太刻意也太沒有起作用。石頭、披薩、蟲子、殺蟲劑、尿尿的男人，以及半地下室、地下室、豪宅這一系列符號，我覺得都沒有使用好。不是太生硬，就是太強調，要不就是虎頭蛇尾。

我也不太喜歡《寄生蟲》所描摹的底層社會。底層社會沒有這么強大的能力。可以幫人補習英語，可以輕松把調皮的小男孩搞定。可以開車開得很專業，可以做家政讓女主人無可挑剔。底層之所以是底層，他們最缺的並不是錢，而是視野與精力。底層窮困的生活讓人沒有精力學習，沒有精力思考，也很難去籌劃未來。

所謂窮人的味道，不是一種氣味，而是一種放棄的絕望，一種無能為力的窒息。

整部電影在我看來，是從老保姆雨夜按門鈴那開始垮掉的。

電影中的部分設計相當有藝術感，且全片充斥著美與丑的強烈對比和融合。「蟑螂在無人的黑暗房間中偷偷摸摸爬出來，在見到光之後四處逃散。」基宇的母親忠淑說的這一句話正是在形容他們自己。醜陋的一家人正在一位尊貴藝術大師設計建築的豪宅中，坐在客廳里懶散的吃著食物，桌上的酒瓶和食品亂擺一通，討論並幻想著不可實現的白日夢，與豪宅優雅的氣息形成強烈對比，此時丑與美融合在一起帶來強烈的心理沖擊。而片中拍攝此場景時，室內燈光較暗，四個人懶散的癱坐在地上和沙發上，茶幾上一片狼藉，時刻提防著朴社長會何時回來。就像蟑螂一樣在黑暗中苟活，寄生本身的醜陋被展現的淋漓盡致。電影中也有著美與丑的對比，朴社長能夠在豪宅中的草地上開設生日宴會時，基宇的家中卻被雨水給淹沒。不僅是事物美醜的表面象徵，而更深層次的理解便是社會階級的差距，身處社會最高層和最底層的人們內心也有著心理扭曲的現象——尊貴的朴社長和夫人看不起下等人，這對夫婦時常表現出對窮人身上特有的氣味的鄙視，而貧窮的基澤仇視富人，這也是為何基澤在最後時刻拿刀刺向了朴社長。

我很欣賞的幾個片段是下雨天，金家人從豪宅中逃出來的幾段長鏡頭。我認為這些是電影非常精彩的段落，落魄的金家兄妹和父親冒著傾盆大雨從豪宅中跑出來，不斷的沿著台階從上到下。畫面的色調非常灰暗，配上嘈雜的雨聲和具有象徵意義的台階，暗示了社會階級的高低差距和金家人的貧苦底層生活。從高至低，金家人從豪宅回到了被水淹沒的地下室，讓人唏噓。總體來說，影片沒有難以理解的地方，但是有很多細節值得我們注意。電影的細節雖然不是決定因素，但是卻能夠側面體現影片思想深度，並且帶給觀眾十足的遐想空間。

1.電影開頭，基宇一家通過依靠他人資源來勉強繼續自身的生活。蹭樓上wifi、為了清除蟲子開窗藉助街上消毒劑。因為食物不充裕爸爸吃麵包只撕一小片。這些直面刻畫了這個家庭生活的艱難和貧窮。值得注意的是，一家人吃穿住行的好壞在不斷變化，影片特地花了許多鏡頭來描述這個過程。比如從影片最開始的地下室吃麵包，到後來的司機餐廳吃自助餐，再到披薩店，最後是直接在豪宅中胡吃海喝。影片花了很多片幅在一家人的吃上，我覺得也是一種對寄生一家人目光短淺、享樂主義的諷刺。

2.基婷的抽煙。影片中出現過兩次，一次是在網吧幫基宇造假證書，一次是家中大進水坐在馬桶蓋上。基婷並不叛逆，而家中也並未有其他人抽煙，所以基婷學會抽煙必然是有其他原因。而原因只可能是生活太艱難，對還是一個孩子的基婷產生了很大的壓力。這樣的細節也體現了一個孩子在面對社會歧視和窮困生活時內心的疲倦和無助，使人物形象更豐富和真實了。

3.披薩店。影片開頭，寄生一家人為披薩店折披薩盒，因為指令不合格被店長痛罵，通過後續基宇與店長的對話我們得知這是家小店，缺少店員幫手，可以看出這個披薩店檔次很低。但就是如此小的披薩店都看不起主角一家人、不願意僱傭他們做兼職。這也是一家人生活在社會的最底層，飽受他人冷落的一個直接體現。     

而影片第二次出現披薩店的時候，是在基宇基婷以及老爸基澤寄生到朴社長家之後，一家人坐在披薩店吃披薩。此時他們的身份已經從在地下室給披薩店裝盒子的底層幫工變成了尊貴的顧客，不過當店員遞上披薩時，卻還是野蠻的將披薩往桌上一扔。導演特地彰顯男主角一家身份的變化，但是他們卻依舊遭受著別人的冷眼對待。這也是諷刺寄生一家人，即使假冒的很完美，「掙」了很多錢，但是他們真實的身份和社會階級是始終改變不了的。

4.奇石。這也是全片的一個線索之一。奇石有著強大的象徵意義，奇石的到來，給基宇一家人帶來財運。而在體育館的對話中，基宇說「是奇石一直跟著我」，這里需要多加思考。基宇寄生的生活和假冒的身份都是虛假的，而奇石也是一個假冒的奇石，因為片中交代過奇石浮在水面上的場景，這足以說明奇石並不是真實的奇石。因此，奇石與一家人產生命運上的一中聯系。基宇其實是有良心也比較理智的，他將奇石帶在身邊我覺得無非是告誡自己，這樣的生活是虛假的不真實的，自己要醒來不能一直沉迷於虛幻的夢中。

5.基宇。基宇是寄生一家人中，最願意去對待差距，挖掘自身想法的人。他渴望過上好的生活，也想通過自己實打實的努力去換來回報。他曾站在窗戶邊問多惠，自己和在庭院里的那些富人們搭不搭。他有著自己的想法，也想在最本質上去改變自己窮人、被他人看不起的身份。

6.基宇第一次登門上課時，拍手叫醒在庭院睡著的夫人。雖然看似是漫不經心的一個場景，但是導演拍攝的每一個畫面都會是有意義的。個人認為導演去安排這樣的一個場景，是想特地從細節展現出女主人的人物形象。能夠在新聘家教即將上門拜訪的時候睡著，可見女主人不太拘於小節。而在後續內容中，朴社長說過女主人並不善於顧家，也不會洗衣做飯。包括從女主人的言行舉止當中，更是直接展現其心思簡單，並非嚴謹心思縝密的性格。而女主人做事欠思考的性格，也直接導致了男主角一家能夠依次寄生到這棟房子，產生了最後的悲劇。

7.基宇的朋友敏赫。敏赫是個不重要的角色，但是如果多加思考，敏赫的存在其實也顯現了一個電影主要內容。就是社會上對底層人群的歧視。敏赫之所以找到基宇去替他當家教，其實最直接的原因就是認為以基宇窮人的身份，憑借他的學識和背景，是不可能將多惠奪走的，雖然雙方互為同學。而從送假奇石的事件來看，敏赫的人品也並不是非常好。

8.氣味。影片中多次出現，金家身上有著窮人特有的氣味，承載著下層人對自我身份深深的自卑感，同時也是朴社長對底層人的鄙視的表現。電影中，朴家人多次捏住鼻子難以忍受這種氣味。包括在結局花園中，朴社長翻開已死的雯光丈夫身體拿鑰匙時，也是捏著鼻子，這就是代表著高層人對底層人的來自心中的鄙視。這也導致了基澤心中對其的仇視，進而拿刀刺向了朴社長。

9.朴社長家中椅子數。電影中交代過一個朴家餐廳的全景，餐桌配有10個椅子。恰恰隱喻了在這棟豪宅中，除了朴家四口人，其實還寄生著原管家雯光和其丈夫兩個人、金家四口人，加起來正好是十個人。雖然表面上是朴社長家四個人住在房子里，但是實際上十個人，還有六個人寄生在這里。不得不說，導演在細節部分處理的很好。   

此外，影片《寄生蟲》含有較多的隱喻的細節。

一：片名的隱喻

首先，從片名來看《寄生蟲》隱喻的就是住在半地下室的一家人如同見不得光的蟑螂一般寄生在有錢人的家中的狀態，當外出的朴先生一家太突然回來，他們只能如同蟑螂般的逃散。

其次，從影片的畫面構成來看。

當三人冒雨從朴先生家逃走時，鏡頭由上而下給了下水道一個特寫鏡頭，下水道不就是寄生蟲最為聚集的地方嗎？這樣的畫面構成，隱喻著他們見不得光的處境。

二：氣味的隱喻

影片中多次提到氣味這一感官，第一次聞到這種氣味的小兒子多頌，提及家中的司機，保姆和自己的美術老師身上有一種相同的氣味，這是第一次對氣味的提及，但僅僅是指得因長期住在半地下室中所帶有的一種潮濕和帶著淡淡霉味的獨有的地下室的味道。

隨著影片的展開，味道有了更深一層的含義：在父親基澤和女兒基婷躲在大廳的茶幾下時，基澤聽到了 他的僱主對他的評價，形容他的氣味是說不上來的味道，是地鐵邊上的味道。

躲在桌子下的基澤聽到這話，僵硬的將袖口湊近鼻子嗅了嗅，一種屬於窮人的自卑漸漸浮出。

下一次對氣味的提起，是坐在車後面的朴夫人聞到了從基澤身上發出的氣味，掩鼻嫌棄的神情。此時的基澤，自卑中帶上了一絲憤怒。

最後一次對氣味的提起，也就是基澤最後殺死朴先生的原因：當朴先生拿掉在受傷的雯光的丈夫身下的車鑰匙時，對其身上的味道無法忍受，掩著鼻子，嫌棄的附身去拿，這一舉動，深深地刺激到了同樣作為下層階級的基澤的自尊心。之前的自卑在這一刻已經完全轉為了歇斯里地的憤怒，這個細小的氣味成為影片最終的爆發點。

三:關於印第安人的隱喻

印第安人是一個典型的被入侵，被侵佔的一個含義。

在影片中，隱含著窮人家逐漸侵入富人家的意思。而這個印第安一開始是從富人家小兒子多頌那延伸出來的，後來影片中也有提及多頌之前的癔症是因為見到了「鬼」，也就已在寄居在富人家中的雯光的丈夫，包括後面，多頌提到家中雇來的三個人身上的氣味都是一樣的。

暗含著，小兒子多頌可能一開始就知道自己的家中被其他人入侵，而這種印第安文化正是他的一種潛意識中對自己的保護與向他人的求救。

四：敏赫送給基宇的山水石

影片開始，敏赫拿著山水石來到基宇家中，請基宇幫忙去輔導他之前的一個學生。基宇對這塊石頭十分珍惜。

影片後半段，基宇的家被雨水淹沒，敏赫送給基宇的那塊號稱十分珍貴的山水石竟然在水中漂浮了起來。

這一處，也能夠推出，為什麼雯光的丈夫用這塊石頭砸向基宇，基宇卻沒有死。

這塊石頭在影片的存在感很弱，影片中的人物自始至終也沒有意識到這塊石頭是假的。

但是，仔細看，能看到導演在這塊石頭上的精心設計。

敏赫介紹給基宇工作，是因為他沒有瞧得起基宇的窮人身份，他不認為多惠會喜歡基宇。

這是一種富人對窮人從根本上的帶著嫌棄。

富人對窮人的暗藏的嫌棄，隱藏在被用金錢很好的包裹好的修養之後。

這也是基澤為什麼會將朴先生殺死的原因，因為他看出了這一點，並且為此而憤怒。

四：對性慾的涉及

朴夫妻的沙發三分鍾，裡麵包含了太多情緒。

性，毒品，偷窺。

影片對著一幕的刻畫，正說明富人們同根本上是與窮人一樣的，他們並沒有表面上的那麼高貴，白天用金錢堆砌起來的形象，到了夜晚盪然無存。

正如基澤之前說的：「錢是一個熨斗，可以燙平身上的褶皺。」

這部電影，從兩個家庭出發， 講述的是兩個階級的對抗。

另外，這部影片還有一些場景對比反映了兩個階級生活的巨大差異，無法越線的鴻溝：

朴社長夫婦在客廳沙發上親熱的環節，金家卻在桌子底下被迫的忍受，忍受著他們的床頭情話，忍受著他們發出的聲音。這里表現的是富家人可以肆無忌憚隨時享受，但窮人只能在桌子底下焦急的煎熬著，也是一次強烈的對比。而且這里由金司機前後鏡頭的表現來深入的進行刻畫，起初是睜著眼睛忍受著，然後乾脆用胳膊蒙上眼睛，代表他已經無法忍受了。

整個影片里最緊張的部分並不是最終的殺人情境，而是這里的金家躲避主人在桌子下的環節，金家幾位主人公受到屋子裡面朴社長和屋子外面多頌的雙重威脅，並且在這么緊張的氣氛下，還安排了一場朴社長夫婦的激情戲，做了一種氣氛處理上的極大對比，同時又能緩解此時觀眾的緊張心情，但到了最後金司機就快逃出生天時，又因為多頌的聲音吵醒主人，把觀眾的緊張情緒再次帶到了最高點，這是從緊張，到鬆弛，再到更緊張的一種遞進手法，最關鍵的是，從中又能把各方人物性格更好的刻畫出來，這才是鋪排最絕妙的地方。

果盤

這里可以看出兩個管家風格的極大不同，第一幅是原本的管家雯光的果盤，雯光由於是從南宮賢子開始就一直在負責高階層人群的服務，質量方面當然有著較高的品味，從果盤的美觀性上面就比後面金母的果盤高出不少，盤子為花型，配的餐具是西餐的叉子。

到金母入駐朴家後，上的果盤滿滿的堆在一起，用的是圓形盤子，配的餐具是勺子（沒看太清楚，應該是），而且只配了一個，說明的是一般的社會家庭並不是太講究這些。

另外這里可以注意到，盤子里有小一半都是桃子，這也直接呼應了之前管家雯光在的時候，由於不喜歡桃子，所以這部分刻意的把桃子表現了一番，讓金母端上來的果盤里就是有很多桃子，並且在下面的鏡頭，讓多慧首先拿起來吃的也是桃子，說明她已經很久沒有吃過桃子了，這里的手法即加固劇情，又帶有很好戲劇性，真是細節無處不在。

背景音樂

在金母終於成功進入朴家後，第一幅畫面就是鮮艷的水果特寫，然後展現金母穿著整潔的衣服，這里的背景音樂最為突出，是一種高雅的女高音歌唱，猶如在聖堂中一般，片子以這樣的音樂與畫面的搭配，展現出了全家人終於如願以償，是一種「升華」的體現。

在朴家一家人外出露營時，這間別墅幾乎就成了金家的了，基宇在落地窗外的陽光草坪下悠閑的看著書，此時背景又響起了聖堂般的音樂，這次是童聲的合唱，凸顯著金家一家人的「幸福和享受」。

古早味蛋糕

兩個家庭早先都開過古早味蛋糕連鎖店，兩次提及的這個古早味蛋糕，實際上都是給雙方家庭帶來生活問題的一個重要背景事件，由於我不太了解韓國的情況，這里我查過一些資料，主要是指這個連鎖蛋糕店早年非常火爆，但是因為被爆出了是存在製作工藝問題和材料虛假的不安全食品，迅速倒閉了。其實這部分也是為了呼應影片的另一個隱含主題，就是「虛假」，那個蛋糕店也是靠這一手法來經營的，這也說明了這兩個底層家庭也是遭受「虛假」所影響的受害者（這里很厲害的一點就是僅僅通過這樣一個簡單的辦法，就交代出了兩個家庭的一些背景，而且能夠契合主題前後呼應），最重要的一點是，借用古早味蛋糕店這一主題，再一次把這兩個家庭劃分到了一個階層群體中，用我們中國的一句話說就是，導演在努力的刻畫出「物以類聚，人以群分」，這兩個家庭，都有著相同的背景閱歷。

非分之想

在金司機實施最後的陷害管家的計劃時，對朴夫人做出了一個別有意味的握手動作，有點猥瑣，這個鏡頭用意明顯，是說明他對朴夫人是有一些非分之想的，也是表達一種階層上的心理隔閡。

後面通過金司機與朴社長的對話，再一次表現出了金司機對朴夫人的非分之想，看似輕描淡寫，但是引得朴社長心裡一愣。另外，影片也從這部分，反饋出了一些朴社長的婚姻狀況，當然這部分不是重點。

金司機在實行計劃的同時，還可以順便抬高自己的品格，顯得異常的老練，這里安排的對白水準非常棒。

再一次展現金司機對朴夫人的非分之想，也終於引起了朴社長的注意和不屑，話語中的意思也警告了他一番。

最後總結一下，電影的主體思想，還是反映了社會階級的差距。而電影也讓更多人對這樣的社會現象產生不一樣的理解。

2022.02.13

⑸ 電影寄生蟲結局沒看懂 韓國寄生蟲電影劇情分析

韓國電影寄生蟲再次遭熱議，很多人表示結局看不懂，需要人解析一下。比如最後男主爸爸為什麼殺金司機，以及為什麼躲在地下室，最後有沒有走出來？不得不說，寄生蟲導演將這部電影的人性描述的淋漓盡致，點明主題寄生蟲。下面，我們來看看韓國寄生蟲電影劇情分析。

電影寄生蟲結局沒看懂

金司機最後為什麼選擇進入地下室，是因為他突然理解的老管家丈夫為什麼躲在地下室的原因。那就是與命運抗爭，妄圖改變階層只是一種虛幻，而且還非常的辛苦。不如選擇成為一個富人階層的寄生蟲，在不引起主人注意的情況下，偷取一些營養苟活。選擇地下室，其實就是放棄了自己社會人的身份。

但他的兒子還保有幻想，原因是金司機是真正和上層階級接觸過的，深刻感受過那層壁的存在。而他兒子接觸到的是社長不受重視的女兒以及天真的妻子。

韓國寄生蟲電影劇情分析

從一開始敏赫帶來石頭，母親小聲說，「為什麼不帶點吃的？」就已經註定電影敘述貧富差距的基調。

開篇讓殺蟲劑噴入家中進行「免費殺蟲」，則註定金家4人都將成為寄生蟲

敏赫給的石頭（意味著富貴）

敏赫提供補習機會（寄生的開端）

當寄生蟲逐漸習慣當前寄生生活的時候，一場大雨沖洗了寄生蟲的鍍金外衣，回到貧窮的生活。

坐在正在噴糞馬桶上抽煙的基婷是否在思考：「為何世上如此不公？為何朴太太愚昧無知，朴家還是越來越有錢，金家聰明過人，還是不能翻身」。

在水中浮上來的石頭意味著富貴只是表面 貧窮的本質仍然未改變 當前的生活華而不實遲早會被識破 。

基宇躺在體育館地上的「是石頭粘著我」，

「粘」字體現出嫌棄中帶有無奈，擺在眼前的愛情是自己一家翻身的機會，卻擺脫不了長年居住地下室而深入骨肉的氣味，階級差異、貧富差距深藏在氣味之中。

面對愛情的抉擇，基宇選擇帶著石頭去地下室，原意是想讓「石頭」和知道寄生真相的夫妻永遠留在地下，他們才有機會面對新生活。

現實終究未能讓他如願，最終還是被貧困擊倒。

後段簡單粗暴的抗爭是階級電影的常態，都用於體現底層階級只能用暴力終結身份碾壓。

最後並沒有用入獄結束，而是安排了兩個用不同抗爭方法的角色兩個不同的結局。

基宇：希望用掩蓋真相掩蓋身份的方式抵抗現實，結果被空心石頭砸得變成一種生不如死，表裡不一的狀態

基宇他爸：選擇直接使用暴力的方式進行對命運的抗爭，結果只能活在地底，苟且偷生，孤獨死去。

用兩人「寫信」的方式表現兩人心中的願想，但是劇終一句「就寫到這吧」把所有人都拉回現實。

或許，導演奉俊昊想通過3方角色的串連來體現社會階級的差異的同時，結合基宇父子的結局隱喻「貧窮的總有比你更貧窮，安於現狀不要做無謂的掙扎，或許當前才是上天最好的安排」

寄生蟲電影評價

最後的鏡頭 男主人拿車鑰匙的時候聞到了流浪漢身上的味道 影片中多次有關於味道的描述 小兒子說司機 美術老師和女管家身上的味道是一樣的 還有男主人說司機身上有種特別的味道 地鐵里經常能聞到的味道 女主人坐在車里因忍受不了司機的味道而開窗等等 味道即代表了階級的劃分 這是主人公一家無法用「演技」遮蓋住的階級層次這是他們的最後一塊遮羞布 最後司機沖動之下殺死男主人

⑹ 寄生蟲電影主要講什麼 電影寄生蟲內容簡介

1、《寄生蟲》講述一家四口全是無業遊民的爸爸基澤成天游手好閑，直到積極向上的長子基宇靠著偽造的文憑來到富豪朴社長的家應征家教，兩個天差地遠的家庭因而被捲入一連串意外事件中。

2、《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、趙茹珍、崔宇植、樸素丹等主演的劇情片，於2019年5月21日在戛納國際電影節主競賽單元首映，2019年5月30日在韓國上映，2019年10月11日在北美上映。

3、《寄生蟲》獲得第72屆戛納國際電影節最佳影片金棕櫚獎，這也是韓國電影首次拿下金棕櫚大獎。2019年12月4日，該片獲第91屆美國國家評論協會獎最佳外語片獎；12月10日，獲第四屆澳門國際影展亞洲人氣電影大獎。第92屆奧斯卡金像獎共獲得了最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳國際影片4項大獎。

⑺ 韓國電影《寄生蟲》表達了什麼現象

韓國電影《寄生蟲》，最初大家都以為是什麼科幻片，但想不到竟然是一部現實向的批判之作，作為一部劇情片全片超過兩個小時的時刻給我們講述了何為寄生蟲的含義。

寄生蟲是恐怖片嗎？寄生蟲想表達什麼？

《寄生蟲》是什麼類型的電影呢？豆瓣分類是劇情片，所以電影中沒有鬼的，也沒有生化危機的梗，所謂的「寄生蟲」實際上指的是人。

按照類型分類，《寄生蟲》屬於是類型片，雖然導演奉俊昊一再強調電影的「類型片」屬性，但也有不少網友認為這部電影其實是一部「商業片」。

韓國電影《寄生蟲》2019年5月在戛納首映，之後在韓國正式上映，目前國內是沒有上映的，這樣的電影不知道會不會正式引進的，完整版時長是132分鍾，超過兩個小時候了，引進的話應該會有刪減。

《寄生蟲》

導演: 奉俊昊

編劇: 奉俊昊

主演: 宋康昊 / 李善均 / 趙汝貞 / 崔宇植 / 樸素丹 等

類型: 劇情

製片國家/地區: 韓國

語言: 韓語

上映日期: 2019-05-21(戛納電影節) / 2019-05-30(韓國)

片長: 132分鍾

電影《寄生蟲》表達的是什麼呢？起初大家都以為是科幻片或恐怖片，但想不到卻是現實向的，好像在國外這種總想揭露點什麼的電影都很容易得獎，那電影到底想揭露些什麼呢？

導演奉俊昊通過他執導的為數不多的影片，我們不難概括出他的「暗黑寓言」風格。

《寄生蟲》最容易被解讀為對「階級固化」的批判，但這只不過是影片的第一層包裝。

《寄生蟲》里，往樓梯上爬的換成了那個看似人畜無害，實則野心勃勃的男孩。但這一點其實需要在更高的層次上去看。它是來自首爾貧民窟的「凝視」，但這個「凝視」更是世界性的。

新興大都市貧民窟，尤其是過去的第三世界國家，「新城市人口」在過去數十年間呈爆炸式增長，由此引發的問題形成了全球地緣政治的新格局。目前全球的城市人口很可能已經超過了農業人口，而這一切正是全球資本主義運作的必然結果。「全球化」的結果，往往直接摧毀許多地區的農業、農村、傳統倫理秩序。而絕大多數社會的公共福利根本無法支持驟增的城市居民，他們基本只能「自我治理」，於是「寄生」就成為其中一個重要的手段。

⑻ 奧斯卡最佳影片《寄生蟲》，這背後揭露了怎樣的教育真相

《寄生蟲》是奉俊昊將類型片、強情節和戲劇元素玩得爐火純青的一部電影，除了榮獲第92屆奧斯卡四項大獎外，它還曾被戛納主席墨西哥導演岡薩雷斯視作最沒有爭議的金棕櫚作品。

那麼，這部影片講了個啥？

《寄生蟲》以半喜劇的形式，講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口，原本全都是無業遊民，在長子基宇隱瞞真實學歷，去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後，一家人的生活漸漸發生變化……

真實的韓國：越富有，越重視教育

是的，富人更重視教育，更想拼盡全力為孩子尋找更棒的學習資源，因為他們認為——

學歷、學識很重要，只有名校畢業生才能找到好工作，考上什麼樣的大學，將直接決定一個人未來的收入水平和社會地位；要拚命送子女上補習班、讓子女考上名牌大學，以保障自己的財富與社會地位順利延續至下一代。

在這部紀錄片里，兩組分別就讀於公立學校與私立學校的孩子，與對方進行了為期一周的交換，通過學生們的視角，來看看這兩類學校之間到底孰優孰劣，有什麼不同。

與其說「學校交換」，還不如說富人家的孩子與窮人家的孩子短暫地交換了人生。

在影片中，私校的孩子是這個畫風——「時髦，擁有一棟府邸，50輛車」。

圖片截取自BBC紀錄片《交換學校：階級劃分》

而公立學校的同學，還在為溫飽而擔憂。

可以試想，倘若把優渥的教育條件給到這個孩子，他的未來也一定有所改變，甚至會在某個領域有所建樹。

因為，教育可以塑造和成就任何一個孩子，富裕孩子如此，普通孩子更是如此。

唯有教育，才能改變孩子一生。

這樣看下來，《寄生蟲》真正的偉大之處，不僅僅在於揭露了韓國階層差距和真實社會，更在於導演給了普通家庭孩子一個靠譜的答案：

只有通過踏踏實實的讀書、學習知識，才能成就自我，改變自我，其它任何坑蒙拐騙的辦法都是行不通的。

最後，艾老師認為，之所以富貴有根，是因為富裕家庭、精英家庭更深諳一個道理：競爭社會從來都是優勝劣汰、「成王敗寇」的，唯有嚴於律己、唯有教育才能讓孩子立於不敗之地。

因此，他們拼盡全力把孩子托舉至更高段位，充分利用自己的優勢和實力，為下一代開創一個更有保障的未來，這是作為每個父母、每個家族在正常合理不過的想法和行為。

而對於普通家庭來說，躊躇不前、怨天尤人皆不可取。正視階層差距的存在，並且迎難而上，才是最美的競爭姿態。

同時更重要的是，一定要通過接受教育，通過讀書、學習知識來爭取更多的可能性。因為教育，是提升自己、縮小與別人差距的成本最低的途徑，是通向更好層次最便捷的通道。

⑼ 寄生蟲電影劇情解析 讓你看懂這部韓國大片

1、劇情簡介：

《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、趙茹珍、崔宇植、樸素丹等主演的劇情片。《寄生蟲》講述一家四口全是無業遊民的爸爸基澤（宋康昊飾）成天游手好閑，直到積極向上的長子基宇（崔宇植飾）靠著偽造的文憑來到富豪朴社長（李善均飾）的家應征家教，兩個天差地遠的家庭因而被捲入一連串意外事件中。

2、劇情解析：

這部喜劇、黑色、暴力元素聚齊的驚悚社會政治片，因為巧妙得情節設計，以及一眾角色的精彩群戲，讓有幸在世界首映現場的觀眾看得很嗨。有關社會問題的探討，用大多數普通觀眾容易接受的類型片和一個新穎的故事，有效地傳達了導演的意圖。

影片中戲劇化沖突強烈，視聽語言高效，鏡頭畫面充滿美學上的講究：潑出的水在空中如水晶般閃亮墜落，鮮血四濺如同花瓣散開，深夜的滂沱大雨在畫面劇情需要之外，更添隱喻。

戲劇化的劇情之外，各種喜劇橋段一方面令人忍俊不禁中，一方面也是創作者對社會制度和現狀的嘲諷批判。藉助通俗類型的故事表達，雖然導演背後意圖直接明顯，但依然引人關注和深思。

片子不時還會有金句蹦出，譬如談到人生設計，父親對兒子感慨，「但凡設計就會有期待和擔心，因為事情總會有你預料不到之處，只有順其自然的發生，才會什麼都不在乎，因為沒有任何期待」。又譬如在飯桌上，當父親誇獎富人妻子善良時，被妻子反駁：「那是因為她有足夠的錢才會善良，如果我同樣富有會更善良…」

對白之外，更多對階層地位、窮富差距的思考，則是在故事發展中、以及對許多細節的精確具體刻畫中逐步深入。

當朴社長和妻子談到宋康昊扮演的父親身上的氣味，他說那是地鐵里的人都會有的氣味…這是屬於窮人的氣味，是導演對生活的敏銳捕捉，更是一種帶有象徵性的隱喻，一種宿命：每一個階層，無論你如何掙扎奮斗，與生俱來的天然屬性都難以擺脫。

表面上導演講述的是金錢導致的一切，背後隱藏的卻是韓國的社會問題和政治問題：貧富巨大差距、社會階層不公和難於逾越的鴻溝。

⑽ 寄生蟲電影解析

電影《寄生蟲》不知道大家有沒有看過？大家都是怎麼理解這部影片的呢。

電影主要內容

一家住在地下室的窮人，靠著不正當的手段來到富人家工作，窮人媽媽在富人家當保姆，哥哥做富人大女兒的家教，妹妹做小兒子的家教，他們「幫助」了爸爸，成為男主人的司機，就像是寄生蟲一樣，依附在富人的家裡，體驗著本該不屬於他們的東西。

電影解析

這部影片將貧富差距體現得淋漓盡致，富人發自內心的鄙視窮人，窮人也沒有自己的自尊，想著靠著富人，只要不用像之前那麼辛苦就好，不用再為生計而發愁，反正不論什麼手段，都要達成目的。

感悟思想

人可以窮，但志不能短，我們活著，就要有尊嚴地活著，不要再用一些卑劣的手段，更讓富人瞧不起；富人生活富裕，但也不要就此來鄙視窮人，人活著，三觀要正。

最後，大家有興趣的話，可以看一看這部電影。