電影動物農場結局分析

1. 喬治·奧威爾的《動物庄園》是一部怎樣的作品

最近在嘗試用@惡魔的奶爸提出的透析法來學習英語（具體方法參見《把你的英語用起來》一書），繼看完了Pinocchio The Tale of a Puppet(木偶奇遇記)後，又挑了本Animal Farm（動物庄園），我是純粹因為書名而看的，潛意識里認為這也是一本童話故事書，但是看著看著就感覺哪裡不對了。

本書一開始講的是動物庄園的動物們在一隻老豬的夢的啟發下，後在兩只年輕的豬的領導下聯合起來反抗庄園主人，並將他趕出了庄園，如果故事只到這里就結束了，那我會覺得這是個挺有創意的通話故事，但是這僅僅只是個開始。

之後的日子裡，動物們在兩只豬的領導下開始建設庄園，制定庄園的憲法——七誡。動物們都努力工作，因為他們是在為自己工作，所以即使辛苦卻依然快樂，庄園也因此更加繁榮，但是很快領導革命的兩只豬發生了分歧，其中一頭叫雪球的豬被宣布為革命的敵人，而另一頭獲取了領導權的豬拿破崙從此獨掌大權，並逐漸深居簡出，他培養了自己的親信及暴力機關，有了自己的後宮，看到這里我就覺得這本小說暗藏玄機，那隻叫拿破崙的豬最後還學會了像人一樣用兩只腳站立走路，最終蛻變成和人類完全一樣的剝削者，動物庄園的名字也被拋棄。

小說的結尾原文是這樣的「The creatures outside looked from pig toman,and from man to pig,and from pig to man again,but already it was impossibleto say which was which.」譯文是「外面的眾動物從豬看到人，又從人看到豬，再從豬看到人；但他們已分不出誰是豬，誰是人了。」

這個結尾我覺得很妙，點到為止，另外還有電影版的的結尾是窗外的動物們聯合起來推翻了豬的暴政，但是和小說的結尾比起來思想境界就相差甚遠了。

看完這部小說，我就查閱了相關資料，才知道這是一部政治寓言體小說，於1945年首次岀版，這個年份很特殊，二戰剛剛結束，這是理解這部小說的重要線索。由於我對二戰歷史不熟悉，以下資料來自網路：

「小說的情節看上去像童書一樣簡單，但卻包孕著「一部壓縮版的『聯共布黨史』，老少校的夢是動物造反的起因。造反之夢即共產主義之夢，《英格蘭生靈》即《國際歌》，動物造反是指1917的十月革命。牛棚戰役是講動物農場打敗人類的武裝干涉，大致相當於蘇聯的內戰時期。農場中的兩支力量一一雪球和拿破崙間的斗爭暗諷蘇共黨內的激烈爭論。列寧去世後，斯大林掀起反托派的運動，開始迫害、驅逐托洛茨基及托派分子。雪球被逐之後，拿破崙繼續造風車，尖嗓篡改「七戒」，即蘇聯推行國家工業化和集體化的時期。第七章講動物農場的刑訊逼供、血腥屠殺暗指蘇聯的大清洗時期。小說中的「風車之役」喻指蘇聯衛國戰爭，雖然最終戰勝德國，但象徵著工業化的宏偉「風車」卻轟然倒塌。在此期間，動物農場的主人們和人類農場主之間的關系錯綜復雜，勾心鬥角，這一段故事大致影射了二戰期間，英法、德國、蘇聯之間相互傾軋，都想靠移禍他國保全自己的政治現實。小說的最後一章寫的是拿破崙與皮爾京頓的和解。全書的最後一幕：豬穿著人的衣服，像人一樣站立起來。拿破崙為首的「豬」與皮爾京頓為首的「人」歡聚在一處，他們舉起酒杯，觥籌交錯間達成全面和解。皮爾京頓和拿破崙的影子重合在一起，原來豬和人從來就沒有什麼不同，他們的目標完全一致，都是為了對付下等動物。窗外的其他動物目瞪口呆再也分不清誰是動物誰是人。這里豬「異化」為人，暗諷二戰之後蘇聯走上極權之躍與英、美一同瓜分世界。」

除了這本書所影射的以上這些內容以外，還有更值得思考的就是那隻叫拿破崙的豬是如何一步步鞏固自己的政權的。

首先，培養親信以及暴力機關，即其他的豬和幾條狗。

樹立共同的敵人，即另一隻作為政敵的豬，把庄園內所有的壞事都推到他頭上，轉移民眾注意力。

控制話語權，即控制媒體，給其他動物洗腦，給群眾對美好生活的嚮往與希望。

有限的物質分配，使其他動物無力造反。

將領袖打造成救世主，只要是領袖說的話就是正確的。將自己的所作所為合法化，偷偷派人在晚上修改牆上的七誡。

暴力鎮壓有異見的動物。

另外還有一點，就是庄園里的其他動物基本上都不識字，所以無論拿破崙說什麼，其他動物也只能懵懵懂懂，擁護拿破崙。

從普通大眾到政敵，拿破崙維護統治的手段面面俱到，相當聰明。

此外，本書也揭示了一個事實：由於掌握分配權的集團的根本利益在於維系自身的統治地位，無論形式上有著什麼樣的訴求，其最終結果都會與其維護社會公平的基本訴求背道而馳。這本書中反映的很多東西放到現在的社會同樣具有現實意義，當然，可意會不可言傳。

總之，原本是抱著看小說學英語的心態，卻不曾想有了意外的收獲。

2. 誰有電影奧威爾的《動物農場》

鏈接：https://pan..com/s/16kacRo-MW1g1T4v-rqXMxw

作品相關介紹：

《動物庄園》是由JoyBatchelor、JohnHalas聯合執導，GordonHeath、MauriceDenham配音的劇情類動畫電影。

根據喬治奧威爾的小說改編。農場主瓊斯先生沉醉於喝酒與打獵中，對照顧自己的農莊裡的動物絲毫不用心。

六月來臨了，是收割麥子的季節了，瓊斯先生去打獵已經兩天沒有給動物們餵食了，一回來便倒頭大睡。

餓著肚子的動物們忍無可忍，終於起來反抗了，大家同仇敵愾，把主人趕出了農庄。按理說，動物們這回可以自己當家作主了。

可是公豬拿破崙卻定下了不少規矩，口口聲聲說要為大家謀利益，卻讓大家一天到晚不停地幹活，伙食也很差。

而拿破崙自己呢，卻和其它的幾頭公豬盡情享樂，竟然想要把農庄和動物們賣掉！

搶首贊

3. 譯文經典的動物農場

鏈接:https://pan..com/s/1dRPLWtDwbte9EnYWOwnLmA

中文名動物庄園外文名AnimalFarm其它譯名動物農場

《動物庄園》是由JoyBatchelor、JohnHalas聯合執導，GordonHeath、MauriceDenham配音的劇情類動畫電影。

根據喬治奧威爾的小說改編。農場主瓊斯先生沉醉於喝酒與打獵中，對照顧自己的農莊裡的動物絲毫不用心。六月來臨了，是收割麥子的季節了，瓊斯先生去打獵已經兩天沒有給動物們餵食了，一回來便倒頭大睡。餓著肚子的動物們忍無可忍，終於起來反抗了，大家同仇敵愾，把主人趕出了農庄。按理說，動物們這回可以自己當家了，可是公豬拿破崙卻定下了不少規矩，口口聲聲說要為大家謀利益，卻讓大家一天到晚不停地幹活，伙食也很差。而拿破崙自己呢，卻和其它的幾頭公豬盡情享樂，竟然想要把農庄和動物們賣掉！

4. 求《動物農場》論文，作品或者作者分析也可以，越多越好，要求盡量專業化，不要散文讀後感類型的

讀了奧威爾的《動物庄園》，感觸很深，要說到對這本小說的看法，首先得從奧威爾說起。1936年，作為志願者，奧威爾攜妻奔赴西班牙戰場，在阿拉貢前線，法西斯的槍彈射傷了他的喉嚨。在與俄國同志並肩作戰期間，他目睹了蘇共清洗「托派」、株連無辜的殘酷，開始反思這個曾給予他激情的紅色政體。「我從西班牙回來後，一直想通過一個故事來揭露蘇聯神話……直到有天，我見一個男孩鞭打一匹拉車的馬……這使我想起，若這些動物知道自己的力量，人類就無法控制它們……我開始用動物的觀點來分析這個世界及其面臨的問題。」（《動物庄園》序）其實在這個故事裡，動物就是人，只不過形象不一樣而已。而正是因為這樣的角色轉變才成就了這樣一本看似寓言卻又深刻的書。這個故事裡有一個農場，在這個農場里動物天天都為農場主幹活，但是得到的報酬卻很少，可以果腹而已。有一天一頭老公豬（老少校）把它們召集起來，告訴它們你們應該站起來反抗農場主，應該得到自由的生活。動物們在聽到老少校鼓動的話語後都群情激憤，個個摩拳擦掌，唱著革命的歌曲《英格蘭的生靈》，想像著趕走農場主，想像著以後的好日子。隨後，革命很快並且很輕易地成功了，後來又發生了一場「牛棚戰役」，奠定了革命的果實，動物農場建立，並且頒布了《七戒》，成為農場的法律。庄園有兩只豬斯諾鮑和拿破崙作為領導者。但是不久拿破崙用它養的9隻兇悍的狼犬趕走了斯諾鮑，並在以後的時間把所有的罪責都推到他身上，把它宣傳成農場的敵人。最後豬們成了農場的領導階級，變得跟以前的農場主一樣，甚至更兇殘，而從前的七戒從無數次地偷偷修改，最後只剩下最後一條「所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等」。最後小說在人與豬的臉逐漸切換與逐漸混淆不清中進入尾聲。看完這本小說，給我留下最深印象的當屬拿破崙。從開始他的一舉一動，比如以「教育從娃娃抓起」的名號悄悄養了9隻」狗奴才「，並遣使他們趕走了斯諾鮑。而且在以後的時間中把所有的罪責都推到了他的身上，把他宣揚為農場的敵人。在這些方面都可以看見，拿破崙真是個陰謀家，損了別人好了自己。說到這里就讓我不由自主的想起了中國的「四人幫」。這四個人也可謂是很厲害的陰謀家。在毛主席的眼底下也敢玩弄陰謀。他們在文革時期各種迫害知識人士，逼得他們中臉皮薄的自殺了，忍受力強的被輿論折磨死了，一個個都活的相當凄慘。當時該是一段多麼動亂與荒唐的歲月啊。在他們的」興風作浪「下，中國一片民不聊生。中國的青年們都無知的跟著他們打倒了一個又一個的好人民，好領導。所幸的是，最終他們沒有得逞，這才得以使中國發展至現在這樣。感謝黨的正確領導。這使我們又一次堅定了」必須堅持共產黨的領導「。還有一個令我很關注的則是一匹叫鮑克瑟的雄馬，他力大無比，戰斗時奮勇當先，工作時盡心盡力，他時時刻刻都是那麼努力，那麼拚命。而一直鼓勵他好好工作的則是他的座右銘」我會更努力工作「和」拿破崙統治永遠是對的」。他對動物農場來說，不得不說勞苦功高。就是這么一位值得尊敬的農場的一員，在年老力衰，病倒之後，竟然落得一個被送去屠宰場的下場，此等做法實在是令讀者都感到心寒。這一角色的命運，深刻的揭示了革命的變質：統治者愚弄下層人民，利用他們為自己的利益服務，而等到統治者覺得他們沒有什麼利用價值了，就像抹布一樣把他們扔掉。就像曾經看到過的一句話所言，」生活過去很糟，現在很糟，將來也好不到哪去「，這就是被愚弄的下層人民的一輩子的命運。還記得老麥哲說過這樣一句話「在同人類作斗爭的過程中，我們就不要模仿他們。即使征服了他們，也決不沿用他們的惡習。而且，千萬要注意，任何動物都不能欺壓自己的同類。不論是瘦弱的還是強壯的；不論是聰明的還是遲鈍的，我們都是兄弟。任何動物都不得傷害其他動物。所有的動物一律平等。」看，老麥哲的這個願望是多麼美好。之所以稱之為願望，是因為它最終還是沒有成功實現。剛開始起義後，我和動物們都一樣，都翹首企盼那個建立的動物都平等的庄園。誰知，拿破崙上台後，越發變得和瓊斯一樣，甚至最後都讓動物們分不清到底是人還是豬。看到這里，我只能說現實里的誘惑太多，而經得起誘惑的人是少之又少。就像中國古代的皇帝一樣，荒淫壞國的總是有那麼多。小說中的動物庄園就像一個烏托邦，美好卻遙不可及。 看完《動物庄園》，體會最深的當屬那些一直被愚弄的普通動物們。他們是良民，大大的良民。他們一生盡心盡力，兢兢業業，卻還是一輩子挨餓，一輩子辛苦。在斯奎拉的各種花言巧語下，他們居然自欺欺人的相信自己的生活變好了，至少有了自由。殊不知，走了一個瓊斯，來的拿破崙更變本加厲。他們一輩子都是被奴役的狀態。真是可悲又可憐的一群動物。用魯迅先生的一句話來說就是「哀其不幸，怒其不爭」。讓我們再來看看《動物庄園》的歷史意義。建國初期，蘇聯就跟動物庄園一樣，內外交困。便玩命地把經濟實力搞上去，一來時刻准備擊退打算將社會主義國家扼殺在搖籃里的帝國主義國家的陰險企圖，二來給普通群眾們看看，只有蘇聯共產黨才能救俄國，只有共產主義才能發展俄國。搞建設就不能效率低，於是便把權力、財力都統統收歸黨和中央，以經濟建設為中心，誰反對就是反革命，誰反對就幹掉誰。正是由於了蘇聯建國初期經濟落後，權力過度集中，才滋生了專制獨裁和極權政治。斯大林就跟《動物庄園》里的拿破崙一樣，想當年也是個革命熱血的青年。這位來自喬治亞的年輕人，即使被流放到西伯利亞也堅定不移的站在列寧的身邊，堅定不移的保持共產主義信仰。但當他登上了權力的寶座後，由於缺少權力的有效制約，更失去了群眾的監督，逐漸地與人民失去了聯系，拋棄了人民的利益，成為了一名徹頭徹尾的獨裁者。在30年代進行了慘無人道的「大清洗」運動，將數以千萬的無辜黨員殺害。但我認為這不是斯大林的個人品德問題，而是制度對人的心靈的腐化，任何人在斯大林的位置上，只有一個可悲的結局—成為另一個斯大林。
突然想起了有一次看到過的一句話「人性本身就是極為軟弱的，只要能活著，是像人活著還是像狗活著其實真的無所謂」。這話深刻的揭示了那些生活在農場的動物們的心境。它們就是這樣，無論是誰來統治它們，它們生活都未曾改變。活著就是最大的幸福。它們的這些想法就是在動物庄園中拿破崙不停的強調瓊斯先生一旦回來，動物們都難逃厄運這樣的環境下產生的。而這一招，中國古代的皇帝們更是駕輕就熟，一旦推翻了前朝，就把前朝醜化的不堪入目。讓群眾一想到萬惡的舊社會就害怕得渾身發抖，再好好表揚自己一番，唱唱紅歌，寫寫贊美詩，一個個都像朝鮮人民痛哭流涕地下跪金大將軍一樣，還有誰能不感恩戴德呢？
我國作為一個社會主義國家，正在進行現代化建設。我堅信，只有在中國共產黨的帶領下才能取得成功。作為工人階級和中華民族的先鋒隊，中國共產黨代表了中國最廣大人民群眾的根本利益，但我們曾經長期的跟隨前蘇聯開展斗爭和建設，很多前蘇聯的弊病也遺留在我們的身上。在面對改革開放所取得的成果時，不能過於樂觀，而應冷靜地正視我們的缺點和不足，認真推進政治、經濟、文化的全面發展，踐行科學發展觀，構建和諧社會。在這樣的要求下，我想每一名黨員和官員都應該認真讀讀這本《動物庄園》，相信必會對我們黨和國家的未來大有裨益。

5. 動物農場中豬的象徵意義是什麼

老麥哲是我們在奧威爾的動物農場見到的第一個動物。他在故事中的角色是有限的，因為他只出現在第一章，但仍然很重要。他的性格可以被看作是卡爾·馬克思或弗拉迪米爾·列寧的假話，這兩個人(和恩格爾)是共產主義原則的主要引導者。

6. 請問大佬有動物農場1954年上映的由戈登·希斯主演的百度網盤資源嗎

《動物農場》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接:

《動物農場1954》導演:約翰·哈拉斯、喬伊·巴徹勒

編劇:BordenMace、喬治·奧威爾、約翰·哈拉斯

主演:戈登·希斯、莫瑞斯·德納姆

類型:劇情、動畫

官方網站:www.ghibli-museum.jp、animal

製片國家、地區:英國

語言:英語

上映日期:1954-12-29(美國)

片長:72分鍾

又名:動物庄園

在一個農場內，飼養著各種牲畜，它們都是農場主人的私有財產，等待他們的只有一生勞動以及最後被賣掉和被吃掉的下場。農場里的一頭豬在提出了「人類剝削牲畜，牲畜須革命」的理論之後死去，不久農場便掀起了一場由豬領導的革命，原來的剝削者──農場主被趕走，牲畜們實現了「當家作主」的願望，嘗到了革命果實的甘美，農場更名為「動物農場」並且制定了農場的憲法──七誡。

但是不久，作為領導革命的豬們內部發生了分裂，一頭豬被宣布為革命的敵人。此後，獲取了領導權的豬擁有了越來越大的權力和越來越多的特別待遇，逐漸脫離了其他動物，最終蛻變成為和人類完全一樣的牲畜剝削者，動物農場的名字也被放棄。

本片喬治·奧威爾（GeorgeOrwell）1945年出版的同名小說《動物農庄》改編，同時是英國第一部影院動畫電影長片。

7. Joy參加《動物農場》拍攝，這檔節目主要講什麼

Joy《動物農場》的拍攝，讓粉絲們很開心。這檔節目主要講的是動物與人之間的故事，讓觀眾看到了很多機靈可愛的小動物。這檔綜藝從2001年就開始播出了，這么多年以來也是長盛不衰的，好像有一種魔力，能夠讓觀眾看哭。

喜歡小動物的人一定不要錯過這檔節目，真的講述了很多的溫情故事。不過也有一些人對節目真實性提出了懷疑，稱是進行後期扮演的，不然不可能這么的順滑。可能這也是為了節目的效果，觀眾也不需要在意，畢竟故事是真實的。

8. 所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等什麼意思

出自喬治奧威爾的《動物庄園》，在書中這個革命後的趕走了人的動物庄園最終因為「領導眾生的諸」成為了另一種獨裁。最初的戒律原是「所有動物生來平等」，在結尾被豬改成了「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等。」（結局豬站了起來，與人無異）其諷喻作用，不言而喻吧......

9. 《動物庄園》讀後感

讀《動物庄園》有感範文【1】

昨晚看完了借來已久的動物農場，與其說是映射蘇聯，不如說是映射了現在。

剛開始動物們爭取自由的決心來自於老將軍給與他們的信念，對未來的憧憬，確實，在最初的一段日子，他們確實獲得了想要的自由，糧食豐收，個個動物之間平等。但是隨著事態的變化和分工的不太合理性，使得豬越來越成為了極權主義者，本來他們應該和所有動物一樣，為了整個農場而努力奮斗的，但隨後由於權力越來越集中，動物們也沒有對他提出異議(這讓我想到單項度的人)結果最後可想而知。這個由豬統治的動物農場並沒有比瓊斯先生統治的好到哪裡去。

在這裡面，我比較欣賞的一個角色是驢，應該說他是經歷得最多的，而且很有先知，他總是知道不論怎麼變化也不會好到哪兒去，也不會壞到哪兒去，但他仍然缺少一種樂觀主義精神和追求自由的勇氣。我們不要做那些動物，所以我們必須讀書，實踐，再讀書，再實踐，權利應該是一種契約，而不應該集中於某些特定人物的身上。

讀《動物庄園》有感範文【2】

這本書幽默詼諧卻又內涵豐富，不愧是奧威爾的代表之作。書中用一個農場中動物的故事來反映現實社會，雖覺荒誕不經卻字字震懾人心，尤其是中國的讀者一定會更加有感觸。全書篇幅不長，卻刻畫了不少深入人心的形象，爭權奪利的豬、拚命工作的牛、只會唱歌的羊等等等等，每一種動物又對應著社會上的'某一群體，豬代表當權者，牛代表勤勤懇懇的老百姓，羊象徵著宣傳部門，寥寥數語就影射了整個社會，作者的筆下功夫確實不凡。

這本書成書於1945年，思路來源於當時的蘇聯政府，因此書中的各種動物角色總能找到具體的人物，頗有針對性。但是難能可貴的是，這本書又具有非常廣泛的普遍性，你能從書中看出幾十年後的許多國家的影子，這也正是本書風靡全球數十年不衰的原因之一。

相對於作者本人的另一本代表作《1984》來說，這本書篇幅短小，但是所反映的卻更有現實意義，揭露了極權社會的一些普遍規律;用動物來表達政治思想也非常有開創性，生動易讀，便於傳播。

讀《動物庄園》有感範文【3】

我讀書挺挑。打開一本書，不僅書的內容要引起我的興趣，我對作者的寫作手法是很在意的，有時更甚於對內容的關注。有些書一遍也讀不下來，讀個開頭就膩了，如各種雞湯書和各種勵志書，我知道內容可能不錯，並且有些確實是我急需的，但是空空的近乎竭斯底里的教導或人工堆砌出來的溫情讓我感覺在嚼別人吐出來的甘蔗渣，沒有一點點刺激的滋味可以讓我讀下去。另外，我一直認為把這樣的書壓縮掉70%的紙張是一點也不影響他要表達的意思的。所以，雖然翻的書不少，能讓我從頭到尾讀完的書是不多的，如果一本書能讓我讀兩遍的話，我往往會把他所有的著作都買來認真看一看，例如余華、張賢亮或者是索爾仁尼琴。

這一段時間，我接觸到了奧威爾的《動物庄園》。我不能不說，這是迄今為止我看到的給我以最強烈沖擊、並顛覆了我許多觀念的一本書，不是“之一”，而是唯一。100餘頁的一本小冊子，與其把它看成是寓言，不如把它看成是現實世界的一面鏡子。雖然這本書寫於1945年，卻不是一面反映現實的而是一面永遠照進未來的鏡子。我從這面鏡子里看到了包括我在內的很多人的影子，並通過他們看到了我們的結局，這樣的結局來的是如此的理所當然和順理成章，讀到最後，我幾乎是汗流浹背了，因為你盡管明明知道這樣的發展是荒謬的，但是卻沒有一絲一毫的辦法去找出他不應該這樣到來的理由。這種感覺，就像是你站在坑裡看著別人用一杴一杴的土把你自己埋掉。

很多人把這本書解讀成是一本政治寓言，拋開已經被無數人解讀的政治隱喻，我倒認為你不妨把它看成是一個顯微鏡。還記得你最初在實驗室里透過顯微鏡觀察草履蟲嗎?在讀這本書的時候，你就像是在用一個顯微鏡在觀察一個微觀的世界，一幕幕一樁樁的鬧劇，好像與你沒有關系，不幸的是視野中的人

物恰恰是一個個具體而微的你，它揭露出來的人性更使他像一本人性指南。有些人是勤勞而愚忠的拳師;有些人則是明察秋毫卻置身事外的驢子本傑明;有些人是貪婪而卑鄙卻享受了勝利果實的公豬拿破崙;有些人喜歡做善於聒噪的小豬聲響器的角色;有些人卻是現實中的有辦法、有頭腦卻缺少經驗的雪球;有些人是起鬨的綿羊;有些人是虛榮的莫麗;另一些人則是偶爾發幾句牢騷卻只能任人宰割的母雞……

總之，在這本書里，我們每個人都會找到自己的對號入座的角色，各種性格的角色最終走向了自己註定的歸宿。

10. 喬治·奧威爾的動物庄園中，貓和雪球的結局各是什麼

雪球被趕走後不知所蹤，也有可能是死了。
貓應該是被清算了或者逃離了，她就是個投機分子。