詳細分析燒腦電影信條

① 諾蘭的《信條》，為何在豆瓣評分不足8分

《信條》從上映最初的8.4分，到如今的7.8分，《信條》成為了諾蘭導演的所有作品中，評分倒數第二的作品。思考了很久，出於對諾蘭導演的喜愛，縱然離首映已經過了許多時間，還是打算說一說它。

7.8分不至於說是爛片級，然而對於觀眾的期待來說，這遠遠不夠。 片子里明明有大量時空變化、視覺語言等經典諾（xuan）蘭（ji）元素，觀眾卻依然不買賬，問題到底出在了哪裡？我認為懸念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。

關於這部影片

之所以影片在情感與敘事上會崩成這樣，究其根本，還在於這一次諾蘭導演炫技太過嚴重。由於「時間逆行」的概念設置的相當復雜，影片無法留出更多餘地去詮釋人物行為的內心動機，也無法找到一個更合適的鋪開懸念的方式。

同時，觀眾也不得不把大部分的精力留在了研究影片的邏輯原理上，自然也沒有餘力去感受人物和故事。諾蘭卻沉迷於他創造出來的時間概念，無論是情緒還是敘事都鋪陳的太過空白，也難怪《信條》此次的評價不盡如人意。

② 《信條》劇情解析是怎麼樣的

解析：

故事開始出現的薩塔爾方磚，有義大利龐培古城出土的迴文密符，這個方磚，橫著讀，豎著讀都有意義。

Sator是反派的名字薩塔爾，Arepo是戈雅名畫的偽造者，Tenet是電影的名字，Opera是第一場戲出現的地點，Rotas是奧斯陸自由港儲存藝術品公司的名稱。

這個方磚的迴文結構是電影非常重要的結構之一，暗示了電影的故事發展和情節設定。

影片評價

《信條》是硬科幻作品，它是以物理學的概念來包裝故事，以物理學的學說為根基，對世界的樣子進行自洽的假想和推演。「熵」是理解《信條》一個很核心的概念，它的物理意義是體系混亂程度的度量。

對於時間別具一格地操作，構成了《信條》敘事上的多重復雜性：它有正敘，有倒敘，並且正敘與倒敘還可以匯合，從而實現「時間鉗形行動」。即，讓過去的你和未來的你抵達同一個時間點，完成同一個任務。

如此燒腦，也註定了它會將很大一部分觀眾拒之門外。《信條》還是挺概念化的，電影的主要精力是以故事還原這個概念本身，所以電影雖然輾轉三大洲七個國家拍攝，但它們也都淪為背景，部分人物也只是概念的道具，情感動機相對欠缺。

③ 電影《信條》如何深度解析

從大的概念上來講，諾蘭在《信條》中講的就是非常濫俗的改變時空→回到過去→影響未來→拯救世界的故事，和至尊寶拿出月光寶盒或者復聯超英們回到過去是一樣的。

但諾蘭並不是簡單地「我們來拍一個時間穿越」，而是仔仔細細為穿越這件事設計了具體的每一個步驟和深度邏輯，第一次給了回到過去這件事一個「解釋」。

影片中實現「穿越」的關鍵道具正是旋轉閘門，根據片中的解釋，這種黑科技是未來人教給反派的，通過這個裝置，可以將人或者物體「逆向化」。

首先，在普通人的正常世界中，時間線是從「現在」指向「未來」，人也是從「現在」指向「未來」。經過旋轉閘門，人變成從「現在」指向「過去」，在時間流中變成逆流而上的動作（所以整個世界都變成了倒放）。

逆流而上回到「上游」（過去）之後，再次經過閘門的逆向化，人回到指向未來的狀態，完成整個「穿越」的動作。

在諾蘭的設計中，「回到過去」這個概念被拆解成了三個具體的動作：轉向，逆時間前進，再次轉向。

而整部影片在最後高潮戲之前的大部分劇情，都是基於這三個步驟在進行展示和說明。

花絮

影片開拍前，導演克里斯托弗·諾蘭已經在腦海里用20年的時間思考了電影中的一些畫面和情節。為電影的細節和劇本也籌劃了大約6年。

《信條》中視覺特效鏡頭有280個。對於克里斯托弗·諾蘭執導的影片來說，這個數字最低。《黑暗騎士》有650個視覺特效鏡頭，《黑暗騎士崛起》有450個，《盜夢空間》大約有500個，《敦刻爾克》有429個 。

該片劇組有500人，其中250人需要隨影片飛往全球多國拍攝，在每個國家都有大場面戲份 。

影片中一架波音747飛機橫穿一棟大樓，最終炸毀。那場戲是用一架真的波音747 X1實拍的。原本導演打算用縮微模型加布景，輔以視覺特效來拍攝，不過劇組在美國加州勘景時，發現了一大批波音舊飛機，導演和工作人員在一番權衡之下決定用真飛機實拍。

④ 諾蘭《信條》國內票房破億，你覺得劇情燒腦嗎

於9月4日在國內正式上映的諾蘭新片《信條》，截止今日（9月5日）上午11:30分，國內累計票房已經破億，官方也特意發布了一張宣傳海報慶祝這一時刻。

諾蘭導演的《信條》上周五上映了，這部被人視為燒腦的大片，在全球已經已經取得1.5億美元的票房，國內就貢獻了4000萬美元。

作為華納兄弟的友商，索尼影視主席Tony Vinciquerra，也談到了對電影《信條》的上映，他認為現在的情況下就公映這部電影實在是不明智。

原因就在於《信條》的成本太高，諾蘭的電影都很燒錢，《信條》的製作成本就高達2億美元，通常需要三四倍票房才能回本，更別說靠電影大量盈利了。

Tony Vinciquerra認為，這樣一部大製作的電影，不應該在疫情還沒結束的時候上映，美國還沒有從疫情中緩過來，許多電影院還沒開門（註：《信條》在紐約、洛杉磯就沒有上映），即便開門了，上座率也不高。

總之，在Tony Vinciquerra看來，《信條》現在不是上映的時候，回本很難。

另據外媒《娛樂周刊》報道，《信條》自在美國和中國上映以來，全球票房已達1.46億美元。而《信條》的預算高達2.25億美元（宣傳前），可能需要在全球范圍內票房達到4億美元才能收支平衡。《信條》可能會比正常影片在影院里上映的時間更長，當《信條》下映時，它將在數字平台上發行並出售給航空公司等許可方，這樣可以帶來更多的收入。而在國內，可以預見的是，國慶之前，《信條》基本不會有值得一戰的對手。

⑤ 如何評價電影《信條》（TENET)

和李安一樣，諾蘭在這種好萊塢拯救題材下也是黔驢技窮，觀眾對於執行類穿越類的故事已經看得夠多了，無論多麼新鮮的敘事手法，技術效果，都比不上故事的創新。

⑥ 看完諾蘭的新電影《信條》，你有哪些感受

《信條》總的來說這是一部標準的諾蘭風格的電影，包含了時間，空間各種穿插的元素，在裡面你可以看到其他幾部電影的影子。但這部影片的觀影門檻大幅提高，對路人影迷極度不友好。

高級感

諾蘭身上有一種高級感，這種自我特質很容易吸粉，再加上幾乎每一部作品都稱得上匠心獨具。商業片、藝術片，單拎出來任何一個諾蘭都不是翹楚，但他卻很好地將兩者結合到了一起。同樣是燒腦電影，諾蘭電影和一般燒腦電影有很大不同。他的影片讓他徹底和路人粉劃清了界限，將自己的燒腦電影打造成了必須三刷起步才能看懂的電影。

⑦ 萬字《信條》全解析，你發現了哪些細節

深入研究之後發現，真是不能小看《信條》裡面出現的那些物理學術語，因為他們都有理有據。有些看似誇張的結論，實際上是基於嚴肅的物理學家提出的物理學理論，並進行了嚴格的計算得出的，並不是為了戲劇效果而做的誇張說法。我會從以下幾點做詳細解答。

一、讓我們試著去理解它。並理解諾蘭到底想表達什麼？

要想理解《信條》這部電影，首先你要了解諾蘭這個人。首先讓我們了解一下諾蘭的思維偏好：硬核物理學中的時間與空間。電影有很多種分類，有些偏於故事，有些偏於科幻，等。當然所有的電影都必須有一個完整的故事線，往往一部好的科幻片，故事本身也非常出彩。大多數電影一般屬類清晰，可是諾蘭偏偏不。諾蘭的某些電影重點既不是為了講故事，也不是為了科幻，他的重點不是在講一些人文的東西。很多時候貫穿整部影片的線索核心就是硬核物理學，所以普羅大眾理解起來不是一般的難，非常考驗影迷的知識庫。當然在2020這個特殊的時空節點，《信條》這部電影除了比較硬核的物理學知識外，人文、救世色彩也頗為突出。

⑧ 《信條》這部電影是講述什麼故事的為何這么難懂

《信條》這部電影是諾蘭為大銀幕量身打造的作品，電影的主題故事大概是：世界爆發了第三次世界大戰，比核毀滅還恐怖，導致人類陷入滅頂之災幾乎全部昏迷。未來的人們，需要現在的我們使用“信條”逆轉時空，改變未來。作為玩弄時間的“慣犯”，比如《盜夢空間》、《記憶碎片》，《信條》這部電影顯然是要將“逆轉未來”這個出現在電影時空架構中很久的元素玩出新的花樣，時間相關可能就會讓很多人覺得難懂，需要細細品味。

⑨ 《信條》這部最新燒腦大作你看懂了嗎劇情主要講述了啥

《信條》這部由諾蘭執導的電影又一次創造了既賣座又叫好的成果。不過很多人在觀看完這部電影後表示沒看明白，一頭霧水，這個也正常，因為這部電影中的時空關系就是一個123，321的關系。整部電影運用了很多的時空理論，還有經典的祖父悖論。主角在差點被大壯殺掉，不過尼爾救了他並且主角也明白了這一切是怎麼發生的。一行人回到倉庫進入了時光機回到之前，從印度軍火商那裡得到了很重要的情報，知道了大壯意圖毀滅世界。這個計劃是未來人為了殺掉21世紀的人類所做的。只要滅世武器被集齊就能讓人類都毀滅。因此主角和夥伴們准備阻止大壯，他們回到了過去，小美拖住大壯而主角和尼爾等人去解決滅世武器。在這個過程中主角等人經過了一番打鬥，就在主角即將被小BOSS給打死時有個屍體突然復活然後逆向幫主角擋了子彈。最後主角一行人成功阻止了大壯和未來人的滅世計劃。不過就在大家以為要結束的時候，尼爾突然說自己要逆向回到過去。主角才明白之前為自己擋子彈的人就是尼爾，而現在他要去赴死。並且尼爾還告訴主角，自己是未來的主角招募的人，主角未來會成為這次行動的創立者。到此，整個故事才呈現出來。