赤道電影分析

① 如何評價電影《赤道》

首先我們看到故事的開始是一場暴力的殺人場景，影片在一開始，就告訴我們，這是一部18歲以下兒童不適合觀看的暴力血腥的影片。但是它的影片的動作場面覺得讓你能夠找回香港電影里曾經的影子。
爆破戲、飛車戲、摩托追車戲、狙擊手等等，都向我們展現了人物里的動作戲都是以冷武器表現，而格鬥在影片里則甚少涉及，即使有所涉及，也讓我們感嘆到警察的格鬥技巧實在不及一個女悍匪。這也正是張家輝扮演的李警官最致命的毛病，太過自負，才會導致自己的命也賠了進去。

在人物上對角色的設定，可以看出導演邀請的陣容強大，也在力圖讓每個大牌都得到應有的戲分，所以就需要用故事剪輯的手法來巧妙的銜接每一個場景。但是在剪輯上，有些故事沒有交代清楚，就轉到了下一個場景，剛剛還在為前一個場景大開腦動的觀眾們，不情願的跟隨著下一個鏡頭繼續重新打開腦洞去思考。懸疑作品就是這樣，需要你加快自己大腦思維模式，否則你會認為「靠，又一部爛片」。

② 赤道的影片評價

《赤道》擁有超大動作場面，超強懸念劇情，堪稱國際反恐高科技戰役（南國早報評） 。
《赤道》相比於《寒戰》格局更大、野心更多，通過移形換位、三點透視的敘述技法，闡釋了新國際格局下現代反恐的危局。即便本片瑕疵隨著視野的同步增大也越發令人遺憾，《赤道》的正面意義也是遠遠超出絕大多數華語電影的不思進取，屬於電影創作者高度發展中的瑕疵（京華時報評） 。
《赤道》延續了《寒戰》正邪對立、內鬼、高層斗爭等元素，打造出了一場格局與野心都更大的國際反恐高科技戰役（新浪娛樂評） 。
《赤道》投資大、陣仗大、大咖多；火拚、肉搏、槍戰、爆炸、飛車、碟中碟，多方勢力各懷鬼胎，在陰謀的漩渦里展開決斗，大開殺戒，眾人善惡難辨，正邪難分，沒有人是最後的勝利者，每個人都透著謎一樣的身份，讓人聯想翩翩（新華娛樂評） 。
《赤道》以核危機為題材，凸顯亞洲意識，卻似乎用力過猛，導致重心失衡。在角色安排上讓人感覺凌亂，光是人物出場和介紹，就起碼花了20多分鍾。劇情交錯展開，各處細節處理問題不僅給觀影帶來心理障礙，也傷害了視覺享受。該片雖有大片製作的野心，各路演員也很賣力，但緊張刺激的場面實在少得可憐，使用3D效果是一種浪費，最終只是一部有野心、有賣點卻難以讓人真心點贊的電影（京華時報魏英傑評） 。
《赤道》上演了一幕幕思維縝密、懸念迭起的燒腦動作大戲。影片有著強大的世界觀，出場演員眾多，多條線索齊頭並進，場面恢弘。論場面和製作算是上乘之作，劇本扎實，富有野心、能吸引觀眾的目光。但是多線敘事，人物關系錯中復雜，劇情發展太過龐大，導致故事情節地推進遠沒有觀影時間走得快。而通篇更是虎頭蛇尾、漏洞百出、有始無終，看出兩位導演在劇本上的任性，故事還未展開之時，就宣告結束。影片到結尾處幾乎處於失控狀態，明顯是要開啟「下集」的節奏，這也使得「本集」草草收場的結果並不那麼意外（紅網評） 。
《赤道》是一部格局大，涉及歷史和政治深的商業動作片，同時涉及到殖民地歷史、特區外交、南北朝鮮、阿拉伯恐怖組織等等問題，是中國電影人對現代商業動作大片的一次學習嘗試，雖然仍有點水土不服，但還是做出了貢獻（騰訊娛樂評） 。

③ 求一份完整的赤道評價，劇情解析。

作為港產片中碩果僅存的類型片，犯罪題材電影的「風口」一直是由香港電影人實際把控，從當初的《古惑仔》引得年輕人激情振奮，到後來格局越來越大的《無間道》和逼格越來越高的《黑社會》，將港產犯罪題材電影，推高到一個高處不勝寒的境地。

一部格局很大、劇情坑更大的《寒戰》過後，香港年青一代犯罪題材「接棒人」梁樂民和陸劍清，似乎還想借著《無間道》的最後一點熱乎氣，再接再厲一把，在「麥庄組合」之後開創新的「梁陸時代」。

於是，2015年上映的電影《赤道》不滿足於《寒戰》中香港警界、政界內部的爾虞我詐，將格局一步到位的升級到國際問題——圍繞著一件高科技攜帶型核武器，在香港、韓國、大陸與某超級大國之間，揭開了一場詭異莫測的博弈迷局。

④ 赤道結局什麼意思 赤道結局是什麼

結局：中、韓、港三方面表面目標一致，卻各懷目的。崔民浩既要追捕「赤道」，奪回武器，並且要確保國家機密不能泄露。宋鞍以中國立場，解決香港當前危機，以國力遏止任何境內的恐怖活動。李彥明跟肇志仁面對兩國壓力，並要處理反恐部隊成立以來最大挑戰，形勢愈形緊張。

時間一分一秒過去，隨著「信差」被捕，武器落入香港警隊之手，中韓為擁武器權誰屬起爭議。另一方面，「赤道」現身澳門，他開始幫助韓國人，部署奪回武器及報復行動。

陰謀真相逐步嚗光，所有人防不勝防，誰都沒有想到這個肇志仁，香港大學物理學教授其實才是真正的赤道，而李彥明最終查到赤道真正身份後被張怡君勒死，後來肇志仁和宋鞍二人為了躲避抓捕行動，逃到了京都，故事到這里也就結束了。

(4)赤道電影分析擴展閱讀：

劇情簡介——

「赤盜」（張震飾）是南韓頭號通緝犯，與頭號副手(文詠珊飾)成功在生產濃縮鈾原料的工廠奪走一批鈾原料球。情報顯示，他們會把鈾原料球變成超級武器，並在香港與恐怖組織交易。來自中國內地的宋鞍(王學圻飾)跟助手袁曉文(馮文娟飾)；

聯同香港警察李彥明(張家輝飾)、范家明(余文樂飾)及香港大學物理系客座教授肇志仁(張學友飾)，加上南韓武器專家崔民浩(池珍熙飾)、朴宇哲(崔始源飾)等人，一同追緝赤盜，拯救亞洲史上最威懾武器危機事件。

⑤ 電影《赤道》到底講的什麼故事

一、劇情簡介

張震在影片中飾演的是南韓頭號通緝犯「赤道」，他與助手在一家生產濃縮鈾原料的工廠盜走了一批鈾原料球，刑警隊里傳來他們要將偷來的原材料鍛煉成超級武器，並且得到消息，他們將在香港與恐怖組織交易，於是，他們立刻採取了相關的應對措施。

宋鞍來自中國內地，他和助手袁曉文聯繫到香港警察李彥明、范家明，還有專門在香港大學物理系客座教授肇志仁等，各路奇能異士都來一同相助追擊「赤道」，首次拯救最大危機案件。

二 、創作背景

影片故事起源來自於兩位導演整理資料時的真實信息。在拍攝《寒戰》的過程中，兩位導演搜集了大量有關香港警察系統的資料，其中，一個在2008年成立的新部門引起了他們的注意。

這個部門就是片中張家輝飾演的角色所在的反恐特勤組，主要職責是收集情報。導演還發現，香港不僅是全亞洲最安全的城市，也承擔著遠東情報中心的職責。於是，故事就慢慢成型了。

(5)赤道電影分析擴展閱讀：

評析：

這個電影的開頭片段，是一個短小精煉簡單有效的傳統的警匪行動，最終結果也很不錯。但是中央並不讓這個武器運回韓國，原因很復雜，充滿這中韓英美各國家緊密的外交角斗和斡旋。

從這個角度說，這部電影有著一套政治隱喻，彷彿在說明香港已捲入了中國政府程序化體系中。這部電影體現了在這種中國政府程序化體系下，香港警察的一種縮手縮腳。其實這也是香港警察的問題，在國際形勢變化的今天，香港警察並沒有改變自己原先做事的作風。

除了劇情的反轉和動作戲之外，眾多中韓新老男神的聯袂出演也是此片的最大看點之一。他們在片中的先後亮相不僅令此片男色顏值爆表。其中張學友的儒雅、張家輝的搏命、余文樂的耿直、池珍熙的善良、王學圻的強勢等皆給人留下深刻印象，而張震的冷峻與崔始源的熱血更是出彩。

⑥ 《赤道》講了什麼故事呢

如果買家真是為了殺范警官，那麼正常的邏輯是截擊（埋伏）除掉范警官後在動手殺了中間人滅口。那麼買家的最大意圖是不是調虎離山拖延時間呢？很顯然也不是，因為調虎離山的話，一定會在中途截擊范警官，至少要埋伏幾個人，而且也一定要先把范警官支走後在要求黃彥明交出女殺手（這樣可以保證范警官帶走大波人馬）而買家不是這么做的。那就說明買家的主要目標不是范警官而是因為線人見到了什麼不該見到的人。
這里有兩種可能，一是中間人見過赤道，而是中間人見過赤道的重要卧底。如果是第一種，那麼赤道在見完他就會殺了他的，而不會叫他傳話給女記者。同時，赤道所有事情都是叫別人完成的，他也不會主動亮出身份去見一個和DC8無關的人。那麼對於第二種可能，奸細就只會是崔理事或是宇哲之一。我特意對比一下兩個人剛進入那個伊斯蘭教時候的舉動，宇哲全程跟在記者後面，沒有其他多餘的動作。而崔理事一直東張西望。當然，這並不能說明崔理事就是間諜，不過，他和宇哲以及女記者間有一個間諜的概率大大增加。電影第二幕，崔理事孩子過生日，朴警官（國情局的人）在外面等的非常著急，崔理事卻在屋內發簡訊。當他察覺到周圍有人（他妻子來找他），他下意識地把手機放回褲兜內。
疑點：他在給誰發簡訊？
首先不是給自己的家人。那可不可能是國情院的人呢？答案是否定的，如果是給國情院的發簡訊，朴宇哲就不會在崔理事發完簡訊後等不急而帶著人闖進宴會。那麼，這個簡訊既不是給最要好的親朋好友發的（均在參與宴會），也不是給工作部門（國情院發的），就非常有可能給赤道發的了。
孩子生日當天，突發事件來了，宇哲告訴他兩口子事態危機，不得已崔理事被迫提前一天走。他的老婆交給他一張紙條，並說了兩句耐人尋味的話：1本來打算明天給你的。2和你結婚前，我知道你為國家做的一切，記得把東西買回來。

⑦ 看完《赤道》有何感受

雖然片中沒有明說，但我覺得，赤盜的真實身份背景應該就是CIA，或者至少是為CIA做事的。如果按照這個設定，那麼我設想的局面大體是這樣的……（目前只看過一遍，劇情方面我的記憶不一定準確，有些地方可能有誤）
某日，韓國軍方秘密研製的高科技攜帶型核武器獲得成功，這一軍事機密韓國方面甚至對自己的戰略同盟美國軍方都未曾知會。但情報眼線遍布天下的老美終究還是嗅到了一絲氣息，既屬WMD（weapons of mass destruction，大規模殺傷性武器），又是新近研發的高精尖技術，無論出於這兩方面因素的任何一方，美國都是要插一手過問下的。可是，出於與韓方的戰略同盟關系，又不能明著直接討要（這就是政治啊！），於是就暗中委託第三方（赤盜）去韓國盜取這件武器，再經由地下軍火市場輾轉賣到美國來（片中的武器買方也正好設定為是美國人），典型的「undercover dirty work」。
本來事情進展順利，赤盜強攻武器到手，運至香港准備交貨。不料我們英勇的香港警方突襲交貨現場，成功繳獲武器。行動期間，協同配合的韓方人員也「異常積極」地出力幫了不少忙。

特別要說一下，韓國方面過來的這個行動組，既是外援，於他們自己而言，也是危機公關。不僅要盡力奪回武器，保住這項機密軍事技術，同時也要為自己安保防衛缺失導致香港地區遭受核威脅而承擔巨大的外交壓力。

事情此刻進展到這一步，其實局面對韓方有利，就等香港警方完成武器交接運回韓國即可。回推當時場景，赤盜對這個態勢也基本認可，說明了美國方面對武器被移交回韓國這個結局也可以接受。反正秘密已經被捅出來了，將來再去向韓國要，問題不大。

直到我們北京方面的宋總（王學圻）又插了一腳進來，局面一下子又被打亂……

按片中設定，宋總至少是中方情報部門數一數二的高管，中央派出這樣級別的人物親自來港督戰，一方面出於涉案武器殺傷級別過大，另一方面也說明這次事件不僅僅簡單只是一次國際地下軍火交易，北京方面是做好了打外交戰的准備來的。

宋總這個角色一開始就表現得很反面人物，一副獨斷專行高高在上的跋扈姿態。但正應了他一開始就對李Sir講過的那句話「出於特定的原因，以你的級別，很多事情我沒辦法跟你細講……」我估計宋總一開始就知曉了美國CIA授意赤盜攪起的這趟渾水，所以從頭到尾他都是以國際政治外交的角度來應對這次事件。

以中方的立場，你韓國作為鄰國，悄悄地搞高端技術核武器是什麼意思？地區威脅論另說，現在你把這么一件WMD弄丟了，還被運到了香港，極大威脅到了中國公民安全，是不是你的失職？暫且不說我已經扣下了這件武器，可以拿到技術為我所用。就算是要歸還也沒問題，但你韓國方面一定要官方出面表態說明情況，也給其他各國一個警示（尤其美國），殺雞儆猴，告誡你們不要把這些亂七八糟的事情搞到我們頭上來，在我們的地盤上，由不得你們胡來！

這會兒韓國方面一下就慌了，斗爭策略中那句亘古不變的真理——「敵人的敵人，就是我們的朋友。」韓國這時候重新又想起了自己名義上的「盟友」——美國。這一刻，韓方行動組跟赤盜（美方代表）由沖突對立又重新站到了一起。憑借赤盜在香港行動組核心層擁有的內應，毫無准備被蒙在鼓裡的香港警方於是就不出意外的杯具了，韓方在赤盜協作下重新奪回武器。

這里韓方行動組老大崔理事的一通電話很值得玩味。他告知助手放消息出去「韓國已經重新拿到武器，請各方都罷兵消停，放過香港。」某種程度上，不得不說，老崔這一手還是蠻厚道的。他深知這件武器已經成為了各方勢力死死盯上的肥肉，這場爭奪戰再繼續下去，不幸充當戰場的香港只會遭受更大的災難。對外聲明武器回到了韓國手裡，既是公開宣告任務完結，也相當於是表態「東西在我們韓國這兒，有什麼事沖我們來，不要牽連香港。」

只不過這個短暫的美夢瞬間破碎，狡猾的老美又玩了韓國一手，赤盜設連環計伏擊韓方，成功奪回武器。韓方傷亡慘重，回國場景悲壯。

塵埃落定，李Sir終於覺察到了端倪。但我猜想可能因為赤盜全盤謹慎，沒有留下什麼實質性的證據，所以李Sir執意孤身前往。一者知道對方勢力強大，此去凶險，不想牽連隊友。二者如果他猜對了，赤盜必然不會放過他，他這是以自己之血，來換取證據！

影片尾聲，李Sir之死沒有被辜負，中方抓獲赤盜助手，並成功定位到赤盜所在位置。宋總與赤盜當面對峙的那個場景，赤盜沒有表現出一絲慌亂，彷彿是故意被捉的樣子，他不經意透露宋總的女助理原來也是他的卧底。女助理跟過宋總7、8年，必然知道很多他的內幕，以宋總這樣的級別，不可避免的一定會有一些黑料不能為外界所知。所以，故事的最後，還遠沒有結束……

回想李Sir終於揭開謎底的那一刻，赤盜對李Sir說：「從頭到尾，你就只犯了一個錯誤——你不該打女人！」

而我覺得，李Sir犯下的最大錯誤，恰恰是從一開始對這整個事件的定性上就出現了重大偏差。李Sir一直是以地下軍火交易的認知，以維護香港地區安全為理念來處理這次事件。但他沒有想到的是，捲入此事件的中美韓三股勢力，其意均不在香港，甚至都不在於武器本身。而香港，只是陰錯陽差地成為了這三方絞力的戰場。

政治斗爭中，最容易落敗的，未必是那些弱小的，而往往都是那些認不清形勢的。

⑧ 《赤道》你看懂了多少

電影在下很大的一盤棋，影片的標准和情節鋪設一看就是照搬好萊塢大片的模式，好的方面是在這個基礎上發揮出了香港本土的特色。就比如張震走進一家香港隨處可見的路邊茶餐廳，老闆娘默契的給他端上來一份香噴噴的鐵板豬蹄，兩人聊天的只言片語和偶爾的對視一笑，就有一種王家衛附體的即視感，老一些的港片里所有街頭混混或者外來殺手的文藝情懷都體現於此了。論視覺效果，影片有貼身肉搏追逐戲，也有百步穿楊爆頭戲，還有速度與激情兼並的飆車戲。最最重要的是這次影片中的武器裝備，爆破空襲等大場面跟不花錢似的，很密集，演員們的出手也果斷，幾乎每個男演員都在片中有一段如戰神附體般的表現。唯一一點讓人撓頭的就是有點主次不分，出場演員戲份過於平均。 看完這部電影之後，就會感到不知不覺中，我們生活著的這個密不可分世界其實也已經被隱藏得那麼深不可測了，一家不起眼的飯館竟然是軍火交易的據點，一個天天念經的印度阿三竟然是世界上最牛掰的情報人員。港片也正在向好萊塢的大製作大陣容靠攏，香港不大，但理想很大，能在香港這一畝三分，向外連接內地、東南亞、日韓折騰出這樣一部驚世駭俗的巨制也相當不容易，也許不久的將來，亞洲面孔才是拯救世界的主力軍，而亞洲也逐漸成了被威脅與被破壞的主戰場，到時候看到維港淪陷，摩天大樓倒塌都別被嚇尿。

⑨ 電影赤道沒看懂啊，張學友好的壞的王學圻呢 講了啥

張學友就是真正的赤道，恐怖分子。
王學圻就是內地調查局的頭子，好人一個，只是做為內地官方，在香港會顯得格格不入，所以看上去想個壞人，其實他是最關心香港的一個人。

⑩ 電影《赤道》到底講了一個什麼故事

劇情：「赤盜」是南韓頭號通緝犯，與頭號副手（文詠珊飾）成功在生產濃縮鈾原料的工廠奪走一批鈾原料球。情報顯示，他們會把鈾原料球變成超級武器，並在香港與恐怖組織交易。

來自中國內地的宋鞍（王學圻飾）跟助手袁曉文（馮文娟飾），聯同香港警察李彥明（張家輝飾）、范家明（余文樂飾）及香港大學物理系客座教授肇志仁（張學友飾），加上南韓武器專家崔民浩（池珍熙飾）、朴宇哲（崔始源飾）等人，一同追緝赤盜，拯救亞洲史上最威懾武器危機事件。

影片評價：

《赤道》以核危機為題材，凸顯亞洲意識，卻似乎用力過猛，導致重心失衡。在角色安排上讓人感覺凌亂，光是人物出場和介紹，就起碼花了20多分鍾。劇情交錯展開，各處細節處理問題不僅給觀影帶來心理障礙，也傷害了視覺享受。

該片雖有大片製作的野心，各路演員也很賣力，但緊張刺激的場面實在少得可憐，使用3D效果是一種浪費，最終只是一部有野心、有賣點卻難以讓人真心點贊的電影。