荒蠻故事電影構圖分析

㈠ 荒蠻故事鏡頭分析

1、第一個故事在飛機上進行，開頭俗套的讓人以為是部愛情片。

整個故事線由一個未曾露面的神秘人串起，話題由這個模特和一個樂評人引出，當提到這個神秘人蓋布瑞時，全飛機的人都表示曾經欺負、傷害過他。


空姐這時候聲音顫抖著宣布蓋布瑞是這架飛機的機長，最後飛機沖向蓋布瑞的父母，鏡頭也在此定格。

2、電影最後留下定格鏡頭，讓觀眾自己去想像故事的進展，意料之外又在情理之中。

蓋布瑞葬送一飛機人的性命固然可怕，但也是所有人的言語和行為斷送了蓋布瑞的一生，他一輩子活得痛苦，籠罩在緊張沉重的陰影之下。

他裝上所有仇人，最後撞向了這一切的始作俑者。用最極端暴力的手段解決了這一切。也許他也認為自己不應該生出來。


這個故事告訴我們，永遠不要小看任何一個人，因為他有一天，可能會開著飛機，義無反顧的和你同歸於盡。

影片評價：

《荒蠻故事》是一部包含人生百態的一部電影，電影由六個獨立的小故事組成，每一個短小精悍，且不按常理出牌，看似濫俗的開頭像多米諾骨牌，引發巨大的連鎖反應。


最後一個充滿黑色幽默的結局，調侃社會弊病人生百態。

導演將一系列動物的鏡頭參雜在故事裡，隱喻這部電影的主題，人性中的動物性。在這里，所有的報復都來得非常自然。咋一看荒誕不羈，但反觀現實會發現有過之而無不及。

㈡ 《荒蠻故事》的六個篇章你看懂了嗎

《荒蠻故事》的六個篇章分別可以這么理解：

1、飛機 所有得罪過他的人都給他陪葬了，這不是腦子一熱，是蓄謀已久，這個故事並沒有什麼看不懂得，作為開場一下就點燃了觀眾的情緒，效果不錯。

2、公路 西裝男我是比較同情的，一步步被逼死的，可能有人要說他不應該折返回去撞人，但我想說，當一個人惱羞成怒後就不會理智思考問題了，這也就是為什麼路怒症屢見不鮮的原因。

3、餐廳 這個故事很簡單，主要諷刺社會制度，正義得不到伸張，那麼電影用一種極端手法來操作一次。

4、拖車 同樣反映社會弊端，政府腐敗，公職人員冷漠，百姓忍氣吞聲，當然結局是好的，網路討論讓政府認識到了問題。

5、車禍 太諷刺，一個小小的故事反轉了多次，至於諷刺的是什麼，大家應該都能看懂。

6、婚禮 估計很多男性觀眾都要罵這個新娘，但是問題是罵完了新娘，該劈腿的男人還是會劈腿，這個故事很荒誕，作為電影結尾還是挺合適的。

㈢ 如何評價電影《荒蠻故事》

第一個故事：飛機失事

影片的開頭就非常有亮點，飛機上一個女人和一個男人攀談起來，本以為會發展成狗血俗套的愛情故事，不過隨著兩人的交談，他們發現他們倆都認識帕斯特納克，其實，這架飛機上的人都與帕斯特納克有過節，而帕斯特納克正是這架飛機的機長，他費盡心機的把他的仇人們都弄上這架飛機，做好准備要跟他們同歸於盡。當飛機撞向草地上的兩個老人時，我幾乎已經在心裡設想了血濺滿屏的景象，不過畫面非常妙的在這里定格了，只留下老人驚愕的動作和巨大的飛機輪廓。

第一個故事是六個故事中最短的，只用了9分鍾的時間，就完整的交代清楚了整件事，包括故事的起因、發展、高潮和結尾，非常有張力。而故事走向也是出人意表，讓人在心裡大喊WTF！？故事誇張並放大了人的復仇心理，達到了荒誕的諷刺效果。

第二個故事：餐廳血案

一個下著滂沱大雨的夜晚，一個男人走進一家餐廳點餐，女服務員卻認出他是自己的仇人，女老闆慫恿她往食物里放老鼠葯，女服務員拒絕了，女老闆偷偷地放了葯，這時候男人的兒子也來了，情況更加復雜。女老闆用刀捅男人的一幕實在是太簡單粗暴，cult味十足，最後血漿滿地的場景看的人心裡一陣酸爽。女老闆被押上警車後的眨眼一笑讓人心領神會。

其實這個故事想要表達的是人類強烈的憤世嫉俗的情感，但凡看到不順自己意的事情，就想要化身正義的使者去懲罰他們，卻不知在這個過程中，自己也成了越界者之一。其實我們每個人心裡或多或少都有這樣的想法，只不過女老闆付諸了行動，而女服務員沒有。這也從另一方面說明了社會矛盾是普遍存在的，隨時都有可能在極端條件下爆發出來。

第三個故事：同歸於盡

故事的一開始是一輛車在蜿蜒的公路上前進，音樂悠揚，景色開闊，開轎車的西裝男朝另一個開車的襯衫男豎了中指，嫌他開的太慢，卻沒想到矛盾就此種下。西裝男的車子壞了，襯衫男不遺餘力的挑釁他，之後事態愈演愈烈，兩個人到了你死我活的地步，卻沒想到最後一起被炸死在車子里，燒焦得只剩骷髏骨架，互相廝殺的姿勢看起來竟像極了親密的擁抱。聯想到襯衫男之前的那句」Faggot!」，真是諷刺意味十足。

同樣是個劇情發展出乎意料的故事，兩個人由口角之爭上升到了肢體廝殺，也從側面反映了現代人的自私狹隘，不願寬容的心態。這可不僅僅是電影中發生的事，現實生活中因為一句不和而大打出手的事情還少嗎？現代社會的結構體系讓我們每個人都更加關注和珍視自我，一方面來說讓我們更加有奮斗意識，另一方面也讓我們容不得絲毫違逆自己意願的事。

第四個故事：反客為主

通俗點來說這個故事也可以被稱為「工程師的反轉」，一個工程師因為停車的問題反復與拖車公司的人交涉，他堅稱自己並沒有看到任何不允許停車的標志，但是工作人員不予理會。並且由於這件事情，家庭裂痕明顯擴大，而他所在的公司也將他革職，他突然間變成了一個一無所有的人，這是他開始實施自己的復仇計劃，他在自己的車上安上炸彈，在拖車公司引起了一場小爆炸。而他一夜之間也從人們嘲笑的對象變成了整個城市的英雄。

故事中公民與政府間的沖突描繪得十分精準，公民小心翼翼，政府規章馬馬虎虎，要辦什麼事都得先交錢，而且永遠不會聽你的解釋，採納你的意見，政府應當是權益的保護者而非剝奪者，此時工程師的反抗似乎也是順理成章。不過值得尋思的是工程師自從爆炸事件後變成了人民的英雄，我覺得這里導演稍微諷刺了一下當代人們盲目的崇拜英雄主義，人們似乎不會考慮行為是否合法，只會一擁而上地推崇做了自己不敢為之事的人。我們真的知道什麼是對什麼是錯嗎？我們總是在被民意綁架。

第五個故事：金錢交易

有錢人的兒子開車撞人之後逃逸，有錢人買通了他的管家，給了他一筆錢讓他幫兒子頂罪，不料這個事情露出了馬腳，於是參與策劃頂罪事件的人都想從有錢人手中獲取金錢利益。最終事情談妥了之後，管家被蒙著頭帶出了別墅，卻被受害者丈夫的錘子一下子敲在腦袋上，畫面戛然而止。

故事中各個事件策劃人要求分一杯羹的場景簡直徹徹底底的暴露了人的本性，「天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往」，就連管家何塞也額外要求了一棟海邊別墅。生命明標價碼，可以收買，當我們真的走入了一個什麼都可以用錢買到的社會，還有什麼是我們信仰？

第六個故事：婚姻游戲

興高采烈的兩個新人准備結婚，女人卻發現自己的未婚夫曾經背著自己與另一個女人來往，本來以為又是個狗血的故事，沒想到導演又出奇招，未婚妻大鬧婚禮，威脅男主，兩人大鬧之後又奇跡般的和好了。我還想著導演怎麼不諷刺了，這畫風明顯不符啊，後來看了其他人的評論，然後又看了一邊電影，才發現是我自己理解錯了。

其實導演依然還在黑色幽默，表面上這是個治癒的故事，其實骨子裡卻充滿了變態心理，兩個人都想互相鬥下去，至死方休，婚姻，已然成了游戲，相信這個故事如果還有延續的話，一定是如同《消失的愛人》那種暗黑的情節走向，這個故事是六個故事中唯一沒有死亡的，但是卻比死亡更加殘酷，兩個人賭上了一生的幸福，在今後的婚姻中互相角力。

綜觀整部電影，敘事結構很新穎，六個小故事，情節豐滿，跌宕起伏，各種反轉無處不在，每一個故事最長不會超過30分鍾，要想把故事講得深刻有內涵，需要導演有極高的掌控能力。電影中同樣也有各種黑色幽默，讓你在揶揄之餘也能夠受到一定的啟發。小品式的詼諧與主題的沉重完美結合，細致入微，以小見大，贊一句「小眾佳片」當之無愧。

㈣ 荒蠻故事怎麼解析

《荒蠻故事》透露出主創對阿根廷社會的諷刺，而這一點主要就是通過這第四章表現出來的:

首先，拖車公司的腐敗；

其次，政府的不近人情。男主角在懟職員時多次提到「你們成為了政府的奴隸」這種字眼，很明顯，隸屬於政府的機構似乎都沒有人情，只認得法律那一套，而沒有任何善意的舉動可言；

再者，法律的固化與脫離實際。如果說停在無人知曉的禁停區域也算是犯罪，那麼說明法律早已經失去了本來的意義，最後只剩下男主角對其大膽的抗議以及社會的一致認可；

最後，社會輿論的偏激。大眾對這種惡性事件產生盲目崇拜，說明了整個社會並不是美好的，老百姓們渴望暴力，渴望革命，渴望反烏托邦。

(4)荒蠻故事電影構圖分析擴展閱讀

該片由六個獨立的、短小精悍的故事構成，每個故事結構都十分緊張。情節的高潮是在猝不及防之下突然降臨的。電影從一位漂亮的模特登機開始，美女模特在登上飛機後遇到風度翩翩的樂評家，他們提到都認識的加百列·帕斯特納克，然後附近的人紛紛響應，他們都認識。

居然全機艙的乘客都認識帕斯特納克，都得罪過他。有個乘客說聽聞帕斯特納克最近成了飛機師，飛機爆炸了。帕斯特納克癲狂的復仇行動和後面五個復仇小故事一樣，都是突如其來。每一則故事都帶有黑色喜劇的類型色彩。

㈤ 《荒蠻》故事六個故事分析是什麼

電影講述了六個故事。每個故事情節上相互獨立、意義上相互關聯，展現了社會中存在的心理、情緒、不合理的社會制度、對金錢的貪婪與對法律的踐踏以及情感問題。影片延續了西班牙語電影一貫的黑色幽默與懸疑，多處反轉，出乎意料。

電影的優質除了立意，更在於其帶給觀眾的體驗。我們可以在《荒蠻故事》的標簽上寫下黑色幽默與暴力電影，而面對這兩個詞又很容易想到昆汀導演，但都可以看出，二者類型相似卻截然不同。

介紹

《荒蠻故事》更多在於折射社會現實，昆汀的作品呈現自己的美學觀點；昆汀的暴力使人眼花繚亂，看完令人大呼過癮，《荒蠻故事》中的暴力使人從壓抑之中得到解放，暴力的施展容易產生共情。

兩者無分高下，但作為戛納電影節的陪讀童子，《蠻荒故事》本身的確分量十足，觀影以後不至於轉頭忘記。

㈥ 《荒蠻故事》六個故事分析是什麼

《荒蠻故事》六個故事分析是：

1、航班：機長駕機載著曾經傷害過他的所有人飛向滅亡。

2、餐館：女侍者遇到曾經傷害自己的仇人前來就餐，同伴聽聞她的遭遇向食物投毒，致仇人斃命，同時由於女侍者及時出手挽回了仇人兒子的性命。

3、路怒：兩車擦肩而過，因一句辱罵而致矛盾一步步激化，山不轉水轉，反轉再反轉，冥冥中下一站總有冤家對頭等著你，於是車毀人亡雙雙殞命。

4、罰單：一個建築師將車停在沒有禁停標識的路邊，卻被拖車公司拖走，要回車子的每一步都要繳納大額罰單。建築師維權無果，丟了工作，家庭和諧被破壞，無奈之下對拖車公司實施爆破，卻引發社會關注，劇情反轉，有同類遭遇的受害者權益得到保護，建築師重獲工作和家庭幸福。

5、肇事：兒子駕車撞死一名孕婦，富豪老爸幕僚出謀劃策，管家定罪，律師介入發現破綻，為圓謊，幕僚律師和管家三人達成一致，但事先說好的價格不斷加碼，從50萬美元加至200萬美元之多。劇情反轉，富豪放棄談判，交出兒子認罪，三人妥協，以合分100萬美元的價格由管家頂罪。

6、婚禮：熱鬧的婚禮上，新娘目睹並驗證了新郎出軌，痛苦萬分之下出演威脅新郎，大鬧婚禮的結果是人仰馬翻雙雙掛彩。此時，劇情反轉，客人紛紛散去，頭腦發熱之後的夫婦二人漸漸冷靜下來，凝視對方，幡然醒悟，復歸於甜蜜。

㈦ 如何評價電影《荒蠻故事》

第一個故事：飛機失事

影片的開頭就非常有亮點，飛機上一個女人和一個男人攀談起來，本以為會發展成狗血俗套的愛情故事，不過隨著兩人的交談，他們發現他們倆都認識帕斯特納克，其實，這架飛機上的人都與帕斯特納克有過節，而帕斯特納克正是這架飛機的機長，他費盡心機的把他的仇人們都弄上這架飛機，做好准備要跟他們同歸於盡。當飛機撞向草地上的兩個老人時，我幾乎已經在心裡設想了血濺滿屏的景象，不過畫面非常妙的在這里定格了，只留下老人驚愕的動作和巨大的飛機輪廓。

第一個故事是六個故事中最短的，只用了9分鍾的時間，就完整的交代清楚了整件事，包括故事的起因、發展、高潮和結尾，非常有張力。而故事走向也是出人意表，讓人在心裡大喊WTF！？故事誇張並放大了人的復仇心理，達到了荒誕的諷刺效果。

第二個故事：餐廳血案

一個下著滂沱大雨的夜晚，一個男人走進一家餐廳點餐，女服務員卻認出他是自己的仇人，女老闆慫恿她往食物里放老鼠葯，女服務員拒絕了，女老闆偷偷地放了葯，這時候男人的兒子也來了，情況更加復雜。女老闆用刀捅男人的一幕實在是太簡單粗暴，cult味十足，最後血漿滿地的場景看的人心裡一陣酸爽。女老闆被押上警車後的眨眼一笑讓人心領神會。

其實這個故事想要表達的是人類強烈的憤世嫉俗的情感，但凡看到不順自己意的事情，就想要化身正義的使者去懲罰他們，卻不知在這個過程中，自己也成了越界者之一。其實我們每個人心裡或多或少都有這樣的想法，只不過女老闆付諸了行動，而女服務員沒有。這也從另一方面說明了社會矛盾是普遍存在的，隨時都有可能在極端條件下爆發出來。

第三個故事：同歸於盡

故事的一開始是一輛車在蜿蜒的公路上前進，音樂悠揚，景色開闊，開轎車的西裝男朝另一個開車的襯衫男豎了中指，嫌他開的太慢，卻沒想到矛盾就此種下。西裝男的車子壞了，襯衫男不遺餘力的挑釁他，之後事態愈演愈烈，兩個人到了你死我活的地步，卻沒想到最後一起被炸死在車子里，燒焦得只剩骷髏骨架，互相廝殺的姿勢看起來竟像極了親密的擁抱。聯想到襯衫男之前的那句」Faggot!」，真是諷刺意味十足。

同樣是個劇情發展出乎意料的故事，兩個人由口角之爭上升到了肢體廝殺，也從側面反映了現代人的自私狹隘，不願寬容的心態。這可不僅僅是電影中發生的事，現實生活中因為一句不和而大打出手的事情還少嗎？現代社會的結構體系讓我們每個人都更加關注和珍視自我，一方面來說讓我們更加有奮斗意識，另一方面也讓我們容不得絲毫違逆自己意願的事。

第四個故事：反客為主

通俗點來說這個故事也可以被稱為「工程師的反轉」，一個工程師因為停車的問題反復與拖車公司的人交涉，他堅稱自己並沒有看到任何不允許停車的標志，但是工作人員不予理會。並且由於這件事情，家庭裂痕明顯擴大，而他所在的公司也將他革職，他突然間變成了一個一無所有的人，這是他開始實施自己的復仇計劃，他在自己的車上安上炸彈，在拖車公司引起了一場小爆炸。而他一夜之間也從人們嘲笑的對象變成了整個城市的英雄。

故事中公民與政府間的沖突描繪得十分精準，公民小心翼翼，政府規章馬馬虎虎，要辦什麼事都得先交錢，而且永遠不會聽你的解釋，採納你的意見，政府應當是權益的保護者而非剝奪者，此時工程師的反抗似乎也是順理成章。不過值得尋思的是工程師自從爆炸事件後變成了人民的英雄，我覺得這里導演稍微諷刺了一下當代人們盲目的崇拜英雄主義，人們似乎不會考慮行為是否合法，只會一擁而上地推崇做了自己不敢為之事的人。我們真的知道什麼是對什麼是錯嗎？我們總是在被民意綁架。

第五個故事：金錢交易

有錢人的兒子開車撞人之後逃逸，有錢人買通了他的管家，給了他一筆錢讓他幫兒子頂罪，不料這個事情露出了馬腳，於是參與策劃頂罪事件的人都想從有錢人手中獲取金錢利益。最終事情談妥了之後，管家被蒙著頭帶出了別墅，卻被受害者丈夫的錘子一下子敲在腦袋上，畫面戛然而止。

故事中各個事件策劃人要求分一杯羹的場景簡直徹徹底底的暴露了人的本性，「天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往」，就連管家何塞也額外要求了一棟海邊別墅。生命明標價碼，可以收買，當我們真的走入了一個什麼都可以用錢買到的社會，還有什麼是我們信仰？

第六個故事：婚姻游戲

興高采烈的兩個新人准備結婚，女人卻發現自己的未婚夫曾經背著自己與另一個女人來往，本來以為又是個狗血的故事，沒想到導演又出奇招，未婚妻大鬧婚禮，威脅男主，兩人大鬧之後又奇跡般的和好了。我還想著導演怎麼不諷刺了，這畫風明顯不符啊，後來看了其他人的評論，然後又看了一邊電影，才發現是我自己理解錯了。

其實導演依然還在黑色幽默，表面上這是個治癒的故事，其實骨子裡卻充滿了變態心理，兩個人都想互相鬥下去，至死方休，婚姻，已然成了游戲，相信這個故事如果還有延續的話，一定是如同《消失的愛人》那種暗黑的情節走向，這個故事是六個故事中唯一沒有死亡的，但是卻比死亡更加殘酷，兩個人賭上了一生的幸福，在今後的婚姻中互相角力。

綜觀整部電影，敘事結構很新穎，六個小故事，情節豐滿，跌宕起伏，各種反轉無處不在，每一個故事最長不會超過30分鍾，要想把故事講得深刻有內涵，需要導演有極高的掌控能力。電影中同樣也有各種黑色幽默，讓你在揶揄之餘也能夠受到一定的啟發。小品式的詼諧與主題的沉重完美結合，細致入微，以小見大，贊一句「小眾佳片」當之無愧。