郭敬明抄襲電影有哪些

Ⅰ 郭敬明《晴雅集》特效神似《奇異博士》，其中的特效算是抄襲嗎

個人認為特效並不能算作抄襲，只能說神似罷了。

在郭敬明的秦雅集上映了之後，有一些網友發現清雅迪似乎抄襲了威漫中的奇異博士。其中的很多場景與奇異博士中場景非常相似，正常來說，關於法術或者陣法，這些設定上很多科幻電影都是類似的。但是很多網友將晴雅集的特效鏡頭放大了，發各種設定甚至都一模一樣，讓網友不禁懷疑這些想法到底是不是郭敬明自己的？

這里就不得不說另外一個故事，在24號也就是秦雅集上映的前一天，郭敬明發微博說，請雅集的點映評分已經高達點9.2分。這就有些哭笑不得了，電影還沒有上映呢，就高達9.2分，也不知道這個評分到底是誰給，的希望以後中國的電影更多的是憑借著優秀的劇情以及演員的演繹，還有流暢的特效來博得觀眾的好感，而不是每每在發布的時候通過一些博人眼球的言論來吸引票房。

Ⅱ 《晴雅集》下架真實原因是什麼

《晴雅集》下架的原因，是因為郭敬明曾經的抄襲行為。

郭敬明在15年前因為抄襲庄羽的作品而被判賠償道歉。但是郭敬明一直沒有公開致歉，導致100多名影視行業從業者的共同抵制；其次，郭敬明爭議很大。

對於郭敬明來說，大眾對他的爭議本來就很大，而他在綜藝節目中的一些行為和觀點也確實讓人不敢苟同，再加上造熱點進行營銷炒作讓郭敬明聲名狼藉；最後，《晴雅集》被指抄襲。《晴雅集》這部電影被一些網友發現台詞和特效有抄襲其他影視作品的嫌疑，這也可能是《晴雅集》遭下架的一個原因。

《晴雅集》是由禾和（上海）影業有限公司、上海最世文化發展有限公司等出品的古裝玄幻片，由郭敬明執導兼編劇，趙又廷、鄧倫、王子文、春夏、汪鐸等領銜主演。

該片改編自日本作家夢枕貘的同名小說，分為《晴雅集》和《瀧夜曲》兩部，講述了陰陽師晴明，在探尋天都城怪象的過程中，與武士博雅、法師瀧夜相識，三人聯手展開調查的故事。該片於2020年12月25日在中國內地上映。

Ⅲ 《晴雅集》不光受抵制，還疑抄襲美影，這是不是它下架的原因

《晴雅集》不光受抵制，還疑抄襲美影，這也是《晴雅集》下架的另一個原因。雖然說《晴雅集》的下架主要原因是因為郭敬明的抄襲風波，但是，也不僅僅是因為郭敬明以往的抄襲風波，單從《晴雅集》這部戲的製作來看，這部影片本身在特效方面就存在抄襲現象。不僅如此，這部影片有一部分是價值觀出現了問題的，很多觀眾在看到那個片段時，不知道演員要表達的是什麼，疑似三觀不正。可以說《晴雅集》是一眾顏值非常抗打的演員出演的，從視覺效果上來看，甚是好看。但是，從這部電影的劇情以及後期製作來看，還是存在很多很多的問題的。最終這部電影僅僅只存活了十幾天，就慘遭下架。抄襲是在自尋死路，郭敬明此次恐怕是深深地體會到了這種煎熬的滋味。

由此可見《晴雅集》受到抵制，抄襲美影就是它下架的原因，當然還有三觀不正的問題。

Ⅳ 郭敬明《晴雅集》撞衫《奇異博士》，是巧合還是抄襲

最近對郭敬明抄襲事件很多人表示非常的痛恨，很多影視行業者聯名開始抵制郭敬明，但是不得不說的是，郭敬明拍攝的電視劇，讓他圈粉無數，而在之後參加了不少綜藝節目，也讓他背負了很多罵名。最近，他的新電影《晴雅集》馬上就要上映了，故事講述的是一個陰陽師為了完成師父的遺願去往天都，在於博雅參加祭天活動的過程中，破獲了一件非常古怪的案件，解開了百年之前的秘密，也拯救了天下蒼生。

因為郭敬明之前 有抄襲的前科，他的作品也被廣大網友抵制過，但是僅僅通過宣傳片的來斷定郭敬明抄襲，這個做法非常的武斷，而且電影本身的劇情中光圈就有穿梭、發光、啟動陣法的功能，這種光圈在日本漫畫中比較常見，而且在很多動漫中有相同的特效，而且電影本身就屬於玄幻片，這種特效在玄幻電影中是非常常見的，等到電影正視上映之後大家可以做對比到底是不是抄襲。

Ⅳ 《晴雅集》因郭敬明抄襲事件下架，為什麼《沐浴之王》也下了

受郭敬明的剽竊等影響，除了郭敬明自己的《晴雅集》之外，《入浴之王》也停了。

所以郭敬明和於正事件發生後，這件事直接搬到了檯子上。波及的范圍變得非常寬廣了。易小星也不走運，正好撞到了槍口。看完你有什麼想法嗎?歡迎留言評論！

Ⅵ 《晴雅集》被強制下線，為何剛上線十天就被強制下線了

《晴雅集》被強制下線，之所以剛上線十天就被強制下線了，主要是行業內聯名抵制郭敬明，郭敬明最終還是因為抄襲一事付出了慘痛的代價。據悉，《晴雅集》被強制下線最主要的原因就是郭敬明的抄襲門。雖然郭敬明已經道歉，顯而易見這個道歉是被逼無奈之下的道歉，不是郭敬明真的想要道歉。不是真誠的道歉，自然郭敬明無法得到原諒，最終他也要為他的不當舉動買單，不過這次郭敬明損失的有點大，可謂是非常慘。郭敬明是很看好《晴雅集》這部電影的票房的，然而，這部電影一路高開，十幾天票房以及四億多的情況下，郭敬明想必已經准備好了慶功宴，想要慶功。因為，對郭敬明而言，《晴雅集》票房如此強勁，破十億二十億甚至三十億都是有可能的。然而，這部電影卻以被強制下線而告終，是郭敬明始料未及的，相信也是該電影一眾主創都始料未及的。

《晴雅集》已經被下架，也算是非常可惜了，而郭敬明可能就不止是可惜就能收尾的，等待郭敬明的還有後續的一系列煩惱。

Ⅶ 《晴雅集》下線，鄧倫受影響，明明是郭敬明抄襲為什麼鄧倫也受到了影響

近日因為郭敬明抄襲事件，他所導演的電影《晴雅集》在收割5億票房之後也轟轟烈烈地下線了。而面對電影下線，郭敬明不是第一個受到沖擊的人，反而是里頭的主演鄧倫。其實這件事情不奇怪，從電影的宣傳角度來說就是以鄧倫為主的，因為鄧倫是具備有流量的流量小生，而電影下下映自然輿論也就轉移到了鄧倫身上，其中原因比較復雜。

一，郭敬明抄襲電影《晴雅集》下線是怎麼回事？

在編劇汪海林聯合156名影視從業者聯合抵制於正和郭敬明之後，在2020年的最後一天，郭敬明和於正先後道歉，然後他們的道歉沒有換來好的結局，依舊面臨著殘酷的現實懲罰。

首先是於正的綜藝節目剪掉了所有的鏡頭。其次是正在熱映的郭敬明導演的電影《晴雅集》也因此下線。這是第一次這么轟轟烈烈的因為一個導演抄襲而導致所導演的作品被連累下線的，甚至連票房記錄都被抹殺掉。

Ⅷ 《晴雅集》被下架，你是如何看待這一事件的

《晴雅集》被下架，關於這部電影被下架，我是這樣看的，雖然看起來不近人情，畢竟是大製作，成本非常高，一眾工作人員和電影的主創也為這部電影付出了非常多非常多的努力。但是，這部電影是因為郭敬明抄襲一事而被累及的。因此，被強制下架也在情理之中。據悉，就連《晴雅集》當中的特效都是抄襲的《美影》，在這種情況下，這部電影下架就是理所應當了。縱然看起來可惜，但是這次《晴雅集》被強制下架，釋放了一個信號，那就是以後再有抄襲之事，是不會被輕易放過的。保護知識產權也是非常重要的，我們也有專門的法律來保護版權人的知識產權。《晴雅集》如果沒有深陷抄襲門，不能否認它是一部值得看的電影。但是，一切從郭敬明有了抄襲這一行為的時候，這部電影就註定是一個悲劇。

《晴雅集》被下架，我個人覺得理應當如此，唯有如此，才能給抄襲風嚴厲的打擊，從今往後杜絕抄襲之風。

Ⅸ 郭敬明《晴雅集》疑似抄襲，你認為特效一樣算抄襲嗎

郭敬明《晴雅集》疑似抄襲，我認為特效一樣不算抄襲，因為對於這個東西來說，我們不知道如何才能界定一下這個東西，所以對於特效來說，可能有很多的電影用同樣的特效，但是我們不能說這些電影都算是抄襲，對於別人來說，也算是不尊重的，所以對於我們來說，這種抄不抄襲的話，並不是我們看到的這種特效一樣就算抄襲，而是他很大部分都是一樣的情節或者是一樣的東西。這樣的話算是抄襲，對於抄襲來說，娛樂圈或者是說文學圈的界定或者界限還是比較不明顯的，所以才會造成這么多人的抄襲。

當觀眾喜歡這個東西的時候，無論他是抄襲還是其他的情況，那麼觀眾都依然是喜歡的。對於大多數的情況下，我們關注如果不喜歡的話，就算你不是抄襲，那麼一樣火不了，對於郭敬明的《晴雅集》疑似抄襲，我認為特效一樣不算是抄襲，因為對於特效這個東西來說，每一個電影可能都會使用。對於這種特效來說，如果說特效一樣，就算是抄襲，那麼世界上又有多少的電影，算是同樣的抄襲呢？

Ⅹ 其他抄襲的電影並未下架只下架了《晴雅集》你覺得郭敬明是被被針對了嗎

現在網路上對於郭敬明的議論非常多，而他所拍攝的新電影《晴雅集》也因為抄襲事件風波而被迫下架，很多人認為郭敬明是被針對了，因為其他的抄襲電影都沒有下架，卻只下架了《晴雅集》。但是我覺得說針對是有些過於過分了，因為郭敬明的抄襲事件可以說是在業內非常大的風波。可以說郭敬明這次僅僅是一個靶子，為了將抄襲事件的懲治力度表現出最大。

這次郭敬明付出的代價可謂是非常大，也讓不少人看到國家對於政治抄襲剽竊行為的決心。相信在未來業內的抄襲剽竊行為將會嚴厲杜絕，同時懲治其他抄襲作品。如果僅僅下架郭敬明的作品，可以說非常不公平，對於其他抄襲的影視作品，我們要加以抵制。不能姑息其他抄襲作品，如果僅僅因郭敬明火而抵制的話，就太不公平。