看不見的客人電影手法和細節分析

⑴ 《看不見的客人》中有哪些細思極恐的細節

一開始男主和勞拉在偏遠酒店的時候，就能夠感受到勞拉狀態不好，在之前男主說道勞拉在那次事件後剪了短發，跟之後解釋她得了焦慮症後不斷掉發相呼應，同時也讓有心的觀眾印證了勞拉並不是男主說的蛇蠍美人，判斷出男主在說謊。同時在回顧電影開頭時，男主開車帶著勞拉，勞拉坐在副駕駛上，用她的照相機拍了幾張風景照，電影給了照片定格特寫。電影後半段男主角收到了匿名信，裡面是威脅的照片還有錄音，聰明的觀眾會發現那個照片就是勞拉當初拍的風景照。

⑵ 如何評價西班牙電影《看不見的客人》

2017年西班牙懸疑驚悚電影《看不見的客人》在國內上映，獲得國內觀眾一致好評，因口口相傳的優良口碑，斬獲了1.72億元票房。此前名不見經傳的西班牙導演奧里奧爾·保羅也因本片名聲大噪，為今年在國內上映的電影《海市蜃樓》打下了伏筆。事實永遠是最曲折、最復雜的，人們往往通過自身的邏輯能力和知識水平，去判斷事情的真假，這就是《看不見的客人》最核心的趣味點。但這樣層層遞進，抽絲剝繭的手法，對劇本和剪輯的要求很高，所以，看過太多打著懸疑的幌子、拿明星和演技撐場面的國產懸疑電影，觀眾的抵觸情緒越來越強，於是，憑借扎實劇本、深刻內涵的《看不見的客人》，才能在2017年的國內院線鶴立雞群，創造票房奇跡。

⑶ 《看不見的客人》劇情很燒腦，怎麼才能看懂

《看不見的客人》是奧里奧爾·保羅執導，馬里奧·卡薩斯、阿娜·瓦格納、芭芭拉·藍妮、何塞·卡羅納多主演的懸疑電影。該片於2017年1月在西班牙上映，由於持續的反轉增加了理解的難度，所以我梳理了一些關鍵反轉，也就是這部電影中最燒腦的地方，大家一起來看看吧。

其實，這部電影不斷的反轉也是在暗示著人心的易反易復和人性的灰暗陰冷。正是因為反轉太多次，所以才導致了劇情的燒腦，怎麼才能看懂這部電影：看完這個答案，再多刷幾次電影。

⑷ 《看不見的客人》深度解析是怎樣的

該片構建了一出不斷反轉的精妙故事，將謊言的雙刃性用到了極致。表面上，整個進程是案情的不斷重復推演，其實重點在於女律師與企業家之間的爭鋒相對，彼此間的智斗。這些鋪墊的細節和情緒的渲染，小心翼翼地將案中案里隱藏的反轉排列得當，也暗示了影片驚為天人的結局，可以說是影片劇本與導演技法相得益彰的根本.

影片中所有人都是正常人，只在偶發的不正常中，被擠壓、不斷變形，又在變形中產生新的擠壓、裂變——這樣的過程，除了讓人享受神經緊攥，也感受被自己心中同類質黑暗「嚇到」的真實感，產生後怕綿延的況味。

故事在男人和律師的不斷虛與委蛇中，層層剝繭，呈現出一個又一個版本。觀者也隨著講述的反轉，對故事的理解不斷進入下一層。西班牙導演編劇奧里奧爾·保羅把故事布局安排得很精緻，細節有鋪有墊有收，氛圍凄惶黯淡，卻並非一驚一乍的邪乎.

⑸ 《看不見的客人》中的哪些細節讓人細思極恐

《看不見的客人》是17年的著名懸疑電影。這部劇以燒腦著稱，其劇情百轉千折，讓觀影的人驚訝於每次以為自己猜到了劇情就會突然轉折，讓我們以為的事實其實並非是事實。這是一部由多種謊言構成的一副舞台，以一部精心安排的密室殺人案件展開，一個又一個謊言揭露來推動劇情的進展。導演在這部電影中穿插了一個又一個的插敘和倒敘手法讓故事顯得更加撲朔迷離。

我認為《看不見的客人》這部劇讓人一旦開始就無法停下來，全程無尿點層層高能遞進而出，沒看過的朋友可以嘗試著看一下，一定不會後悔的。

⑹ 豆瓣高分電影《看不見的客人》，反轉劇情太燒腦，怎樣才能看懂

問怎麼才能看懂無非是想最直觀地知道故事在講什麼

簡單梳理一下故事脈絡，原則只有一個：透過表象看本質。男主殺了兩個人，他前面所有說辭和蒙冤叫屈都是企圖掩蓋真相的瞞天過海。而女律師的目的就是拆穿他，拆穿的手段是假意迎合，騙取男主信任，然後等待男主放下戒心，再步步緊逼索取真相。至於女律師為何這樣做？因為受害人之一正是女律師親兒子。夫婦二人喬裝易容，只為了找出兒子遺體所在。在理解了雙方角色和立場的基礎之上再看你來我往的博弈，就容易理解多了。男主外表光鮮亮麗心理極度扭曲，道貌岸然的形象在結尾呼之欲出，而夫婦二人從善良朴實到走投無路，愛子心切的悲情也被大眾看在眼裡。這種邪不壓正，歹人自有人收的結局，看得大快人心。這給享受了電影多次反轉極盡燒腦的觀眾又一次暢快沖擊。得而讓很多人走出電影院酣暢淋漓。

第三層假象：收到殺人指控的男主請了一個金牌女律師為自己脫罪。但滿口謊言

真相：女律師其實是年輕人的母親易容假扮，為了套取藏屍地點。最後男主上鉤。

至此結束大快人心。西班牙懸疑電影果然了得，推薦另一部《鏡中人》

⑺ 關於西班牙懸疑電影《看不見的客人》

      寫的有點快，主要是案件剖析，有的段落跳過劇情了，所以沒看過電影的可能不太清楚。

      為方便直接稱故事裡艾德里安男主，勞拉女主，被撞死的男孩為死者。

        故事的大致情節是男主有一個家庭，事業也比較成功，但是在外面有一個情人。一天男主出於一些原因想跟情人（勞拉）分開。男主開車帶勞拉在山路談判分手期間撞上一輛車，該車里的人死亡，男主的車熄火。男主堅持不報警並開死者的車將死者連人帶車拋屍湖中。女主留在男主車內找了修車人，並因需要其它修車工具被帶到修車人家中，期間偶然發現死者為修車人夫婦兒子，（修車人真實身份寶馬工程師，其妻子身份，哲學法律教授，戲劇家）。女主還未離開時，死者父母接到電話說兒子與聯系人並未碰面，擔心兒子，故撥打兒子電話，因電話在女主身上，女主無法靜音，只好藏在沙發里，但修車人夫婦已經生疑，死者父親記下車牌號，拉圭爾，車內金色打火機三個細節。此外，撞車過程中有一位過路人曾停車詢問情況，並且當時被撞男孩的血從車上流到地上。

        過了幾天修車夫婦仍未等到兒子，報警，但一無所獲。事情鬧大之後男主利用在拋屍之前拿到的死者男孩錢包里的證件信息，用死者的身份侵吞錢款，造成死者卷錢逃亡的假象。總之導致警察放棄出警，僅靠修車人夫婦（死者父母）無法找到兒子屍體。修車人夫婦最初懷疑的肯定是女主，但是因為女主車故障，死者連人帶車不見，因此懷疑有人協助女主，憑借當時女主離開的車號牌，修車人（死者父親）判斷當時男主跟女主一起，於是找到男主，做了兩件事，確定打火機屬於男主，將打火機扔入水中暗示。男主面色改變。

          其實事情到這個時候，修車人夫婦並未找到切實的證據，警察也不予理睬，這個案件放在現實社會里，就是一件幕後用錢擺布的事情。

          但修車人知道，女主絕對不是真正殺他兒子的兇手，他自己提到女主在車上調整過位置，因而女主是和真正肇事者換過位置的，於是他確定那位處理他兒子屍體的人也是撞死他兒子的人，所以他將焦點定在男主身上，其實事情到這沒有轉機。

          真正的轉機是女主受不了內心的折磨，向修車人夫婦懺悔並准備帶男主一起自首，並讓男主送錢。（用唯一線索目擊證人，這也是事後關鍵）騙男主那位目擊證人看見了所有事情，並向她發起勒索，女主自己用陌生手機編輯簡訊發送給自己，然後讓男主送錢。在男主焦急趕到賓館之後女主和盤托出，男主氣急砸死女主，此時男主應該屬於計劃范圍外的焦急犯錯。他並沒有想到女主自首，一時無法阻止女主。但是反應敏捷的他很快想到撒錢撞玻璃，偽裝自己無辜現場。

之後男主留在一處酒店裡被24小時監控，聯系了一位名叫古德曼的女律師准備見面商討如何脫罪。

      現在先把後面的情節提前理一下：

·男主的最終目的：證明女主殺了死者男孩，死者父親復仇殺了女主，自己只是偷情碰巧趕上復仇，並因為不是罪人所以沒被殺死，最終全身而退。（但這些都是和女律師不斷互相試探得出來的男主自以為的最優結果，男主在一開始其實也不確定該怎麼脫罪）

男主手段：已有身在巴黎，不在撞車現場證明，

男主脫罪關鍵：要找到未擺平的目擊證人並將其收買，這樣能確信男主不在車禍現場。證明死者父親來過715房間，並且死者母親在警察來了時在場，並抹去死者父親留在窗檯的痕跡。（後通過那張假合成照片）。

·女律師即（死者母親假扮）目的：找到兒子屍體，證明兒子為他人所殺，並非捲款潛逃，從而立案，讓多年以來掌控的證據有完全發揮的作用，讓男主落網。

女律師手段：（很長，全部體現在博弈中）。

女律師在見面的時候跟男主說：

你今晚很有可能去一個傳喚會

有一個突然出現的證人能讓案子徹底結案（提醒1）

你只有3小時的時間（提醒2）

此時開始博弈

    男主告訴女律師這是一個陰謀，稱有人看上了他的錢，知道他有個情婦，於是約他們到酒店房間，並殺害了勞拉。女律師詢問是什麼人，男主說不知道，稱這是律師和警察的職責。然後女律師很快提出窗戶沒有被打開人進出的痕跡，大門鑰匙只有一把，門口除了男主進入後沒有人在進出，無法證明有人進去過。駁回男主敘述。

男主稱這一定是個陰謀，又說自己並不知道是誰，男主此時還是不想引入第二個殺人案。

Ⅰ此時女律師開始了她的第一步（引出另一殺人案）。

女律師拿出一張之前登載的出車禍的死者在報刊，暗示男主她知曉這件事情和他有關。此時鏡頭也切到倒計時，暗示時間緊張。（女律師接了個電話，然後稱控方證人已經到場，男主和他的律師通話，女律師在接過電話的時候偷偷關掉男主手機。）男主猶豫之後開始講另一起殺人案。男主的故事裡他的確撞上了人並且拋屍了，他的情人去了死者父母家中修車。但是他的故事裡所有後續事情都是勞拉一手策劃的，諸如讓他不要報警並讓他去拋屍，跨行轉賬污衊男孩盜取公款。

        女律師此時詢問男主，既然男主說殺人了，那麼死者男孩屍體在哪。但男主猶豫了沒有回答。女律師稱，就算撞車殺人是真實存在的，但這事跟男主如何脫罪還不能聯繫到一起，警方只看到一具屍體，只相信一場兇殺案。（為了引出屍體地點，女律師准備了接下來的第二步，要引出地點就要有必須知道地點的動機。）

Ⅱ（關鍵句：讓勞拉撞死並拋屍男孩，死者父親復仇殺了勞拉）

女律師故意拋出一個問題問是誰進入了酒店，目的是想引導出死者父親，假裝引導男主可以往死者父親復仇這一點上想，這樣就可以解釋勞拉之死這樁案件。

          但男主想偏了，男主想把禍水引到目擊證人身上，即是當時看到他們撞車的一個司機敲詐他們，並殺了勞拉。女律師提出疑點，如果是那個目擊者敲詐，他為什麼在殺人後不拿錢，又是如何進出賓館房間。男主無法回答。

        女律師繼續引導男主，提出那個賓館里的人為何要殺人。並故意拿出照片，照片里有死者母親。（此時一個細節是女律師遮住了照片的左邊的鏡子），並且開始提出自己的設想：既然死者母親在賓館工作，當時也在殺人現場，很有可能在死者父親進去殺人後又從窗戶逃出後，這位母親擦掉了所有的記號。這樣就可以解釋勞拉之死。並稱關於男孩之死可以將所有的過錯推到死去的勞拉身上，勞拉撞死男孩並拋屍，勞拉遇見修車的死者父親，後偽造記錄阻止報案。所以死者父親復仇，這樣也能解釋為什麼只有勞拉一人死亡。男主思索。女律師趁機繼續引導，只要將勞拉身上的一樣物品丟進死者的車中便能營造假象，再次問出關鍵問題，死者的沉車地點。男主猶豫後最終劃出地點。其實這個時候真相還並沒有水落石出，但是女律師（死者母親）的目的已經達到了，只要拿到沉屍地點，找到屍體就能立案，加上電影里經常出現的那隻錄音筆記錄的對話，都能定男主的罪。但是男主在這個時候突然講了一件事，事件繼續進展。

        男主稱自己在拋屍的時候，男孩沒有死，並且已經醒過來了，慌亂之中他仍將車推入湖中，看到有的評論說是測試女律師是否是鐵石心腸，我覺得應該不是的，男主應該是害怕留下證據，想請女律師分析並幫他擺平，從他提問的態度也可以感受到他是急需一個結果。但是作為死者母親假扮的女律師此時明顯承受不住情緒劇烈變化，不過馬上冷靜調整下來。劇情繼續發展。

Ⅲ女律師據這個情節緊逼提出疑問，既然在男主的故事裡，一切都是勞拉讓男主不要報案，包括栽樁死者等等，男主是一個優柔寡斷的人，那為何男主會下此狠手殺掉一個本沒有死亡的人。

女律師直接說出事件所有真相：男主開車撞死人後拋屍並阻止勞拉拋屍，勞拉遇見了死者父母，但是後來偽造的死者攜款潛逃是精通商務金融的男主做的。情人勞拉其實是一個自責的女人，後承受不住內疚，掉發變為短發並產生嚴重的精神病症，那筆在賓館里出現的錢其實是給死者父母的，勞拉約男主是想讓其一起去自首，而男主急切之下殺了勞拉。男主此時驚詫，但是還想爭辯，被女律師告知報紙上死者母親的照片是假的，是被合成的（鏡子里沒有死者母親），死者母親那天根本沒有在賓館上班。

        此時男主肯定起了疑心，但是女律師帶男主到窗戶邊，看見了死者父親，女律師稱自己知道這一切是因為發現一個老頭經常跟蹤男主並頻繁出現在她的辦公室外，她才知曉了這一切，男主疑心消除，完全信任女律師。

        結尾：真相全部揭開，女律師稱自己仍有辦法，但是需要休息，離開男主房間。

      男主拿起手機，他的貼身律師告訴他目擊證人已經收買，此時信號中斷。男主胸前錄音筆爆破，男主察覺錄音筆，並發現女律師記錄的形容詞，以及完全空白的資料。走到窗戶前發現對面樓上的女律師用手拉下臉上的人皮面具，男主明白一切。

⑻ 電影《看不見的客人》中有哪些有趣或隱藏的細節

第一，在女律師最開始一出場的時候，除了她與被害人母親隱約相似的長相和知道Adrian見死不救後無從掩飾的憤怒，或是懸疑反轉直覺外，還有個讓我質疑她身份的細節：體態。我們都知道作為一個律師要給人一種精英、強勢、能乾的形象，才能夠讓客戶相信。而這位女律師雖然氣場談吐律都模仿得非常像律政精英，但她微佝僂的背脊，有給人一種直覺地身份上的猜疑。這場戲導演安排的真的非常好。

⑼ 看不見的客人劇情解析，如何評價這部電影

艾德里安是一名事業蒸蒸日上的企業家，家中有美麗賢惠的妻子和活潑可愛的女兒，事業家庭雙豐收的他是旁人羨慕的對象。然而，野心勃勃的艾德里安並未珍惜眼前來之不易的生活，一直以來，他和一位名叫勞拉的女攝影師保持著肉體關系。

(9)看不見的客人電影手法和細節分析擴展閱讀：

影片中所有人都是正常人，只在偶發的不正常中，被擠壓、不斷變形，又在變形中產生新的擠壓、裂變——這樣的過程，除了讓人享受神經緊攥，也感受被自己心中同類質黑暗「嚇到」的真實感，產生後怕綿延的況味。

故事在男人和律師的不斷虛與委蛇中，層層剝繭，呈現出一個又一個版本。觀者也隨著講述的反轉，對故事的理解不斷進入下一層。西班牙導演編劇奧里奧爾·保羅把故事布局安排得很精緻，細節有鋪有墊有收，氛圍凄惶黯淡，卻並非一驚一乍的邪乎。