『壹』 在《守望者》電影中,為什麼奧茲曼迪亞斯沒有為他的行為承擔任何後果
雖然發生的事很可怕,但這是有原因的。在核戰爭的威脅下,阿德里安計劃了一些事情來防止人類被毀滅。漫畫和電影在這方面做得不同,但產生的結果是一樣的。
在漫畫中,阿德里安讓全世界相信他們受到了外星人入侵的攻擊。在電影中,艾德里安欺騙全世界,讓人們認為曼哈頓博士已經變得不正常,並毀滅了數千條生命。這兩種情況都使世界領導人放下武器,准備對抗強大的威脅,從而結束核大屠殺的威脅,並在恐懼中團結世界。
既然知道阿德里安的計劃從長遠來看沒有任何好處,你會揭發他嗎?在我看來,不管你做什麼決定都是一種吃虧的局面。
『貳』 如何評價電影《守望者》
記得一次吃飯的時候與周舟學姐聊到超級英雄的話題,她當時指出的一個點對我來說很有啟發。她認為從《黑暗騎士》後,超級英雄所面對的困境就是越來越多的現實主義因素融入進超級英雄片的敘事語境中。
其實不僅僅是超級英雄片,所謂好萊塢類型電影發展到後期,導演們所進行的突破性嘗試就是在原本的類型化語境中融入越來越多的非類型元素。現實主義這個概念太危險而且太含糊,我不敢隨便使用,事實上有時候侵入類型片語境里的也未必就是現實主義,比如《誰陷害了兔子羅傑》和《鯊魚黑幫》里的異質元素就是黑色電影和黑幫片的元素。
但直覺里我認為那些融入進類型片里的異質元素最具破壞和顛覆性的,的確就是現實主義。當然這需要首先要說明現實主義這個概念到底應該怎麼認定。帕特里克·富爾賴對這個概念的觀點是具有啟發性的,他認為現實主義與現實毫無關系,現實主義真正強調的是「現實感」或者說「真實效果」,現實主義不是對現實完全地照搬,而是讓接受者(讀者、觀眾)「認為這是真的」。
李一鳴老師對這個問題也有相類似的看法,在他看來,電影不是對現實的還原,而是對經驗的還原。一部電影看完後我們覺得好,不是因為它完全模擬了我們生活中的一段現實,而是印證了我們內心情感中的一些經驗。電影中的故事未必都是真的,但我們的經驗告訴我們事實就是如此。有趣的是,李一鳴老師把這稱之為「好萊塢的技術主義」,而富爾賴則直截了當地稱之為「現實主義」。如果我們參考延安和上海左翼對現實主義的一些提法,相信會同意富爾賴的觀點。
我們以《守望者》這部電影為分析對象的話,就能清楚地看到現實主義這個概念在敘事電影中的用法,以及現實主義是如何顛覆類型化敘事的。
幾乎每個看完這部電影的人都會承認該片是一部反英雄主義的超級英雄片。我認為該片導演扎克·施奈德一定是看過諾蘭的《黑暗騎士》並且受到它啟示了的,因為影片最後與漫畫原著不相符的結局,幾乎就是黑暗騎士的翻版。但我認為導演走得比《黑暗騎士》還要遠,因為犯罪者事實上也是超級英雄。一個無辜的超級英雄最後替另一個犯罪的超級英雄頂罪,而為了實現瞞天過海的計劃,這個無辜的超級英雄最後也讓自己雙手沾滿了罪惡的鮮血,他殺害了一個不願保守秘密的人。
因此在《守望者》中,超級英雄本質上的瘋狂性被暴露無疑,而不需要像《黑暗騎士》那樣用小丑和雙面人這樣的符號來暗示(蝙蝠俠本質上就是小丑,也是雙面人,他們三人其實是三位一體的)。《守望者》中有一個表面上與敘事無關,其實是作為隱喻性文本而存在的動畫故事(這是電影中的一個小孩一直在翻看的一本漫畫書里的故事)。在這個故事中,一個船長在航海回家的途中被一艘黑貨船所狙殺,他所有船員全部遇難,只有他一個人倖存。這個船長知道那艘黑貨船的航行路線一定會經過他居住的小鎮,他擔心自己的小鎮也會遭到黑貨船的襲擊,於是他歷經千辛萬苦回到了自己的小鎮。在他神經質地凝視下,這個小鎮已經被黑貨船的罪惡所侵佔,於是他肆無忌憚地襲擊殺害那些他所臆想中的壞人,直到他發現他一直想回小鎮救出的妻子居然被他親手殺害。原來小鎮根本沒有遭到黑貨船的襲擊。
這個故事的核心隱喻是,英雄會臆想出一個語境(比如罪惡橫生的城市、腐敗的司法、被黑貨船侵佔的小鎮),在這個語境下,他原本非法的私刑行為成為了合法的。
電影其實正是營造並支持這種臆想的最佳機制,只有在電影中,我們才可以帶著一種愉悅的心情欣賞著屏幕上的主角如同砍瓜切菜般地殺死那些「壞人」,而無需負擔任何道德上的愧疚感。因為在電影刻意營造的類型化語境中,那些壞人成為了一個純粹的客體、一件造惡的工具,而他們的數量龐大和易於消滅更是讓他們產生了一種電子游戲中的小怪獸的感覺。消滅他們只是為了更好地推動向前發展的敘事。《印第安納瓊斯》系列是這種類型化語境的典型代表。
如果更包裝一點,對於超級英雄的私刑行為的辯護則是他們不會殺人。無論是超人、蜘蛛俠還是蝙蝠俠,他們都恪守著這個底線,把壞人抓住後送交警察,從而保證自己行為的合法性。
《黑暗騎士》的高明之處是巧妙地用第一個語境逼瘋了第二個語境。小丑毫無疑問是一個純粹的惡的化身,他作惡毫無理由,僅僅就是要破壞秩序(這種秩序既是法律的也是道德的,以至於讓盜亦有道的黑幫分子都無法容忍他)。毫無疑問,小丑這個角色如果出現在《第一滴血》或者《印第安納瓊斯》之類的故事中,肯定是那種沒有內涵、僅僅是瘋子的大反派,而主角們的解決辦法則是簡單地消滅掉他就夠了。但因為他身處的是《黑暗騎士》的故事、一個主角恪守著超級英雄不可殺人的底線的語境中,他的瘋狂所具備的顛覆類型片的內涵則被凸顯了出來。小丑的存在本身就是對超級英雄片里所堅定恪守的原則的質疑,甚至會反過來讓我們懷疑,蝙蝠俠之所以一定要恪守這個原則,其實是因為他害怕暴露自己本質上與小丑是同類的事實。蝙蝠俠所堅守的原則,如同他的制服和面具一樣,保護他仍能被社會秩序所認可,不被當成一個怪物。
而《守望者》則與之相反,它不是通過強調類型化敘事的某個方面(比如反派的極惡)來質疑另一個方面,而是對整個類型化敘事的語境進行了質疑。這種質疑是通過直接把歷史、現實與超級英雄片的故事進行奇妙地混合而產生的效果。
在《守望者》的片頭字幕部分,導演通過剪輯,把超級英雄們(也就是守望者聯盟)的歷史與美國的整個歷史結合了起來,而且超級英雄本身參與了歷史的構建(守望者之一的笑匠刺殺了肯尼迪,笑匠和曼哈頓博士一起幫助美國贏得了越南戰爭)。但正是在這個過程中,超級英雄的存在才越發顯得滑稽。我們無法想像,脫離了好萊塢的類型化敘事,置身於現實和歷史語境下的超級英雄,是多麼的尷尬和不合時宜。於是在故事開始,超級英雄的聯盟就已經消失了,取而代之的是尼克松的《基恩法案》,超級英雄要麼必須臣服於政府(完全融入秩序),要麼就必須解散,否則就是非法的。
故事中導演還借守望者之一的羅夏之口說出,為什麼身心正常的超級英雄這么少?諷刺的是,說這話的羅夏本身就是最極端的反社會者和心理不正常。事實上,超級英雄的心理不正常恰恰是超級英雄在現實中得以存在的必要條件,就如同那個動畫故事裡的船長一樣,正是因為他們把這個城市臆想為黑暗、腐敗、混亂和充滿末世危機,他們才可以為自己的私刑行為獲得合理性。
當然,也有人可以反駁說,這部電影中美蘇冷戰的背景為超級英雄的憤世嫉俗行為找到了合理性,甚至也為最後超級英雄之一的維特的瘋狂行為所辯護(維特恰恰是所有守望者里最聰明的一個)。但正如片頭所說,事實上美蘇矛盾的升級很大程度上就是因為守望者之一的曼哈頓博士的存在而導致的。
於是在一個現實的、歷史的語境下,我們發現超級英雄一方面抱怨社會的墮落和自己不得不替天行道(代替法律)的無可奈何,但另一方面卻發現其實社會的問題要麼是超級英雄的妄想症,要麼本身就是由超級英雄所引起的。他們就如同那個動畫片中的船長,他們才是破壞小鎮安寧的劊子手,而他們還以為自己是在把小鎮從黑貨船的魔掌中拯救出來呢。
故事最後,我們才能真正懂得那個看似最瘋狂的笑匠才是最明智的,他說過,守望者其實就是個笑話。然而笑話中的人看不穿這個笑話,他們依然嚴肅而艱辛地維護著自己所臆想的那個世界。
『叄』 守望者羅夏為什麼要死
因為羅夏想把別人嫁禍給曼哈頓博士的真相公布於世界,但是這個真相是不能說出來的。羅夏的真名為沃特·寇瓦克斯(Walter Kovacs)。他從小就沒有得到過家庭的溫暖,經常會受到別人的欺辱,導致了他以後的暴力傾向。長大後的他在服裝廠工作。
在《守望者》電影的結尾,羅夏因為不同意法老王讓世界變成一個美好的烏托邦而犧牲數百萬人的做法,沒有選擇妥協,而是自願被曼哈頓博士殺死。
《守望者》(Watchmen)第4章中提到,羅夏的面具由是曼哈頓博士(Dr.Manhattan)製作的裙子改制而成。羅夏16歲的時候在服裝廠當工人。
他22歲時用曼哈頓博士發明這個特殊布料給凱蒂·基諾維斯做裙子,雙層布料中間的粘性流體對熱量和壓力敏感。但是凱蒂·基諾維斯嫌丑沒有接受,羅夏覺得布料很美。兩年之後凱蒂被殺,羅夏用那個布給自己做了這個面具。
『肆』 電影守望者主要講什麼內容啊
《守望者》講述了在1985年,那時超級英雄們因為受到政府的限制打壓而逐漸銷聲匿跡。直到他們中的一位突然被謀殺,已經處於隱退狀態的超級英雄們重又聚集了起來,對這起謀殺案展開了調查,然而調查顯示這一切僅僅是個開始,這起謀殺案的背後還隱藏著一個更大的陰謀。
劇情介紹:由於邪惡勢力肆意蔓延,一群具有超群實力的正義之士挺身而出,他們戴著面具,身著奇裝異服,與各種壞蛋展開較量。不久,他們的英雄事跡通過媒體傳遍全國,美元鈔票、絲綢鬼魂、羅夏、城市隊長等超級英雄的名字廣為傳播,他們更參與到大大小小的重大事件之中,也因各自的性格遭受著不同的命運。
但是在20世紀70年代,政府出台的法令導致一部分不願成為權貴爪牙的英雄退休,超級英雄集團由此分化。1985年的一天,效力政府的超級英雄「喜劇演員」愛德華·布萊克(傑弗里·迪恩·摩根 Jeffrey Dean Morgan 飾)被人殺害。
四處逃亡的「羅夏」的沃爾特·科瓦奇(傑基·厄爾·哈利 Jackie Earle Haley 飾)意識到有人正向曾經的超級英雄痛下殺手,而這背後隱藏著更大的陰謀。
(4)戰爭電影守望者擴展閱讀
《守望者》角色介紹:
1,曼哈頓博士
真名叫喬恩·奧斯特曼,在片中他是個高大的、渾身赤裸的藍皮膚的傢伙,與他的外表一樣,他有些自大,也是六人組中唯一擁有超能力的成員,性格復雜怪異。
2,羅夏
他是六人組中最具暴力傾向的「羅夏」,因為童年陰影他永遠帶著面具,而上面蝴蝶形的墨跡變化多端,昭示著他的心情。
3,法老王
他是奧濟曼第阿斯,他沒有任何超能力,但卻是守望者中最有智慧的一個,因此在隱退之後一手建立屬於自己的財團,廣泛斂財,並用這些錢投資進行了一系列基因實驗,創造了他自己的變種山貓。某種程度上來說,這傢伙把自己當上帝了。
『伍』 電影《守望者》表達個什麼意思
《守望者》電影的故事主要發生在1985年底,這跟故事創作的時間有關。比起《蜘蛛俠》《蝙蝠俠》這些電影所不同的是,他有著極強的時代烙印,因此不會也不能像《蜘蛛俠》《蝙蝠俠》一樣隨時代發展而發展,科技和裝備是日新月異的進化,看不出具體是哪個年代,稱之為科幻片更恰當一些。《守望者》不能這么干,因為它的主線劇情是美蘇冷戰,核武器威脅,這是我們國家還在鬧文革前後時間段的事,因而無法將其年代背景模糊化。這是雙刃劍,一方面年份只能停留在幾十年前,這使得很多科技不會出現,比如藍牙,比如手機,比如筆記本,比如觸摸屏式的電腦系統,看看片中夜梟的飛船,裡面那些屏幕就是標準的上世紀科幻電影里常常出現的模樣,土裡土氣。這肯定會影響一部分觀眾對本片的代入感,想想《少數派報告》里那超炫的觸摸控制,再看看本片里阿基米德號里那些碩大無比的功能按鈕,因此《守望者》肯定會讓一部分喜歡科幻味道的觀眾感到不滿。
『陸』 電影《守望者》到底在講什麼
電影《守望者》主要講述:在1985年,超級英雄們因為受到政府的限制打壓而逐漸銷聲匿跡。直到他們中的一位突然被謀殺,已經處於隱退狀態的超級英雄們重又聚集了起來,對這起謀殺案展開了調查,然而調查顯示這一切僅僅是個開始,這起謀殺案的背後還隱藏著一個更大的陰謀 。
這個故事開始於1985年,在那個並不遙遠的年代,美國各地爆發了大規模的騷亂,而一群身懷異能的超級英雄則協助政府鎮壓了叛亂,這群超級英雄平時都有著各自的普通人身份,並不以其真面目示人,而他們都有著各自的代號。
在成功協助解決了這起波及美國政府的叛亂危機之後,這群超級英雄們決定退隱江湖,而美國政府也答應了他們的請求。不過好景不長,沒過多久,「喜劇演員」莫名其妙地從高樓墜下,不治身亡。
在追查真相的過程中,一名蒙面殺手的出現令羅夏一行人差點喪命,而這名蒙面殺手的真實身份神秘莫測,但極有可能是一名曾經參加過越戰的退伍老兵,隨著調查的深入,羅夏發現他也是一名超級英雄,而且這些超級英雄也是當年曾經效力於美國政府,只不過卻被美國政府最後拋棄的「廢物」。一個幕後操縱者重新聚集起了這群有著上天入地身手的退役超人,而他的目的則是最終顛覆整個世界。
(6)戰爭電影守望者擴展閱讀
《守望者》(Watchmen)是一部根據DC漫畫改編的超級英雄電影。由扎克·施奈德執導,帕特里克·威爾森、卡拉·古奇諾、比利·克魯德普、瑪琳·阿克曼、傑弗里·迪恩·摩根、馬修·古迪、傑基·厄爾·哈利等人主演。影片於2009年03月06日正式在美國上映。
角色信息:
(1)曼哈頓博士,真名叫喬恩·奧斯特曼,在片中他是個高大的、渾身赤裸的藍皮膚的傢伙,與他的外表一樣,他有些自大,也是六人組中唯一擁有超能力的成員,性格復雜怪異。
(2)羅夏,他是六人組中最具暴力傾向的「羅夏」,因為童年陰影他永遠帶著面具,而上面蝴蝶形的墨跡變化多端,昭示著他的心情。
(3)法老王,他是奧濟曼第阿斯,他沒有任何超能力,但卻是守望者中最有智慧的一個,因此在隱退之後一手建立屬於自己的財團,廣泛斂財,並用這些錢投資進行了一系列基因實驗,創造了他自己的變種山貓。某種程度上來說,這傢伙把自己當上帝了。
(4)笑匠,這個傢伙叫做愛德華·布萊克,正是由於他的死,隱退江湖的「守望者」們才重新聚首。他有個外號叫「笑匠」,不過別誤會,他並不是個有意思的人。
(5)夜梟,真名叫做丹·德雷伯格,他是守望者中的老好人,披風,眼罩,夜梟飛空艇,這些都是他的裝備。
(6)絲魂,外號「絲靈二代」的勞拉·朱斯派克扎克,繼承了家族中的超級女權主義血統,她與曼哈頓博士的關系最終分崩離析,而她母親時代那隱藏了許久的秘密也如夢魘一般圍繞著她。她的復出為也是為了更方便追查家族真相,千萬別惹到她,女英雄絕對會穿著緊身衣毫不猶豫地踢那幫壞蛋的屁股。
『柒』 電影《守望者》最後喬為什麼要殺了羅夏
要真正了解 一定要看原著 veidt是為了讓世界聯合起來專注於對付一個共同的敵人 所以殺那麼多人來製造外來敵人侵略的假象(漫畫里是這樣,電影里又栽贓到曼哈頓博士頭上了囧),這樣世界就會暫時放棄對抗,以此消除核戰爭的威脅 除羅夏外其他人都認可他的觀點,只有羅夏不願妥協,要把真相告知世人,所以曼哈頓博士就把他殺了
『捌』 電影守望者到底在說什麼
事敘述不夠直線性,小說式的旁白加上羅夏日記旁白的旁推側引,以及開頭有鮑勃迪倫歌曲搭配的編年史式的照片「民兵」組織守望者前身的回顧,讓很多影迷都產生距離感。此片的背景是在都7.80年代的美蘇冷戰結束後,核武器威脅,烏托邦,反烏托邦,無政府主義,以及很多倒敘,插敘,蒙太奇,羅夏分析術。閃回的拍攝手法讓很多的影迷摸不著頭腦,而且片子中充斥著不屬於80後,90後這個年代所有的時代背景以及社會烙印。但是我不得不說這是我自從暗夜騎士之後有一部漫畫改編的精品之作。 什麼是英雄,英雄也是人,也是有鮮為人知的另一面,也有人性的美和丑。這是區別於很多英雄漫畫改編電影的不同。也是和暗夜騎士有異曲同工之妙的地方。英雄也會被利用,也會被zf拋棄,也會被暗殺,也會忍氣吞聲的隱蔽生活。利用與被出賣,最喜歡的就是曼哈頓博士和羅夏這兩個角色的科幻,喜歡曼哈頓博士那慵懶的說話樣子,喜歡羅夏的偏執的正義感。當他最後悲壯的死去的時候,淚水不自覺的流了出來。再說導演的功力,照搬漫畫改編電影而且是一絲不苟的照搬肯定是要得罪一批影迷的。但是IMDB7.9分的高分我想無需置疑吧。文筆不是很好,胡寫一通。見諒。但是我不得不說這是一部融合了反戰,親情,友情的電影。此片充分展示了那個年頭從英雄到人們的迷茫和自我認知。此片我看了4遍,越看越有味道。票房不是很好,續集或者前傳的可能性也不是很大。不過不妨礙此片成為一部經典的黑暗「英雄」漫畫電影。