羈押電影的主題

Ⅰ 求《羈押》2018年百度雲資源,伊利·索蘭主演的

鏈接: https://pan..com/s/1HHzrUYyW7Zc1F0NM5MF2jg

Ⅱ 電影《王牌》最後是什麼意思，雖說是王牌行動未結束，但麗芬說去組織坦白，好亂，王牌想說什麼

我推斷，應該是這樣的
王牌在撲克牌里意味著最大的牌，是勝利的關鍵。為了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，中央准備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促准備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的准備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要窗口。觀察電影，有歐洲人參與會議，必定是這種原因。
另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的中央政府，繳共態度較為堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。中共中央轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵系結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的中央政府。中共中央的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩 廣軍閥與老蔣都打共產黨，但都希望對方和共產黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次中共反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與中央政府之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行動指的是「長征」的戰略規劃，具體來說就是對中共中央戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列信息。這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、布置執行，而且規劃的內容必須保密。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在中共、共產國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在中共內部布置任務，派遣黨員分別與共產國際和兩廣軍閥之間維持聯系，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東黨委出席的蘇捷就是為了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的信息聯絡員，承擔著執行規劃，協調各方的任務。這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。這些內容絕對不能被蔣介石的中央政府破獲，否則「長征」將面臨推遲或是流產的危險。在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。所以，中共中央必須不惜一切代價避免這種後果。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是中共中央、兩廣軍閥、共產國際三方關系的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人了解全部內情。
關於電影時間節點與長征時間節點，關系密切
1934年10月上旬，中央紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，中共中央和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，中央紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破國民黨軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了國民黨軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破國軍第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力范圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓捕的幾個人了解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因為再次磋商、布置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持中共中央與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以為王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作為王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證「長征」戰略規劃的秘密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（中共中央）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內為了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是革命最艱難的時期，加上中央政府對待投誠共產黨員的政策很寬大，落網的共產黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，中共中央自顧不暇，沒有餘力搞這么個大行動，犧牲那麼多好黨員就為了抓叛徒。保存革命火種，保護中共中央，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；為了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。
關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，為什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這里涉及了趙碧薇。對這件事， 」蟠龍「不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，為了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、」蟠龍「的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因才是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回中央蘇區（老家）匯報工作並接受任務去了，她回來上海參加會議，是帶著中共中央最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認為王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在」最後幾年「的出現。其實很簡單，中共和國民黨之間的斗爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以中共中央時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，中共中央放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動。

Ⅲ 有部講未成年人犯罪的電影，是兩個男孩殺了一個小孩子，短片電影，國外的，好像叫什麼護，具體是什麼名字

《Detainment》 羈押

Ⅳ 誰有電影《羈押》百度雲，麻煩發個鏈接，謝謝

《羈押》網路網盤免費資源下載：

鏈接: https://pan..com/s/19DQOwQlaIJLbnSEnbP-KWg

《羈押》是文森特·賴博執導的電影。

Ⅳ 求電影名字，女主角是警察，羈押一名男犯人（犯人是好人），途中被一隻類似蜥蜴的東西嚇尿褲子了！

大塊頭有大智慧

Ⅵ 一部二戰後南極監獄逃脫的電影

《AsFarAsMyFeetWillCarryMe》譯名：極地重生（2001年公映之德國拍攝電影）

本劇以真人真事改編，講述二戰結束後，蘇聯為泄憤，強制將無數戰敗德國軍人以莫須有的戰犯罪名關押流放至蘇聯西伯利亞的荒僻礦山，在此所有羈押的德軍飽受虐待，並且因為礦井有放射性礦物，囚犯們等同於判了死刑。

主角戰俘基文思決意不屈服於現實，經過精心准備加上冥冥之中命運的安排，他成功穿越蘇聯國土來到伊朗邊境，影片末尾大反角蘇聯內務部中尉施哥夫終於在邊界線上截獲了戰俘基文思，但是他只簡單說了一句：你記住了，最後的勝利者是蘇聯紅軍。然後便站到了一邊，讓基文思穿越國境，於是豬腳歷經七年終於從西伯利亞地獄生還並歸鄉與家人團聚。

Ⅶ 求 羈押 百度網盤免費資源下載鏈接，謝謝

鏈接:https://pan..com/s/1h9tHiaaIaEXIqu5Q-rGZpA

提取碼:5fre復制這段內容後打開網路網盤手機App，操作更方便哦

《羈押》是文森特·賴博執導的電影。

如果資源不正確，或者版本不正確，歡迎追問

Ⅷ 壞種電影觀後感

壞種電影觀後感

我看的是2018年上映的新版《壞種》，而早在1956年，就已經以《壞種》小說為參考，拍出來的懸疑電影，可以算是對經典的致敬吧。其實以青少年犯罪或反社會人格為題材的恐怖懸疑片已不再少數，比如《孤兒怨》（有不少致敬1956年《壞種》的鏡頭）、《沉默的羔羊》等這種能載入電影史冊的經典已經在眾多電影迷心中奠定了無法撼動的地位。

因為非常喜歡孤兒怨，所以看到有人連帶推薦這部電影就一直非常期待，前幾天終於找到了資源，可能是之前期望過高的原因，感覺並沒有很驚艷。小女孩演技雖然不錯，但是該片的劇情確實不是很能讓人滿意。

故事講述了一個陰郁惡毒的小女孩把周圍所有阻礙自己的人都殺死的故事。從最開始小女孩的同學得到了獎牌，小女孩覺得自己的東西被人搶走了，而因此為了奪回獎牌殺死小男孩，後來在老師知道小男孩最後見面的人是小女孩的時候又被小女孩安了一個馬蜂窩在老師車上，因此老師出車禍死了，之後家裡來了一個保姆，保姆對小女孩的父親有不一樣的感情，想要妄圖成為小女孩的繼母，並且保姆還知道了小女孩殺死了同學這件事情，所以小女孩下定決心放火燒死了保姆，而這一件件發生在周圍的事情終於引起了小女孩父親的注意，於是小女孩的父親盤問小女孩是否殺了這些人，小女孩也直言不諱告訴了父親。當然父親為了不讓小女孩坐牢就帶著小女孩去了湖邊小屋，而小女孩的父親發現小女孩根本就不會因此而變好，邪惡就像一顆種子在心中發芽再也不會減少和消除。

而事實證明小女孩果真是個沒有感情的冷血動物，發現自己的父親背叛自己以後，她果斷的想要殺死自己父親，而我也不是很明白為什麼她還給了自己父親一線生機，大概是還對自己的父親殘存一些感情吧，所以當時並沒有想要殺死他，而導致小女孩想要殺死父親的導火索是父親給小女孩的咖啡裡面下了葯，而這當然被小女孩知道了於是掉換了杯子，讓父親喝了下了葯的那杯咖啡。半夜小女孩來到父親房間想要用槍殺死他，而最後還是沒有成功，這大概是小女孩的一個計謀，所以馬上打電話給警察說自己父親想要殺死自己，請求幫助，小女孩馬上躲到了廁所，而父親還是破門而入了，這個場景與父親夢中場景及其相似唯一不同的就是最後死去。

最後，我還想提一下這部電影所涉及的另一個問題——青少年犯罪（可以參考電影《羈押》，我覺得其中的喬恩也有反社會人格，羅伯特好一點），以及關於青少年犯罪所受的刑法年期問題的爭議——青少年被過度保護，讓他們覺得自己只要未成年就不會坐牢的問題。