❶ 電影湄公河行動影評,對你的影響,說明原因 2000字
拿什麼承載真實
文/夢里詩書
單作為一部動作片來說《湄公河行動》無疑是頗為中肯的,在動作戲碼上可謂做到了並不遜於好萊塢的驚險刺激,但這場根據震驚宇內的真實事件改編,電影卻並沒有真正著點那本自真實的正邪交鋒,只是變成了一場單能金玉其外的場面之作。
貫穿始終的熱血燃情,令人看到了香港導演林超賢對動作的嫻熟掌控,卻也僅局限於此,在一場場堪為驚險的大場面營造中,劇情的不合理也一步步暴露無疑,電影在伊始便申明了這是一場秘密行動,但當我方人員在他國已然鬧出驚天之舉的同時,卻仿若是在自己國家一般,這就猶如《颶風營救》中連姆·尼森單槍匹馬創巴黎固然精彩,但少了那個已然腐化墮落的法國國安局老友,那麼一切都會變的極為牽強,更何況這是一部根據真實事件改編的電影,卻連自圓其說都做的乏善可陳,又拿什麼來為人信服?!
如果說劇情的不完整可能是出於顧及他國顏面,很多問題不得不規避的話,那麼在人物塑造上的缺陷,卻只能歸於電影自身,過於追求主旋律化的渲染,使得人物變的尤為單薄,電影對糯康這一事件的核心人物,基本只是給人了一種模版化反派的簡述,而即便是張涵予與彭於晏的主演擔當,亦難以給人何般深刻的映像,人物的臉譜化使得電影幾乎沒有太多能給演員發揮的空間,這也使電影難以深入只是停留在了一部英雄主義電影的層級中。
相較於《湄公河行動》所彰顯的英雄正義,我個人實則更希望電影能聚焦於這件慘案背後的人文關懷,但電影更多的只是將十三個無辜性命的逝去淪為了突顯英雄的張力,單從這一點來說,我並不喜歡這樣一部作品,因為其作為真實事件改編,它並不是一部杜撰的演繹,其本因致力去還原真實,聚焦為何這樣一件慘案會發生的思考,以此彰顯對生命的尊崇敬畏,而不是用這樣一場上天入地的打鬥來博人眼球。
主旋律化的警匪片,適合任何一場懸疑的杜撰,唯獨不適合這種本自真實的慘案,因為真實的深度遠比套路的英雄來的更為震撼,慘案背後的思考才是其本當承載的「旋律」。
❷ 電影《湄公河行動》有哪些專業的軍事知識
《湄公河行動》這部電影看得我熱血沸騰,太精彩了,不管是人物特寫還是故事情節都是特別棒的,這是部硬漢作品。影片的情節還是比較緊湊的,打鬥場面也很激烈,給觀眾營造了一種視覺和感官上的刺激感。這部影片在人物的塑造上,無疑是追求英雄主義的,也將這一影片特色給發揮的淋漓盡致。在以真實事件為原型的基礎上,導演林超賢也充分運用了自己的擅長,通過2個男人的對決加上火爆的打鬥動作,將所演繹的熱血和激情展現於觀眾面前。
第三對與行動區域的無線電封鎖,通訊壓制,這點對於現代戰爭真的很重要!
第四快速反應部隊(QRF),任何行動,都必須考慮到,萬一任務失敗,必須有強大的火力為行動人員提供支援。
可能還有其他的軍事知識,我們可以在去了解一下,最後肯定的而是《湄公河行動》這部電影真的很不錯。
❸ 紅海行動的藝術特徵
藝術特徵,影片的「燃」,現實的「真
1、《紅海行動》其擊中人心的不只是影片的「燃」,更有現實的「真」。片中的一個情節,為了解救他國人質和不使「黃餅」落入恐怖分子之手,特戰隊員付出了兩死一傷的沉重代價,是人民軍隊忠誠使命的一個縮影。
2、它沒有把單打獨斗式的個人英雄主義當作當代中國海軍官兵的精神制高點,而是把鏡頭的焦點對准了集體的力量。
3、其情感邏輯、動作邏輯的精細把控,和現代藝術技術手段的創造性運用,使得整個撤僑和戰爭場面的宣言,尤其是危急出兵、突圍營救人質,最後的追擊等場面,拍出了身臨其境的真實感和攝人心魂的震撼效果。
(3)行動電影分析擴展閱讀
故事的背景
《紅海行動》電影根據「葉門撤僑」的真實事件改編而成,講述了中國海軍陸戰隊「蛟龍突擊隊」臨危受命,前往非洲解救中國人質的驚險過程,真實地呈現了戰場的殘酷。
《紅海行動》與現實中的2015年葉門撤僑行動有一些區別,影片是將中國軍隊在海外武裝撤僑、揚我國威的故事再度升級,講述了一個更加驚心動魄也更加燃情熱血的戰斗故事。
影片的情節設計更加曲折驚險,從開場的海上軍艦臨檢拿捕,到推進的城市激烈巷戰,到精彩的荒漠高山突圍,再到高潮的沙漠小鎮滲透,最後是收尾的荒原坦克大戰,以及首次出現的中國海軍攻防一體的作戰體系,更多的使用戰爭語言來推進劇情。
❹ 《湄公河行動》任意片段聲畫分析,500字左右
摘要 親親你好,很高興為你解答,網路知道竭誠為你服務,分析《湄公河行動》裡面最後一場湄公河上追擊戲的剪輯和特效鏡頭。
❺ 《紅海行動》這部電影有什麼優點和缺點呢
作為軍事題材,《紅海行動》是難得的精品。說它精品,大致有如下原因:場景真實,場面宏大,打鬥過癮,邏輯算嚴密,故事情節較精彩。加上演員的專業水準,以及全程無尿點的情節,相信觀眾從影院走出,多有如下感觸:電影這不錯,精彩好看,錢沒白花;我們的安寧、幸福生活,還是得有國家、軍人、警察這樣的人和部門做奉獻和強大後盾。這樣想當然對,但層次太low。這樣想的人,思想、格局都一般,也不了解電影的本質。
一部電影拍出來不知道好不好,觀眾買不買賬,是個未知,完全靠自身口碑,甚至靠賭。這么多錢砸進去,賭一個不確定的,沒有十足把握的未來,沒人會做。這,違反市場規律。況且,還有些東西是一個商業導演無法做到的。
所以,這不是一部電影,或者說,是一部不是電影的電影。
❻ 如何評價電影《紅海行動》
開門見山,《紅海行動》是今年春節檔質量最好的一部,但尺度很大,R級。
我之前一直覺得,林超賢的前作《湄公河行動》,作為中國的軍事甚至戰爭題材,在審查制度、主旋律光環甚至意識形態的籠罩之下,拍成那樣已經是華語電影極限了。
沒想到《紅海行動》這樣作品,如果不考慮國別,你要說是好萊塢大片都有人信,說是「海軍宣傳片」吧,也無傷大雅,主要沒有什麼太強的意識形態和主旋律色彩,也沒有太煽情之處,就是直觀的表現戰爭。
火爆、真實、殘酷的戰爭。
原來是這樣的「主旋律」
這部電影公映之前,我其實是有些擔心的,都知道《紅海行動》是改編自2015年葉門撤僑事件,但從故事的角度,太像《戰狼2》了,類似的故事,已經有了一部50多億大片在前面,那麼《紅海行動》該如何面對大眾新鮮度的問題呢?
所以,《紅海行動》用了一招很「極端」的方式,對格局和表現方式的稍加改動。
之前的《戰狼2》可以說是一部軍事外衣下的孤膽英雄動作片,跟我們熟悉的《虎膽龍威》這樣的作品類似,打不死的主角、英雄壯舉,是動作類型的電影。
但《紅海行動》呢?給人的感覺這是一部戰爭片,從某種程度上來說,就像當年的《黑鷹墜落》,尤其是張譯帶領小分隊進入伊維亞國開始,乘坐悍馬車隊沿著街道行駛的畫面,我一下子就想起來《黑鷹墜落》。
沒錯,雖然故事背景跟《黑鷹墜落》是完全相反的,後者的背景摩加迪沙事件是一場「美軍錯誤的戰爭」,而這部電影就是直觀的表現戰爭環境下的「一場營救」,其實是政治正確的。但《黑鷹墜落》整部電影,就是在表現故事大背景下美國大兵的境遇,沒有批判也沒有歌頌,就是告訴各位,戰爭是這個樣子,火爆之餘,略帶對戰爭的反思,《紅海行動》也是如此。
電影表現的就是一場任務,然後就是小隊陷入孤立境地,面對如喪屍一般不怕死也打不完的敵人,誓死突圍,過程慘重,有人死亡有人歸來,但最讓人印象深刻的,就是對戰爭尺度的描寫,就像《血戰鋼鋸嶺》那樣粗暴直接,一個炮彈下去,人都是「平面」的,散落的到處都是,還TM給你看特寫,這就是傳說中的「人無完人」。
我覺得這片算是新世紀以來,華語電影尺度最大的一部,很直白的傳遞給觀眾,這就是殘酷的戰爭啊!
所以我們都說《黑鷹墜落》是美式主旋律,因為在意識形態很弱的情況下,該片最多展現的就是戰爭殘酷下美國大兵的處境,以及結尾之處的的「Leave No Man behind」,帶出電影中美式戰斗精神,可以說這部電影是美國三角洲、游騎兵的宣傳片。《紅海行動》也是類似,電影中展示的「勇者無懼,強者無敵」的「蛟龍突擊隊」精神,也是海軍的宣傳片。
但畢竟這是深一層的思想,只有看完電影才能體會到,電影主要還是表現戰爭的殘酷,因為那部美國電影的片名不叫「不丟下任何兄弟」而叫《黑鷹墜落》,這部電影也不叫「勇者無懼」而叫《紅海行動》。
不管你的武器多麼牛逼,戰術多麼高超,但在戰爭中,該死人還是會死人,展示戰爭殘酷性為主,軍事宣傳為次,是這樣的主旋律。
電影最「極端」的地方,就是從頭打到尾。
我不認為「文戲」和「角色塑造」是林超賢的弱項,大家可以參考他當年的《江湖告急》《沖鋒陷陣》甚至《激戰》,最出彩的恰恰是文戲和角色,香港金像獎導演這方面還是OK的。
不過個人之前最喜歡的林超賢作品,是一部叫做《重裝警察》的電影,雖然故事一般,但後者對爆破、血霧、專業化特警角色的塑造非常過癮,從那時候我就覺得,林超賢一定是這方面的愛好者,軍迷、警械裝備等等很有研究。
果然,從《湄公河行動》到《紅海行動》,對這方面的展示非常專業,而且調度極佳。
而且林超賢也明白,在對於場面和調度的專注之後,文戲空間會極大的壓縮,二者是在他看來是兼顧不到的,因為之前的《逆戰》就是反面典型,文戲和武戲的割裂。所以在《紅海行動》中,直接開打吧。
一部138分鍾的電影,拋去字幕,整部電影文戲也就20分鍾,從開場營救人質危機,還沒回去就直接開赴伊維亞,隨後就進入到戰場環節,二話不說就開打。
巷戰、突襲、偷襲、還有最後的「臟彈」副本,狂轟濫炸下來,觀眾不會覺得審美疲勞,因為林超賢在這方面的調度實在太強了。
如果對於「調度」這個詞大家會覺得過於籠統的話,最簡單的例證就是,在本片「故事張力」有限(甚至可以說毫無故事,就是打打打)的情況下,觀眾不會覺得暈,不同地域不同形式的戰斗,敵我雙方對比,又是偷襲又是反偷襲,這些場面戲被梳理的有條不紊,這就是林超賢的不俗之處。
至於文戲,索性全不要,因為林超賢自己也知道,一旦觀眾進入狀態,就很難停下來,一旦停下來,就會造成情緒上的割裂,索性從頭打到尾,《黑鷹墜落》也是這樣的,非常考驗導演的宏觀調度能力,對於這樣的場面戲,一般導演還真的玩不轉。
這樣一來,也有個缺點,就是人物立不起來,最典型的就是稍有「臉盲」,加上本片不少新人,鍋蓋頭、頭盔、灰頭土臉加持,容易分不清,建議各位觀看本片之前,過一下演員表,也不復雜,8位戰士:張譯隊長、杜江拆彈、黃景瑜狙擊手、蔣璐霞女機槍手之外,還有醫療兵、通訊兵、觀察員和主機槍手,熟悉一下就行。
❼ 湄公河行動電影講述了一個什麼事
2011年10月5日清晨,兩艘中國商船在湄公河金三角流域遇襲,船上13名中國船員全部遇難,並在船上發現90萬粒毒品。
這宗槍殺十三名中國船員的血腥冤案,掀起了悲劇的序幕。面對矛頭指向中國運毒、顛倒是非的輿論,為了還遇難同胞一個清白。
中國決定派出緝毒精英,組成此次案件的特別行動小組,以高剛(張涵予飾)為隊長,潛入金三角查明真相,竭力揪出案件的幕後黑手。
❽ 湄公河行動電影和電視劇有什麼聯系 湄公河行動看點大解析
首先這是一部主旋律電影,為什麼值得我們一看,因為我們都是中國人。
其次,這部影片是根據真實案件改編的,尤其是對糯卡背後老闆的描述,可以說是「只聞其名不見其人」,但是種種細節都可以推測出,其實糯卡背後的老闆與泰國軍方有千絲萬縷的聯系,甚至就是泰國軍方,但是由於涉及到政治外交,還有很多機密,所以影片很隱晦。但是,諸多細節我們都可以猜測出來,比如宋哥警告糯卡「老闆很生氣」,老闆應該就是可以輕松動搖糯卡勢力的力量;還有沙先生被監禁,但是還可以聽音樂喝紅酒煎牛排;以及最後宋哥帶領一群人要趕在中國之前抓到糯卡(怕糯卡供出什麼不利於己的機密);還有宋哥的裝備,都帶著面具,這都不是普通毒梟所能擁有的。很多細節都是很值得思索的,故事劇情很飽滿。
再次,演員很給力,整個團隊很牛。
綜上,與同檔期電影比起來,這就是一部炸裂的國產電影。
當然了,每個人都有不同的理解,仁者見仁智者見智啦~希望對你有所幫助~
❾ 湄公河行動的劇情,結局是怎樣的求解析
2016年《湄公河行動》播出後,受到觀眾的高度關注和一致好評。電影是以「10.5中國船員金三角遇害事件」為原型進行創作的,影片一開始就演出了了外國販毒集團的殘忍和變態,他們在金三角流域劫持了兩艘中國商船後,還將船上13名手無寸鐵的中國船員全部槍殺。處理此事的泰國軍方在調查該慘案後指責中國商船販賣毒品,還在新聞發布會對媒體聲稱船員全部逃亡,可是天道好輪回,當地居民卻在河流下游發現了中國船員們的屍體。這件事情引起了中國警方的廣泛關注。在雲南任職的緝毒總隊隊長高剛負責秘密調查湄公河慘案。警方讓高剛帶領一組命名為特別行動小組的精英們低調前往泰國,與被毒販殺死女友的卧底警察方新武會和。
真實事件改編,逼真的槍戰,燃爆現場的打鬥戲份,都讓更多的人對邊境警察肅然起敬,也對和平年代的歲月靜好有了新的認識。如今的太平盛世,都是這些人用血肉之軀堅守著的,這個時代依然有人負重前行,守護著大多數人的歲月靜好。