電影我不是潘金蓮反應的主題

Ⅰ 我不是潘金蓮這個電影主要是想表達什麼樣的情感..

范冰冰飾演的李雪蓮為了一個不成立的案件反復折騰，與二十八個形形色色的男人打交道，而這二十八個男人很難界定就是好人或者壞人，而這二十八個男人代表著市井、官場、國家的社會規則！
所以這里通過李雪蓮的社會地位和思想認識，給這個故事首先就鋪上了悲劇色彩的結局——這一場告狀，註定是失敗的！
階級基礎決定上層建築，人物的階級性決定了告狀的影響力。

Ⅱ 《我不是潘金蓮》豆瓣影評：這電影到底想表達啥

不談感動 但講幽默

文/夢里詩書

根據劉震雲同名小說的改編，馮小剛的《我不是潘金蓮》不僅呈現著一場用黑色幽默所寫實的現代官場現形記，而對三種不同畫幅的善用，更使電影在觀感上呈現出一種別具一格的意蘊，可以說馮式喜劇的魅力在這部電影中即有著延續也有著創新。

圓形、正方形、寬銀幕三種不同畫幅的善用，成為了電影一道鮮明的亮點，在主人公李雪蓮故事所發生的地方，電影採用了圓形畫幅，這一占據了絕大多數時間的畫幅，不僅形成了一種對人物和內心的聚焦，契合電影水墨丹青般的質感，也使電影仿若一場唯美的畫卷，而當李雪蓮上訪進京的時候，電影又採用了方形畫幅體現法制社會的天圓地方，李雪蓮不再告狀，回憶新生活的時候，畫符也變回了正常的寬銀幕，體現主人公對執念的放下，這使《我不是潘金蓮》在頗具意境之美的同時又做到了與人物劇情的高度契合。

電影劇情上以一個假離婚不料被丈夫假戲真做，還污衊為「潘金蓮」的女人李雪蓮為展開，她為了去還自已清白，執拗不肯妥協的四處告狀希望各級官員給她幫助，但電影中的官員，看似在幫助她試圖去解決問題，但實則只是明哲保身的求和諧求穩定，甚至阻撓她繼續上訪，以此所引發的諸多黑色幽默在逗人捧腹的同時。也令電影的深度從一個情感糾葛的故事轉化成了一場將矛頭直指體制，極具諷刺意味的現代官僚主義現形記。

在看這部作品的同時，其不經會令人聯想到張藝謀的《秋菊打官司》，雖然不論是從拍攝手法，還是從構思形式來說，《我不是潘金蓮》都顯得更勝一籌，但從故事的根本來看，李雪蓮或許很可憐，但她所做的種種卻並不值得認可，在她的身上看不到一種《秋菊打官司》那源於對公平正義的堅守，在法律對她不利的時候，她選擇了鑽空子，假離婚，而當被騙了，又希望法律能給她以幫助，甚至偏執的想利用他人幫自已殺人，如若並非是突如其來的意外，那麼這個故事又應該走向何處？以如此手法所形成的官場諷刺，並無從反襯小人物的苦難與對正義公知的告解。

雖然電影在感情上很難給人以何般真摯的動容，但我更願意相信馮小剛這次已然在嚴苛的審核制度下做到了極致，對比如今浮誇盛行的中國電影，不談感動，但講幽默的這場官場現形記仍顯得如此彌足珍貴。

Ⅲ 影片《我不是潘金蓮》反應了哪些社會問題

《我不是潘金蓮》明面上講的是一個「偏執狂」的農村婦女氣不過丈夫騙她離了婚，要討個說法。背後藏的是中國人生育渴求和計劃生育的矛盾，以及中國男女的貞操觀念。

Ⅳ 馮小剛拍的《我不是潘金蓮》是什麼風格的主題是什麼誰能幫我解答謝謝！謝謝朋友們。

《我不是潘金蓮》是悲劇人物與喜劇電影的結合，憂傷的喜劇在國內電影現狀之下，是一種對電影界的回擊，也是對現實主義電影的加碼！
這個電影的確涉及到了一些現實問題。因為，故事本身就集中在一個告狀的主線上。這個主線最開始是李雪蓮，後來慢慢變成了李雪蓮認的死理兒。電影重心也從一個人的私事變成了一個道理的聲張，對自由的呼喚。從故事過渡到情感——這個設置和張藝謀的《秋菊打打官司》乍一看很相近，都是底層人物被逼上樑山，都是從同情出發。

《我不是潘金蓮》有著當下電影少見的美學。我覺得這是一種恐怕只有馮小剛敢做的嘗試。
最早，我以為是一個噱頭，現在我以為這個美學有來源。超現實的鏡頭的確製造出了一種亦幻亦真的感覺。人物置身於某個段落性的故事中，與主線的關系若即若離。除了李雪蓮之外，所有人都經歷了從對某個道理的無視、怠慢，到最終理解並接受的過程。
對於電影圓形和方形的尺幅設計，我覺得可以取巧地理解成主人公看待世界的方式，即故鄉是圓融的，很多事都可以巧妙解決，但在她這件事上，沒有解決，於是才開啟了這部電影。而北京是規矩的，是很多事都無法逾越的，同樣在李雪蓮這件事上，有了解決，於是推動了這部電影。
我覺得自己可以理解一個女人，憑借最樸素的自由、俠義精神，幾千公里，大大小小的民間里十年行走不歇。一切動力只為說請一個理，然後心裡敞亮地活著。
這個電影是對廣闊大地之上，千千萬萬小人物的致敬，正是他們組成了蒼茫世界。

Ⅳ 電影《我不是潘金蓮》主要講述了什麼故事

《我不是潘金蓮》講述的是一個普通的農村婦女李雪蓮，為了糾正一句話，與上上下下、方方面面打了十年交道，在十多年時間里，從鎮到縣，由市至省，再到首都，廣闊天地中，一路與形形色色的大男人鬥智斗勇、周旋不斷。

縣長史為民（趙立新飾）是李雪蓮（范冰冰飾 ）第四次告狀時所找到的人，最終結果是他非但沒有幫上李雪蓮反而還被其拉下馬，並改變了一生的命運。

2017年8月，榮獲第31屆中國電影金雞獎最佳故事片、最佳編劇、最佳導演、最佳女主角、最佳男配角和最佳錄音6項提名。

(5)電影我不是潘金蓮反應的主題擴展閱讀：

角色介紹

1、范冰冰飾演李雪蓮，在一場荒唐的假離婚變成了真離婚的家庭變故之後，由於前夫的一句話，說她是潘金蓮，這位本來怯生生、嬌滴滴的女子，證明自己根本就不是潘金蓮，為了洗刷自己的不白之冤，她花了無數的時間和精力去打官司、告御狀。

2、郭濤飾演趙大頭，這么多男人里，唯一真心對李雪蓮好的就是廚師趙大頭。從中學就開始暗戀她，處處照顧她。李雪蓮第一次進京告狀，沒有他的無意相助，不可能見到首長。20年後又是他帶著李雪蓮逃過圍追堵截，兩人還差點結婚。

Ⅵ 我不是潘金蓮這個電影講的是什麼意思

看完電影，使人聯想到晚清譴責小說李伯元著的《官場現形記》。在我看來，《我不是潘金蓮》的確是一場中國官場生態的白描，但充其量也就是個迂迴版的《官場現形記》。兩者相同的是寓庄於諧、嬉笑怒罵成文章，不同的是《官》是非常現實主義地尖銳抨擊、暴露官場的黑暗，《金》還是屬於荒誕對付荒誕的表現模式，更多引領大家去思考。反而，我個人覺得《我不是潘金蓮》電影版的感覺，更偏向同是清代名家吳敬梓所作的諷刺小說《儒林外史》，用魯迅的話形容是「其文又戚而能諧，婉而多諷」。
整部電影大部分故事篇幅都在說李雪蓮，其他的八個男演員「眾星捧月」，從縣長到北京的「首長」，再加上法院和公安系統，圍著她團團轉。但故事最後說的卻不是李雪蓮，而是這些圍繞在李雪蓮身邊而忙得團團轉的官員們。其實也不是在說官員，而是在講官場生態；想深點，其實也不是說官場，而是整個社會的荒誕。所謂主角其實是一個圓點，牽引出其他各個人物點，藉由一個「大」的故事去看很多「小」的人物。

Ⅶ 《我不是潘金蓮》反映了什麼問題

《我不是潘金蓮》片尾馬市長問道：為什麼李雪蓮並不在理，各級官員也沒有惡意，事情卻弄成這個樣子？

李雪蓮的訴求，有占理的地方，也有不佔理的地方。但這確實不是一個法律程序和仲裁調解能夠解決的問題，法庭的判決也並不違反程序正義。那麼問題出在哪？正如馬市長所說，「各級官員都沒有惡意」，但各級官員卻都缺乏基本的「善意」，缺乏最低限度的道德敏感性。我所說的「善意」並不是讓官員們都做聖母，在政治正確中妥協遷就，以身飼虎。相反，官員們「善意」的缺乏，恰恰在於他們不懂得分辨李雪蓮的訴求哪些是合理的，哪些是錯誤的，不懂得有針對性地對這些合理和錯誤做出具體的道德決斷，而是抽象地把李雪蓮當做一個上訪戶來防。
李雪蓮的故事可以分兩個階段，一個是「上訴」，一個是「上訪」。在「上訴」階段，李雪蓮並不佔理，只是想佔便宜卻弄巧成拙；而在「上訪」階段，李雪蓮被秦玉河罵「潘金蓮」起，她開始變成「小白菜」「秦香蓮」，即便說不上有理，也確實一肚子委屈。在第一階段，李雪蓮向親戚法官王公道「行賄」並坦承了自己假離婚是為了騙房子。本來，事情或許可以就在這里解決，也犯不上後面的折騰，只要王法官說一句：「假離婚是不對的，騙房子是不對的。你要為你的欺騙行為負責。」農村人普遍不懂法，但是認理，《秋菊打官司》里秋菊告狀不為補償金，只為討得一個說法。如果李雪蓮自知理虧，那麼即便是繼續上訴和上訪，也不會那麼理直氣壯。

Ⅷ 《我不是潘金蓮》講述了什麼事情

你真的看懂了《我不是潘金蓮》嗎？

電影其實跟潘金蓮沒半毛錢關系，至多是女主角李雪蓮上訪的第二層推動力和誘因，但是把這個潘金蓮單拎出來講，總有一種投機取巧和嘩眾取寵的既視感。李雪蓮跟丈夫秦玉河協議離婚後再結婚，然而丈夫離婚之後火速迎娶了小三，於是李雪蓮丟了縣城裡的房子還丟了老公。這個賠了夫人又折兵的買賣，讓李雪蓮越想越氣，越氣越想告，於是攀親戚找到了法院的王公道。但是就法律層面上講，李雪蓮跟丈夫離婚是不爭的事實，所以李雪蓮自然敗訴。這是本片的根本原因——從法律層面上講，丈夫秦玉河是合法的；但是從道德層面上講，秦玉河是站不住腳的，而且隨著李雪蓮長達十幾年的告狀，秦玉河得房拋妻的行為越發令人不齒，並且輿論是倒向李雪蓮的。這讓秉公執法的公務人員頭疼了——因為依法辦事，卻沒有得到李雪蓮的理解。於是李雪蓮從法院院長告到了縣長到市長到首長，層層向上的過程中，故事並沒有討論案情，而是一層層反應出了官員百態，發離婚證的公務員自然是不相信自己被騙的，所以一口咬定李雪蓮當時就是離婚了；院長不過是走程序；縣長逃了；市長的話一層層下下去，變成了把李雪蓮關進去「喝茶」......

直到一個農村婦女離婚的案子，捅到了首長那裡，於是從市長到縣長到院長，全部被撤了，但是李雪蓮爭的理依然沒有得到解決。這個解決辦法，其實並不是給李雪蓮的解決辦法，更像是維護上級形象做的一個面子工程，旨在表示首長很生氣，後果很嚴重。而根本問題還是沒有解決的。因為這個根本問題是無解的，因為「依法治國」是party領導人民治理國家的基本方略，是人民當家做主的根本保證，所以真要解決李雪蓮的問題，是對這個基本方略的動搖。但是這個案件有意思的是這一次的依法治國，並沒有保證人民當家做主，反而是讓李雪蓮哭暈在廁所。

Ⅸ 電影《我不是潘金蓮》諷刺了什麼

《我不是潘金蓮》拍攝地方官員處理案件是圓屏而拍攝中央官員處理案件是方屏 大概在馮導眼裡地方官員太過圓滑 善於權術 而中央官員的方屏代表正直 至於後面的滿屏代表的側是案件圓滿結束 因為李玉蓮不可能告贏這場官司 所以最好的結局就是不告了 不再上訴上吊又失敗 呵呵呵這還真的是不錯的結局

Ⅹ 我不是潘金蓮反映什麼

反應底層老百姓維權難，反應了底層婦女的家庭地位，社會地位都不高，還講了一個道理，有一說一有二說二