居家男人電影劇情分析

㈠ 有部關於一個人的兩種人生的電影叫什麼

尼古拉斯凱奇的《居家男人》

講述了傑克·坎貝爾是華爾街的一名投資經紀人，憑借扎實的專業和對財經信息的敏銳嗅覺，他成為行內公認的高手，並受到眾多投資人的青睞。然而，他奢侈、快節奏的生活方式在飄雪的聖誕節夜晚被一場意外事故徹底改變了。

在下班回家的路上，傑克在便利商店買蛋酒時遇到了一樁黑人青年凱許持槍威脅店員並要求兌換獎券的意外事件，傑克勇敢的站了出來，提出要購買黑人青年的獎券，事件因此得到平息。事後，凱許問傑克的生活中還缺少什麼東西，傑克只是回答：「我已經擁有我想要的一切了！」

當晚，一如往常地，傑克蜷縮在他那間纖塵不染的名宅中，不知不覺便睡著了…隔天醒來，傑克發覺自己竟置身在一間零亂不堪的卧房裡，凱特就睡在他的旁邊，隔間房裡傳來嬰兒的哭聲，還有個六歲大的女兒叫他爸爸，而這一連串的驚聲尖叫只是個開場而已。

面對這一切，從企業家傑克變成居家男人，房子也從紐約名宅變成紐澤西的公寓，傑克簡直嚇壞了。如今他不再是華爾街里穿梭商界、叱吒風雲的名流仕紳，充其量只是個在「BigEd''s」公司賣輪胎的。看著法拉利跑車變成小貨車，身上也從上千美金的名牌西裝變成棉布T恤，改變盡在一夜之間，不可說不大，而且真的發生了。

㈡ 尼古拉斯凱奇 《居家男人》劇情說明的真諦是什麼啊，很美的片子

時刻要認清自己的「本心」！

㈢ 尼古拉斯凱奇的電影《居家男人》影評

選擇是可以改變一個人的一生，環境是可以磨鈍一個人的稜角，失敗是可以消磨一個人的意志，但是，什麼都無法改變一個人的性格。這個性格，或者說本性，經過童年少年之後，就基本完成定性了。

所以當鳳凰生在雞窩中，會壓抑，會掙扎，會努力展翅飛向天空。或者帶著折斷的翅膀，緩慢而痛苦地死在不屬於自己的地方。

這個例子並不試圖比喻兩個傑克兩種生活孰優孰劣，只是說，人各有命。而很多事情，都是出自人自己的選擇，而這個選擇，是已經定型的本性引導的。

但是沒錯，我仍然想說，頭一個傑克是鳳凰。

這不是一部拍得很差的電影，事實上沖著凱奇和片中的小姑娘就不該給那麼低，我這個兩星是給劇本的，因為有個巨大無比的bug，就是頭一個傑克和後一個傑克完全不是同一個人。

頭一個傑克，像他說的，凡事有規劃，從不懷疑，從不遺憾。成功之後也沒見他有多麼孤獨，他滿意自己的生活狀態。硬是要說他不懂人世之美，把他丟進柴米油鹽尿布堆里。給他看很多後一個傑克的回憶，照片，錄影帶，等等，不斷給傑克洗腦。同是也對觀眾洗腦，說，看，這個男人應該是這樣這樣的，多麼好。

可是他為什麼就應該是這個樣子？因為符合大部分人對生活的溫馨想像？對幸福定義的普遍認同？因為這個傑克更好？

不熟悉嗎？這種感覺。從小到大就有很多人告訴你，你應該是個什麼樣子，我們希望你是個什麼樣子，什麼樣子會讓你生活得更好。做個好孩子，好男人，看，你也可以做到這么好。這樣很快樂不是么？

好，把你自己想像成傑克試試看。強制你從第一個到第二個，你會喜歡么？你喜歡？好。那麼帶著這喜歡的心情，現在強制你從第二個到第一個，你喜歡么？總之，你被告知你其實不是現在這樣的，你應該是那樣那樣的，你需要改變。你改么？

記住這個游戲的規則是：需要改變的，是你了解並認同的那個你自己。改變的方向，是別人說的另一個「你」。沒有好壞優劣之分，只是不同。

有趣么？你玩兒么？

影片一開始就強制設定了一個潛規則：去倫敦，離開一年，倆人就一定會掰——可是請想一想，為什麼？如果換兩個人也會這樣么，還是說天下所有的情侶都這樣？好吧，兩人的確掰了。轉眼十三年後，拍到功成名就的傑克還是單身一人。除了凱特他就遇不到可以娶的女人了？就他的身份地位而言，不可能，只能說明他不想結婚。比起愛別人，他更愛自己。財富。地位。自由。從機場開始就是。

這才是第一個傑克。

好吧，假象生活中還有一段。他在輪胎店裡遇到了大boss，於是靠口才和自信爭取到了主管的工作。他想要更好的生活，在帶凱特吃大餐的時候，他吃一口美食幸福地閉上眼睛說懷念這個滋味，他現在會愛了，會在愛自己的同時愛自己的家庭了，他想帶自己的家庭一起過好日子，不用把超市的蛋卷當做天下美食。

每個人都有自己的能力上限，認識到並知足是幸福的，比如你偶爾奢侈一下的話能買一套二手的西服，那麼穿上它的時候是幸福的，ok一點問題沒有。但是當你有量身訂做屬於自己西服的能力，卻只能穿二手的時候，這不叫幸福。

傑克知道自己的能力，他試圖改變這一切，然而凱特開始洗腦，說著本來在這里整個家庭能夠如何如何幸福，最後做出犧牲的姿態，說因為愛你，我可以犧牲還有122次貸款的房子，孩子的好學校，習慣了的生活……

她的男人展開了翅膀，她卻覺得自己是在為了愛委曲求全。這個角色本身就過分單薄，她總是顯得可怕的樂觀，開朗，積極向上，有時候簡直近乎沒心沒肺，比如吵架之後馬上又能巨開心，她男人都失魂落魄到那樣了她還不曾察覺。她的幸福，是男人為了她不斷犧牲，她也回報以巨大犧牲（如果不嫁給你，我也許也會很牛逼雲雲。雖然的確也可能是。）她的幸福，是男人浪漫無比，生日時候要唱歌，做愛之前要說我愛你。這也都ok沒有問題，除了一點：傑克不是這樣的人。縱使洗腦完畢，他仍然想要飛起來，他不想在超市買袋鹽都要想想貴賤，不想變成一個「順其自然，得過且過」的人。雖然後來說他變了，按照電影劇本來說。

這很悲哀。每個人都有夢想，為什麼當這夢想是愛情和家庭會覺得高尚，而是事業時就那麼不堪？甚至很多人會同情之就像同情劇中的傑克：沒錯你很富有很能幹很牛逼但是哈哈你不懂得友情愛情家庭你很孤獨你只有露水情緣沒有女人真正愛你連聖誕節你都得一個人過你甚至沒有人情味大過節的叫人上班開會因為你自己就不懂情——我最滿意的，就是開頭並沒有把傑克拍成一個可憐兮兮的高處不勝寒的男人。事實上，他有自己的生活圈子和方式，美食，旅行，女人，事業。並且，很滿意。

此片卻要對一個曾在Kenai河中泛過舟，在西班牙參加過奔牛節，在Mojave沙漠高空跳過傘的男人說，no，no，no，這不叫幸福，幸福是和一幫鐵哥們兒滿身臭汗地打保齡球。

我更不能明白的是，幸福生活，為什麼就一定要是平凡的。這是另一個強制設定的潛規則：有錢人不懂幸福。平凡的幸福家庭生活，會被強大的工作能力毀壞，當你焦頭爛額地賣一堆輪胎回到家，會因為一個蛋卷幸福，但當你自信滿滿地完成一次上億的並購回家，你那可憐的太太就不知道該怎麼和你一起分享這樣巨大的成功了，因為一個蛋卷不能滿足你了，而她只知道蛋卷。她害怕，害怕你能力太高，就拘不住了。吃完蛋卷等孩子睡了做愛是幸福，喝完香檳慶祝後做愛也幸福，但沒有前者境界高，何況有錢人都是萬惡的，他們一定會養小蜜，包二奶，太太只能在家裡修指甲養狗養小白——這種狀況，已經成為宇宙真理了么？是先有這種狀況再有此潛規則，還有在這種潛規則說法下推波助瀾萬人默納下心安理得狀況頻出？

潛規則，很多時候只是當事人的借口，非當事人的意淫。它不是真理，不是必然。不是所有人都能理解什麼叫做隨機與偶然，更不能了解什麼叫做決定論。

按理說這片應該把會選擇飛去倫敦的人改造成一個會從倫敦飛回來的人，但是至少我不是。不是我會選擇飛去倫敦，而是到劇終，我仍然認為傑克應該選擇去倫敦。

讓一切what if見鬼去吧，如果有個上帝的使者真的百忙之中來幫你what if，請告訴他，謝謝。因為你的方向已定。即使在這個點發生偏折，也一定會在之後的某個點，再次偏折，拐回。生活永遠是自己選擇的，只要在選擇的時候，對自己的內心忠實。絕不懷疑，也絕不遺憾。

㈣ 復述一部電影 從情節 人物 表演 藝術表現手法等方面作評述

Birdy (1984) 鳥人
在這部電影。他只是個配角。主角是旁邊哪位。所以沒什麼發揮的地方。不過。這部電影還是不部~~~~
Wild at Heart (1990) 我心狂野
片尾凱奇身著蛇皮夾克站在滾滾車流之上演唱貓王名曲「LoveMe Tender」一段更成了電影史上的一個經典場面。
(1996) 勇闖奪命島
一個字形容：正
Con Air (1997) 空中監獄
一個字形容：正
Face/Off (1997) 變臉
最喜歡的一部。。。。。。電影裡面的槍戰很精彩！！！！
Snake Eyes (1998) 蛇眼
City of Angels (1998) 天使之城
開始轉拍言情片。印像最深刻就是他看著女主角哪雙深情的眼睛。很漂亮~
Bringing Out the Dead (1999) 穿梭陰陽界
HEHE。經典的黑色幽默。很搞笑。才我看到不一樣的他
8MM (1999) 八毫米
電影劇本有創意~~~~~~~~~~~
Family Man, The (2000) 居家男人
還是喜歡他拍動作片~~~~~~~~~--_--！！！
Gone in Sixty Seconds (2000) 極速60秒
說關於賽車之類的~~~~~~~~~~
Adaptation (2002) 蘭花賊
蘇珊·奧爾琳（梅麗爾·斯特里普）寫了本小說，《蘭花竊賊》，描述的是所謂的「蘭花竊賊」約翰·拉羅歇（克里斯·庫帕）和另外三個西米諾印第安人計劃克隆一種稀有的蘭花，牟取暴利的故事。這是個真實的故事，不過這僅僅是電影的一部分，查理·考夫曼（尼古拉斯·凱奇）和他的孿生兄弟唐納德（尼古拉斯·凱奇）和他們改編這部小說的過程則是電影的另外一部分。這部電影是關於改編一本小說的劇本的改編的故事……
改編劇本的查理·考夫曼人到中年，憤世嫉俗，性愛生活充滿挫折，甚至有些自我仇恨，還不時飽受突發奇想、也要寫劇本的孿生兄弟唐納德的威脅。開始改編《蘭花竊賊》以後，這些挫折都加深了。他不得不求助於懶惰的唐納德，而唐納德所受的訓練則是生產充滿了好萊塢式的陳詞濫調，老套橋段的劇本。他花費在他那些爛俗的恐怖片劇本上的時間絲毫不比查理花在這些蘭花竊賊身上的時間少。這兩個兄弟性格迥異，查理內向膽小，而唐納德則恰恰相反。

㈤ 中國哪部電影的劇情和尼古拉斯。凱奇主演的《居家男人》劇情差不多

大陸劇《居家男人》劇情：中年男子高寶生是大學副教授，正直風趣，多年來與女兒高晴相依為命，高晴極力贊同父親再婚，還將同學大李的單身母親鄭秀蘭介紹給高寶生，鄭秀蘭熱情過度，使高寶生哭笑不得，忙於招架……高寶生情有獨鍾的是初戀女友楊柳。如今的楊柳已是一名成功女性，經歷兩度婚姻失敗。兩人慾續前緣，卻因楊柳的兒女而有所顧慮，大女兒性格古怪冷漠，小女兒和兒子正值需要教育引導的時期，一個有多動症，一個是憂郁的悶葫蘆，高寶生手忙腳亂之時不料楊柳的第一任丈夫陳大力得了絕症從美國回來，暫住楊柳家中，而且提出復婚……高寶生終想出一妙招，決定在暑假時到楊家就任男保姆一職，幫助楊柳改變現狀，一時楊家有了前所未有的熱鬧，笑料迭出……，不料，高寶生無意中不小心揭穿了陳大力的「假絕症」，大家不歡而散，高寶生和陳大力被趕出了家……

㈥ 求一部電影的名字

片名：《居家男人》
劇情：傑克·坎貝爾是華爾街的一名投資經紀人，憑借扎實的專業和對財經信息的敏銳嗅覺，他成為行內公認的高手，並受到眾多投資人的青睞。然而，他奢侈、快節奏的生活方式在飄雪的聖誕節夜晚被一場意外事故徹底改變了。 翌日，他奇跡般的發現自己身處新澤西郊外的一個卧室里，在這里，他第一次當上了「住家男人」，有著深愛自己的妻子和兩個可愛的孩子，而他從前的生活卻不復存在了，在漸漸地適應了這種溫馨舒適的家庭生活後，他發現自己處在了十字路口，因為他必須在心愛的女人和精力充沛的事業上做出抉擇。
但不是用遙控器。

㈦ 有一部美國片講述一對男女經過很多波折最終在一個寒冷的冬天在飛機場終成眷屬

誰演的啊？

我怎麼覺得結尾的感覺跟《family man》（居家男人）很像啊，尼古拉斯凱奇演的，不過前頭的劇情不符，這部片子里，他們是夫妻。

㈧ 想知道尼古拉斯凱奇演的居家男人講的是什麼

就是一個有錢的單身漢，他一天睡醒後，突然發現自己變成另外一個身份，而這個身份就是和當年相愛的大學女朋友結婚後的丈夫的身份，他要面對新的生活，那就是充滿孩子、家庭、夫妻相處等新的問題，他在一路坎坷中適應，終於找到了自己真正覺得需要的，那就是現在這個家庭，這個充滿愛和責任的生活。然後他就要在醒悟這個道理後變回 到以前的單身漢時的情景，當然，他變回了，就希望朝自己覺悟到的生活努力，他就要找他的當年的女朋友

建議你還是 下載來看，挺不錯的片子。

以下是電影方的介紹：

劇情介紹
[編輯本段]

傑克·坎貝爾是華爾街的一名投資經紀人，憑借扎實的專業和對財經信息的敏銳嗅覺，他成為行內公認的高手，並受到眾多投資人的青睞。然而，他奢侈、快節奏的生活方式在飄雪的聖誕節夜晚被一場意外事故徹底改變了。

翌日，他奇跡般的發現自己身處新澤西郊外的一個卧室里，在這里，他第一次當上了「住家男人」，有著深愛自己的妻子和兩個可愛的孩子，而他從前的生活卻不復存在了，在漸漸地適應了這種溫馨舒適的家庭生活後，他發現自己處在了十字路口，因為他必須在心愛的女人和精力充沛的事業上做出抉擇。