手機這部電影對崔永元有什麼關系

1. 崔永元手機是怎麼回事

當年馮小剛拍的賀歲電影《手機》的時候葛優飾演的人物是嚴守一，很多人指出裡面的嚴守一影射的是現實中的崔永元，自此崔永元也就和馮小剛慢慢結仇了。
馮小剛電影手機第2部自從傳出開機消息後，崔永元就沒有消停過，他在微博上直接怒懟馮小剛和編劇劉震雲，隨後就連范冰冰和劉震雲的女兒都被涉及，馮小剛在5月10日晚上發了一條微博，宣布了手機第2部即將開拍消息，還是15年前原班人馬出演，同時曬出了和一些編劇演員的合照，一下子把觀眾拉回了第1部手機大火的時代。
隨後崔永元發微博怒斥馮小剛和編劇劉震雲，說他們不是人然後把矛頭直接對准范冰冰再次進行批判。手機是一部賀歲電影，影片講述了一個名字叫嚴守一的談話節目主持人因為有了手機而引發層出不窮的婚外戀故事，影片中的角色設定和現實中的崔永元有點相像，所以很多人就自覺帶入了崔永元婚外情的設定，這個誤解給崔永元的生活帶來了莫大的困擾。
其實這個電影本來就和崔永元沒有任何關系，在電影上映時馮小剛邀請崔永元見面，當時的畫面被記者抓拍到，影片上映後媒體就發布新聞，觀眾根據新聞導向自然而然將影片當中這個角色當做了崔永元。

2. 《手機2》是什麼，為什麼這么多人抵制

《手機2》是一部電影，由馮小剛導演的，《手機2》沒有很多人抵制，主要是崔永元抵制，因為第一步《手機》電影劇情涉嫌醜化崔永元，所以崔永元抵制《手機2》。

(2)手機這部電影對崔永元有什麼關系擴展閱讀

《手機2》幕後製作：《手機2》，馮小剛表示，「因為《手機》(電影版 電視版)當時大家都非常喜歡這部電影，時隔這么多年過去了手機對我們生活的影響已經到了一個無孔不入的地步」。

《手機2》和未來有關，希望通過《手機2》探討人是科技或機器的主宰，還是科技和機器主宰了人類這個問題，它既是一部喜劇也是一部「恐怖片」，它會讓每個人都想看這部電影。

《手機2》製作發行：2018年5月10日，馮小剛發微博公布該片概念海報，並宣布編劇劉震雲，主演葛優、范冰冰、張國立、徐帆、范偉原班人馬悉數回歸。

3. 《手機》到底講了什麼以至於崔永元跟馮小剛15年前因它翻臉

電影《手機》主要講述了電視節目主持人嚴守一與妻子余文娟的故事。嚴守一在一次去電視台錄節目前，將手機忘在家中，手機中隱藏的他與情人的秘密被妻子發現。這導致妻子余文娟對婚姻失去信心，提出了離婚。不久後，嚴守一與戲劇學院教師沈雪相識，兩人度過了一段快樂時光。然而，沈雪發現嚴守一的手機鈴聲由震動改為震動，開始產生猜疑和嫉妒。事實上，嚴守一一直在與某出版社的女編輯武月維持情人關系。武月在火車餐車中與嚴守一相遇，並對他窮追不舍，希望嚴守一為出版社寫書。因為武月能幫助嚴守一的妻子余文娟找到工作，嚴守一答應了，兩人成為情人。為了不讓沈雪發現武月的存在，嚴守一開始不斷對她撒謊，導致生活混亂不堪。

電影中的情節與崔永元的生活經歷和他主持的《有一說一》節目存在一定的關聯。《有一說一》是一檔以「實話實說」為宗旨的談話節目，而電影中嚴守一的遭遇與崔永元在主持節目時所遇到的問題頗為相似。電影中的嚴守一頻繁出軌，並因此被迫放棄節目，而接替他的新主持人與電影中的人物設定高度重合。這使得觀眾很容易聯想到電影中的嚴守一就是現實生活中的崔永元。

電影中還涉及到對節目策劃的描述，暗示了幕後策劃的重要性。電影中的角色費墨費老影射了崔永元的節目總策劃楊東平。同時，電影還揭示了節目紅不紅不僅僅取決於主持人的能力，幕後策劃團隊的作用同樣關鍵。這樣的劇情設計在當時的背景下引發了廣泛討論，給崔永元的生活帶來了不小的影響。電影的成功使票房大賺，但同時也給崔永元的生活帶來了壓力和流言蜚語。

電影《手機》的拍攝過程中，馮小剛邀請了崔永元出演男主角，但由於當時央視的規定，崔永元沒有接受這個角色。然而，他提出了一些拍攝建議。原本的劇情中並沒有涉及生活作風問題，但在最終成片中，馮小剛將生活作風問題融入了劇情，導致了兩人之間的交惡。十五年後，馮小剛重啟《手機》拍攝續集，引發了崔永元的不滿，並導致了公開的對峙。隨著網路時代和信息爆炸社會的到來，這場事件可能引發更加激烈的反應。崔永元在怒懟馮小剛的同時，揭示了一個更大的問題，對於當今娛樂圈的格局可能產生深遠影響。

4. 電影《手機》對崔永元造成了什麼影響

電影《手機》：崔永元的憤怒與反思

一部電影，不僅是一場視覺盛宴，也可能成為現實生活中的導火索。《手機》這部電影，看似只是劉震雲筆下的一個故事，但對於主角崔永元來說，卻成為了一場名譽的風暴。它以友誼的偽裝，潛藏惡意，通過細致入微的角色設定和場景描繪，直接或間接地指向了崔永元的生活，引發了他深深的憤怒和不滿。

電影中，嚴守一這個角色，名字寓意明顯，其工作內容與崔永元的主持人身份不謀而合。而范冰冰的角色「武月」，不僅影射了他的徒弟晶，還觸及了他個人生活中的敏感地帶，使他難以接受。《手機》被解讀為崔永元的原型之作，十五年後的今天，電影中的嘲諷和對職業生涯的負面影響，依舊讓他耿耿於懷。

馮小剛導演的電影不僅揭示了崔永元離開《實話實說》的疑點，還通過「武月」這一角色，質疑了他離開的原因。范冰冰的出演，尤其是她與「武月」的關聯，更是讓崔永元難以釋懷，他堅決表示要捍衛自己的名譽，對於電影中的嘲諷，他深感自責。

雖然范冰冰曾否認直接參與風波，但崔永元強調了道德責任，表示對范冰冰的指責並非出於個人恩怨，而是針對電影背後的策劃者。范冰冰的道歉，盡管緩和了緊張氣氛，但崔永元仍對使用過於激烈的言辭表達了反思。這場風波對范冰冰的形象可能產生影響，而對於身為公眾人物的崔永元，他也可能面臨更多輿論的壓力和爭議。

馬可•奧勒留的名言提醒我們，慾望驅動的攻擊更應受到譴責。在這場電影與現實的糾葛中，盡管崔永元身處爭議中心，但馮小剛和范冰冰的某些行為，或許在道德和公眾形象上，承受了更大的質疑。這場沖突，最終以和解收場，但留給人們的反思，卻遠遠不止於此。

電影《手機》無疑在崔永元的生活軌跡上留下了深刻的印記，它揭示了媒體、藝術與現實之間的微妙關系，也展示了個人名譽與公眾期待之間的緊張張力。這是一部引發深度討論的電影，而崔永元的故事，或許就是對這一現象的生動注腳。