❶ 電影安娜·卡列尼娜哪版拍得最好
費雯麗演的好 但是個人有個人的看法 我也喜歡蘇菲的 但是蘇菲身上有種冷艷的氣場覺得不太符合安娜那個人物的氣質。這是個人的看法,不喜勿噴
❷ 哪個版本的電影《安娜卡列尼娜》最好
2012前的4個版本,各有優勢,蘇聯版的更真切,畢竟演繹本民族,其他版的都有美國味。4個安娜都很美麗,嘉寶的安娜、蘇菲瑪索的安娜、郝思嘉的安娜、蘇聯安娜。弗龍斯基,以蘇聯版、97版出色。列文以費雯麗版的出色,也許是為了突出弗龍斯基的英俊,好幾個版本的安娜的哥哥、列文等,都很醜陋;想在短短2、3個小時反映這部小說是很難的,如果像《戰爭與和平》分成幾部或許會好些,從情節上將,費雯麗版的比較簡潔順暢,不似其他版本的,還要在有限的時間里突出列文的思想,所以有些凌亂。不過2012版的還沒看,聽說不怎麼樣
❸ 電影《安娜·卡列尼娜 》2012年版的和1997年版的相比 ,哪個更忠於原著
這個見仁見智!個人更傾向於97版
因為女主比較豐滿,更符合原著中安娜的貴婦形象,總的來說,97版的《安娜》中規中矩,即使是事先沒有看過原著的也能從中嗅出揮之不去的「忠實」氣味。
2012版的是一出華麗舞台劇,女主有點干癟,英倫味十足,少了原著中安娜俄國貴婦的感覺,一個原本追求自由愛情的故事,這版的改編,卻把安娜拍成了「沒事找事自作自受」的怨婦。去看看就知道了
對比圖,
左為12版,右為97版
❹ 哪部安娜卡列妮娜電影最接近原著
1935年克拉倫斯·布朗執導、葛麗泰嘉寶主演的版本是迄今為止公認最高水準的《安娜》。1968年前蘇聯的版本也不錯。排第三的可以說是蘇菲瑪索版,不過這版《安娜》只突出了她和渥倫斯基的感情,把其他方面都淡化了。要知道恰恰是周圍世界那些有形無形的束縛造成了安娜一生的悲劇,這正是故事最要講述和批判的,卻被簡單處理,很可惜。不過蘇菲瑪索真是美。
另外,原著看起來很長,一天讀幾頁,也很快就看完了。能堅持下來的話,還是看原著的好,這部書真的很精彩,沒有哪部電影能真的完全展現出來。