『壹』 野狼大追蹤劇情 德國的電影 偵破案情有點意思
昨天沒看完嗎?好吧,我來告訴你!
這個電影套路比較簡單,故事講述一個總警察長馬克偵破殺人綁架案的過程.
馬克是個嗜煙如命的人,但卻是一個出色的警察.急噪的外在下有一顆敏銳的心.他內心正一直為"母親綁架卻未能被成功營救而最終被撕票"的陰影所困擾.
馬克的導師沃爾夫捲入一宗殺人案,死者福利明頭部中槍.馬克和新搭檔維基負責偵破追捕.
與沃爾夫展開了一場艱難的追捕與反追捕的較量.過程中,馬克發現沃爾夫是個癮君子,所有跡象都表明,沃是殺人兇手,但馬克隱隱不相信,自己忠於警察職責的好導師會是殺人兇手.沃強調自己是無辜的,並且告訴馬克來朧去脈,以及女兒現在被綁架的危急境況,馬克答應沃,給48小時讓沃救女兒,但時間一到必須自首.
搭檔維基覺的馬克故意偏袒,強調抓捕的必要性.並且通過技術查得沃與綁匪的電話,決定模仿綁匪聲音實施誘捕.馬克無奈只好參與,但馬克此時得到沃沒殺人的關鍵證據.
在審訊室,通過各種回憶和沃爾夫的供述,馬克發現有人故意陷害沃,並且查得自己的搭檔有重大嫌疑,原來搭檔維基的父親曾經被沃所抓,導致妻離子散,家破人亡,維基認為是沃爾夫害了他們全家,於是等待時機報仇.她先是通過養鴕鳥的線人跟死者福利明談朋友,誘使福利明考警察,並且使福利明和沃之間產生過節,然後成功綁架沃的女兒,在殺掉福利明後成功陷害沃爾夫.最終案件真相大白,沃女兒獲救,維基或許因為對馬克產生了愛意,也或許是聽從了父親的勸告,放棄了殺戮,自焚而死.
影片中的幾個探討點:一、馬克和維基產生了愛情
二、維基的父親不喜歡仇恨
三、馬克在維基的感染下懂得了享受親情，和孩子嬉耍
四、沃爾夫為何染上毒癮，而養鴕鳥的線人種植毒品現株，是否也是維基故意陷害？
影片中一些情節設置技巧：一、沃爾夫捲入殺人案的過程（老套路）
二、助手小姑娘的各種表現（一開始故意蹲廁所驗孕，然後強調死者生前有個警察朋友，接著助手了解各種資料，或許可以混淆視聽，令人把嫌疑對象放在她身上，最後簡單解釋了這些「誤會」）
三、沃爾夫最終下決心用自己的毅力克服毒癮，並拒絕再吸食。
懸念：最後黑社會老大在車上說：告訴裡面的人，他是我的了。說明沃會在監獄受到虐待甚至死亡，因為沃持槍搶了黑社會20萬元時，得到了他們的警告「你死定了」。說明導演在這點上的細致，也為觀眾了留下了懸念。
遺憾：遺憾的是故事關於維基的暴露有點倉促，這么一個優秀的警察這么輕易被馬克跟蹤，並且得到迷局的破解，顯然在創作中還不夠嚴謹。
好累，寫完了，供參考，全是半夜看完這電影後的自我見解。希望你滿意
『貳』 如何評價 2014 年的電影《星際穿越》
《星際穿越》是科幻片不是紀錄片，挑刺娛樂一下沒關系，以此義憤填膺地噴《星際穿越》無腦那就有點弱了。作為合格的觀眾，應該知道電影的目的是什麼，什麼時候應該認真，什麼時候應該放鬆下跟著導演開腦洞。
黑洞吸積盤高溫之類的槽就不必多吐了，教科書級的知識，Kip Thorne會不知道？求的不就是個光鮮的視覺效果么？
＝＝＝＝＝
其實本座認為，看硬科幻片的樂趣，光挑刺不好玩，挑出刺然後洗地給導演圓場才是王道。以下是諾蘭腦殘粉洗地時間。
－為什麼Miller著陸的第一顆行星的水那麼淺？浪那麼大？既然浪那麼大，明顯不適合居住，為什麼Miller還要發信號表示適合居住？
Miller的行星應該是一顆沒有陸地的海洋行星，一般認為海洋行星的大洋深度達幾百公里，更深的地方，水體因為高壓而變成固體。所以某個地方只有半米深的水但是固體地殼恰好不露出水面，這個比較奇葩。洗地的說法是，因為接近黑洞的高引力場，所以這顆海洋行星表面異常光滑，陸地沒有高低差。而Miller著陸的時候事先探測過，選的就是最淺的地方著陸，而Cooper他們是盯著Miller的坐標去的。
Miller為什麼在這個明顯不適合居住的海洋星發信號這件事情在影片中有一個非常震撼的解釋。海洋星因為黑洞重力場導致超慢的時間流速（海洋星1小時＝地球7年），以海洋星的時間坐標來看，從Miller著陸、發信號到Cooper一夥人追隨而來，時間間隔連一小時都不到。換句話說：當Cooper他們降落海洋星的時候，Miller才剛死不久（雖然以地球時間來衡量，Miller已經死了很多年了），Brand甚至猜測Miller就是被前一撥浪沖死的，相隔他們只有短短幾分鍾。Miller很可能因為時間流速問題，沒有時間仔細研究海洋星的特性就發了信號。想想看，一小時＝地球7年，要是做個常規化驗什麼的花一天，24小時＝168年，地球上的人早就死完了。
有人說 team 1 那12個人明明是recon team 可他們啥都沒看就下去了，像洪水星，你隨便做花幾個小時拍衛星照再下去也就不用死了… 根據海洋星的時間流速，給海洋星拍1小時的影片，就要在軌道上呆7年。。。
－為什麼主角和飛船沒有被黑洞潮汐力撕裂
片子中已經解釋過了，這個黑洞屬於「gentle singularity」（專門安排了台詞給你解釋這個你還想怎麼樣啊）。質量越大的黑洞，潮汐力越小，黑洞質量足夠大，可能飛船經過黑洞視界的時候都不會有什麼事。當然了，越接近singularity，潮汐力越大，最後肯定會被撕裂，所以Cooper的飛船最後還是爆了么；另外Cooper在彈射之前之後明顯很難受。
－飛船(Ranger)燃料：最初NASA需要用多級火箭才能把飛船送上近地軌道，說明他們並沒有超越火箭發動機的推進技術。片中還有幾次飛船發動機點火的特寫，很像普通的戰斗機發動機。這樣一艘飛船竟然可以在1.3G和0.8G重力的行星表面多次起降，表示難以理解。
本座倒是覺得片中的發動機技術比目前技術先進很多，絕對不是化學發動機。從發動機開動的時候發出的藍光來看，很像是無工質離子發動機（Ion Drive）：www.extremetech.com
@郝奕成 也提到了可能是aerospike，從樣子上來看確實挺像。
至於為什麼從地球發射的時候還是用的化學火箭，洗地的解釋可以是，除了ranger飛船本身火箭還裝載了其他物資，光靠ranger本身飛不動。還有就是為了最大程度地保留離子發動機的有效工作時間和燃料。
－關於 Enrance號作的是定軸轉動而非定點轉動（？）；又怎麼那麼巧它的旋轉軸就恰好穿過對介面的圓心且與它垂直？只要這裡面任何參數稍差那麼一點，庫柏的飛艇無論怎麼轉也無法對接上接
隨機爆炸導致Enrance的旋轉正好是在中軸線上，而在其他軸線上沒有翻轉，這個概率很低，如果在其他軸線上有旋轉Cooper就不能對接。如果真那樣當然片子也拍不下去了。這跟所有其他好萊塢的片子里誰都會死就是主角死不了是一個道理。洗地的解釋是：因為Enrance本身就設計為沿中軸線旋轉以產生人工重力，那麼應該有相應的自動運動補償裝置保證Enrance的旋轉保持在中軸線上，平時宇航員走動或者移動貨物都會導致Enrance的質量分布變化影響旋轉，肯定是需要補償的。爆炸以後補償裝置啟動，抵消了其他方向上的旋轉。
對接這一段堪稱史詩，管風琴演奏，飛船固定視角，明暗光影交替變換，絕對的太空哥特風。
＝＝＝＝＝＝ 15號更新
－為什麼火箭發射台就在會議室旁邊
在NASA一段，Brand按了個按鈕然後會議室的牆壁升起，牆的另一邊赫然就是火箭巨大的尾噴管，我當時的感覺是「Nolan你TM逗我？」 說歸說，洗地還是要洗的。首先不能斷定那個就是發射台，也許只是組裝車間，發射還要挪到其他地方去。其次，就算這是發射台，那麼這個辦公室只是搭在尾焰導流通道里的臨時辦公室。發射的時候把辦公室的牆打開，桌子椅子什麼的搬走。
－強重力場下的通訊問題。為什麼從黑洞軌道或者地球到登陸星球的通訊幾乎只能是單向的
Doyle在NASA的會議上提到了登陸12顆行星的第一梯隊只能向地球發射一個簡單的信號：適合或者不適合居住。Cooper一幫人穿越蟲洞之後，顯然與地球的通訊也只能是單向的，只能收不能發。Cooper登陸Miller的行星之後，和軌道上的Enrance也失去了聯系（黑叔叔23年後與Cooper他們重逢的時候提到了他覺得他們可能已經死掉了，說明23年中沒有通訊）。Cooper、TARS跌入黑洞的時候與Enrance也失去了聯系。
如果他們還是依靠電磁波通訊的話，那麼信號電磁波會在強引力場的作用下紅移或者藍移。地球從黑洞星系接收到信號會紅移（頻率變慢，波長拉長），Enrance在軌道上收取Miller星球上信號也是如此。在強重力場下頻率畸變會變得非常嚴重，以目前的技術類比的話，也許相當於801.11AC／5GB的無線WIFI信號畸變成了AM radio，這使得雙向信息傳輸不可能。但是單向的、模擬式的無線電傳輸一個布爾值（true or false）還是可以的，第一梯隊可以向地球發射一個簡單的電平值：高電平就是可以居住，低電平就是不適合——或者更簡單：發射了就是適合居住，不發射就是不適合，因為這樣簡單的通訊協議不受載波頻率影響。電影在通訊上的表現很好地遵循了一個規則：如果通訊雙方一個處在強重力場下，另一個沒有，那麼他們就無法通訊（除非只通訊一個布爾值）。現在唯一的問題就是Enrance通過蟲洞之後，地球和Enrance為什麼只能單向通訊，照理Enrance並未進入強重力場，應該可以雙向通訊才對？洗地解釋來了：跨星際的通訊需要極強的發射功率，可能需要幾萬平米的發射天線陣列，這種功率只有地球上才做得到，所以Enrance只能收不能發啦。
－Murphy最後成功找到公式以後把計算紙從陽台上扔出去是什麼意思？
這個沒人問，屬於本座自問自答。這是一個彩蛋，Murphy這么做絕不僅僅是為了爽。這是由美國物理學家費米創立的傳統：
在1939年奧托·哈恩和F.斯特拉斯曼發現核裂變後，費米馬上意識到次級中子和鏈式反應的可能性。1942年12月2日他在芝加哥大學體育場的壁球館試驗成功了首座受控核反應堆。在二戰期間第一枚原子彈的建造過程中（曼哈頓計劃），他是主要領導者之一。1945年7月16日5點30分，原子彈在內華達州的沙漠引爆成功時，費米在原子彈試爆現場附近，在氣浪來臨之前、之中、之後各灑了一把碎紙片，並根據紙片飛出的距離將該次核爆炸的TNT當量估算為一萬噸。後來證明這與測量結果（兩萬噸TNT當量）相差不遠，在同一個數量級上。
維基網路，自由的網路全書恩里科·費米
－片尾TARS和Cooper為什麼要脫離母船墜入黑洞？丟掉子船就能保證Enrance到達目的地嗎？
Brand和Cooper決定利用黑洞的引力飛往Edmund的星球，計劃是在黑洞附近拋棄一艘船以使得母船可以到達。但是後來Cooper自我犧牲也跳進黑洞了。Brand，Cooper和TARS對這個決定有幾句台詞，記憶中好像是根據牛頓第三定律，人類要前進必須拋掉點什麼（leave something behind）。這幾句話當時令我比較困惑。首先牛頓第三定律講的根本不是那回事。其次，就算套用牛頓第三定律作用力和反作用力的描述，一個自由落體如果只是簡單地在軌道上分離成兩半，是不會獲得額外能量的，如果母船把子船向下「蹬開」倒是可以獲得一點沖量，但是這么點能量要逃脫黑洞肯定說不過去。
查了一下Wikipedia，發現這個坎還是有科學依據的。我們已經知道Gargantua是一個高速旋轉的黑洞。關鍵在於，在旋轉黑洞的「動圈」 （ergosphere）附近，使用「彭羅斯過程」（Penrose process）可以從黑洞中提取能量。簡單解釋就是，一個物體如果進入「動圈」然後分離成兩半，如果分離得當，一部分會墜入黑洞視界，但另一部分可以獲得額外的能量並逃逸，這額外的能量來自於黑洞的角動量（Penrose process）。所以Cooper後來的自我犧牲是值得的，多扔一艘飛船，母船就多一份希望逃逸。
Kepp作為大牛，當然知道彭羅斯過程，這個地不用洗！Yeah！回到前面幾句關於牛頓第三定律的台詞，只能解釋為Cooper和TARS在開玩笑，如果真要在片子里認真解釋彭羅斯過程好像有點困難。。。
－用摩爾斯電碼傳遞黑洞信息靠譜嗎？
最後一個問題就是Cooper在5D空間用摩爾斯電碼給女兒傳信息，摩爾斯電碼傳信息得有多久啊。如果有1G的數據那得傳到死，更何況電碼記錯一位後面就全亂了。這個好像有點離譜。但也不一定離譜。你也不知道Murphy成年的時候，地球上的量子引力論發展到哪一步了。可能公式已經出來了，就差一個系數需要黑洞的數據，那麼Cooper就傳一個數而已。或者公式類似E＝mc^2之類，其實很簡單，但沒有黑洞數據是推導不出來的。再或者，Cooper就一句話就能讓女兒在研究的道路上少走很多彎路，比如只要說一句「M弦論是對的，好好研究，其他都狗屁」，Murphy就再也不用看其他弦論的論文了，省多少時間。
＝＝＝＝＝＝結論
《Interstellar》是本座看過的最嚴謹的科幻片，沒有之一。片中對於幾個科學問題都花費鏡頭專門解釋，令我這種geek很high，換了其他導演估計就一筆帶過了。以下：
蟲洞形狀問題：在進入蟲洞之前黑人宇航員專門解釋了蟲洞為什麼在三維空間是球形。其實他不說估計也不會有人專門問。
Cooper, Brand和Mann在基地里的討論：這段討論不長，但卻是全片技術含量最高的一段。Mann提到了目前物理學的根本難題，就是廣義相對論和量子力學在重力問題上的不一致性，不解決這個問題，Dr Brand在地球上無法達成PlanA的目標（操縱重力以造出廉價的殖民飛船）。要突破這個問題就必須在黑洞視界內取得數據。Cooper問為什麼不能這么做，黑人回答這是不可能的，因為「nature prevents a naked singularity」，這來源於宇宙審查假說：Cosmic censorship hypothesis。 說通俗點就是黑洞奇點毀壞物理定律，屬於宇宙的家醜，所以被藏在黑洞視界背後，而通過了黑洞視界的事物一律是有去無回的，所以也不會有人可以暴露「家醜」（但其實還是可以的，看下一條）。
Cooper和TARS墜入黑洞取得數據：進了黑洞有去無回這件事其實也是矛盾的，因為信息不能被憑空消滅掉，霍金的解釋是被黑洞吞噬的信息最終會隨著霍金輻射重新釋放出來。影片的解決方案是讓Cooper在高維時空向過去傳遞信息，這涉及到了時間旅行一系列的議題，時間旅行這個問題很大，涉及到了外祖父悖論三大主流解決方案。。。在這里就不談了。
值得一提的是Cooper墜入黑洞那一段有一個不到一秒的鏡頭：在下墜過程中黑洞「地平線」的圓弧急劇向上彎曲，包圍了宇宙的星空。這個是有根據的，在此頁面有詳細討論：Journey into a Schwarzschild black hole。要注意的是，電影版本的墜入黑洞視覺效果雖有根據，但並不是最正確的視覺效果；更正確的效果是整個宇宙在宇航員的腰部位置向上捲成一個桶形，但視覺上看起來難以理解。個人覺得還是電影版的效果更容易理解一點，墜入黑洞就像墜入一個深井，所有的星空縮成一個井口大小的光圈。。。光是這一個不到一秒的鏡頭就令本座心服口服，我相信一般觀眾都未必會注意到這段。
洗地完畢～～ 最後，對Cooper到達singularity以後的劇情的槽不要吐，現有的科學無法解釋在黑洞核心會發生什麼。腦洞怎麼開都是可以的，就算Cooper在核心遇到海綿寶寶都是合理的。
=======
以上那句是玩笑。
上映已經快兩個禮拜，《Interstellar》被噴得也夠多。劇情復雜的科幻片都是這樣，《Inception》也是如此。其中不乏一幫文科生看不懂惱羞成怒。
這就涉及到一個根本性的問題：你會不會看電影？
去電影院看電影，如果你不是為了在黑暗中摸妹子醉翁之意不在酒，那你大致也就是為了去娛樂一下。作為合格的觀眾，看電影之前要做好一件事，這件事叫：suspend belief。 這是一個你和導演之間的交易。導演說，你姑且無條件地相信我作的一些假設，不管這些假設有多麼荒誕多麼假；基於這些假設，我給你講個好故事，讓你在這兩個小時里爽。
看《Star Trek》，你就得相信不同的外星人恰巧樣子就長得和人差不多。看《Star Wars》，你就得相信有原力這回事。看《The Matrix》，你就得相信電腦喜歡把人做電池而不是直接飛到大氣層外用太陽能電池板。看《Inception》，你就得相信手提箱造夢機掛上點滴就能給你洗腦。看《Interstellar》，你就得相信人類能造星系級飛船但是種不好田。看《Avenger》。。。漫威說啥你就得信。
去看魔術表演，你知道魔術師明目張膽地騙你但你還是心甘情願地掏錢。你可以吼一句：「你做的都是假的，你根本就不能把那美女鋸成兩半再拼起來」。猜猜這場子里誰是傻＝逼？
魔術師強不強，取決於觀眾明知他在玩障眼法的情況下，能否把不可能的情況玩得天衣無縫。
故事講得好不好，取決於在假設的前提下，情節能不能自圓其說，而不是假設是否荒誕。
分清哪些是「假設」，哪些是「假設所引出的情節」，是一個合格觀影者的基本素質。