拍電影和電視劇的成本哪個高

Ⅰ 為什麼電影要比電視劇貴

拍電影攝影用的是膠片，影像直接記錄在膠片上，膠片記錄的影像有清晰度高，層次豐富，凱敏色彩還原好等特點。電視攝象機用的是磁帶、光碟、硬碟等媒體，圖象質量陪鏈目前還趕不上膠片但它有很多優點。拍電影不能把聲音錄在膠片（底片）上，同期聲用同步錄音機錄制，然後經過復盯亂枝雜的音底、套底、轉光最後才以音帶的形式洗印到拷貝上。

膠片不能反復利用，所以相對來說電影成本要高

Ⅱ 電影和電視劇哪個製作成本高

因為電視劇的場景一般都是借的或租用的固定攝影棚.而且演員是按集收費.而且是重復使用的.而且電影要許多高成本的飛車 爆破而且群眾演員很多. 而且大腕也多.而一部連續劇的大腕很少的!

Ⅲ 電影成本高還是電視劇成本高

一般都是電影的成本高，因為電視劇的硬體要求遠遠低於電影

Ⅳ 為什麼拍攝電影的成本比電視劇高高在哪些方面

有多方面的因素，
但主要是貴洞逗在電影膠片上，電視都是在電視機播放，高清的尺寸也就是1280*720，所以拍攝一般用硬碟 磁帶等，這些可以反復使用；但電影要在大熒幕上播放，為了不讓影片畫面放大而導致圖像質量變差，所以電影拍攝時使用膠片拍攝，而膠片只能使用一次，不能反復使用，所以很大一部分納猜賣是電影膠片兆純的成本。
當然還有其他如 如，剪輯，特效的花費 演員身價等等的因素。

Ⅳ 為什麼電影的投資要比電視劇的投資高很多

片酬。電視劇按集付片酬，電影是一次性。所以很多大碗拍電影一個價拍電視劇一個價，電影片酬3000萬一部，電視劇40萬一集。所以從片酬來說，電影的要比電視劇更高。場景。電視劇的外景地一般是在影視基地搭的外景地，拍電影的外景地費用就大了。很多大片都是全球採集外景，或者完全數字化，後期製作成本也很大。即使很多電視劇也會用數字化外景，成本還不是一個基本的。宣傳。電影發行的宣傳費用高的離譜。一般會佔到整個製作成本的10-30%，電視劇的宣傳成本就小得多了。給各衛視頻道地方台組織個看片會就差不多了。

Ⅵ 為什麼通常製作一部電影比一部電視劇的投資成本高

一般來說，電影故事片和電視劇的區別很小，因為許多影片也經常在電視台播放，觀眾就象收看電視劇一樣的通過電視接受機來看電影。二者的相同之處甚多，區別較少。二者的相同在於：一、都是視覺造型藝術；二、都是綜合藝術；三、都需要特定的設備製作、發行和放映（播放）；四、都有編劇、製片人、發行商、導演、演員、職員等創作集體。五、都需要大量的投資購買劇本，聘請演職人員。二者的區別在於：一、製作的設備不同，傳統的電影製作是膠片攝影機，但是近年來數字電影的出現，使二者的製作設備有所類似。比如數字攝象機也被數字電影所採用，這是科技發展的必然結果。今天數字電影的製作設備很難和電視劇的製作設備嚴格區分了。二、電影和電視劇有一個區別將會保持下去，那就是節奏不同，密度不同。一部電影故事片的長度，標准時間是90分鍾（還有上下集的，上中下集的），所以電影的節奏必須緊湊。一部電影大約有幾百個到上千個鏡頭組成，每個鏡頭從幾秒鍾到幾十秒鍾不等，最斷的鏡頭也就一、兩秒鍾，這就使得電影頻繁的使用蒙太奇手法，而電視劇則不同，人們坐在電視機前觀看，過度的、頻繁的轉換鏡頭容易引起視覺疲勞。所以電視劇的鏡頭一般來說都比電影長。電視劇一般很少使用電影攝影的手法，比如推、拉、搖、升、降、跟等鏡頭。電視劇的標准時間是每集四十到四十五分鍾，中間可以插播廣告休息。然後接著觀看，一部電視劇短的在二十集以下，長的在幾百集。可以在十天到幾個月期間連續播放。而電影則不同，傳統電影在電影院播放，人們不太可能連續那麼長時間每天到電影院去觀看一部電影。現在的電影從傳統的膠片電影發展出「電視電影」、「數字電影」、「網路電影」、「手機電影」。由於當代數碼電影的發展，我國全國各城市已經發展了幾百座數字影院，看來數字電影、網路電影是電影發展的趨向。另外，數字電影的成本遠低於傳統的膠片電影，所以廣電總局把數字電影列為朝陽產業。不久的將來，在我國廣大的地區級市、縣、鄉鎮，數字電影院將會得到普及。此外我國的網路正在快速的發展和普及，隨著寬頻網的普及，網路電影將會異軍突起。此外手機技術的發展，使得手機逐步具備視頻功能，所以又派生出了手機電影這個新生事物。人們在乘車出行途中，看一部二十到三十分鍾的手機電影，應該是解除旅途疲勞的好方式。隨著科技的突飛猛進，膠片電影將最終退出歷史舞台，傳統的電影院將被數字電影院所取代。拍攝一部同樣的電影，數字電影只要幾十萬就夠了，膠片電影卻需幾百萬到幾千萬。加上數字電影技術的發展，數字電影的效果越來越接近膠片電影了。而成本只是膠片電影的十幾分之一，甚至幾十分之一。從商業角度看，數字電影也比傳統膠片電影前景更好。 參考資料： http://laoxiong888.bokee.com/viewdiary.18216139.html

Ⅶ 請問:拍電視劇和拍電影有什麼樣不同劇本，成本，設像機

劇本形式上不會有太大出入，主要是長短上不一樣。電影一般才90分鍾，而電視劇少則20集左右吧，當然不一樣啦。
成本，電影會高些，因為所用材料不一樣。傳統電影用的是膠片，很貴的，不能重復利用。而且還包括後期沖洗等費用。不過現在很多製片方都喜歡拍數字電影，相對比較有效率些，也會節約成本。而電視劇普遍用的是磁帶，一盒60分鍾的也沒幾十塊錢，拍得不好可以洗掉重拍，拍完這部以後也可以用這個磁帶拍別的。
上述已經說了，所用的機器是不一樣的。電視劇用的是攝像機，廣播級的都可以拍。電影用的是攝影機。16MM，35MM……

Ⅷ 拍電影的費用為什麼比電視劇高很多。

首先，提問者你有一個誤區
其實並不是所有的電影製作成本都比電視劇高很多，也有很多低中成本的電影，甚至比很多電視劇成本反而還低
之所以你會認為電影的製作成本高，是舉純乎因為那些低成本的電影不被你關注。而那些被你注意到的，都是被傳媒大加宣傳的所謂的大片，都是電影製作里的顛峰之作，成本也是高的出頭。
由於媒體不會去關注小成本電影，所以就給觀眾一個誤會，以為所有的電影製作成本都那麼高，其實不是那樣的。其實每年，單單香港這個彈丸之地，就會產生數以千記的電影，而每年被關注的所謂的新片大片不過2-3部，大部分（應該說，絕大部分的電影）製作成本都是很低，甚至低於優秀的電視劇的，只是這些小片沒有被觀眾注意到而已。
另外，為什麼一個只有2個小時的電影製作成本卻能夠和長達幾時小時的電視劇相比，甚至長長可以高過後者呢？
你要理解的一個問題就是影象製作的費用問題。場景費是個大費用，可是你仔細觀察就會明白。
由於電影要在2個小時內完成一段故事情節，其場景要豐富變化，往往2個小時的時間里，主角已經周遊了大半個地球了。而電視劇雖然看似時間長，其實場景變化很小，因為電視劇的情節往往跳動很小，有時只是在幾個房間里就可以完成：比如《紅樓夢》，而即使情節變化稍微大點，就像上海灘這樣的電視劇，你從頭仔細看到正悉尾，不過那麼幾條街，幾個房間而已。
一言一概之，就是雖然電影時間短，但是裡面的場景反而比電視劇多很多，電視劇時間長，但是同一場景出現率高。
第三，還有一個原因，製作成本。電視劇只要用錄象機拍攝，然後通過檢驗等手續之後就可以通過電視放映。
而電影不同，必須洗成膠片，而且要大量製作，製作成CD後由全世界各大影院放映。這也是一筆昂貴的費用，而這筆費用褲段，電視劇是不需要的。
第四
就是特技的使用量。電影中會經常使用特技，而這個在電視劇中很少，因為電視劇往往是圍繞生活，或者是一些比較平凡的話題，一般不會出現很驚險或者難以實現的鏡頭，特技在電視劇中很少出現。但是電影中則不同，大量的特技的使用也是造成成本高的主要原因之一。
至於大腕不大腕這不是關鍵問題，電視劇也有很多大腕的。

Ⅸ 電影和電視劇哪個片酬高

中國來看，電影的片酬一般多於電視劇，不過現在會有一些電視劇的片酬超過電影的，這要具體看演員和電視劇電影的類型了，不過在外國，尤其是美國，英國等，一集電視劇或者迷你劇，片酬非常容易就比電影多了，例如權力的游戲 一集就是幾百萬，老友記，一集就是一千多萬，這些大多數都花在演員片酬上。

電視劇（又稱為劇集、電視戲劇節目或電視系列劇）是一種適應熒屏、專為在電視或網路視頻平台上播映的戲劇樣態。電視劇的製作上既兼具了電影、戲曲、文學、動畫、音樂、舞蹈、美術、配音等現代藝術的元素；又融入了廣播劇、舞台劇、紀錄片、電視節目等的表演方法和拍攝特點。

電視劇本一般分單元劇、單本劇、連續劇等；而在呈現方式上可分為真人劇、動畫劇、木偶劇等。電視劇市場是隨著廣播事業和互聯網新媒體的誕生而發展興盛起來的，如今還創新產出了電影短劇、網路豎屏劇和互動劇等新型網路劇。

電視劇從根本上要受到社會經濟基礎的影響，相應的，電視劇絢麗多姿的熒屏世界也在反作用於經濟基礎，這種反作用需要經由視覺思維的培養和審美意識的啟迪來實現。在所有非文學的藝術門類中，電視劇因其敘事性，離文學最近，其他藝術門類，諸如美術、音樂、舞蹈、雕塑、建築等則離文學較遠。

電視劇創作者只有尊重文學藝術，加強文學修養，才能真正辨識出優秀的劇本，領會劇作家的藝術神韻，從而實現熒屏轉化。

Ⅹ 電影拍的費錢，還是電視劇

看陣容了，有的幾位巨星比電視劇一群人都費錢。