鋼琴家電影里小孩怎麼死的

『壹』 請問電影鋼琴家中最後的結局是什麼

在結尾，存活的三個人，威廉，維克多，夏洛特在廢棄的酒館中重聚，此時已物是人非。威廉的弟弟和格里塔已在戰爭中去世。

故事從1941年一直講到1945年，大致是從二戰即將面臨轉折，德國人從一路凱歌到陷入困境講起。主角是五個生活在柏林的普通青年，他們本是無話不談的好朋友，卻因為戰爭不得不奔赴戰場，各奔東西。

「聖誕節在柏林見」是他們五個人分別時的約定。然而戰爭結束後，再次相聚的只剩下被戰爭洗禮後飽受摧殘的三個人。

(1)鋼琴家電影里小孩怎麼死的擴展閱讀

弗里德黑爾姆——演員湯姆·希林

威廉的兄弟，也是一個重情義的人，雖對納粹充滿懷疑但還是跟隨威廉一起響應希特勒的號召應征入伍。弗里德懂得如何接受事實、如何在現實的生存和道義之間作出權衡，在猶太小姑娘被烏克蘭輔助警察抓走的時刻，他是唯一一個出於道義為她提供保護的人。

夏洛特——演員米莉安·斯坦恩

夏洛特響應希特勒的號召應征入伍，奔赴前線，她立志為國家服務，成了一名女護士，前往戰場救助傷員。夏洛特曾一度為了「對國家的忠誠」，舉報了一位在戰地醫院當護士的猶太婦女，然而正是這位猶太人，後來成為蘇聯紅軍政委後，在德國戰敗時，對夏洛特伸出了援手，讓她活了下來，回到柏林。

『貳』 電影鋼琴家深度解析

如果是作為一個虛構的作品，我覺得這部電影的沖擊力其實沒那麼強，當然電影的環境，細節，對戰時波蘭的還原，人物的刻畫都是很不錯的，但是我在看的時候，會對作品的核心思想有那麼一點點的迷茫。

最主要的是，這也是一部真實故事改寫的影片，這一點很重要，便是這一點，讓敘述和劇情上的一些關鍵點都不值一提，作為一個真心實意的人，能保證這樣的事情，就要一切都變得很傑出，就這一點就足夠使我們都贊嘆不已。

沒有單獨和抵抗的工作能力，就只有看他人情緒好好活著，我國強勁是確實關鍵。

『叄』 《鋼琴家》：一場無法預知的逃亡

01

《鋼琴家》這部電影講述的是1939年，波蘭首都華沙，在德國納粹的摧殘下，一名猶太鋼琴師席皮爾曼逃亡的故事。席皮爾曼自己親眼目睹了猶太民族這場空前的大災難，看到納粹的瘋狂和暴虐。他在前往猶太人集中營中途被人救出，從此開始了他的逃亡之旅。

他先是在猶太人的工地上幹活，不堪忍受隨時被殺的危險，他決定再次逃跑。幸運的是他找到了幾名好心的波蘭人，在他們的幫助下輾轉逃亡，但是由於波蘭朋友在局勢迫害下回老家避難，他只能依靠自己在廢墟中如鼠類班生存。

他最後的藏身地點是德國區的一個廢墟的閣樓里，直到華沙被俄軍解放。

02

這部電影採用典型的線性敘事，以猶太鋼琴師逃亡為主線，他強大的沖擊力，原因是它是由真人真事改編而成。

電影中將一些讓人不適的鏡頭展示的十分透亮：如側面講述一位猶太媽媽因為恐懼躲藏起來時在德軍來時，為了阻止嬰兒啼哭，她悶死了自己的孩子；一名老婦人端正數桐著一碗粥被另一個流浪漢搶走，粥灑在地上流浪漢趴在地上像動物一樣地舔食；一位年邁的老人因為無法站立，被德國兵直接連輪椅一起從樓上扔下來摔死：多日未喝水，席皮爾曼喝廢墟里的廢水和吃那些發霉的食物。影片的細節刻畫真實而又說服力。

席皮爾曼在電影中曾經得到過三次幫助，第一次是一個猶太敗類，第二次是幾個波蘭人，第三次是一個德國納粹軍官。

影片前半部分幾乎都是壓抑的隱忍，而在廢墟中面對德國軍官席皮爾曼的鋼琴演奏，借音樂把電影推向了高潮。就是在這種對譴責和批判極度的剋制之中，在這種對是非觀念極其含蓄的表達之中，導演波蘭斯基重現了真實的二戰猶太史，表達了一種憤怒的控訴。

在廢墟中席皮爾曼因為得到德軍軍官的無償幫助，席皮爾曼才能得以生存下來。

戰爭結束後，席皮爾曼而多方尋找這位德國軍官，得知他還活著，就想盡辦法里救他的命，而且還去求當時他極度厭惡惡心的一個人，卻得知這位軍官已經被轉交舉坦給俄軍，最終，該德國軍官死在獄中。

03

該片獲得第55屆戛納電影節金棕櫚獎，迪56屆英國電影學院獎，第75屆奧斯卡金像獎最佳影片提名。

雖然《鋼琴家》和《海上鋼琴師》兩部電影會被拿來比較，但是總體來說，《海上鋼琴師》偏文藝，偏理想化，而《鋼琴家》這部電影現實色彩濃厚，反映了在戰爭中人們的遭遇和反抗，講述了生生不息的希望。

這部電影的格調與《辛德勒的名單》相似，《辛德勒的名單》講述的是辛畢巧德勒在這場戰爭中拯救的偉大，這部《鋼琴家》講述的是鋼琴師在戰爭中逃亡，在飢餓和疾病中生存了下來的故事。

一位原本享有盛譽的鋼琴家，在戰爭中為了生存，變得像鼠類一樣到處流竄，在廢墟中四處尋找食物，吃發霉的食物，喝發臭的廢水。戰爭的殘酷無情與侵略者的滔天罪行昭然若揭。

戰爭沒有贏家。無論是輸是贏，終究還是要付出代價。這部電影中的德國軍官是點睛之筆，而席皮爾曼彈奏的肖邦的這首名曲《第一號敘事曲》，抑揚頓挫，與當時的情境十分吻合，然而戰爭，必有無法撫平的傷口。

音樂是一座橋梁，它是超越國界的通用語言。電影中用音樂傳遞了人類的情感和心聲，承擔了苦難和未來。

也許擊中人心不僅是戰爭的殘酷，也不僅是音樂的震撼，而是那種在困境中如同海浪中的一片葉子般，如同石縫中鑽出一棵小草般那種倔強頑強的生存意志。

『肆』 如何評價電影《鋼琴家》

這部電影最可貴的是他的真實和其中反應的在迫害猶太人浪潮中的人性。

電影是由鋼琴家維拉德斯婁·斯普爾曼的自傳改編。斯普爾曼作為猶太人，雖然是一名如此有名氣的鋼琴家，在納粹迫害猶太人的浪潮中也不能倖免。他為了生活賣掉了鋼琴，為了生存東躲西藏。在華沙被佔領的前夕還在電台錄制鋼琴曲，波蘭猶太民族不斷受到各種沒有尊嚴、沒有生活權利的要求，不能走人行道，搬到猶太特區，趕到集中營，攜帶現金有限制，生活物資沒有任何保障，路上隨時可見餓死的人。還沒有搬到猶太特區前，他不能帶多蘿塔去咖啡店，不能在公園散步，不能坐公共長椅，只能在街上站著聊天。電影中被打死的穿越牆下下水道的孩子，發瘋的找丈夫的女人，一排趴在地上等待腦袋被打個洞的猶太人。納粹在街上任意戲耍猶太人，沒有理由的槍斃任何人，把輪椅上的老人推出窗外摔死。猶太人充當猶太警察迫害猶太人，高價賣給猶太同胞生活用品。

電影中也有暖意。幫助他出逃的猶太人，在登上集中營的火車上最後一刻救他的人，全家分享的那一塊糖，波蘭人給他的安全的生活地點，還有最後一幕里救他並給他食物的德國軍官。猶太人和波蘭人也開始反抗。。。

看完整部電影之後內心很震撼，我相信在第二次世界大戰中發生在中國人民的苦難和故事一定不比電影中少，期待中國能出現這樣一部影片。

這部電影的確令人感動。

所有製作精良的 歷史 題材戰爭片都對衣著和武器相當考究，《鋼琴家》也不例外。因為你可以看到在華沙大街上踢正步行軍的德國軍隊，有鐵絲網內各式各樣被俘的德國軍人，還有最後解放華沙的蘇聯軍隊。

本片除了大家都熟知的有關反戰和人性的一些東西外，我第一次開始關注美國演員阿德里安·布勞迪，但是從後來的觀察中並未發現他有多麼大的突破。

除了上邊的東西外，最重要的就是被大家津津樂道的德國軍官專業戶托馬斯·克萊舒曼。他在後來的《刺殺希特勒》，《帝國的陷落》，兩版《斯大林格勒》都有參演，都是德國軍官。鏡頭時間並不多的T.K.最終博得了很多中國觀眾的青睞，他也漸漸成為了我們對德國軍官的一個典型形象。

《鋼琴師》——戰爭中人性的光輝與陰暗
《鋼琴師》根據波蘭猶太作曲家和鋼琴家維拉德斯婁·斯普爾曼的真實自傳改編（有興趣的可以看小說原著），由羅曼·波蘭斯基執導，阿德里安·布洛迪主演，影片描寫了一個波蘭猶太鋼琴家在二戰期間如螻蟻般艱難生存的故事，於2002年9月25日在法國上映。

這部電影我看了三次，每次看完，內心依然震撼，整部電影沒有過於讓人不適的血腥鏡頭，但是卻真實的還原二戰期間波蘭猶太人的悲痛遭遇。導演羅曼·波蘭斯憑藉此片拿下第75屆奧斯卡金像獎最佳導演獎。羅曼·波蘭斯本是一位法籍猶太人，但是這部影片導演在隱忍自己的感受，是以一個中立的態度來揭露那段 歷史 。

人性的光輝在戰爭中不分國籍，不分種族地閃耀著，可人性的自私與醜陋也是深不見底的枯井。

男主斯皮爾曼是由美國演員阿德里安·布勞迪飾演，因為他特有的外形，高挺的鼻子，深陷的眼窩，特別符合猶太人的特點再加上本就扎實的演技，與這個角色完美的融合在一起，成就了奧斯卡 歷史 上最年輕的影帝。

斯皮爾曼，波蘭籍猶太人，在當地電視台有一份體面的工作，也是家喻戶曉的鋼琴家。在戰爭來臨之前，一家人幸福融洽地生活在一起。可是炮火毀滅了這一切，毀滅了男主的家庭，愛情，包括他的尊嚴。影片中特別值得一提的是在德軍要入侵波蘭的時候，男主一家准備逃亡，但是在廣播中聽到英美有計劃對德宣戰，而放棄了逃亡的計劃。當晚母親還准備了豐富的晚餐來慶祝，卻不知道這個不切實際的希望給他們帶來了支離破碎的家庭。德軍入侵波蘭後，要求所有猶太人必須貼上標志性袖章，妹妹一開始拒絕，可最後也被迫屈服，這似乎象徵了當時大部分的猶太人，認為退後一步，會換來海闊天空，卻不知道每一步妥協的背後，是離深淵越來越近。

戶口登記到袖章到隔離區再到集中營，大批大批的猶太人就像慢慢被圈養的牲畜，越來越無處可逃。影片中可以看到猶太人當街無辜被戲虐，被槍殺，甚至於晚上安靜地在自家吃飯，都有可能隨機被德軍挑中扔下高樓活活摔死，這樣的納粹德軍固然可恨，但是在隔離區內大批猶太人卻沒有任何反抗意識，甚至還聽著音樂，數著手中金幣，片中在大批送往集中營的等候廣場上，一個猶太老人表示這是去往死亡的路，我們應該抵抗，反擊，我們人數不少，我們會有贏的機會，但是卻有人反對，德國人需要勞動力，他們不會白白浪費這樣的人力，只要我們好好工作，會活著的。誰對誰錯？導演把問題留給了我們的觀眾。

影片中最具矛盾的角色應該是男主斯皮爾曼的朋友伊扎克，家裡是做鑽石生意的，為了生存成為了一名為德軍服務而殘害同胞的猶太警察，知道男主在隔離區溫飽困難，還特意送去了食物，希望男主斯皮爾曼為了家人的生存和他一同加入，但是被男主的弟弟羞辱一番後憤然離去，即使這樣伊扎克還是冒險救過一次斯皮爾曼的弟弟，甚至在猶太人被大批送上死亡火車的時候在德軍眼皮下將斯皮爾曼拽下，給了他再次活命的可能。人性的光輝在他身上閃耀過，但是當他拿起棒棍傷害自己同胞的時候，他的人性是自私的嗎？導演同樣把這個問題留給了我們。

男主斯皮爾曼本是生活一帆風順，受人尊敬，自信，幽默有魅力。正常發展下去可能還會有一段唯美的愛情，但是老天開了一個巨大的玩笑，讓這一切遙不可及，男主為了活下去，在集中營被鞭打的時候抱住德軍的褲腿求饒，只為活命。最後在猶太朋友協助下逃出來，也只能藉助波蘭朋友，到處東躲西藏，如螻蟻一般。可生命畢竟是頑強的，求生的慾望一次次刺激著男主，也一次次幫助他逃離死亡。演員阿德里安·布勞迪深邃的眼神完美的演繹了這位鋼琴家跌宕的人生，劇情我不過多的透露，有興趣的可以欣賞影片。

一首肖邦的G小調《第一敘事曲》成了拯救男主生命的高歌，斯皮爾曼像過街的老鼠一樣東躲西藏尋找食物的時候，正好碰上了德國高級軍官，影片中透過的一絲光明就像人性的光輝，照亮了，打動了軍官的心，將影片的劇情帶向了高潮。最後在德國軍官的幫助下，斯皮爾曼順利地等到了德國戰敗，波蘭被蘇聯解放了，可是這位德國軍官卻以納粹戰俘的身份死在了蘇聯勞動營里。他是好人還是壞人呢？我想這個也是導演留給我們自己思考的，沒有唯一的答案，也沒有正確的答案。

這部電影的豆瓣評分9.2，網上各種劇情分析的都有，有人控訴納粹，有人批評猶太人，有人批評那個時代，但是我覺得這些應該都不是導演想要表達的意思，因為太表面，太簡單，也太膚淺。就像一萬個人心中，有一萬個哈姆雷特一樣。

只是希望世界和平，沒有戰爭，因為戰爭太醜陋，人性也經不起戰爭的摧殘。

電影的劇情我並沒有透露太多，希望留給大家空間，自己去評。

這部電影的細節非常多。其原因是這部電影改編於一部真實的紀實作品。你如果有心地關注一下人物的對話，就會從中獲取大量的信息，對二戰時期歐洲人民的眾生相有了一個大致的了解。

這部電影非常實在。說他實在，是說給那些認為這部電影過於ridiculous、平淡和踐踏人的尊嚴的人聽的。這類人之所以會對這部電影產生這樣的看法，我私心地以為是沒有認清世界和人性的本質。

生活本身就具有ridiculous的一面。人性本身就具有自私的一面。當一個人為了生存而奔波的時候，他是可以不顧尊嚴的。

當納粹輕描淡寫地叩響扳機把猶太人的腦漿、額頭上打出窟窿的時候。當小孩子被打斷脊椎骨死掉的時候。當母親把自己的孩子捂死而精神失常的時候。當輪椅上的老頭被活活丟下陽台摔死的時候。

當猶太人反抗德國人，德國人屠殺猶太人，猶太人迫害猶太人，猶太人拯救猶太人，波蘭人迫害猶太人，波蘭人反抗德國人，蘇聯人迫害德國人的時候。

當主角從一個光鮮的鋼琴家，最後成為了一名只為生存而有些麻木的亡命者的時候。

你會驚奇地發現，很多時候，現實是復雜的，戰爭是復雜的，人性也是復雜的。納粹也會有尊敬藝術幫助猶太的軍官，為納粹賣命的猶太人在迫害自己同胞的時候也會救下主角，同是被德國人奴役的波蘭人卻大聲叫嚷著要抓住猶太同胞，在德國人窮途末路之際隱忍膽小的波蘭人也開始反抗起來，上層階級的猶太人整天去酒館閑聊不顧外面同胞死活。

你必須得承認，你所見的，都是事實。沒有額外的東西來渲染，亦或是添加些別的作料來讓你繼續認為——啊，納粹就是殘忍的，正義必將戰勝邪惡，希望永遠大於失望！

很可惜，現實並不是這樣。影片結尾沒有什麼很大的希望，主角的家人或許已經慘遭不幸，那位恩人德國軍官也死在了蘇聯人的手裡。這個時候，主角重新成為了光鮮亮麗的鋼琴家，在輝煌的音樂廳里奏起了肖邦的波蘭舞曲。

很多時候，一部電影不需要主題，尤其是在涉及到 社會 文化民族狀態下的題材，由於為現實過於復雜，那些火急火燎想要宣示主題的電影往往會給人「假」的感覺。

整篇看下來，主角是軟弱的，是被某些具有崇高信仰的階級所鄙視的「沒有骨氣的藝術家」。而我很欣賞主角，因為他具有絕佳的運氣和頑強的生存渴望，最後重新坐在了輝煌的音樂廳內，演奏起波蘭民族的肖邦舞曲。在他背後，是死去的親人，遠去的情人和失蹤的恩人，以及無數二戰時期死於非命的猶太人。

無需帶有意識形態的階級批判，無需故作高深和矯揉造作的煽情，光就這一點，很多電影無法望其項背。在華沙深夜的廢墟里，一個衣著襤褸的亡命之徒，在德國納粹的陪伴下彈奏肖邦的敘事曲。

謝謝您的邀請。這部電影改編一部真實的紀實作品，反映了當時 社會 。猶太人反抗德國人，德國人屠殺猶太人，猶太人迫害猶太人，波蘭人迫害猶太人。蘇聯人迫害德國人的時候，主角從一個光鮮的鋼琴家，成為一名只為生存而有些麻木的亡命者的時候。納粹也會有尊重藝術家的軍官，他在納粹賣命的猶太人在迫害自己同胞的時候救下主角。影片的結局沒有很大的希望。主角的家人或許已經慘遭不幸，那個恩人德國軍官也死在蘇聯人的手裡，這時候主角重新走上輝煌的音樂舞台，奏起肖邦的那首舞曲，成為光艷亮麗的鋼琴家。這部電影中，主角是個沒有骨氣，軟弱的藝術家，它有著頑強的生命渴望。重新走上舞台的那一刻，在他的背後是死去的親人，遠去的情人和失蹤的恩人，以及無數的死於非命的猶太人，戰爭是復雜的，人性也是復雜的。

《鋼琴家》講述了二戰時期，華沙被入侵後，電台著名的猶太人鋼琴家在各界人士甚至德國中校的幫助下生存到戰爭結束。

真人真事的加持讓這部反戰影片無需什麼劇作技巧來幫助講故事。只遵循時間線，圍繞主人公的事件，輻射出各種人在戰爭中的表現，就足夠給人諸多思考。所以電影的呈現上，在其他電影中所忌諱的沒有鋪墊的轉折，主人公缺乏的主動性推動力在這部電影都反而不是問題。

這是一部偉大的二戰反思電影。

它的偉大之處在於導演沒有將主角塑造成一個偉大的反抗戰士，而是用一個極其普通的猶太人視角，平靜客觀地講述了他逃生的故事。往往正是冷淡的殘酷才最沖擊人心，帶給人深深的震撼。在電影中看主角的逃生歷程，彷彿置身於彼時，親身體會到納粹的殘暴，用獨特的視角去冷靜地觀察這場人類浩劫，去細細體會絕境下的生存之艱。

1939年德國突襲波蘭，第二次世界大戰拉開序幕，很快首都華沙淪陷。

主角猶太裔波蘭籍鋼琴家，席皮爾曼便是在華沙電台工作。納粹德軍的血統政策在此時還未完全暴露，他們強制要求所有猶太人在右臂佩戴醒目的猶太臂章，以便隔離。

席皮爾曼一家也跟著命令，住進了臨時劃定的隔離區。在這里，生存是一件奢侈的東西，因為他們的性命在納粹眼中毫無價值，可以以任何借口隨時隨地被剝奪。

給我印象最深刻的是在一次極其普通的晚餐中，納粹突然在席皮爾曼對面樓進行檢查，通過窗口看到對面有一家人也正在吃晚飯，納粹讓一個坐在輪椅上的老人站起來，老人掙扎無果後竟被直接扔出了窗外。

沒有多餘的鏡頭和音樂，就是平淡的像普通錄像一樣，一條生命結束了。

後來德軍政策開始野蠻化，所有佔領區的猶太人被有秩序的送進集中營進行大規模屠殺。席皮爾曼一家也跟著隔離區的所有人准備前往奧斯維辛集中營。

他們不知道即將面對什麼，心中充滿著希望與絕望，都期待著下一個地方比這里好，能夠生存下去。

在即將登上火車的時候，一個猶太警察救下了席皮爾曼，他躲過了一劫。

但他漫長的如乞丐螻蟻般逃亡由這一刻正式開始了…

呵呵，沒看過！

從小到大，我看過許多的 歷史 戰爭片，可是沒有哪一次像這次的 歷史 戰爭片給我這么大的震撼。不知道是不是因為曾經年少，所以不能感知影片中戰爭的殘酷，還是這部影片的導演和編劇太能抓住我的心。《鋼琴師》這部電影給我留下了極為深刻的印象。影片的開頭是復古的黑白影像，音響中漸漸傳來悠揚的鋼琴曲。影片是戰爭類型，優雅的鋼琴聲被炮聲掩蓋，彈著鋼琴的優雅男主角不得不逃離逐漸坍塌的廣播室。此後，影片便開始了戰爭帶來的無盡的壓抑。才能將看電影的我們如此深刻地感受到戰爭的殘酷性。這是一部以二戰為背景，講述了天才猶太人鋼琴家瓦列迪克•席皮爾曼在二戰期間，為躲避德國納粹的追殺在朋友的幫助下而四處躲避、逃跑的經歷。他面臨著一次次的納粹分子的獵殺，總能幸運的逃脫，最終從戰爭中存活下來。

忍受著影片帶來的無奈 壓抑 和憂傷將它看完。

影片中的蕭邦的樂曲在腦中回盪。

永遠不能忘記影片開頭拉提琴的女孩深情的望著史標曼。他說「請叫我史標曼」

還有在集中營史標曼和家人一起將糖果分為了六塊。那糖果我覺得含在嘴中並非是甜而是苦澀。

它在無奈下用手指彈奏無聲的鋼琴，那曲在回盪······

最傷心時是看他用似骷髏般的手彈奏著樂曲。

和旁邊靜靜聆聽德國軍官。

音樂的震撼讓人不再畏懼同樣也不再殘忍。

影片結束後發現下雨了。

想起曾在下雨時用鋼琴彈奏的憂傷曲目。苦澀是讓藝術升華的最佳途徑。因為只有抽經斷骨的經歷才能彈奏出讓人心中為之震撼的樂曲。影片最後是史標曼的原聲錄音

『伍』 海上鋼琴師講了什麼

問題一：電影《海上鋼琴師》講的是什麼內容 劇情簡介：
男主角1900（人名）是一個被人遺棄在蒸汽船上的孤兒，被船上一位好心的燒爐工收養，然而燒爐工在男主角8歲的時候在意外中死亡。過人的天賦使他無師自通成了一名鋼琴大師，但宿命也令他天然地對紅塵俗世深懷戒意，縱使後來遇上了一位一見鍾情的少女，他思量再三，還是放棄了上岸尋找初戀情人的沖動。他永遠地留在了船上，即使到了最後，唯一的好朋友馬克斯警告他廢船將要被炸毀，他也不願離開，於是從出生開始就沒有離開過維吉尼亞號的1900最終與船葬身海底。
義大利朱塞佩・托納托雷的電影
《海上鋼琴師》是義大利著名導演朱塞佩・托納托雷的「三部曲」之一。講述了一個被命名為「1900」的棄嬰在一艘遠洋客輪上的傳奇一生。電影是由亞歷山卓・巴利科1994年的劇場文本《1900：獨白》所改編而成。

問題二：海上鋼琴師講的什麼道理 但海上鋼琴師之所以成為經典，在於他的許多對話精確的體現了1900的內心。從小就呆在船上的1900對陸地充滿了恐懼，他一生從未曾踏上陸地，只在雙手游動於琴弦間時神遊世界，和通過雙眼觀察旅客，體味人生百態。一個中年船客的話被一直記在他內心深處。那個船客告訴他，他聽見大海說，生命是重大的，所以他才要改變。也許是因為那個人提到了海的聲音他才能去相信，因為只有聲音才是他與這個世界最直接最敏銳的溝通途徑。他一直對陸地懷有矛盾的情感，他嚮往它，又不肯觸及它，所以那個中年人的話讓他相信，也許終有一天，他回離開船。――但是直到那一天他決定離開，他突然發現，外面的世界對他如此陌生，他從未接觸過，不知何去何從，從哪裡出發，終歸何處，他對自己所能做的感到迷茫，對未知的感到害怕。他只能留在船上，即使，最後一起被炸葯炸飛。
他說：「我看不見城市的盡頭，我需要看見世界的盡頭。拿鋼琴來說，鍵盤有始也有終，並不是無限的，音樂是無限的。在琴鍵上，奏出無限的音樂，我喜歡。可是走過跳板之後，前面的鍵盤，有無數的琴鍵。無限大的鍵盤怎奏得出音樂？――不是給凡人奏，是給上帝奏。我生於船，長於船。這艘船每次只載客二千，既載人也載夢想，但范圍離不開船頭與船尾之間，我過慣那樣的日子――陸地？對我來說，陸地是艘太大的船，是位太美的美女，是條太長的航程，是瓶太濃的香水，是篇無從彈奏的樂章。我沒法舍棄這艘船。我寧可……舍棄自己的生命。反正，世間沒有人記得我，除了你，只有你知道我在這里。你屬於少數，原諒我，朋友，我不能下船。 」
max最後沒有再去勸他，所以他是1900的知己，他知道1900的結局之能如此，無人能改變，這對1900也許是唯一的，最正確的選擇。在離別時max不時的因為1900的輕松的玩笑話停下腳步，彷彿告訴我們，1900的死去對1900自己是真正的幸福。
在影片中，1900的故事即使被講述也並無法讓人相信，感人肺腑的情節最後換來max拿回了自己的小號。這是最感傷之處。我曾經相信1900隨著炸彈上天對故事而言已經是一個完美的結局，但隨後平淡的結束卻不給我任何的累贅感。這個結局是天賜的，我相信。最後的鏡頭max在街道的盡頭消失，無論曾如何紅極一時，這傳奇的故事平淡的落幕，1900也只能活在max的回憶中。 人生本來就是一出沒有固定劇本的戲.
你身旁的每一個人都是觀眾,只是他們的目的和看法不同.
你身旁的每一個人又都是演員,上演著一出出波瀾不驚的生活故事.
這個世界需要傳奇.
也許1900有了心愛的女孩作為觀眾,他的人生會變的更色彩紛呈，充滿活力，但我們仍會懷疑男女主人公最後的命運.
也許1900上了岸以後,會變的名利雙收,無往不利,但我們仍會思索一個船一個世界,孰輕孰重.
因為有了愛人的1900,就不再是經典,上了岸的1900便不再是傳奇.
為了這個傳奇,導演殘忍的讓一個天才娶了一架鋼琴.1900真正的愛人就是鋼琴.每一個琴音所表達的感情,1900都再熟悉不過.人與人之間的感情不可能達到這一點,有點可悲,但確是事實.
這是一個物質豐富,但感情相對匱乏的時代,各式各樣的慾望沖淡了感情的點點滴滴.
人們需要通過戲劇來驚喜,來悲傷,來感動.
人們需要塑造經典.不朽傳奇........

問題三：電影《海上鋼琴師》究竟是要傳達什麼？ 《海上鋼琴師》是義大利著名導演朱塞佩・托納托雷的「三部曲」之一。講述了一個被命名為「1900」的棄嬰在一艘遠洋客輪上的傳奇一生。電影是由亞歷山卓・巴利科1994年的劇場文本《1900：獨白》所改編而成。
《海上鋼琴師》的情節如同碧海潮生， *** 一浪接著一浪。在狂風暴雨中一邊任鋼琴自由滑動一邊彈奏，小孩子無師自通的演奏震驚滿船的人，這些只不過是大師的鋪墊罷了。自稱「爵士樂祖師」的傑利上船與1900比賽鋼琴，激動人心的程度簡直可以和最激烈的槍戰相媲美。
這是一部盪氣回腸的詩意旅程電影，那無處不在的鋼琴聲將觀眾帶入1900的心靈深處。影片採用最極端的浪漫主義風格，引起兩極反應：有人視之為傑作，而西方很多人把它看成「最好看的爛片」。影片的缺憾在於人物刻畫，主角太過神秘，讓人無法洞察他的內心世界，因而就很難真正同情他。如果能把心態調離憤青階段，該片則有打動人心的浪漫魔力。
《海上鋼琴師》的精神內核無疑是純真與自由：天賦秉異的1900就是這樣的象徵，他放盪不羈、不為世俗所動，只因演奏是他畢生所愛，他不必下船隻要一直沉浸在音樂中就得到了最純碎的快樂。就像節目所說：這部影片就是獻給那些始終嚮往單純、遠離喧囂的人。純真是他們固有的屬性，不會因為時間而改變。

問題四：海上鋼琴師這部電影講述的是什麼內容? 海上鋼琴師1900
悲劇？奇跡？
是充滿了悲劇的奇跡？還是充滿了奇跡的悲劇？
他，生而未名，有人說，1900，這個名字更像是一首曲名
他，與生俱來的孤獨，於是，命運讓他的指尖撫上了琴鍵
他，帶著天生的憤怒，「 *** the regulations」想來也只有他能說出那種感覺
他，是如此的熱愛，放棄了聲明顯揚，因為他說：「我，和我的音樂不可分割」
他，彷彿永遠只有一個人，超然在上，在喧鬧的人群里，用音樂看到每個人的內心
殺夫潛逃的貴婦，浮生孑然的浪子，看破紅塵的 *** ，局促迷茫的小偷……
他，是那麼的虔誠，也那麼的純真，
他說，他的出生不被記錄，能不能上到天堂？
他說，如果炸掉了左臂，用兩只右手，怎麼在胸前畫十字？
關於他，最沒有必要說的就是他的才華
一個在八歲的時候用手指撫上琴鍵就可以彈奏的人
一個不用看樂譜聽完前奏就可以獨自演奏下去的人
一個可以用那黑黑白白的琴鍵看到人內心故事的人
一個即時失去左臂也想用兩只右手在天堂彈奏的人
……
如果，他走了，我想，一定是上帝想聽鋼琴了

問題五：海上鋼琴師 是講的什麼事情 有這么一位偉大的鋼琴家，他生在船上，長大在船上，最後也死在船上，一生都在船上度過，最後寧願死也不會離開這一艘船，這種精神真的很讓人深思。他堅持了自己的信念，他在找尋一種盡頭，因為陸地上都是無數的街道，無數的房子，而船上卻來來往往只有那兩千的人，他可以得到一種盡頭的歸屬，再說一個從出生到死都生活在船上的人對這艘船的感情可以說是很深很深的，還有很多感受，很難用語言表達出來，大家還是好好在心裡深思吧。

問題六：電影《海上鋼琴師》想說個啥意思？ 《海上鋼琴師》又名《音樂伴我行》是義大利導演托納多雷的「三部曲」之一，三部電影都講一個主題「回歸」，其餘兩部是《天堂電影院》，《西西里的美麗傳說》，本部中關於「回歸」講得其實是再說「小號手」，全片都是他的回憶，其實某種意義上回憶也是一種「回歸」，如若沒看過上兩個電影（尤其是《天堂》）你是不會察覺的。對於「1900」這個人物，我個人認為他可以說是經典的電影人物了，其實導演說出了許多人對自由的嚮往，1900一生都在船上，一生都在彈琴，但不願「上陸」即使是為了「愛情」因為城市會讓人迷失

問題七：海上鋼琴師講了什麼故事 是一個講理想和現實的故事 活在自己的世界裡，很精彩 寧願這叮死去，也不要妥協 也有誘惑，可是那都比不上最愛的音樂 於是選擇了永恆的方式 這是一種堅持的力量 這是信仰，高於一切 然平凡如我，終其一生可能都還找不到自己的堅持 又或者找到了又放棄了 又或者想堅持卻流不知不覺間淹沒於現實的混沌 這是一個把現實和理想講得深入骨髓的故事 我愛這個故事 不禁唏噓，那是我無法達到和體驗的境界

問題八：海上鋼琴師說明了什麼？ 格局：
1900的夢想是從船頭到船尾。他一「生」的環境及教育帶來的是有限的人生格局（就像鋼琴上有限的88個鍵，1900的世界是一座可控的可預知的鋼琴）
由於環境和環境限制下的、人生（船）格局下的影響，1900通過鋼琴創造了自我的世界，通過，琴與人互動，譜與思想互動；琴是他存在（社會）價值的體現，譜是他思想與世界的連接。
船是無限自由，陸地是一座牢籠。如：肖申克救贖里老頭離開監獄後自殺。
慾望：
船的格局、人生的格局形成他有限的慾望，有限的慾望通過88個有限的琴鍵 滿足了人無限的慾望。
過於漂亮的女人，是原始的強烈慾望，得到就要放棄自我追求，不得到就要忍受極大的痛苦。過於漂亮的女人是上帝的女人。
思考：
1900小而美的世界說明：在有限的人生格局中才可能掌控、滿足那無限的慾望。
格局決定慾望，慾望反作用於格局。
人生格局的有限:出身差（環境），及沒有受到良好的教育使至人生格局小而穩定的人。或，沒有受到良好教育目光短淺，使至人生格局小的人。
擅長樂趣：
有限的88個琴鍵，卻有無限的可能。
其實每個人也是在一艘船上，船的大小不同人生格局不同，這個世界太復雜，也有一部分人在非主流社會中，一個不出山、不出村的人，一輩子，同在一艘船上沒有區別。但如果能夠有自己的「鋼琴」，在這樣的船上一輩子，也是很棒的生活。
1900不是讓我放棄自己的大世界（我們生於主流社會，養於主流社會，這就是我們的世界），而是告訴我：無論大船小船都要有自己的「鋼琴」如此，才能把有限的「琴鍵」變成無限可能。只有做自己真正擅長的、興趣的事，才有人生的價值及意義展現出無限可能。
但，一但人生格局已定，若要，「改變生活，從頭開始」，是你沒有自己的鋼琴，或，一開始就上錯了船。

問題九：電影《海上鋼琴師》要表達的是什麼？ 正如1900暢說的 讓我停止的不是我所看見的 而是我所未見的。有些人愛用自己的價值觀去衡量世界。
1900雖然只在那一方小小的甲板,但他的心無所拘束,正如生命最初的樣子.總之這部片子包含的東西很豐富，蘊含的哲理也很多。親情、友情、大愛、和平、愛情、種族歧視、社會底層的生活現狀、人們的拜金等等都包含在內。