電影射箭是怎麼拍出來的

㈠ 為什麼電影里，射箭的時候，中國古代人都是平射，歐洲人都是拋射

自漢朝以來，中國一直在使用反曲弓。古代書籍記載，古埃及復合弓可以穿透30-75厘米的銅板，亞述復合弓的射程為600米+，羅馬弓為650米。最著名的土耳其飛弓20克的輕型箭頭有800米的飛行記錄。英國長弓的射程確實在150到180米之間。物理理論告訴我們，45度角是最遠的，並且由於引力勢森洞能，高程的最大范圍也是最大有效范圍，這是不一樣的。

㈡ 電影中射箭的問題（如赤壁，英雄）

這是斜拋運動。
達到最高點以後重力對箭做正功，箭的動能增加，勢能減小，使箭在擊中目標時有很大的動能。
由於箭在豎直方向上有向下的加速度，所以不能水平射箭，橡告箭會低於原定目標，所以需要向上射。加農炮也是同樣的道理，你沒梁嘩明有見過平放著的加農炮吧？
開槍不需要向上是因為子彈的速度非常快，在豎直方向上下落很小（可以忽略）的距離蘆緩是就射中目標。

㈢ 電影裡面用箭如雨下來展現弓箭的殺傷力，有科學依據嗎

以既往出土的文物來看，古時作戰的箭頭都遠重於現代狩獵箭，現在狩獵箭頭300格令基本就到頭了，而古代箭頭復原後可以達到675格令，這個重量對弓弦的動能吸收是很恐怖的。當然這個重量的箭頭在近距離作戰准頭是很差的，只適用於遠距離的箭雨打擊，類似集束炸彈。經過重力加速度的重箭頭的殺傷力是非常恐怖的。而且在橫坐標上(平行於地面)的速度在射程內並不會衰減的很明顯(流線性的箭頭風阻是很小的)。雖然動能很強，但是不至於會打的人仰馬翻，畢竟重量比例懸殊。被擊中的騎兵摔下馬還是因為疼痛和失衡。我用同樣磅數的弓去射100格令和180格令的箭，沒入靶的深度差別是非常大的。180格令的箭沒有拔箭膠根本拔不出來。古代軍事弓箭和現代弓箭有納談知很大區別。那就是古代弓磅數大，箭重。如果排除空氣阻力，那射出去時候不管射多高，當箭調回同一個水平面的時候，能量是相同的。動能轉給勢能，勢能再還給動能。所以說，殺傷力肯定是夠的。雖說空氣阻力減少了不少動能，但還是有洞消威力的。但我個人認侍唯為，一般此類的拋射，起作用距離在500米到一公里以上（沒錯你沒看錯，弓箭拋射射程可以達一公里！當然精度完全不考慮了）。在這么長的距離下，穿甲能力可能是有限的。但箭雨想要給對方造成大量傷亡還是很輕松的。畢竟數量實在太大，而且對馬匹的殺傷也太強。所以古代兩軍在開闊地對壘，先上一輪箭雨總是沒錯的。畢竟能全副武裝人手一張大盾的部隊是少數（那種部隊的機動性極差）。

㈣ 射箭怎麼拍好看

想把射精的效果斗螞仿拍出來，我們可以用三角架用慢門進行拍攝，就是曝光時間稍微物晌長一點，這樣拍出來的鍵空纖非常好看。

㈤ 古代的弓箭是怎麼發射的

對於古代戰爭人們主要依靠電視劇或者電影了解，在電影《英雄》中秦軍進攻趙國，首先是一波箭雨齊射，相當於古代的火力壓制，給對手造成極大的心理壓力。可以看到在電影中，導演採用了弓箭向天射的拍攝手法使得觀影效果更加的恢弘。但是在老闆三國演義中，魏蜀吳的弓箭手都是平著射，那麼哪種方法才是符合歷史的呢？

那麼弓箭手是否會使用平射呢？其實也是會的，在短距離交戰中（10-20米），因為距離短多以弓箭的下墜也不是很明顯，加上剛射出的弓箭初速很大，所以根本用不著仰射，並且平射比仰射有更加好的精確度，仰射只適合大規模的弓箭軍團使用。

所以由此可知，在歷史中弓箭平射和仰射都是存在的，但是要根據戰場的具體環境進行選擇，如果是遠距離射擊就用仰射，如果是短兵相接就平射，並能夠沒有規定一定要用什麼辦法射擊。

㈥ 我們都被電影騙了！戰場上的弓箭手是如何射中目標的

戰場上弓箭手都是直接一起射向空中形成拋物線，射到敵軍之中；亦或者利用高處直接射擊。

一、弓箭手在戰場如何作戰。

古代時候有很多兵種，有騎兵，步兵，弓箭手。三種兵種都是有不同的用處，一般來說兩軍交戰時都是先讓雙方弓箭手互射一波，再讓步兵上，最後騎兵擊潰對方陣型。弓箭手存在的意義就是消耗對面，戰爭還未開始就先讓對面損失兵馬。像在電影中我們發現那些弓箭手個個都瞄準目標然後射向敵人。事實上真正的戰爭，誰會讓你去瞄準敵人再去射箭。

將弓箭手用的最好的應該是袁紹。雖然袁紹在官渡之戰中失敗了，但他運用弓箭手卻在官渡之戰中大放異彩。雙方僵持在官渡，袁紹直接讓人築起小高堆，然後讓弓喚瞎箭手時不時就射箭到曹營。當時曹操損失非常嚴重，差點都想撤中鏈沖軍了。

㈦ 你覺得拍一個射箭的微電影需要注意什麼，為什麼

短片我覺得首先不能超過5分鍾，太長了人們沒耐心看，所以情節要緊湊；應該以武戲為主，文戲能省則省，而且最好不要有台詞，陪背景音樂，即使需要台詞，也可以用默片出字幕的方式展現，因為業余演員念台詞很尷尬，而且你要考慮音效問題，現場錄音雜音多，後期配音要耗費人力和預算；有限的預算不如投入到攝像和後期剪輯處理上，處理出特別的風格，比如射箭的犀利和冷峻，顯得更有逼格。傳統弓博大精深，器材、動作十分龐雜。你一個不小心，就有博士高手挑刺，最後說你不專業。其實呢，標準是啥專業又是啥最後，也是你預想中犯的錯誤，那就是傳統弓——傳統武術——玄而又玄。凡涉及武藝，傳統，到最後都會跑偏到世外高人點撥，主角大徹大悟的俗套劇情。答案里練弓習武的不少，大家自己想想「師父領進門，修行在個人」這句話。技藝的純熟是不可能跳過辛勤汗水的，你要是設計個良師益友的角色我覺得大家可以接受。你非要來個風清揚，一下又把射箭和大家的距離拉遠了。其實我覺得，射箭拿出來拍電影。競技反曲過於枯燥，傳統弓又有點一團亂麻。復合弓是個不錯的角度。當然既然拍復合弓就不要在室內窩著了。那玩意狩獵利器，射靶子太屈才了。你要是一定要涉及感情戲的劇情，不如考慮全班出遊迷失森林干糧吃完，男主一把復合上打山雞下射野豬，帶領全班走出大山。然後在山中的某天晚上，篝火旁男主女神四目相對……後邊發生什麼都很正常。雖然劇情很俗，但是起碼說的通。業余拍出來的武戲通過剪輯配樂，還能出點效果，你能想像業余演員也業余攝影拍文戲的場景么