電影中裸體片段是真的嗎

A. 電影《風聲》片段里的李冰冰演的那段裸體是怎麼拍出來的

真裸，不過鏡頭也沒拍到過分的部位。只是演的時候壓力很大吧。至少換會金馬影後，都李冰冰也算是肯定了。

B. 在看外國片的時候有一些人裸體的鏡頭是真的嗎 是不是替身 導演，攝像都在難道不會害羞嗎

那樣看是什麼電影了，av的話肯定是真的了…
有些大牌的話應該都會用替身的，不過有些明星很敬業的，應該會親自上陣……我覺得歐美應該無所謂，歐美基本上都是親自上陣，可能中國這方面用替身用得比較多吧，畢竟，人家歐美明星覺得，不就是露個……胸么……開放得很……
據說，拍攝的時候，如果是男的裸體，就留幾個男工作人員，其他人都出去，如果是女的話，就留女性工作人員來拍攝，其他人都出去……
演員的放得開了，工作人員還害羞個什麼勁兒啊~~

C. 那些裸戲真的裸了么、誰能告訴我、那些電影里的親熱鏡頭，把衣服都脫了，拍電影時候真的脫了么

視劇上看來是真的，
脫光了也正常啊，但拍戲時應該穿了什麼，鏡頭上只出現了肩膀以上的部分，或是裹了什麼

D. 電影里頭的大尺度床戲是真的做嗎

國內的肯定是假的。國外除了極少數幾部在國內被禁的影片是真做，其餘大部分也都是假的。床戲都是借位，用拍攝角度、遮擋物來掩蓋重要的私處，然後讓觀眾看起來他們像真做。一般這種床戲，私處要麼穿著只遮住前面一小塊的情趣內褲，要麼就是用膠帶纏住私處。

E. 電影中的裸體鏡頭真的必須要嗎

對於這一觀點，我還是比較贊同的，之所以我認可這一觀點，是因為一部電影所面向的年齡群體是比較廣泛的，要充分的顧及觀眾的感受。
很多電影之所以展示這樣的片段，我個人認為主要還是哪腔為了在一定程度上來為自己的電影製造話題來提升自己電影的熱度而已，而這樣李侍衫的做法並不能夠真正的體現這部電影的觀賞性，甚至會為這部電影帶來很大的爭議，因我們要考慮到一部電影的播放所面對的群體是比較廣泛的，既有老年人，也有年輕人，中年人和一些未成年人，而這些鏡頭對於那些未成年人會造成很不好的影響，對於電影拍攝方和發行方來說，不應該只為了自己的利益就不顧及這些方面。
另一方面來說，一部好的電影是通過導演的指導水平，演員談薯的演技還有整體的劇本構思來實現的，如果僅僅是通過這樣的鏡頭來提升上座率的話，那麼可以說這部電影本身也是一部失敗的作品，任何一部優秀的電影，從電影的一開始到結尾，都是讓人們意猶未盡的，即便是過了很多年，都能夠讓人們找到認同感的，所以對於這種畫面的展示，在電影中我認為不僅不是必須的，而且還是應該盡可能避免的。導演和電影的發行方應該將更多的精力用在整體的劇情構思和演員的選拔方面，這樣做才更有意義。

F. 電影裡面有的時候演員們有裸戲，一般明星們都演過，拍裸戲的時候是真脫嗎是真的脫給那麼多人看嗎如果

有些是真脫，大排的找找替身也無妨

G. 美國電影中的女演員真的會裸體嗎

是否裸體要看影片對演員的具體要求，劇情的需要，和影片的定位，如果是全年齡向的電影，一般都不會出現全裸的畫面。如果是有一定年齡限制的電影，比如13歲以上，18歲以上等，就有可能出現裸體的鏡頭。不是所有電影中的女演員都需要全裸的。如果出現裸體，一般都是真的裸體，不會是替身或者特技。

H. 電影里的那些女明星是真裸嗎

大部分是，但裸的效果不一樣，一直是藝術裸，一種是情色裸，當然看的心態也不一樣

I. 電影布拉芙夫人的裸戲是真的么

布拉芙夫人裡面的裸戲都是真的。

該片主要講述的就是一位已婚教授被下放至地方時候與一名女學生發生一段不論之戀，電影動作尺度不是一般的大。

該片男主是鄭雨盛，繼《絕密跟蹤》飾演反派殺手大獲成功後，再度挑戰頗具爭議的壞男人角色，並奉獻了從影以來最大尺度的情慾戲。

提及電影中非常重要的情慾戲拍攝時，鄭雨盛表現出了謹慎細致的態度。關於表現男主人公學圭八年放盪生活戲螞差份的感想，他說道：在拍這部分戲的過程其實是培養一種職業上的確信感，正因為有了這種確信，才能更正確地表現，和智恩(韓珠英 飾）的情慾戲正是這樣。

和她的這段關系裡，所展現的主要是學圭的糜爛生活。他依賴本能的東西更多一些，所以身體演技應該表現得更果敢，所謂床戲也不是拍完就算了的事，希望能表現出主人公那種內心腐朽的狀態，傳遞出人仔亂物的心悶戚皮理情感。

J. 電視電影中的激情戲或裸戲是真的嗎

這話要看怎麼說了。

如果是一般的電影，當然是假的。

但是，眾所周知，有一類專門描寫這種場景的電影，那肯定是真的。