電影片段審核沒通過原因

① 在西瓜視頻上上傳視頻，審核通不過，理由是侵犯版權，我看好多人都直接上傳影視片段，也沒事啊怎麼回事

有的是沒有授權的所以不能直接使用，一般國內電影都好通過，特別火的一般都有版權問題。

根據我國《著作權法》第10條的規定，著作權人享有的信息網路傳播權受法律保護。信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。除法律、行政法規另有規定外，任何人將他人的作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾提供，應當取得權利人許可，並支付報酬。

根據《著作權法》第48條第1款的規定，著作權受到侵害的，權利人有權要求侵權人承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

通常判斷著作權侵權的步驟是：首先認定被保護對象構成作品，其次根據「接觸+實質性相似」的原則判斷是否構成侵權，最後再看對於作品的使用是否屬於合理使用。因此，即使游戲畫面可以被認定為作品，且直播平台完全再現了該游戲畫面，也不必然構成侵權，如果對於游戲畫面的直播屬於合理使用的范疇，則可以排除侵權。

② 在抖音上發的電視劇視頻片段怎麼經常會被審核不通過、違規現象，只不過是一個正常的電視劇片段也違規

發布電視劇片段會被判定為搬運影視作品，所以審核無法通過。如果您有喜愛的電視劇想要通過抖音平台介紹給大眾，可以嘗試在剪輯片段時加入自己的解說或介紹。

③ 為什麼很多影片在大陸都無法通過審核上映啊

多方面原因：
第一，大陸沒有分級制度，所以審查就會非常嚴格。
第二，有些因為與社會政治意識形態相沖突的肯定不能上映，比如電影的結局邪惡戰勝正義的，或是涉及到隱性色情的，或是反映敏感題材的，比如官民和妓女這些。
第三，在政治上與目前的一些政策有分歧的，或是對中國政治歷史事件做出了與中國官方不同解讀的，都是異端，一般不會允許上映。

④ 上傳視頻到西瓜視頻裡面有時候審核不通過、這是有哪些原因導致的

這個問題困擾了我好幾天，我以下這段回答一定會幫助到一些在西瓜視頻發布審核不過或者不適合收錄的自媒體朋友。

首先底線就不討論了，大家都知道。我提供一個自己的案例大家可以從這個思路上去考慮一下。

事情是這樣的：我發布了一個（10個被判重刑的罪犯在被判有罪後的奇葩反應！）裡面有一點點的小暴力鏡頭。其它平台都收錄了，就是頭條說不適合收錄。那麼好吧！開啟自查模式：翻找視頻中的暴力鏡頭，首圖自查，標題自查，簡介自查。統統修改到無法再修改的地步！結果！然並卵！心中無數個小動物奔騰而過！

但是畢竟頭條的分發量級不能不看重啊！經過無數次折騰後。突然想起了有沒有可能與視頻中的插圖小視頻有關呢？半夜跳起來果斷打開視頻自查發現有一個插圖視頻赫然寫著（馬化騰視頻）四個字馬上聯想到之前小馬哥和頭條的戰爭！so?問題也許就出在這里？難道頭條大大這么久了還在生悶氣？不許小馬哥的產品出現在自己的平台？

OK！果斷處理後再次上傳審核。尼瑪果然通過了！！！！！！！

驚不驚喜？意不意外？好啦，其實我說的這些可能有的大神早都知道了！但是本著為菜鳥解惑的精神還是分享一下吧。或許這個問題正在困擾著你！遇到問題多思考吧！希望對題主有幫助！

⑤ 為什麼剪的是同一個綜藝的視頻，別人就可以過稿，我的就因為版權原因審核不過呢

主要原因有：軟體：比如我以前用某快軟體，即使加了自己的配音和字幕依然會出現被下架的提示，但是用會聲會影和pr ae就出現這種情況就會比較少；封面：在網路上找到了該電影的原版海報作為封面，上傳時遇到了這個問題，我重新把電影的一幀截下來作為封面過了。

剪輯（Film editing），即將影片製作中所拍攝的大量素材，經過選擇、取捨、分解與組接，最終完成一個連貫流暢、含義明確、主題鮮明並有藝術感染力的作品。

影片剪輯

1、電影剪輯是一種統一的創作手段。它的兩個不同方面——剪與輯，是相輔相成、不可分割的。

2、有許多次「開始」、許多次「再創造」是電影的特點之一。

影片剪輯的四個層面

1、鏡頭之間的組接。

2、將若干場面構成段落的剪輯。

3、作為影片整體結構的剪輯。

4、畫面素材與音頻素材相結合的剪輯。