最新電影釜山行2

A. 《釜山行2》結局是什麼

結局男主拼盡全力與喪屍搏鬥，最後成功的將女主和小孩一起帶上了直升飛機，大家都獲救了，他們坐上了飛機逃離了這里。唯獨為眾人叫來了飛機的爺爺沒能一起離開釜山。

結局男主女主和女主的孩子都活下來了，男主的朋友為了救他而死，善良的老爺爺也犧牲了，女主和小孩原本沒有趕上直升飛機，男主不願意看著她們就這樣被喪屍殺死，拼盡全力將她們一起帶上了飛機，救了她們。

影片評價：

《釜山行2：半島》擁有更廣闊的視野，充滿了很有質感具有代入感的表演，劇情引人入勝。影片的敘事結構和戲劇沖突顯得很縝密。從故事主題的變化來看，該片把焦點放在尋找生存意義的倖存者身上，而不是單單停留在生存這件事情的表面上，是一部優秀的續集。

影片中構建出了獨立的世界觀，將倖存的人類比喻為失去希望喪失人性的僵屍，比電影《釜山行》更上一層樓。雖然，最後可以預測到的劇情反轉稍微顯得有點拖延時間，但從影片整體的節奏和被緊湊展開的情節來看，並不是大問題。

B. 如何評價電影《釜山行2：半島》

《釜山行2》主要講述了災難發生的4年後，朝鮮半島滿目瘡痍，逃到海外的前士兵奉命回國，意外地遇到了倖存者，依舊是一個有關人性有關善惡的主題。某日世界，一切都顯得那麼雜亂無章，爭斗隨處可見，你面對的不僅是喪屍還有人心。因為你永遠無法知道下一刻你將要面臨什麼。可以將《釜山行2》看做是全新的僵屍片，不需要看上一部也可以很好的觀賞完這一部，因為這部的故事情節和劇情上其實沒有多大的關系。

沒必要煽情

這部電影雖然感覺不如第一部那麼好看，但更多的是因為出於第一部對於父女之間親情的一種感動，而第二部對於人性的刻畫也是比較好的，而且場面是比較宏大刺激的，但是第二部你要是強行煽情也是沒那個必要。

C. 釜山行2為什麼是爛片

《釜山行2》自從上映開始到如今口碑可以說是直線的下滑。有很多然的人在觀看完《釜山行2》後都覺得其遠遠不能與一做比較，是一個不折不扣的「爛片」。而且在劇情上也是非常的無聊完全的禁不起任何推敲。

最為嚴重的是《釜山行2》可以說跟《釜山行1》完全沒有任何關系。所以也導致了《釜山行2》在豆瓣的評分僅有5點多，甚至有人還有認為5分都多。

之所以說《釜山行2》劇情禁不起推敲，是因為本片是在韓國全部淪陷後展開，作為軍人的正錫去接自己的姐姐一家返回港口准備乘坐逃生船起航。但是在航行中居然沒有發現倖存者中有感染者的存在。

這里不禁讓人思考大韓民國的防疫人員的職業素養，而且最讓人不理解的是在正錫有槍的情況下居然沒有解決幾只喪屍，反而與姐夫在門口煽情痛哭。而且這還不是本文最讓人不理解的地方。

例如接下來的故事更是感覺被《釜山行2》的導演將觀眾們智商按在地上摩擦。正錫在流落香港四年後，一位黑幫老大找了過來跟正錫談說：自己有2000萬的巨款遺落在韓國的一輛車中，想要組建四個人去將其帶回來然後每個人的報酬250萬美金。

看到這里也屬於情理之中對吧，但是接下來的故事就很讓不理解了。這個黑幫老大居然找了三個毫無作戰能力的人，正錫的姐夫，一個小混混，開計程車的大姐。除了正錫作為一個老兵其他人可以說是地地道道的普通人，完成這樣的任務實在可以說匪夷所思。

而且後續的在滿是喪屍的城市中快速地鎖定一輛只有車牌號的車只用了五分鍾，更為神奇的是後續的飆車鏡頭更是讓人難以接受。

D. 《釜山行2》講述的故事和《釜山行1》一樣嗎

《釜山行1》講述的是一天清晨，一列由韓國首爾開往釜山的列車。在列車發車前的最後時刻，一位被喪屍病毒感染的少女登上了列車。於是在這列高速行駛的列車上，活著的人和被感染的人展開了一場在密閉空間的大逃殺，在經過一番殊死搏鬥後，活著的人們控制了列車上的局勢。但是列車停靠在了大田站，人們希望在這里得到政府部門的幫助，但是沒有想到，下車後發現前來支援的軍隊和人們都被感染了。無奈只能逃回列車上，繼續向這釜山市前進。到最後，主角用自己的性命換來了自己孩子和一位孕婦的安全。

E. 《釜山行2》結局是什麼

《釜山行2》結局是大家都獲救了，乘坐飛機離開了半島。

男主好朋友為救男主而犧牲掉，直升機來救男主，女主想要放棄，讓男主和孩子走。死傷過半，整個朝鮮半島活人所剩無幾。可就在這時，男主忽然變得英勇無比，帶著女主和小孩一起乘上飛機逃走了。

《釜山行2》劇情分析

《釜山行2》這部電影不再是個人英雄主義，主角和配角相輔相成，互相成就，使得男主的個人光環沒有那麼的亮眼了，其他的角色也能讓人印象深刻。

不論是劇情設定和故事節奏，還是演員表演，服化道特效，以及導演在結尾的處理，題材的隱喻，暗示，表達都是全方位的水準之上。從故事設計上可以看出野心。一場突如其來的生化泄露，打破平靜的現代都市生活。

F. 為什麼中國禁播釜山行2

《釜山行》可以說是驚悚、恐怖、血腥、陰謀為一體的，這種類型的影片中國廣電總局是不會允許播出的，媒體要弘揚積極向上的中華文化。

相關影評

1、《釜山行》的最大意義，是堅信在一個崩壞的、末日來臨前的恐怖環境當中，人之所以為人，是出於對弱小者的庇護，對同類人的援手，對陌生人的信任，乃至於對人類陰暗面的失望，它們共同組成人類本身的豐富面貌。在影片背後，觀眾會看到韓國導演對人性的考量，看到完全國際化的運作，以及辛辣入喉的黑色諷刺。

2、《釜山行》絕非是純粹賣弄血腥的喪屍電影，在長達兩小時的電影當中，主角們不但一刀未斬，更一槍未發，在喪屍類型中可謂非常創新。不但在表現手法上全面吸收了歐美喪屍電影的商業公式，更成功借喪屍題材反映人性醜陋和南韓的社會問題。劇本呈現的社會意涵細膩，值得觀眾深思。

G. 釜山行2演員表

釜山行2演員表：

俊碩（演員姜棟元）訓練有素的軍人。在香港過著難民一般的生活。俊碩心灰意冷再次來到韓國，面對突如其來的僵屍，他選擇反擊。在遭遇災難的同時，他還會對人類產生各種失望和厭世的感覺。這種感覺在與敏貞的家人見面之後就發生了改變。

敏貞（演員李貞賢）兩個孩子的母親。在化為廢墟的半島上艱難生存的敏貞發現了一絲逃生的希望，她試圖抓住這個機會，與俊碩結伴同行，一起逃離半島。為了對坑半島上的僵屍，敏貞熟練地掌握了使用槍支的方法，毫不猶豫地將槍口對准僵屍。

濬兒（演員李甄）敏貞的女兒。軍人俊碩在找到裝著錢的卡車後，引來了喪屍並被其包圍。隨後，俊碩被開車的濬兒救下。想登船逃離的他們和搶劫組織一行人展開廝殺。逃脫搶劫組織追殺的俊碩和敏貞以及濬兒，被聯合國所救，得以逃出生天。

電影評價：

《釜山行2：半島》擁有更廣闊的視野，充滿了很有質感具有代入感的表演，劇情引人入勝。影片的敘事結構和戲劇沖突顯得很縝密。從故事主題的變化來看，該片把焦點放在尋找生存意義的倖存者身上，而不是單單停留在生存這件事情的表面上，是一部優秀的續集。

影片中構建出了獨立的世界觀，將倖存的人類比喻為失去希望喪失人性的僵屍，比電影《釜山行》更上一層樓。雖然，最後可以預測到的劇情反轉稍微顯得有點拖延時間，但從影片整體的節奏和被緊湊展開的情節來看，並不是大問題。

H. 釜山行2簡少校是誰

釜山行2簡少校是金老人的兒子。

金老人痴呆，常常對著對講機呼救，聲稱對面有一位叫「簡」的少校將會來半島拯救他們。敏靜她們只是當金老人年邁痴呆，卻一直盡力配合著老人演戲。

《釜山行2》直接淪為一部槍戰追車末世元素混雜的流水線電影，但相較於爛片這個粗暴的說法，我更傾向於它是一部失敗的續作。

故事背景設定在喪屍危機爆發的四年後，整個半島都已被喪屍攻佔。男主姜棟元飾演的俊碩是一位他在喪屍危機爆發後。

親自護送姐姐一家乘渡輪逃亡海外避難，俊碩原本抱著逃出升天的希望，以為身在渡輪能夠藉此躲過一劫，然而萬萬沒想到難民艙里早已有人感染。

女孩激將老兵，如果真的有簡少校那就讓他直接去港口，老兵只能吹鬍子蹬眼睛的去通訊了，女孩不會想到她的一句戲言最後成了他們逃生的關鍵，當然這是後話。

俊碩告訴敏貞，想要登船就要從曾經的軍隊手裡偷回卡車，但憑咱們幾個能做到。敏貞卻是一副信心滿滿的樣子。

基本信息

《釜山行2半島》是由延相昊執導，李貞賢，姜棟元等人主演的電影。該片講述2016年韓國電影《釜山行》的故事發生4年後，整個朝鮮半島化為了一片廢墟，倖存者們為逃離整個朝鮮半島展開了最後的殊死搏鬥。

I. 《釜山行2》全面撲街，回看驚艷前作，都覺得不是同一導演拍的

《釜山行2》全面撲街，回想起讓人驚艷的前作《釜山行》，感覺這2部作品不是同一個導演拍的。

雖然《釜山行》在藝術成榮譽上並沒有太傑出，但輪熱度和特點，那不僅僅只是有成功的票房而已，《釜山行》的成功更像在喪屍類型紅海中炸了一個深水炸彈，在各大評分網上，《釜山行》比《僵屍世界大戰》，《我是傳奇》，《活死人黎明》，《驚變28天》，《僵屍肖恩》這樣頂流喪屍片評分都還要高（或持平）！

《釜山行》能看到好幾部經典喪屍片的優點，喪屍造型酷似《僵屍世界大戰》，行動迅猛且嗜血性極強，從而加快了影片的過癮程度。

主角完整豐富性也參照《我是傳奇》的主角結構，注意是參照而不是完全模仿，《釜山行》和《我是傳奇》都盡量把主角塑造成有血有肉的人，而不是只是一味滿血打怪的工具人，最後《我是傳奇》主角也是為了他人而做出了犧牲。

《釜山行》的動作打鬥上也別處新材，從頭到尾不用一槍一炮，躲喪屍打喪屍玩出新花樣，這樣的玩法很像《僵屍肖恩》，盡量用身邊有用的道具作為打喪屍的武器。

《釜山行》除了過癮的動作喪屍部分，其實影片最成功的頭等要素，並不是這些血漿堆成的撕咬戲份和喪屍，喪屍並不是重點對象，重點還是回到活人本身。

我記得曾經有一則延尚昊的采訪，他就極為後悔說沒想到《釜山行》火成這樣，要是這樣他就不可能把飾演主角碩宇的孔侑演員寫死。

但在我看來，正因為碩宇的犧牲，才升華了這部喪屍商業動作片的藝術成分，讓其《釜山行》事倍功半，立足於喪屍經典的代表作之一。

這里並不是指主角必須犧牲，而是角色本身塑造完整後，何必為了續集再次把角色設定打回原形，再最後舉個栗子就是《終結者》系列，詹姆斯卡梅隆一開始就是用2部作品完整詮釋了T800的人格，而之後的《終結者3456》就都只是重復了。

觀眾的疲勞程度也有目共睹，就算是最後《終結者6：黑暗命運》詹姆斯卡梅隆回歸監制，也難逃垂死掙扎的命運。

我想表達的是，正因為有主角碩宇的犧牲，讓影片在觀眾共情的高光處得到升華，完整了《釜山行》作品故事獨立性的品質，而不是讓影片只是成為商業動作續集IP的開端而已。

除了碩宇最後的高光犧牲時刻，碩宇人設的塑造也非常立體，往往這種喪屍打怪一路殺的類型片，主角不光要是硬漢形象，還得是有過剩的偉光正的超級英雄。

但碩宇恰恰相反，他文質彬彬力氣不大，夫妻不和睦商場吸血鬼，唯利是圖小人之心，甚至教育女兒可不顧他人安危保全自己。

但隨著劇情發展，我們也看到碩宇開始沖到了保護他人的最前面，到最後犧牲自己救下女兒和陌生人。

碩宇這樣的人設塑造，讓碩宇變得不像超級英雄，而更貼合觀眾像一位愛占些便宜有私心的普通人，敢問在這樣殘酷的生存環境中，誰不糾結呢。

但也正因為這樣，才讓碩宇最後的反差如此強烈，犧牲得像一位比超級英雄還要真實的平凡英雄。

所以我認為碩宇角色的犧牲真的很有必要，當然我是這么想的了，但從現實層面去考慮，要我是主創，能事先知道《釜山行》如此成功還能做成IP宇宙，為了孔侑能留在續集，可能我還是會猶豫的，但最後的作品的走向性就變得很不一樣了。

這也就是電影的魅力之一吧，當一部電影面向觀眾，大家都不知道會有什麼反應。

《釜山行》也是如此，雖然影片製作規模挺強大，但面對上映後的熱度和票房，明顯不管主創還是觀眾自己，都被嚇了一跳，所以才有了每一幀畫面都能看出錢的味道的《釜山行2》。

除了成功的角色塑造外加孔侑實力派表演，《釜山行》另一個成功要素，當然還有人們被逼到生死抉擇之時，人們顯露出來人性的丑惡和嘴臉。

我看《釜山行》時，真正糾結和緊張的時刻，反而不是喪屍們如何撕咬殺戮活人，這種同類名場面其實不能讓《釜山行》脫穎而出。

影片真正讓我揪心的，是片中人們對同伴的冷漠，陷害和敵意。

說到這你們知道我指誰了吧，就是西裝叔，但細品的話，如果只有他一位惡人，能成氣候嗎，碩宇他們為何不能進入安全車廂，後來又被千夫所指關到另一個車廂，這些都無法是西裝叔一人完成的。

而要說到原罪，難道碩宇和他的公司扶持的瀕臨破產生化公司，就這么輕易能忽略嗎。

《釜山行》很好把喪屍僅作為一種逼迫角色做出兩難選擇的工具，在這些選擇下，我們僅從一輛開往釜山的列車，就看到了老中少年齡的各種想法，階級對立面面觀，對韓政府點睛之筆的黑色諷刺，人性光輝和陰暗的抗衡，提及各種生離死別的人類豐富縮影。