㈠ 什麼網站電視電影能在西瓜視頻直播不侵權
西瓜視頻裡面的很多視頻都是買了版權的,所以不存在侵權
㈡ 西瓜視頻發的是一樣的視頻別人能發為什麼我發不說侵權
西瓜視頻如果只是單純剪輯,直接把剪的片段發到網上牟利,那應該就算是侵權了。
但如果你融入了自己的配音,自己的字幕,以及自己的理解,那就不算了,因為是自己的東西,當然,如果你把最新上映的電影剪輯了,並且獲取了利益比較大,就有可能被電影製作方控告侵權,比較你未經同意轉發了。
你想做視頻剪輯,並想靠此牟利,請記得一定融入自己的東西,不要照搬,也不要去妨礙別人在院線賺錢(不做最新上映電影),用心做好自己的視頻才是正道。
㈢ 西瓜視頻直播電影如何不侵權
網路直播電影是侵權的,除非平台購買了作品的版權。
網路直播電影,是一種未經授權的商業行為,主播的目的還是為了吸引人氣,收取禮物。嚴格來說,未經許可在網站上傳播他人影視作品屬於侵害作品信息網路傳播權的行為,要承擔停止侵權、賠償損失等法律責任。
(3)西瓜視頻發布電影侵權嗎擴展閱讀:
根據《中華人民共和國著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。
㈣ 在西瓜視頻上上傳視頻,審核通不過,理由是侵犯版權,我看好多人都直接上傳影視片段,也沒事啊怎麼回事
有的是沒有授權的所以不能直接使用,一般國內電影都好通過,特別火的一般都有版權問題。
根據我國《著作權法》第10條的規定,著作權人享有的信息網路傳播權受法律保護。信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。除法律、行政法規另有規定外,任何人將他人的作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾提供,應當取得權利人許可,並支付報酬。
根據《著作權法》第48條第1款的規定,著作權受到侵害的,權利人有權要求侵權人承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
通常判斷著作權侵權的步驟是:首先認定被保護對象構成作品,其次根據「接觸+實質性相似」的原則判斷是否構成侵權,最後再看對於作品的使用是否屬於合理使用。因此,即使游戲畫面可以被認定為作品,且直播平台完全再現了該游戲畫面,也不必然構成侵權,如果對於游戲畫面的直播屬於合理使用的范疇,則可以排除侵權。
㈤ 西瓜app上的電影,電視劇經過剪輯能不能搬過到其他平台
不能,算侵權。
這里明確告訴你的是算侵權。因為是西瓜視頻購買了該影視的影視傳播權,不是你。更別說發布到其他公司平台了,這個版權方要是告起來,一告一個准,誰也跑不了。
如果要做影視剪輯,一定要做深度剪輯。什麼是深度剪輯,就是要有足夠多的二次創作的東西,要體現出個人的理解和思維,不可以只進行簡單的拼接+背景音樂等。
㈥ 西瓜視頻發布影視電視劇的視頻可以嗎
西瓜視頻發布影視電視劇的視頻不可以。發布影視電視劇的視頻,它是有版權的,就是版權是別人的,你不能上傳的,你上傳屬於侵權,如果是那樣的話,你會被判定侵權,然後扣分,如果你的分被扣完了,就是信用分被扣完的話,你將不能發布影視電視劇的視頻了,所以必須經過二次創作,比如影視解說,或者混剪,不然的話會被判違規。
西瓜視頻發布視頻注意事項
不能大段搬運影視劇的內容,因為這會涉及版權問題,平台審核的時候可能不會給通過;內容的選取,最好的是幾部電影的內容,如果是同一部電影,那麼選取的畫面時長一般控制在10S左右,內容跨度要大,不能局限一大段去剪輯,不然審核通過率也低。
㈦ 在西瓜視頻發布視頻說侵權未通過審核我還會被追究責任嗎
1。截取電影或電視作品中的一段。這種影視剪輯方法操作簡單,但嚴重涉嫌侵權,如果將視頻剪輯發送到自媒體平台,很可能會被審核而失敗,即使經過後期,也可能是現成的,因此不建議直接從媒體截取。
2。截取一些剪輯並縫合在一起,就像電影預告片一樣。這種類型的編輯平台一般也被認為是侵權的,雖然它不復制原影視作品,但它對原影視作品的變化不大。
3。選擇最好的原電影和電視作品的剪輯,然後縫合在一起。然後添加你自己的聲音,談論你的觀點,表達你的觀點。同時增加字幕和背景音樂,形成電影評論。
這種類型的編輯相當於第二次創作,並且創作者在出版後擁有作品的版權。自媒體各個平台通常都是鼓勵創建者發布這類視頻剪輯,這是強烈推薦的。
至於剪輯視頻,是否侵權這個問題,在網上的說法各有不一。
1.如果你剪輯的是電視劇或者是電影中的片段,應該不會侵權。因為你截取的電影片段。別人看了你的片段會更期待看到這個電影。為這個電影提供了一個很好的宣傳作用。即使電影的版權商看到了你的剪輯視頻也不會去告你侵權。
2.如果你剪輯的是私人的作品一定要在下方註明作品出處以及作者。關於視頻侵權的這種問題在網上大多數的說法都是如果視頻作為商業用途。將侵權。如果僅作為學慣用途或者沒有用於商業用途將不算侵權國家有相關的法律規定
3.很多人都在猶豫自己的視頻是否侵權。很多創作者發視頻的時候審核不通過,因為版權的問題。
4.總的來說,身為一名創作者考慮的不應該是這些期末侵權的問題,而是應該去考慮自己怎麼創作,怎麼開發出來自己的原創,怎麼樹立自己的一個品牌,怎麼讓粉絲喜歡自己的類型以及風格。
5.這個短視頻的時代,搬運視頻是活不下去的。如果以後想在自媒體時代更好的發展,一定要開發出來自己的原創。
這就要看你剪輯的影視片段有沒有自己的想法加入了,你如果純純的剪輯了一個影視片段發在了自媒體平台上,其實這已經算是侵權了。只不過,人家不管是公司還是影視的作者懶的去告你,因為你又不是什麼大神,(最重要的你沒有錢,哈哈哈)
那怎麼樣的影視片段不算侵權呢?
頭條里和各大自媒體平台都明文規定,影視解說的原創度不能低於70%,這樣的影視視頻才算是二次原創。再說了,你看看那個做影視的直接剪輯一個片段放在自媒體平台上的,能發上的都是視頻網站,個人發布的也沒推薦,有推薦的也是你運氣好。
可以肯定的是,原模原樣的下載剪輯肯定侵權的,首先進行影視剪輯傾權的吐槽。
如果你的影視作品被傾權,碰上這種事,肯定不是第一次,就像我,雖有些不快,但我一個中二青年迅速調整情緒,因為從我知道被抄襲開始,是可以維權的,而且至少可以欣慰的是,國家對於版權法的日臻重視和像我這樣中二的人民群眾維權意識的迅速提高。
可是,就現在來看,國內環境下,難以通過網路途徑獲取維權,其實本屌早已看穿一切。如果大家都走上下載剪輯的康莊大道,那就呵呵噠了。
想想若干年後網路再無免費資源,所有人都推著小車坐在電腦城,見人就猥瑣的問一句「要片嗎?」 如果說「想做就做」,如同和尚嘴邊的「阿彌陀佛」,給人精神慰藉而已。「凡人」不可能真的做到想做就做,還做得灑脫,不然,夏天大家都甩開膀子去大街上裸奔耍流氓,那畫面太美,要賊你一嘴。
再來談談,如何避免這種侵權,下載了一部影片之後,可以對影片的內容進行深度【注意:深度】二次創作。如果是普通的,簡單的說電影內容都什麼,那基本上是沒有多少價值的。
㈧ 在西瓜視頻里剪輯獨播電影,發到西瓜視頻會有版權風險嗎
西瓜視頻里剪輯獨播電影,發到西瓜視頻,有版權風險的,版權都是受保護的。
西瓜視頻,他是要做原創,你做原創視頻才可以,你的剪輯視頻,它是有版權的,就是版權是別人的,你不能上傳的,你上傳屬於侵權。
㈨ 請問下在頭條號西瓜視頻上傳電影片段侵權嗎
1、電影是有版權的,這種行為已經造成了侵權,別人一旦舉報,基本上你賬號就會被封。
2、根據《著作權保護法》它對保護作者的作品獨創性,作者合法權益不受侵犯,都有極大的作用。是國家通過法律保護作者作品獨有的權利的實施准則。
3、可申請登記的作品范圍我國著作權法第三條規定的各類作品均可申請登記,其中包括:
(1)文字作品;口述作品;音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品。
(2)攝影作品;電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品。
(3)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品。
(4)計算機軟體;派簡法律、行政法規規定的其它作品。
(9)西瓜視頻發布電影侵權嗎擴展閱讀:
電影版權案例保護
1、中國新聞網2月15日楊曉紅,國家版權局副主任,今天在公開場合表示,12月31日,2005年,共有172名網路侵權案件調查(120年國家版權局決定28日關鍵的情況下,普通情況下,各地24)的情況下。
2月15日上午10時,國家新辦公廳召開新聞發布會,嚴曉紅介紹了中國近期打擊網路盜版等方面的工作情況。特殊行動的目標是打擊違法行為傳播別人的作品和音頻和視頻產品通過互聯網向公眾沒有權利塵配褲持有人的許可,並查處一批重大和重要的情況下,提供電影、音樂和賣伍軟體下載通過互聯網盈利的目的。
3.2005年12月31日,與當地公安和電信部門的積極合作,當地版權部門調查和處理網路侵權的172例(其中28例確定為關鍵的情況下由國家版權局,120都是普通的病例和24被放在文件由地方政府自己)。
4,執法人員在173網站,405台伺服器,根據大量的調查和證據收集工作,依法關閉「三無」網站76年,沒收盜版伺服器專用39台,訂單137個網站刪除侵權內容,細至29侵權網站(最高789000元的罰金總額),轉移到司法機關涉嫌犯罪案件的18例。
㈩ 我在西瓜視頻上傳的視頻通過了審核已經發布了是不是就不會侵權了
不是,只有是侵權了,還是有幾率會被頭條下架刪掉視頻的
我截取國外近期熱門電影比如說復仇者系列,上傳成功後百分百會被下架,大部分甚至審核都過去了,通過審核的,有些事3-5天後被下架也有半天被下架的
到現在我還是沒有搞明白具體是怎麼回事
但是有部分黃V自媒體賬號
只發布復仇者系列的,好好的,播放量幾十萬上百萬都問題題