西瓜視頻剪電影犯法嗎

⑴ 西瓜app上的電影,電視劇經過剪輯能不能搬過到其他平台

不能，算侵權。
這里明確告訴你的是算侵權。因為是西瓜視頻購買了該影視的影視傳播權，不是你。更別說發布到其他公司平台了，這個版權方要是告起來，一告一個准，誰也跑不了。
如果要做影視剪輯，一定要做深度剪輯。什麼是深度剪輯，就是要有足夠多的二次創作的東西，要體現出個人的理解和思維，不可以只進行簡單的拼接+背景音樂等。

⑵ 西瓜視頻發布影視電視劇的視頻可以嗎

西瓜視頻發布影視電視劇的視頻不可以。發布影視電視劇的視頻，它是有版權的，就是版權是別人的，你不能上傳的，你上傳屬於侵權，如果是那樣的話，你會被判定侵權，然後扣分，如果你的分被扣完了，就是信用分被扣完的話，你將不能發布影視電視劇的視頻了，所以必須經過二次創作，比如影視解說，或者混剪，不然的話會被判違規。

西瓜視頻發布視頻注意事項

不能大段搬運影視劇的內容，因為這會涉及版權問題，平台審核的時候可能不會給通過；內容的選取，最好的是幾部電影的內容，如果是同一部電影，那麼選取的畫面時長一般控制在10S左右，內容跨度要大，不能局限一大段去剪輯，不然審核通過率也低。

⑶ 剪輯西瓜視頻上的國產電視劇,算侵權嗎

剪輯西瓜視頻上的國產電視劇屬於侵權行為。
應當取得原作品的著作權人許可，並支付報酬。電視劇的版權歸屬於製作方，在市場上進行出售。而在視頻軟體上發布的剪輯的電視劇，如果用於進行商業宣傳和做廣告這樣的商業行為根據相關的規定這是侵權行為，即便沒有用於商業用途，也屬於侵權行為。

⑷ 西瓜視頻發的是一樣的視頻別人能發為什麼我發不說侵權

西瓜視頻如果只是單純剪輯，直接把剪的片段發到網上牟利，那應該就算是侵權了。
但如果你融入了自己的配音，自己的字幕，以及自己的理解，那就不算了，因為是自己的東西，當然，如果你把最新上映的電影剪輯了，並且獲取了利益比較大，就有可能被電影製作方控告侵權，比較你未經同意轉發了。
你想做視頻剪輯，並想靠此牟利，請記得一定融入自己的東西，不要照搬，也不要去妨礙別人在院線賺錢(不做最新上映電影)，用心做好自己的視頻才是正道。

⑸ 請問下在頭條號西瓜視頻上傳電影片段侵權嗎

1、電影是有版權的，這種行為已經造成了侵權，別人一旦舉報，基本上你賬號就會被封。

2、根據《著作權保護法》它對保護作者的作品獨創性，作者合法權益不受侵犯，都有極大的作用。是國家通過法律保護作者作品獨有的權利的實施准則。

3、可申請登記的作品范圍我國著作權法第三條規定的各類作品均可申請登記，其中包括：

（1）文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品。

（2）攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品。

（3）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品。

（4）計算機軟體；法律、行政法規規定的其它作品。

(5)西瓜視頻剪電影犯法嗎擴展閱讀：

電影版權案例保護

1、中國新聞網2月15日楊曉紅，國家版權局副主任，今天在公開場合表示，12月31日，2005年，共有172名網路侵權案件調查（120年國家版權局決定28日關鍵的情況下，普通情況下，各地24）的情況下。

2月15日上午10時，國家新辦公廳召開新聞發布會，嚴曉紅介紹了中國近期打擊網路盜版等方面的工作情況。特殊行動的目標是打擊違法行為傳播別人的作品和音頻和視頻產品通過互聯網向公眾沒有權利持有人的許可，並查處一批重大和重要的情況下，提供電影、音樂和軟體下載通過互聯網盈利的目的。

3．2005年12月31日，與當地公安和電信部門的積極合作，當地版權部門調查和處理網路侵權的172例（其中28例確定為關鍵的情況下由國家版權局，120都是普通的病例和24被放在文件由地方政府自己）。

4，執法人員在173網站，405台伺服器，根據大量的調查和證據收集工作，依法關閉「三無」網站76年，沒收盜版伺服器專用39台，訂單137個網站刪除侵權內容，細至29侵權網站（最高789000元的罰金總額），轉移到司法機關涉嫌犯罪案件的18例。

⑹ 在西瓜視頻里剪輯獨播電影，發到西瓜視頻會有版權風險嗎

西瓜視頻里剪輯獨播電影，發到西瓜視頻，有版權風險的，版權都是受保護的。
西瓜視頻，他是要做原創，你做原創視頻才可以，你的剪輯視頻，它是有版權的，就是版權是別人的，你不能上傳的，你上傳屬於侵權。

⑺ 西瓜視頻侵權扣多少分

西瓜視頻侵權扣80分，西瓜視頻做影視剪輯被系統判定搬運侵權扣掉80信用分，都說影視剪輯播放量高，收益高，吸粉快，於是趨之若鶩。沒想到努力一個禮拜，辛辛苦苦找素材進行第二次創作，到頭來被系統毫不留情的判定為搬運或者侵權，還被扣掉80分信用分。也就是說，在信用分沒漲到100分前，你的一切權益、收益都將會被系統關閉。看到系統判定就如看到刑事判決書一樣，頓感全身無力，所有的努力付諸東流，一下回到了解放前！

⑻ 在西瓜視頻里剪輯獨播電影,發到西瓜視頻會有版權風險嗎

影視剪輯都會有侵權風險，版權方一告一個准，只是人家不去告罷了，這么多自媒體人，人家告不過來，不想告，而且，其實這些剪輯對電影也有宣傳作用，你如果不是太優秀影響力太大的創作者，人家版權方一般不會想浪費時間去告你。

⑼ 抖音發布影視剪輯同步到西瓜視頻來謀取收益算侵權嗎

抖音發布影視剪輯同步到西瓜視頻來謀取收益算侵權。
侵權是一種侵害他人權益的行為。
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：
具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
侵權行為法調整的是一般人之間的法律關系（即「一般保護義務」），與契約法調整的是特定的相對人之間的法律關系（即「特別保護義務」）不同，適用范圍不斷膨脹的契約責任（例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務與積極侵害債權理論），侵權責任作為一般保護義務一直以來都被嚴格限縮。
侵權行為法中義務人承擔的多為消極的不作為義務，而契約法中由於當事人的接觸因而其所承擔的往往是積極的義務。另外契約法中通常需要保護當事人之間的信任利益，而侵權法則無。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。