西瓜活著電影

⑴ 請問西瓜視頻是正規網站嗎消息可信嗎

何謂正規網站？沒有觸犯法律或某些部門的利益，都要活著掙錢，可謂無商不奸

⑵ 胡歌個人資料

胡歌，1982年9月20日出生於上海市徐匯區，中國內地影視男演員、流行樂歌手，民盟盟員，畢業於上海戲劇學院表演系。

1996年，14歲的胡歌便成為上海教育電視台的小主持人。

2005年在仙俠劇《仙劍奇俠傳》中塑造了「李逍遙」一角，並演唱該劇插曲《六月的雨》《逍遙嘆》。

2006年8月遭受嚴重車禍。

2007年6月復出。

2009年主演仙俠劇《仙劍奇俠傳三》，並演唱片尾曲《忘記時間》。

2010年主演的穿越劇《神話》在央視八套播出。

2011年參演歷史題材電影《辛亥革命》提名大眾電影百花獎「最佳新人獎」。

2012年主演玄幻劇《軒轅劍之天之痕》。

早年經歷：

胡歌小學就讀於上海市向陽小學，初中就讀於上海市第二中學初中部95級1班，高中就讀於上海市第二中學高中部98級3班、高中部01屆7班。

胡歌在小學階段曾經是戴三道杠的大隊委員，在中學階段還擔任校升旗儀式主持人、校廣播台台長、校戲劇社社長、校合唱團團長、班級團支書、班級物理課代表、徐匯區學生話劇團負責人，還參與了中央電視台《正大綜藝》節目主題歌《愛的奉獻》MV的拍攝。

⑶ 人活著意味著什麼

每次覺得累了，都會想起一個問題，人為了什麼活著，每次都想不出太好的答案就不了了之。不過我到想都幾個稍讓自己滿意的答案. 比如列舉自己喜歡的事物，它們都可以成為活著的理由： 籃球，我的最好，打籃球的時候就不會去想這個無聊的問題了，為了籃球，我就願意一直活著。當然還有，西瓜，葡萄，蕃茄，電視，電腦，電影，音樂，博客.還為了做我們應該做的事。 為了享受快樂和痛苦，痛苦也可以成為享受的，沒有痛苦就不會知道什麼是快樂了，沒有快樂，那活著的理由不也沒了嗎。 為活著而活著,很多問題不必要想那麼多的.活著，因為害怕未知的死亡,也因為,為了活著而活著. 當你一出生,父母將你撫養長大.從某種意種意義上講,生命已經不完全是自己一個人的.相信,如果自己受到傷害,比自己更難過的會是自己的父母."世界並不會因為失去你而改變什麼,但會因為有你而更加精彩". 所以,為親人而活得更加精彩,也為他們的世界變得更加精彩而活著. 生命並不完全屬於自己,但是,命運是完全掌握在自己手上的.活著為了感受陽光和黑暗,感受生活的酸甜苦辣,而這是一個死人所無法感受到的.也是活人比起死人一個優勢.呵呵. 所以,讓自己在這世間感受陽光和快樂而活著． 因為活著,就會有期盼,有企望,有自己想要的東西,有現在還不知道而將來可能想要擁有東西.只著活著,未來就充滿著無限你所無法預知的可能．而這些可能中，很有可能，將來，會有機會實現自己的夢．所以，活著就希望．只要活著，希望就不滅． 這世上，大抵就這幾種情況． 怕死的，活著． 不怕死而有想到親人感受的，活著． 不怕死又失去親人，仍活得快樂的，活著． 這些又都不是，想創造事業，想擁有未嘗過的愛情的，有夢的人，活著． 上面的原因是活著了再考慮為什麼的問題，如果在涉及到人類為什麼存在的問題呢？上帝安排的？有生有死，有生有滅，人類總有一天會滅亡的，哪我們存在的意義又是什麼？這涉及到人和宇宙的關系,我們現在不可能知道，也許生命真有來世呢，沒人知道，我決定下次過奈何橋時不喝孟婆湯。。。下輩我就可以告訴大家真相了，也或者上帝會安排世界末日審判我們呢？可是居然活著能有這么多值得活下去的理由，那就好好的先活下去再說。所以我們不要去關心這個無聊的問題了。做自己想做的。 不管怎麼說，既然活著了，就不應該想為什麼活著，活都活了，想這問題的意義還不如想該"為了什麼去死"更有意義。實現找不到，就相信是上帝安排的吧。 是為了活著而活著？是為了找到愛與幸福？是為了發展完善全面自身？是為了往上爬，追求更真更善更美？是為了窮盡自然社會一切領域，歸納出大統一理論？是為了研透眾生萬物的奧秘，浩瀚宇宙的起源終結？是為了人類不可逆的進化和加速度的文明？是為了千秋萬代後，最終的大同（孔子）、天堂（基督）、理想國（柏拉圖）、烏托邦（托馬斯·莫爾）、美麗新世界（阿道斯·赫胥黎）、共產主義社會（卡爾·馬克思）？ 如果這一切都到達了，達到了，那接下去人又為什麼活著？如果找到人活著的意義，那接下去宇宙又為什麼存在？宇宙有邊無界還是有界無邊？宇宙會永恆膨漲成一片真空，還是臨界坍縮成一粒奇點？ 宇宙外還有宇宙嗎？用地球尺度，人是一顆塵埃，用宇宙尺度，地球是一顆塵埃。若「天外有天」，宇宙外還有宇宙，那麼我們存在的宇宙是否也是一顆塵埃，而我們將是塵埃的塵埃的塵埃…… 「跟我一起老去/最好的還在後頭/生命的最終/為了它才造成最初」，千古憧憬的A·阿西莫夫啊，娜娜出走了，最終之後呢？ 「生年不滿百，常懷千歲憂」，是否人類的智慧先天註定答不出這些元問題？是否得留待宇宙間更高級生物？然而宇宙間更高級生物有嗎？是三維、四維、三點五維？他們若知道，他們自己又為什麼活著？ 是否我們全部的努力，都只能雙曲線似無限接近，卻不能真正接觸？就象誇父追日，既悲壯又可笑，他前進多少它後退多少。甚至更慘——誇父前面畢竟燃著個金色的句號，我們卻在捕風、在撲空、在尋求一個夢幻泡影般的問號。 面對希臘神廟上刻著的「人啊，認識你自己」，在根本意義上，人類是否註定無知，不知其然，不知其所以然？ 如果死亡是另一種存在，另一種物質狀態，另一種生命形式，是否只有死去後才會找到活著的意義？如果只有活著才能找到活著的意義，是否即使活得磨難，恥辱、毫無尊嚴，付出如何慘重的代價都值？如果這樣，那一切後找到的意義是否還有意義嗎？是否得不償失？ 如果這是一枚永旋不倒的硬幣，是否我們只能哈姆雷特式，陷入兩難悖論？活不是，死不是，日子於是妥協過，「人生幾何時，懷憂終年月」。直至臨盡時，黯然念起那句自讖——早知今日灰灰去，深悔當年白白來。 解不出這終極的Why，我相信五千年地球文明長如萬古黑夜，四十六億年地球史等於一張白卷。所有偉人、聖賢、天才、思想家；所有科學、宗教、藝術、文化，世間種種皆失敗得夠嗆！ 忘不了暮年薩特的自省：「生活給了我很多，同時也讓我明白，這一切並沒多少意思」。他以毫不感恩的口吻，淡淡否定那傳奇、轟動、影響好幾代的一生。「他人是地獄」，找不到活著的意義，人間就是地獄。找不到活著的意義，真善美的天堂不過粉飾出無數淺薄的樂觀者，就象假丑惡的世道越來越逼人成深刻的悲觀者。找不到活著的意義，生活即使常有些小快樂、小滿足、小興趣，終究難味真正的大幸福。找不到活著的意義，日子無論怎陽光，內心終究虛不掉空虛感，滅不了幻滅感。 薩德說，善其實是惡，惡才是善。絕望的心，有沒權什麼事都可做（象超現實主義者一樣隨意殺人，象無政府主義者一樣到處暴亂），什麼事都可不做（象釋家一樣四大皆空，象道家一樣無為不爭）？ 夜深夢醒，仰望星穹，念天地之悠悠，在如今這個顯生宙新生代第四紀全新世上， 有幾人活著就是要猜出這個千古之謎？ 有幾人為尋找活著的意義而活著？ 有幾人活著的意義就是為了尋找活著的意義？ 羅素：「對愛情的渴望，對知識的追求，對人類苦難不可遏制的同情心，這三種純潔而無比強烈的激情支配我的一生。這三種激情，就像颶風一樣，在深深的苦海上，肆意地把我吹來吹去，吹到瀕臨絕望的緣。我尋求愛情，首先因為愛情給我帶來狂喜，它如此強烈以致我經常願意為了幾小時的歡愉而犧牲生命中的其它一切。我尋求愛情，其次是因為愛情解除孤寂——那是一顆震顫的心，在世界的邊緣，俯瞰那冰冷死寂、深不可測的深淵」。 叔本華：「凡夫俗子只關心如何去打發時間，而略具才華的人卻考慮如何應用時間。而我要說，凡夫俗子只關心自己怎樣活著，偉人和略具才華的人才去關心人類和人活著的終極價值。」 叔本華：「我們越在自己的行動中取得成功，就意味著意志越強，從而也意味著更大的痛苦，人生就是這樣的矛盾體」。」 亞里士多德：人生如鍾擺，在痛苦和無聊之間擺來擺去，……自人們把一切痛苦的折磨變成地獄的概念後，留給天堂的就只有無聊了」。 人生就是人的生存，一切為了生存（達爾文語），更好的生存。人最根本的本性不是善與惡，而是追求快樂，迴避痛苦。這是自然選擇，似乎沒有生物會是例外。

⑷ 有沒有你看過一次再也不敢看第二次的電影

我看過很多種類型的電影，其中讓我看過不敢再去看第二遍的電影有：《無人知曉》、《金陵十三釵》、《一九四二》、《西西里的美麗傳說》。

《無人知曉》

就畫面風格來說，干凈明亮的畫面，各種構圖和特寫都像是在看一部治癒系的電影，自然的表演沒有一絲刻意，可就是這樣一部電影，卻在講述一個令人心酸的故事，本可以煽情，卻沒有任何拖沓，就像普普通通的記錄生活，平凡中的四個可憐的孩子，為了生存而努力，以妹妹的意外死亡作為結局，一個小生命最終就在一個旅行箱中，那雙沾滿泥土顫抖的手，本不該在這個年齡經歷的一切，最終畫面停留在四個小孩走在馬路上，前方的路途崎嶇，卻只能在這樣的環境中繼續