看電影發的微博

A. 如何把電影的節選片段發到微博上

用的是gif截屏或者是視頻片段截取
最簡單的莫過於暴風或qq影音的右鍵截取片段

B. 為什麼在豆瓣上點正在看某個電影，然後這個消息會發布到我的新浪微博上啊。怎樣取消哦

打開電影頁面，任意點一部電影，再點看過，彈出一個窗口，在窗口的最下方有一個「
分享設置：去綁定新浪、騰訊等微博」
點開，設置分享信息到第三方，取消關聯就好。

C. 為什麼現在很多人喜歡在朋友圈或者微博曬電影票

這應該算是一種紀念打卡的方式吧。就像很多人在出去旅遊的時候會拍攝很多的照片發到各種社交平台和大家一起分享一樣。不是有句話說：「獨樂樂不如眾樂樂」。當然也不排除有一部分人是希望通過這種方式來獲得別人的關注，來滿足自己的虛榮心，單純的想要炫耀一下罷了。

D. 影評人「褻瀆電影」微博發文稱「張藝謀已死」，你怎麼看「褻瀆電影」與樂視CEO的微博大戰

相信我，褻瀆電影說這句話絕對是怒其不爭的意思，而怒其不爭的前提是我們「曾經愛過」。

還記得《百鳥朝鳳》上映的時候看過幾篇關於吳天明導演的文章，其中有一段寫在張藝謀的《三槍》上映的時候吳導作為曾經的恩師強烈的批評過他，認為是藝術上的極大退步。這恰恰是《百鳥朝鳳》欠缺講述的部分，藝術之外面對日新月異的變化，真的不需要被妥協和改變嗎？如果是為了傳承的改變，算不算是對堅守傳統的妥協？改變之後的傳統文化還是傳統本身嗎？徒弟做了改變者，他拍出有影響力的大片，但被人罵；堅守傳統的師父被贊譽，但拍出的作品無人問津。

為了不被時代拋棄，只好被時代吞噬，如果是被迫的裹挾前行——是違背初衷的放棄，還是為了更好地堅守的妥協呢？

說到底，雖然張藝謀這些年的作品我都不喜歡，但個人並不同意「張藝謀已死」這句話，即使這里是指他的藝術生涯。在轉變的路上，我們還是應該給他們更多的寬容和耐心吧。

還有一點值得注意，樂視影業發出的是「警告函」而非很多人口中的「律師函」，前者的法律效力要小得多。

E. 發微博 狀態顯示看過什麼電影 還有影評地址那個怎麼搞的

這個狀態是和豆瓣相關的。

不知道你是否知道一個網站叫做豆瓣網。

如果你將豆瓣電影和新浪微博綁定。

只要你在豆瓣電影上顯示你看了什麼電影，微博上也會顯示。

看下面的這個圖。

如果你將未關聯設置為關聯，那麼你看了那些電影也就可以顯示出來了。

前提是你要注冊一個豆瓣賬號。

http://www.douban.com/這是豆瓣的網址。

豆瓣是一個提供圖書、電影、音樂唱片的推薦、評論和價格比較,以及城市獨特的文化生活的平台。我個人也很喜歡。

回答完畢，望採納。

F. 去電影院看電影，拍幾張電影圖片放微博上面，可以嗎

可以

G. 手機上面看電影，發的信息發到微博上，別人看到能不能轉發或保存，還有我刪了是不是就沒了

只要你發到微博上別人就能看到，可以轉發評價和收藏，你也可以設置對哪些人可見的。你刪除就沒有了。

H. 我經常會發些電影截圖在微博上 以前這些都是有水印的 可最近發的沒水印了咋回事兒阿 而且我發的一些自

你可以在設置裡面看 有時候像素不符合添加水印的要求發出去也是不會有的，

I. 「看電影拍照發朋友圈算盜攝嗎」引發爭議，對此你怎麼看

網路上有一則新聞引起了很多網友的注意，就是現在拍攝電影院內的正片和彩蛋均屬於盜攝行為，有網友就非常疑惑，看電影拍照發朋友圈難道也算盜攝嗎？這件事在網路上引起了很大的爭議。我覺得，看電影，拍照發朋友圈，這個行為實際上是合理的，也是能夠理解的，但是千萬不要拍電影的內容，這樣的話是不好的。

我相信大家都知道有很多人去電影院觀看電影，很多人呢，他喜歡看電影的時候拍照發朋友圈，這樣的話能夠證明自己看過這部電影了。這種行為是可以理解的，但是我覺得最好不要拍電影的內容，你可以拍電影票票根，這樣的話也能夠顯示你確實看了這部電影。

所以呢，要杜絕這樣的現象，只能從小事做起，我希望大家能夠遵守這項規定，畢竟拍攝電影的正片和彩蛋都是一個不算很好的行為，如果你要拍照發朋友圈的話，我覺得你可以拍電影票的票根。