小電影鑒定

㈠ 韓國電影《素媛》的真實事件是什麼樣的

韓國電影《素媛》的真實事件發生在2008年，8歲的女孩娜英（化名）獨自出門上學。就在離學校不遠的地方，她遭到了惡魔趙斗淳的性侵、毒打，命運隨即發生了天翻地覆般地改變。

女孩腹部骨盆骨折，大小腸流出體外壞死、肛門和性器官80%損壞，當時，8個小時的搶救過後，女孩雖然保住了性命，但卻需要隨身攜帶尿袋，甚至可能面臨終身不育。趙斗淳很快被抓獲了。但令人氣憤的是，他沒有半點悔意，還一次次為自己的罪行狡辯。

雖然韓國民眾要求嚴懲，但當時韓國法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由，只判處其有期徒刑12年。

(1)小電影鑒定擴展閱讀

韓國實施「趙斗淳法」：

面對韓國電影《素媛》的罪犯原型趙斗淳即將在明年出獄，韓國從2019年4月16起開始實施「趙斗淳法」，對性侵未成年人的罪犯採取出獄後一對一監視的措施。

趙斗淳在2008年將一名8歲女孩拽到廁所性侵而在韓國引發了軒然大波，雖然韓國民眾要求嚴懲趙斗淳，但法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由只判處了其12年有期徒刑，隨著趙斗淳的出獄日期臨近，韓國民眾紛紛到青瓦台網站請願，要求政府採取措施阻止趙斗淳出獄。

韓國政府在2018年年初出台「趙斗淳法」並於2019年3月28日通過國會審議，從2019年4月16開始正式施行，根據該法案，曾性侵未成年人的罪犯在刑滿出獄後將被繼續一對一監視。

㈡ 如何自己鑒別影片是不是高清電影自己分類1080、720、480

1.如果是微軟支持的格式，那麼你可以右擊視頻文件，查看屬性->詳細信息，裡面的幀高度的數值就是2.如果不是微軟支持格式，那麼你用能打開這個視頻的播放器，一般也可以找到查看屬性的菜單，查看3.如果你不是PC上的，而是高清的液晶電視，那麼你在播放影碟的時候，在剛開始出現視頻的幾秒時，液晶電視上會顯示「1080/720/....」信息。4.最後一個最原始的也不太可靠的方法是：如果文件大小在9G以上，應該是1080；如果文件在1到4G之間那麼應該就是720；之後就難說了。5.當你用PC打開視頻後，播放器預設情況下顯示的圖像大小也可以作為判斷，因為"1080/720/480"，這些指的是圖像的高度的像素值。

㈢ 電影打分網站到底靠不靠譜

我們越來越慣看電影之前先去各大網站看一眼分數再決定看什麼了。

在電影口碑（尤其是在國內市場）缺乏量化標準的情況下，網站的打分似乎已經成為衡量一部電影的質量是否受到觀眾認可的唯一標尺，甚至電影分數會在很大程度上決定影片的命運。可是，打分網站的分數真的靠譜嗎？

在電影營銷無孔不入的今天，這是一個「水很深」的話題，不過在本篇文章中，我們暫且先不要管虛假分數這個「深水區」，而是退一步來說：即使假設一部電影沒有水軍來提供虛假數據，那麼這些分數就真的能夠反映觀眾的真情實感了么？

即使數據真實，也有兩個因素在影響著分數：打分機制，和觀眾的心理。

首先，不同的打分機制很可能會帶來大相徑庭的結果；

其次，打分並不是純粹的抽樣調查——這是個觀眾藉助評價電影的行為來構建自己的社交形象的BIG ME時代。

電影評分機制可以說是對「權威影評」的一場革命。

早在20世紀30年代，影評就是電影產業的重要部分，從那個時候一直到20世紀末，觀眾們接觸影評基本上都是通過報紙這樣的載體。這個時期的評論評分都是由真正意義上的著名、專業影評人給出，相對而言更為專業，但同時，也只能反映出一小部分精英的偏好。

而互聯網的普及則徹底使影評「民主化」。觀眾不再是沉默的羔羊，他們可以在網上自由地對電影進行評價，這一發展完全突破了以往的框架格局。各類電影評分網站應運而生，正是藉助互聯網這一平台，觀眾的聲音越來越大，乃至與專家們「分庭抗禮」。

現今流行的影評網站的評分方式分為兩種，最常見的是根據喜愛度從1到10（或100）打分，最後給出影片平均得分的形式，如IMDB、Metacritic、豆瓣等，也有隻需要給出好/壞兩極評價，再根據評價數量得出「推薦」或「不推薦」，如最著名的爛番茄。

大多數影評網站接受來自全網路的評價，其中一些網站會將普通觀眾評分與專家評分分開，如Metacritic和爛番茄，給出更詳細更專業的參考。

那麼，不管是專業還是非專業選手，觀眾的聲音是如何轉化成評分的呢？

好？壞？最簡單直白的爛番茄的評分機制

爛番茄（Rotten Tomato）是目前最廣為人知的電影評分網站之一，「新鮮度」是其最為重要的關鍵詞，指的是每一部電影所受到的評論中好評所佔的百分率。而電影的評分會通過三種方式呈現：「新鮮」、「鑒定新鮮」和「腐爛」。

「新鮮」意味著這部電影的新鮮度超過60%；「腐爛」則表示這部電影的新鮮度低於60%；而「鑒定新鮮」則是指該電影有超過80以上的專業影評人打分且新鮮度再75%以上。

首先，「新鮮度」只能表明人們對於電影的喜愛推薦程度，進而延伸到對電影質量的「揣測」。但是，人們對電影的喜愛推薦程度是不能與電影質量高低劃等號的。

其次，該機制也無視了評分者對電影的「態度」。同樣的電影，有人愛得不行極力推薦，有人覺得還行，他們最終給出的反饋都是「推薦」，進而被計入新鮮度的一部分；同樣，對電影的厭惡程度也無法通過爛番茄表達。

再次，這樣簡單的二元選擇在標准非常絕對的情況下是非常適用的，但是眾所周知，電影評論本來就是見仁見智的事情，不同人的標准都不一樣。而中間值的缺乏更讓這個問題愈發嚴重。相似的評論和態度在爛番茄最終的評分結果上可能就是截然不同的。

盡管如此，爛番茄的「簡單性」作為最鮮明的特點，還是為其帶來了大量的用戶，也讓爛番茄成為了最著名的電影評分網站。

㈣ 如何評定一部電影的好壞

可以從內容，結構，敘事，鏡頭的運用，拍攝的手法等等，來解讀一部電影。至於好與壞，從觀眾的角度講，這是非常個人的問題，每個人喜好不同，對同一部影片的看法也會不同。甚至在看一部電影時候，每個人注重的方面也會不同。
我認為，對於一個電影發燒友來說，只要自己認為好就好了！

㈤ 如何辨別電影資源的真假

旁觀者的姓名永遠爬不到比賽的計分板上。
上帝助自助者。

㈥ 如何鑒別爛片 歡迎補充

如果你是一個專業的影評人，那麼你要從一部電影的導演、演員、鏡頭語言、拍攝技術、劇情、線索、環境、色彩、光線等進行分析和評論。
但我不是，我個人的評判標准就是這個片我看的爽，給我一些好的觸動，不捨得讓它結尾，這就是好片。
而爛片就是那種看了一陣直接關掉了，實在看不下去的、或者看完以後後悔了，我一定是腦子被驢踢了，才看這種電影。這種電影就是爛片。
一千個人心中有一千個哈姆雷特，同樣一部電影有人給五星，有人則只給一星。是不是爛片，還是要看你喜不喜歡，喜歡就是好片，不喜歡就是爛片。後悔看了的，都是爛片。
最後，奉勸你遠離豆瓣上的那些裝x犯。

㈦ 如何鑒別優秀軍事題材電影

應該 看是否尊重歷史以及是否有一定的軍事裝備軍人軍事素養的知識！ 八百里爆頭你信嗎？包子雷你信嗎 說起來都笑死我了 不過抗戰如果按照真實歷史去拍 八路肯定是被揍的多的情節 畢竟小鬼子如果不強 當年怎麼能佔領大半個亞洲 要知道1940年代那個時候國共加起來自己能造出1000千噸以上的戰艦嗎？ 別提人才少 也沒錢 但是人家那時候不提四五萬噸的戰列艦都有好幾艘他們玩的航母也不少吧？二戰後期日本海軍總噸位絕對超過110W了 中國有多少？超7萬噸了沒？中國那時候除了步兵有幾百萬 其他軍種基本弱的一塌糊塗 那時候都是拿人命堆出來的

㈧ 韓國電影《素媛》的真實案件是什麼樣的

惡魔的名字叫趙斗淳。

聽了這個故事，令人震驚，真實案例比電影更殘忍可怕，為什麼這么個禽獸還不被判處死刑？

㈨ 有關鑒定的電影，求

是不是鑒定人是不是偽科學的那部？《紅光》
還有鑒定人心理的？《魔術師》
還是那個恐怖的人監視人的那種？《林中小屋》《電梯里的惡魔》
還是韓日那個關於人性的電影？《入殮師》

㈩ 來鑒定一部動畫電影，有點像鐵臂阿童木

《大都會》