小電影頻率

⑴ 那些小電影QQ群里的小視頻是怎麼做出來的

DDR3L 1600MHz 應該是低電壓版的內存條，1600MHz 的時鍾頻率；而 DDR3 1333MHz 的內存是高電壓版的內存條，1333MHz 的時鍾頻率。除非你的主板說明能夠同時支持這兩種內存條，否則很容易出現兼容問題。

如果電腦上原本是一個 DDR3L 1600MHz 的內存條，建議還是安裝同樣版本和頻率的內存更合適。

當你把兩根舊內存條插回去以後，取下主板上的鈕扣電池，讓BIOS恢復到默認出廠值後，再安裝上鈕扣電池試試看能否恢復。

DDR3L 1600MHz 應該是低電壓版的內存條，1600MHz 的時鍾頻率；而 DDR3 1333MHz 的內存是高電壓版的內存條，1333MHz 的時鍾頻率。除非你的主板說明能夠同時支持這兩種內存條，否則很容易出現兼容問題。

如果電腦上原本是一個 DDR3L 1600MHz 的內存條，建議還是安裝同樣版本和頻率的內存更合適。

當你把兩根舊內存條插回去以後，取下主板上的鈕扣電池，讓BIOS恢復到默認出廠值後，再安裝上鈕扣電池試試看能否恢復。

DDR3L 1600MHz 應該是低電壓版的內存條，1600MHz 的時鍾頻率；而 DDR3 1333MHz 的內存是高電壓版的內存條，1333MHz 的時鍾頻率。除非你的主板說明能夠同時支持這兩種內存條，否則很容易出現兼容問題。

如果電腦上原本是一個 DDR3L 1600MHz 的內存條，建議還是安裝同樣版本和頻率的內存更合適。

當你把兩根舊內存條插回去以後，取下主板上的鈕扣電池，讓BIOS恢復到默認出廠值後，再安裝上鈕扣電池試試看能否恢復。

DR3L 1600MHz 應該是低電壓版的內存條，1600MHz 的時鍾頻率；而 DDR3 1333MHz 的內存是高電壓版的內存條，1333MHz 的時鍾頻率。除非你的主板說明能夠同時支持這兩種內存條，否則很容易出現兼容問題。

如果電腦上原本是一個 DDR3L 1600MHz 的內存條，建議還是安裝同樣版本和頻率的內存更合適。

當你把兩根舊內存條插回去以後，取下主板上的鈕扣電池，讓BIOS恢復到默認出廠值後，再安裝上鈕扣電池試試看能否恢復。

DDR3L 1600MHz 應該是低電壓版的內存條，1600MHz 的時鍾頻率；而 DDR3 1333MHz 的內存是高電壓版的內存條，1333MHz 的時鍾頻率。除非你的主板說明能夠同時支持這兩種內存條，否則很容易出現兼容問題。

如果電腦上原本是一個 DDR3L 1600MHz 的內存條，建議還是安裝同樣版本和頻率的內存更合適。

當你把兩根舊內存條插回去以後，取下主板上的鈕扣電池，讓BIOS恢復到默認出廠值後，再安裝上鈕扣電池試試看能否恢復。

DDR3L 1600MHz 應該是低電壓版的內存條，1600MHz 的時鍾頻率；而 DDR3 1333MHz 的內存是高電壓版的內存條，1333MHz 的時鍾頻率。除非你的主板說明能夠同時支持這兩種內存條，否則很容易出現兼容問題。

如果電腦上原本是一個 DDR3L 1600MHz 的內存條，建議還是安裝同樣版本和頻率的內存更合適。

當你把兩根舊內存條插回去以後，取下主板上的鈕扣電池，讓BIOS恢復到默認出廠值後，再安裝上鈕扣電池試試看能否恢復。

⑵ 你去電影院看電影的頻率怎麼樣

幾乎一個月看一次吧，個人比較宅，通常有朋友邀請我才會去電影院看。

⑶ 電影視頻頻率

24幀每秒

⑷ 為什麼電影25幀每秒 電視30幀每秒 影院動畫又是24幀每秒這個和pal制式和n制式有什麼關系沒

主要是因為所採用的制式不同，所以造成的每秒幀數的不同。

歐美、日本等電視制式是NTSC，每秒鍾29.97幀，也就是常說的30幀每秒。

亞洲等電視制式是PAL，每秒25幀。

影院動畫所用的是膠片，固定的是24幀每秒。

一些高清的游戲，製作水準達到60幀每秒。

這個和pal制式和n制式有關系。PAL和NTSC制式區別在於節目的彩色編、解碼方式和場掃描頻率不同。中國（含香港地區）、印度、巴基斯坦等國家採用PAL制式，美國、日本、韓國以及中國台灣地區等採用NTSC制式。

(4)小電影頻率擴展閱讀

PAL與NTSC的區別電影放映的時候都是每秒24個膠片幀。而視頻圖像PAL制式每秒50場，NTSC制是每秒60場，由於現在的電視都是隔行場，所以可以大概認為PAL制每秒25個完整視頻幀，NTSC制30個完整視頻幀。

電影和PAL每秒只差1幀，所以以前一般來說就直接一幀對一幀進行製作，這樣PAL每秒會比電影多放一幀，也就是速度提高了1/24，而且聲音的音調會升高。這就是一些DVD愛好者不喜歡PAL制DVD的原因之一。

但是據說現在有些PAL制DVD採取了24+1的製作方法，就是把24幀中的一幀重復一次，從而獲得跟電影一樣的播放速度。

而NTSC因為每秒有30幀，不能直接一幀對一幀製作，所以要通過3-2 PULLDOWN等辦法把24個電影幀轉成30個視頻幀，這30個視頻幀里所包含的內容和24個電影幀是相等的，所以NTSC的播放速度和電影一樣。

PAL與NTSC制式的轉換問題：

1、 PAL制式是每秒記錄25幅畫面；

2、 NTSC制式是每秒記錄30幅畫面；（兩種制式的畫面的掃描線也不同）；

3、 DV格式既不屬於PAL制式也不屬於NTSC制式，但它確實分為25幅畫面/秒和30幅畫面/秒兩種版本；

4、 透過鏡頭，PAL制的TRV－900記錄的是25幅畫面/秒，而NTSC制的TRV－900記錄的是30幅畫面/秒 ；

5、 從數字埠（1394埠），TRV－900（其它數字攝像機也相同）既可記錄25幅畫面/秒信號，也可記錄30幅畫面/秒；

6、 從模擬輸入口，TRV－900隻能記錄與攝像機制式相同的模擬信號（PAL制式或NTSC制式）

⑸ 電影一秒多少幀

電影放映的標準是每秒放映24幀，每秒遮擋24次，刷新率是每秒48次。這里的幀就是畫面，也就是說電影每秒放映24幅畫面，以達到動畫的效果。

研究表明，人眼承受的極限為每秒55幀，還有研究表明，每秒60幀以上可以明顯提升觀眾的觀影感受。每秒120幀是每秒24幀的5倍，採用這樣的拍攝技術可以讓畫面更加栩栩如生，讓觀眾彷彿置身其中，給人一種似真似幻的感覺。

(5)小電影頻率擴展閱讀：

框架越高越好。因為更多的幀數相當於為相同長度的電影存儲更多的幀數，所以電影的文件大小會急劇增加。特別是在高清晰度的情況下，這種增長是嚴重的。

中國電視播放速度為每秒25幀，這是亞洲和歐洲電視台常用的PAL速率，而美國和加拿大的NTSC一般為每秒29.97幀。在中國，一般的動畫製作和廣告製作都是採用PAL制，每秒25幀。

此外，雖然通常的每秒24幀的電影看起來不錯，但實際上每一幀都是模糊的，特別是對於快速移動的鏡頭。如果鏡頭移動得很快，圖像就會抖動或頻閃。

⑹ 電影一秒拍24張，那換成頻率單位是24HZ還是12HZ還是48HZ

當然是24Hz，頻率即每秒重復的次數。

⑺ 看電影的頻率

一般一個月看一兩次
每個人不一樣
可能沒有喜歡的影片

⑻ 「小電影」會讓人的性趣麻木掉嗎

「網路色情作品的廣泛使用，是人們在不知不覺中進行的，發展最快的全球性實驗之一。」 2012年，美國科普作家蓋里·威爾遜（Gary Wilson）在一個TEDx的演講中這樣說道。他解釋稱，史無前例地，他們能追蹤人們對色情作品與日俱增的接觸會如何影響他們實際的性行為、性偏好和性行為趨勢。這個既不是科學家也不是教授的人，創建了名為「你色情成癮的大腦」（Your Brain On Porn）的網站，推廣反色情研究。

在演講中，他重申了這一網站的主要結論：如果色情作品唾手可得，那麼當人們看到這些作品時，大腦的獎賞迴路就會過載。他聲稱，性伴侶已不再是一個或兩個了，只要點點滑鼠，人們就可以有幾十幾百個「性伴侶」隨時待命，而和其他成癮一樣，這樣做的結果是對愉悅變得麻木——輕則對真人失去性趣，重則導致勃起障礙。他說，無處不在的色情作品會削弱人們自然的性能力。

妮可·普勞絲致力於從神經層面研究色情作品對人的影響。

更重要的是，人們似乎並沒有對色情作品越來越不敏感：並不是人們看得越多了，就越需要看更極端的內容。普勞絲和康考迪亞大學的心理學家詹姆斯·福斯（James Pfaus）最近測量了280名男性的性喚起情況，發現觀看更多色情作品實際上增加了人們對不那麼露骨的內容的喚起，並增強了他們和伴侶做愛的慾望。換句話說，這讓他們對「一般」的性暗示產生更多的回應，而不是更少；對真實身體關系的慾望也更強烈，而不是更弱。

在2014年的一份綜述中，普勞絲把「對色情作品成癮」（人們認為色情作品就像毒品一樣，看得越多，需要的「劑量」就越大，也會更渴求）的說法比作「皇帝的新衣」——每個人都這么想，但是沒有實際的證據來支持這一點。

觀看色情作品是否會對性親密度產生負面影響？

2013年，普勞絲與愛達荷州立大學的心理學家卡梅隆·斯塔利（Cameron Staley）合作，讓44對一夫一妻的伴侶分別獨自觀看和一起觀看色情作品，以觀察這如何影響他們對關系的感覺。在每次觀看結束後，這些伴侶需要報告他們的性喚起程度、性滿意度、對自己的認知，以及伴侶的吸引度和性行為情況。普勞絲和斯塔利發現，觀看色情作品增強了被試與另一半相處的慾望，不管他們是獨自還是和伴侶一起看的。觀看色情作品還提高了他們對自己性行為的評價。

漸散的陰霾：色情作品對行為的影響正越辨越明

在過去十年，像普勞絲那樣的實驗方法終於開始增加。最重要的是，這些實驗的結果都對社會眼中色情作品的有害影響表達了質疑。作為2002年瑞士《多中心青少年健康調查》的一部分，7500名16至20歲的青少年被問及接觸網路色情作品的情況（超過75%的男性和36%的女性在受訪前一個月內觀看過網路色情作品），並就各種行為和態度接受測量。研究者發現，觀看露骨性材料與進行更有風險的性行為之間並沒有聯系。2012年《性成癮和強迫》上的一項綜述回顧了2005年以來的研究，發現人們普遍認為的「色情作品導致不現實的性觀念、更消極的態度和更多性實驗」的觀點，並沒有在可重復研究中得到體現。

而夏威夷大學的性學家彌爾頓·戴爾蒙（Milton Diamond）進行的一系列實驗發現，觀看色情作品既不會讓男性更暴力，也不會讓他們容易對女性有更惡劣的態度。在2013年荷蘭的一項涉及4600名15至25歲被試的研究中，心理學家葛特·馬丁·哈德（Gert Martin Hald）查看了觀看色情作品是否會對諸如冒險性行為（三人性行為、自稱異性戀者的同性性伴侶、網友性行為等），性伴侶經歷（一夜情經歷、初夜年齡、性伴侶的數量等），有償性行為（接受為性行為付錢或其他物品、為其他人支付以發生性關系）等多種不同的性行為產生影響。

他發現，色情作品的消費頻率確實會影響這些行為，然而，一旦控制了社會人口學因素、追求冒險和社會關系等其他因素，色情作品僅能解釋0.3%-4%的影響。哈德表示，我們不能忽略其影響，但需要在大環境中對其進行理解：這是多種因素中的一種，每一種都會對行為造成影響，而色情作品的影響並不比其他誘發因素大（往往更小）。

在今年早些時候的另一項研究中，哈德和加州大學洛杉磯分校的心理學家尼爾·瑪拉姆斯（Neil Malamuth）則研究了對女性態度惡劣和觀看色情作品之間的關系。他們發現二者之間確有關聯——但僅適用於那些「宜人性」本就低的人。那些結果並不令人驚異：在2012年，他們和亞利桑那大學的臨床心理學家瑪麗·科思（Mary Koss）共同發現，只有當男性本身已經有高度性侵犯傾向時，觀看色情作品才和對女性有暴力態度有關。他們在總結之前的數據時寫道，負面影響「僅對於部分男性用戶，即那些已經有性侵犯傾向的男性存在」。人們歸罪於色情作品的那些負面行為，可能無論如何也會出現；色情作品很可能是症狀而不是原因。

越來越多的新研究支持這一信息。今年早些時候，荷蘭阿姆斯特丹自由大學的一組人員試圖使影響關系滿意度的原因和結果更為明朗。作為一項更廣泛的關於婚姻和健康的研究中的一部分，三年來，心理學家琳達·穆瑟（Linda Muusses）和同事追蹤了近200對新婚夫婦。這些夫婦中的每一個人都會被定期問及「露骨的網路材料」的使用情況，以及他們對這段關系的幸福感和性滿意度。

他們發現，關系中的男性越感到幸福，他們所觀看的色情作品也越少。相反，更大的瀏覽量預示著一年之後更低的幸福感。這是一個不斷自我加強的循環：和好的伴侶在一起，對關系感到滿意，那麼色情作品就不成為問題。但是失去滿意度，那人們就會觀看更多的色情作品，並且越發意識到這段關系正在崩壞。穆瑟和同事還注意到，在戀愛之初有較高的色情作品瀏覽量，並不意味著戀愛後滿意的性體驗會更少，對於男性和女性而言都是如此。

矛盾的根本：禁忌的橫行與教育的缺位

一邊是理論、觀點和公眾情緒，另一邊是實證研究。這二邊的認識為什麼長期脫節呢？部分問題源於很難說清楚色情作品到底是什麼。

我所接觸的每個研究者和色情產業的業內人士都表示，色情作品之於真實的性，就好比好萊塢大片之於現實生活。色情作品是簡單純粹的幻想。

但對於消費者而言，尤其對那些在網路觸手可及的環境中成長的年輕人來說，看法則大不相同。觀眾看好萊塢大片時很清楚自己看到的是理想化的現實，但這種認識在色情作品中往往缺位。一個很簡單的原因在於：兒童、青少年和成人都不談論性愉悅，因為那是「禁忌」，是「罪孽深重」的領域。在缺乏其他選擇的情況下，色情作品成了自學性知識的實際方法。2014年，波士頓大學公共衛生學院的艾米麗·羅思曼（Emily Rothman）領導了一項針對低收入黑人和西班牙裔的研究，她在其中引用了一名觀看色情作品的青少年的話：「如果沒有色情作品，我知道的東西不會有我現在知道的一半多。」

人們把色情作品視為社會破壞性力量，但它本身其實沒有破壞性——只有在青少年將其用作唯一的學習材料來探究「性」時，破壞性才存在。這不是色情作品的問題，問題在於沒有其他可與之競爭的教育材料去給定一個語境，指明色情作品是虛幻和不真實的經歷。

改變這一切、消除誤解可能帶來的負面影響的方法，不是限制或查禁色情作品，而是該把關於性愉悅的討論提上檯面，尤其是在性教育中提。紐約大學（NYU）的心理學家扎娜·朗格洛娃（Zhana Vrangalova）專攻性領域，她說：「我們需要非色情的性教育來作為色情作品的補充，使色情作品成為幻想中的性，而非現實世界的模板。我們需要允許人們去享受性。在我們做到這一點之前，人們還是會去看色情作品，因為好奇心無法被扼殺。」

色情作品甚至有潛力走得更遠。孫晴峰不喜歡色情作品，但她厭惡的並不是色情作品本身，而是社會規范和標准所催生的刻板印象：這不是色情作品帶來的結果，而是其對於社會走向的反映。她表示：「生活在男權社會，女性會在根本上被物化。色情作品展現出這一點毫不意外。」我們需要擔心的不是色情作品是否會在社會上造成負面反響，而是那些導致色情作品令人厭惡的社會——要去把這樣的社會修好，而不是去責怪無法避免的結果。

內容源自：關注微信公眾號（大健康TV），專注權威易懂、好看好玩的大健康視頻製作與傳播！

參考文獻：Aeon, Pornucopia. 有刪節