目擊微電影

㈠ 目擊者高清完整版電影

使用網路網盤免費分享給你，鏈接:https://pan..com/s/1Sz5wARiFGLYJ7JZo76TOTw

的分享《目擊者之追凶》是由程偉豪執導，庄凱勛、許瑋甯、柯佳嬿、李銘順主演的懸疑電影，於2017年3月31日在中國台灣上映。影片講述了社會線記者小齊意外發現九年前一樁車禍並不單純，於是決定和女上司Maggie聯手調查真相的故事。

㈡ 電影《全民目擊》你看過之後有什麼樣的感覺呢

有關三觀的難題。影片僅僅敘述了一個有關父愛的故事，你能不同意林父的作法，可是作為一名爸爸，林父的作法沒有一點邏輯性上和情與理上的難題。何況，電影最終檢察官是要申請辦理嚴格執行，林萌萌也投案自首了，乃至有大管家有意留有仿冒的當場，期待被檢察官發覺那樣的劇情，為何非說起這劇三觀不正呢。

這一部劇看了了不僅二遍，撇開庭審程序難題不談，別的的覺得或是挺不錯的一部電影。上邊的回答中幾個地區和我覺得的不一樣，因此 寫一下自身的了解。一、第一遍看的情況下，我也在一直想，為何那時候林泰要在法庭上高喊那一句：我能死在龍背牆後。這不是顯著的讓童濤猜疑的漏洞嗎？之後再看第二遍的情況下，特意找了一下在網上的回答，感覺挺有些道理的。林泰的他們是說給他們的 閨女聽的，是讓她千萬別說話了，不然自身便會自盡，它是為了更好地塞住他閨女的嘴。

可是，憑著這十多年來對林泰的掌握，童檢察官感覺林泰不太可能就是這樣隨便投案自首，因此 再次深層次查證。最終，憑著『龍背牆』他們，尋找生產製造偽證的當場，才察覺自己一直被林泰牽著走。另外，兇犯林萌萌電話給童檢察官，講出自身便是兇犯的實情。又最後，再次申請辦理開庭審理嚴格執行這一案件。父親的愛傑出，可是，從始至終，我還感覺，林泰是富人，是資產階級，為了更好地拯救自身閨女，竟然能夠隨便的生產製造偽證，產生詳細的證據鏈。若不是，童檢察官私底下對林泰有恩仇，可能，案件最後便是司機孫偉頂罪了。而，這一切，這整了全過程中，法律法規，法院全是被牽著走。想一想這法律規范，就感覺有點兒恐怖。

㈢ 全民目擊這部電影，人性和法律，到底應該站在哪一方

人性和法律到底應該偏向哪一方？自從法系社會形成以來，關於人性和法律就始終是一個亘古不變的話題。如果女兒意外致人死亡，護女心切的父親想要替女兒頂罪。

這樣的事情可能在現實生活中並不會發生，即便發生也不會獲得成功，但是電影或許可以。

2013年，非行執導的電影《全民目擊》在內地上映，作為一部犯罪懸疑類電影，這是國內少有的自編自導的、並且口碑票房雙豐收的佳作。值得一提的是，該影片還成為內地商業片被韓國翻拍的首部作品。盡管此前國內相類似的電影作品並不少見，但是能獲得這樣的好成績，實屬少見。

正所謂一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，即便是再優秀的作品，依舊也會有人提出意見。但是不得不承認的是，對於國內的懸疑影片來說，《全民目擊》確實稱得上是一部優秀的創世製作。

㈣ 求一部微電影 一女的跪在路邊乞求目擊者，他的丈夫出了車禍，結果車主就是她

自己打電話問問

㈤ 全民目擊電影觀後感

《全民目擊》故事非常簡單，富二代一怒之下殺了不守婦道的歌星准後媽，巨富老爸為救愛女機關算盡一心想要翻案，帥哥檢察官和美女律師在法庭上針鋒相對，一點點揭開真相。下面是我為大家整理的全民目擊觀後感，希望大家喜歡!

全民目擊觀後感篇一

我總感覺國產電影沒有美劇有現實感和緊湊感，好長時間沒有主動看過國產電影和電視劇，總覺得假、空、呆--演員演得太過造作、內容空洞無懸念、鏡頭緩慢呆滯。

因為是孫紅雷演的，感覺應該屬於演技派電影，就下載《全民目擊》至手機了。但下載了一個多月，每次總是讓美產電影搶了時間，直到前兩天晚上覺難睡，才把它看完。

情節真心不錯，演員真心會演，特別是那個演女兒的，我上網查了下叫鄧家佳，那眼淚真的是說下就下，非實力派演技難有。但我覺得電影的主題才是電影最大的收獲，因為它不會因為電影的結束，中止娛樂了很快被人淡忘，而是在現實生活中讓人產生共鳴和沉思。

父親為了不讓女兒做牢，製造假證據替女兒頂罪，即使丟命也不讓女兒在牢獄中白白耗費青春年華。本來他造假證應該受到譴責的，但他得到的卻是人們的同情、理解，甚至是幫助，這種現象存在的原因很自然，因為在中國人的傳統觀念中，父母是孩子的盾。

當我為那位父親流淚時，並非我的淚點低，而是心靈的共振。只要為孩子好，我們真的會為孩子做任何事。

我有一個差不多一樣年齡的女兒，推心置腹說，我願意做一切對她有意義的事。說實話，有時候我也懷疑過份的保護會不會讓她學壞，就象林萌萌因為過份養尊處優而沖昏頭腦。但即便我的頭腦里有這種擔心，當她犯錯的時候也依然狠不下來苛求於她。有時候，也會氣得失去理智，罵上一兩句惡毒的語言，但是很快怒火就會被那與生俱來的母愛取代，心疼地向她噓寒問暖，低聲下氣地賠禮道歉，愧疚地責備自己傷人的話語，馬上來個180度轉折，把原本准備刺向她的矛刺向自己，突然變成了保護她的盾。

有人說，父母上輩子都是欠了孩子的，這輩子是要還孩子債的，所以，我們做父母的都心甘情願做孩子的"奴隸"：在她遇到困難的時候總是沖鋒陷陣，在她有所需求的時候總是雪中送碳，當她委曲受傷的時候總是恨不得替她疼痛......所以，也就有了那位父親的做法，當孩子需要救贖的時候，他以身軾法，以命換刑。

故事的最後當然不是以這樣的價值觀結束的，而是回歸正確的價值軌道：檢查官發現新證據，重審案件。而女兒也終於作出正確的選擇--自首，這雖是和父親心疼她坐牢是相悖的，但是卻是和父親希望她做個寬容有責任感的人的願望是合拍的，因此故事在逆轉的情節中結尾，卻能深深地勾起人們，尤其是為人父母們的深思：教育孩子是一門很難的課程，我們該如何把我們的孩子養育成一個"健康"的人?【篇七：《全民目擊》觀後感】

除了孫紅雷、郭富城、余男這三位大明星，《全民目擊》的幕後也雲集了一票影視界的大神級人物。攝影是張藝謀的御用攝影師趙小丁、剪輯師鄺志良曾經六奪香港金像獎最佳剪接獎、聲音指導杜篤之拿過七座金馬獎最佳錄音獎。但凡能在華語影壇留下些許印記的電影，幾乎都能看到這幾位的名字。幾位演技超群的明星加上豪華的製作團隊，這樣的電影肯定差不到哪裡去。電影上映之前，我就先入為主的篤定這電影肯定值回票價。

事實也是正如我所預期，這部電影在攝影、剪輯和音效方面都極其出色，幾位明星的表演也非常出彩。稍顯遺憾的是，故事的內容略顯薄弱，導演呈現故事的手法也有點兒拖泥帶水。瑕不掩瑜，在國產電影整體低迷的大環境下，《全民目擊》算得上是一部非常優秀的國產電影了。

《全民目擊》故事非常簡單，富二代一怒之下殺了不守婦道的歌星准後媽，巨富老爸為救愛女機關算盡一心想要翻案，帥哥檢察官和美女律師在法庭上針鋒相對，一點點揭開真相。

本片導演非行想必是東野圭吾的粉絲，《全民目擊》的故事有點兒《嫌疑人X的獻身》的味道。這味道不在於推理過程的精密、繁復、滴水不漏，而在於把故事的重點放在對人性的關註上。《嫌疑人X的獻身》講述了一個為愛赴死的愛情故事，《全民目擊》的故事核心則是父親對女兒深沉的愛。影片中孫紅雷扮演的父親為了拯救女兒不惜代價，鋌而走險，放棄了道德和尊嚴，一步步的把自己逼入絕境。這種為了拯救愛人一心赴死的決心讓這個故事有了一種打動人心的力量。對於父女深情的講述無疑是這部電影最最值得贊揚的亮點。

把故事的重點放在人身上而非案件本身，無疑是一種聰明的做法，不僅討喜，還能掩蓋敘事層面的薄弱。相比《嫌疑人X的獻身》推理過程的精密和繁復程度，《全民目擊》的懸念設置只能算得上是少兒"讀物"了。什麼不在場證明、證人、嫌疑人、證物、指紋、DNA、血跡、驗屍報告，通通都被一帶而過，沒有一樣經得起推敲。幸虧父親對女兒的情感這條線還比較豐滿，不然這電影也難逃爛片的命運。

這電影的糾結之處在於，能夠看得出導演是想拍一部偵破犯罪片，但是礙於各種原因，沒有辦法在犯罪和偵破上著力過多，不得已只能在親情方面傾注更多的心血。但正是這種不得已，卻讓這部電影有了更多的人情味。不知道這算不算是一種無心插柳的結果。

如果把這電影當成懸疑推理片，那麼整個故事簡單的讓人提不起興趣。案情簡單，偵破的簡單，推理的簡單，既沒有無可辯駁的證據也沒有解不開的死結。解決問題的方法基本上就是演戲，像演話劇一般的陳述大段的台詞，在高聲質問中情緒崩潰低頭認罪。因此，《全民目擊》真的不適合當成懸疑推理片來看，當成親情倫理片看還是不錯的。基本可以大膽的斷言對於邏輯和懸念不那麼較真的女性觀眾可能會更加喜歡這部電影。

導演講述故事的方法是這部影片的一個可以值得商榷的點。這種簡單的像過家家似的故事講一遍已經沒什麼味道了，但導演偏偏要換個視角用閃回的方式再講一遍。這樣的處理方式除了能延長影片時長和讓觀眾出戲以為，基本上毫無用處。不是說閃回和改變視角不好，如果能在閃回和變換視角時呈現出不一樣的證據和故事那當然是一種頂牛逼的講述方式，但是在本片中閃來閃去也還是那幾個人幾件事，沒什麼新意。

觀影過程中，後排的女觀眾一直在問，為什麼同樣的故事要一再重復，我其實也想問導演，這到底是為什麼。

影片的後半段，父親當庭認罪，由於擔心自己無法參加女兒的婚禮，他事先錄好了一段視頻，當重獲自由的女兒在家裡看到這段視頻時，影片的情緒達到了最高點。這一段看得讓人心頭一緊，眼圈發紅。這電影能把這種父親對女兒的情感傳達給觀眾，就已經算是非常成功了。至少我願意給出一個高分。

可惜的是影片並沒有結束，導演又多餘的加上了一段小龍幡然醒悟的傳說。龍壁牆的故事是這電影里最多餘的一條線。這樣的故事怎麼可能有大團圓結局呢，父親都進去了，女兒再幡然醒悟的也進去，這電影就真成了司法宣傳片了。

全民目擊觀後感篇二

前幾天去看了《全民目擊》，以為不過是一部精彩的類警匪片而已，看完之後才明白為什麼大家說片名應該叫《父愛的救贖》。在感動的同時，真心覺得錢還是挺重要的，因為如果沒有那麼多錢，林泰怎麼能雇得起昂貴的律師，又怎麼能修建得起一模一樣的停車場;覺得錢重要的同時，又真心覺得錢太多了真不是好事，普通老百姓攤不上這樣的事兒，所以也用不著用如此慘痛的教訓來教育孩子;最後，真心覺得不管是有錢還是沒錢，為人父母者在必要的時候都甘願犧牲自己的生命去保全孩子，在這一點上，天下父母的心是沒有區別的。有人說，林泰想不開，其實憑他的實力，15年而已，孩子出來後再好好安排嘛，更何況極有可能沒那麼長時間，但他自己進去可麻煩了，沒人掙錢養家了。當然，藝術是高於生活的，導演就是想用慘痛的教訓來體現父愛的救贖和孩子的重生。同時，在孩子的一生這個問題上，所有的父母都是比處女座還處女座的完美主義者，願用自己的遍體鱗傷來換孩子的完美無暇。

聯想起夢鴿和即將宣判的轟動一時的少年犯罪案件，與《全民目擊》的情節有驚人的相似，只不過一個是電影，沒有親歷者，看客僅需回味;一個是生活，一切都是真實的，這些少年和少年的母親們，都是事件的親歷者。輿論的指責集中在富二代星二代的驕縱和夢鴿的狡辯上，討論涉案少年的當下和將來的人很少。實際上，這是兩個問題。網路熱議的一大特點就是用喜歡討論的問題來掩蓋那些不喜歡討論的問題。毫無疑問，在教育未成年孩子的問題上，夢鴿是一個失敗的母親，但在大自然賦予動物的天性方面，護子之心是不應當遭到惡毒攻擊的。少年應當為自己的行為付出代價，但少年的姓名和無關案件的私生活不應當不受任何保護地公之於眾，這是違法的，也是違背情理的。當少年為自己的行為付出應有的代價之後，這個社會還能給他應有的空間嗎?夢鴿除了是一位明星外，還是一個母親，現在的她，拚命想保護好她的孩子，但是，她選錯了時機，選錯了對象。

在孩子的養育問題上，不管是男孩還是女孩，我既不同意過分的窮養也不贊成無節制的富養，符合自己經濟和文化水平的、平視世界的、充滿積極能量的養育才更重要。我希望我的孩子從小衣食無憂，但不希望孩子以為這社會人人都衣食無憂;我希望讓我的孩子體會富足，但不希望孩子以為富足就是最終需求。當然了，每一個媽媽都是教育理論家，說起來容易做起來難，但我會跟我的孩子一起努力，做一個真誠、正直、有趣、善良的人。

全民目擊觀後感篇三

有人習慣看電影前先看影評，來判斷這電影是否值得花去你一生中寶貴的兩個小時;另外一些人習慣先看影片再看影評，這樣好用你的主觀來判斷這是否是一部對你胃口的影片。我屬於後者。

說實話看完電影，打開豆瓣看到沒有上8。0的總分，多少有點驚訝。

《全民目擊》的標簽有很多，律政片、劇情片亦或是懸疑片，個人認為親情片才是最完美的定位。這是頭一部我看了半個小時還沒有猜出結局的國產片，知道最後才發現影片打的是張情親牌。拋開影片拍攝的手法和槽點不說，這確實是一部好電影，一部讓觀眾覺得這幾十塊錢電影票錢沒白花的好電影，這就足夠了。

影片場景設定在虛擬的峰州市(拍攝地很好辨認就是我大天津，不知道從什麼時候開始看見電影場景里出現天津的鏡頭心裡也會莫名小激動一下，太幼稚XD)。主要場景：法庭，主要人物：富豪林泰和其女兒林萌萌，知名大律師周莉，年輕有為前途無限的檢察官童濤。故事主線：富豪父親為了將女兒的罪行攬到自己頭上，為女兒換一個未來，精心設計了一整套令人意想不到的偽證，以假亂真、手法細膩的程度讓人驚嘆，甚至騙過了法庭。以及律師周莉和檢察官童濤圍繞著林泰之間的博弈，構成了整個故事的大框架。

剛看到這部影片的海報時，我不明白為什麼會把"全民目擊"翻譯成"silent.witness"，以為又是《環太平洋》里把population翻譯成polution的神翻譯出來賣萌。了解了影片最後一段有關"龍背牆"的傳說後，現在再看這樣的翻譯真是頗具深意。

說實話影片最後孫紅雷飾演的富豪父親林泰說"第一壇酒等你上大學時開，第二壇等你嫁人時開。""你爸爸用性命換你自由，不是讓你偷生，而是讓你重生。"莫名能戳中淚點。想想自己的父親，平時跟自己交流不多，直到現在工作了，待父親節父親生日的時候，我才會不好意思的發條簡訊買個禮物送父親，他就能高興好一陣子。人越老越像孩子一點都沒錯，而我們這些做兒女的要做的其實很簡單，就是能主動多聯系聯系他們，他們就很滿足。荻姐在我分手時候給我說，你慢慢就會理解，給自己的父母花再多的錢都不為過，妹子最多是妹子，最次是婊子，權當花錢買教訓。

扯遠了。這片看完的確很難受，矯情一下寫個小評。

㈥ 看完電影《全民目擊》之後你有沒有一些感觸呢

都說一部好看的電影最先要有一個好電影導演，次之要有一個好台本，是一群好知名演員也必不可少。除開以上三條早已具有，這部電影展現的感觀度和發散性思維，及其全過程無尿點的節奏性，都證實了它是一部近些年難得少有的出色國內電影。可是由於它的時間已相對性年老，再循規蹈矩地寫電影影評好像沒什麼神秘感，因此 不願轉述，只說說自身的幾個方面體會。

我看電影有一個不良習慣，偏愛的電影喜愛隔一段時間拿出來追憶一遍，根據追憶來比照2次或是數次看電視劇時帶來我的不一樣體會，在我的認知能力里，同樣的物品再度觸碰，產生的體會越不同樣，表明生活中的我越沒有虛度時光。說回影片，它的故事情節鋪裝實際上很有特性，一樣的一場開庭審理，回閃2次，從上訴人、被告及男主角的視角各自演練，以人物遭遇緊急事件而體現出的心理波動為突破口，機器人的內心心地善良、公平正義、不求回報的精神感召。

這類電影手法在以前的國內電影中並不常見，倒是要我想到了普通高中時讀過的一本青春小說《甜酸》，這一部饒雪漫的著作要我對創作的認知能力界限擁有全新升級的了解，由於簡單的小說集全是以人物、劇情、自然環境為軸，根據主角的營造將閱讀者帶到小說集的自然環境中，而饒雪漫卻根據第一人稱的變換，將閱讀者帶到小說集人物迥然不同的心理活動描寫中，根據心理活動描寫認知全球，這類多方位的描繪和描繪。

事實上必須更詳細和立體式的人物個性化營造，才可以經得住閱讀者的反復推敲，而《全民目擊》展現出的，恰好是處在不一樣角度下的人物，在應對同樣事情時不一樣的處理方法和解決方法。講完視角，再聊人的本性。從電影中窺視人的本性，是很多人喜愛影片的關鍵緣故。終究有時實際的生活過度簡單，過度處事不驚，而影片，能夠以最少的成本得到親臨其境的啟迪。

龍背山的傳說故事，小龍王由於老東海龍王為他放棄幡然醒悟，終身恪守本分，真誠待人林泰看見自己女兒在法庭上淚如雨下，也一定是了解她懂了懊悔，才決策為女兒放棄發展是必須付出應有的代價的這部電影用了有別於平時的方法去表述父親的愛，卻更為的直穿人的內心，震撼人心內心。在這個層面，影片早已成功了。

㈦ 全民目擊美國原版叫什麼

控方證人。《全民目擊》是由非行編導，孫紅雷、郭富城、余男、鄧家佳等主演的犯罪懸疑電影。全民目擊美國原版叫控方證人。影片講述了富豪林泰在女兒林萌萌成為殺人嫌疑犯後，聘請律師周莉與以童濤為首的檢察官對決的故事。該片於2013年9月13日在中國上映，取得1.8億票房。

㈧ 《全民目擊》真實事件是什麼

《全民目擊》的靈感來源於李剛事件、郭美美事件等很多在微博、微信、論壇上被廣泛討論的東西，而劇本的創作是從2010年開始的，2011年底完成了第四稿劇本，然後開始籌備、立項，整部電影是2012年8月完成拍攝的。

基本信息

《全民目擊》是由非行編導，郭富城、孫紅雷、余男等主演的犯罪懸疑電影。

影片講述了富豪林泰在女兒林萌萌成為殺人嫌疑犯後，聘請律師周莉與以童濤為首的檢察官對決的故事。該片於2013年9月13日在中國上映。

第5屆英國萬像國際華語電影節中，《全民目擊》獲得最佳影片，郭富城獲得最佳男主角獎。

㈨ 目擊者電影韓國2018劇情 目擊者電影韓國2018劇情是什麼

1、午夜兩點，小區里傳來無辜女子的凄厲求救聲，在自家陽台上目睹了殺人實況的尚勛（李星民飾）正准備要報警的時候，意外跟兇手對上了眼，竟讓他與家人成為兇手的下一個目標。為了保護自己與家人，尚勛只能對警方隱瞞自己看見兇手的事實，暗中與殺人魔展開了一場驚悚追擊。

2、《目擊者》是曹圭章執導的驚悚電影，由李星民、金尚浩主演，於2018年08月15日在韓國上映。

3、該片講述的是在自家陽台目擊到樓下花園發生的一起殺人案的尚勛與發現他的殺人犯之間的一場致命追擊戰。

㈩ 《全民目擊》這個電影講什麼內容的

《全民目擊》劇情介紹：林泰（孫紅雷 飾）是當地名噪一方的富豪，近來正籌備自己人生中的另一件大事，與鍾愛多年的女友結婚。不料此時傳來噩耗，準新娘被人殺死在公寓的地下停車場，林泰聞訊如雷擊頂。

警方把懷疑的目光瞄向了他的獨女林萌萌（鄧家佳 飾），檢方提起訴訟後，林泰花重金聘請著名律師周莉（余男 飾）為其女辯護，周莉曾為諸多有名的案件做過代理人，對打贏這場官司信心滿滿，庭審前，做了大量案頭工作。

公訴方派出的則是大名鼎鼎的檢察官童濤（郭富城 飾），他的公訴犀利堅銳、一語中的。庭審開始後，控辯雙方劍拔駑張，火葯味十足，但隨著審理的進一步深入，罪案越發撲朔迷離，似進入一條看不到邊際的死穴。

(10)目擊微電影擴展閱讀

《全民目擊》角色介紹：

1，林泰

當地名噪一方的富豪，近來正籌備與鍾愛多年的女友結婚。不料此時傳來噩耗，準新娘被人殺死在公寓的地下停車場，而嫌疑人卻是他的獨女林萌萌。檢方提起訴訟後，護女心切的林泰為了幫其脫罪，花重金聘請頂級律師周莉為其女辯護。

2，童濤

林萌萌老師的男朋友，也是十多年來一直堅持調查林泰的人，更是此次公訴方派出負責林泰未婚妻被殺案的檢察官，他的公訴往往犀利堅銳、一語中的。

3，周莉

收費昂貴的國內頂級律師，曾為諸多有名的案件做過代理人，林泰花重金聘請她為其女辯護。她對打贏這場官司信心滿滿，並在庭審前做了大量案頭工作。