❶ 有沒有能看小電影的軟體
我覺得，有很多。
❷ 有沒有好的電影導航啊
我推薦你去龍蟠網,確實不錯 我一直再用
這是影視頻道的地址
http://movie.xicp.net:8083/movie/skin5/index.asp
不用手機注冊 沒有廣告，沒有病毒
浪娛網測試階段
www.languu.com
❸ 手機看小電影的軟體叫it什麼都
叫PLAYit。這款手機APP是一個具有多功能的音視頻播放軟體，支持所有的音頻和視頻格式，可以自動識別手機中可以播放的文件，並且可以進行快速搜索。
❹ 小電影都是從哪找的
以前在網站下載的，現在一般都是APP，千萬部，隨時更新，要不要
❺ 日韓3d大片app,看電影app軟體
不用下載app的，用薇信加個公用號就行，名字是放映TV，什麼電影都可以看，只要你把名字給他發過去，就可以在線看了，不用下載，可好用了
❻ 微光app怎麼看小電影
咨詢記錄 · 回答於2021-10-02
❼ APP導航類型最全匯總
優點：
1、清楚當前所在的入口位置，極易溝通
2、輕松在各入口間頻繁跳轉且不會迷失
3、直接突出最重要入口的內容信息
4、主要功能架構暴露、減少用戶點擊，在底部易於點擊
5、持久，明確可見
6、平級，可「精簡明了」也可「包羅萬象」，用「發現」、「更多」架構梳理整合多內容
缺點：
1、常駐帶來的沉浸式體驗減弱，佔用一定高度的空間
2、選項數量有限，功能入口過多時，該模式顯得笨重不實用
3、模仿了網頁導航模式，是PC端遺留的產物，不利於大屏手機單手切換操作
4、特定平台，在頂部(Android)或在頁面的底部(iOS)
Tips：圖標、標簽搭配保障有效溝通；架構梳理要突出主要功能（組合），整合次要功能
舵式導航——標簽卡導航變體，中間的標簽作為重要且操作頻繁的入口，用顏色和圖形凸顯。
優點：
1.重要且操作頻繁的入口
2.吸引用戶操作
缺點：
1. 中間按鈕顯眼，周圍按鈕點擊率低
2. 對設計要求高，高度設計美感，不然不協調
優點：
1、清晰直觀展現各入口，方便瀏覽更新內容
2、有限空間可放置大量功能菜單
3、容易記住各入口位置，方便快速查找
4、可利用網格布局各個同等重要的內容，利用不規則的布局方式凸顯某些項的重要性，視情況適用個性化和用戶自定義的選項
缺點：
1、菜單之間跳轉要回到初始點，無法在多入口間靈活跳轉
2、容易形成更深的路徑，不適合多任務操作
3、不能展現入口內容和更多次級內容
4. 界面內容過多，顯得雜亂
應用：支付寶，類目聚合頁，推薦九宮格樣式（一行三列清晰展現），適合作為二級導航
優點：
1、層次展示清晰，易於理解，冷靜高效
2、可展示內容較長的標題和標題的次級內容
3、視線流自上而下，瀏覽高效，幫助用戶快速定位到對應頁面
缺點：
1、導航之間跳轉要回到初始點，靈活性不高
2、同級內容過多時，用戶瀏覽容易產生疲勞
3、排版靈活性不高，只能通過排列順序、顏色來區分各入口重要程度
應用：二級頁面導航或功能層級較淺的主導航、系統設置，下拉菜單式導航適合與橫向滾動式標簽結合使用，實現快速切換
Tips：在所有次級屏幕內提供一個選項，以返回到列表菜單，可在標題欄設置一個列表圖標或者菜單字樣的按鈕
優點：
1、節省頁面展示空間，側邊的「隱藏」可以保證主要頁面內容的突出和沉浸式體驗。
2、 兼容多種模式、擴展性好，可放置多個入口
3、 側邊欄可以「收納」很多，面積大，大量導航選項
4、平滑過渡切換、架構比較扁平
缺點：
1、隱藏框架中其他入口，使用率低
2、對入口交互的功能可見性要求高
3、對排版要求高
4、不夠暴露、需要二次點擊。
5、按鈕具有隱蔽性，需新手指引已免忽略
應用：分類多，層級深，深層級之間有跳轉需求，對導航的靈活性要求很大的應用。大屏時代使用抽屜欄，從屏幕邊緣喚出抽屜欄手勢操作尤為重要。早期產品，功能訴求相對單一，主要功能需要突出強調，功能單一型主線產品，但內容組織分類和篩選需求明顯
優點：
1.容易被設計的很漂亮，具有視覺感
2.架構扁平，可拓展性相對較強，特別適合內容平台類產品，功能多的產品。
缺點：
1.不太適合早期產品或者功能單一型產品（除非列表是用來分類or篩選內容）。
2.佔用整個頁面，也容易造成用戶走失（導航不是常駐）和迷茫（架構扁平，內容多，分類不準確時不易查找）。
優點：
1、直觀展現各項內容
2、方便瀏覽常用或經常更新的內容
缺點：
1、不適合展現頂層入口框架
2、對界面內容要求較高、界面內容過多，顯得雜亂
3、設計效果容易呆板
應用：電影、書籍、文章，菜譜，照片，產品等用戶經常瀏覽、頻繁更新的內容
優點：
1、單頁面內容，整體性強，聚焦度高
2、線性的滑動瀏覽方式有順暢感、方向感
3、瀏覽大圖或背景圖，體驗較好
4、保障頁面簡潔性，直觀概覽
缺點：
1、不適合展示過多頁面
2、不能跳躍性地查看間隔的頁面，只能按順序查看相鄰的頁面
3、由於各頁面內容結構相似，容易忽略後面的內容
應用：天氣類，內容信息扁平
Tips：謹慎處理滾動速度、滑動時加速度，避免過多動效；提示滾動方向和終點；注意數量不超過20張，減少持續閱讀疲勞感
優點：
1、瀏覽時產生流暢體驗，跳轉層級少
2、固定、特定網格布局
3、響應式設計
4、高效瀏覽多張縮略圖
缺點：
1、缺乏對整體內容的體積感，容易發生空間位置迷失
2、瀏覽一段時間後，容易產生疲勞感
優點：
1、靈活，引導性強
2、動畫展示方式有趣
3、節省空間、使界面更開闊
缺點：
1、隱藏框架中其他入口
2、對入口交互的功能可見性要求高
1、沉浸模式
特點：全屏展示，無標准導航或控制項干擾內容，直觀，整體性強
缺點：詳細信息展示有限
應用：隱喻導航，常用游戲、視頻類web、三維地圖、儀表盤
Tips：儀表式導航不宜過多使用，通過研究確定哪些為關鍵量度，再採用
2、模態視圖
頁面間切換、虛擬鍵盤文本信息輸入、密碼登錄、書簽
3、手勢導航
優點：自然用戶界面，輕微的視覺線索逐步披露，引導人們與界面進行交互，移除界面雜亂的干擾元素，最小化界面，為有價值內容節省屏幕空間
缺點：不可見，不熟悉的手勢難學習或記憶。
4、超級菜單式
應用：信息架構過多時，選項卡導航不適用時
5、圖片輪播式次級導航
應用：清晰展示悅目的內容，如藝術品、產品、照片等
6、分段式導航
由分段式控制項所控制的一種導航模式
優點：尺寸小，容易融入界面，不佔用空間；兩側可以放其他控制項
缺點：iSO的標准控制項、不適於做一級導航，適合做2級導航與標簽導航嵌套使用
7、擴展列表式導航
應用逐步顯示某個內容項的更多細節或選項
❽ APP導航常用的四種方式
各種APP導航的範例： 請戳這里
一、標簽式導航
標簽式導航是蘋果ios可以自動生成一種導航控制項，開發起來方便。所以這種經典的底部導航欄受到絕大數app設計師的青睞。這種設計符合手機端用戶單手操作的習慣，包括新版微信，淘寶，支付寶，網路手機等都採用的這一方式。這個APP導航方式佔大多數。
試用項：入口選項數目不多，且用戶需要在選項見頻繁切換執行多任務。
注意項：這種模式不適合太過復雜和不穩定的結構。
一般為四個導航按鈕最為普遍，最方便操作的是第二和第三個按。受制於屏幕寬度的限制，通常採用標簽式導航設計方式，欄目的個數是有限的，不能超過5個。4個為最佳選擇。過多的話明顯不利於用戶的切換。從界面布局來看，也降低體驗友好度。
目前也有部分APP在標簽式導航的基礎上，衍生出了一種交互比較好的彈出導航菜單。
如圖：
這種方式應該說應用了web端的元素和使用方式，相當於有了二級菜單。很不錯的嘗試。如果導航菜單很多，除了下面我們說到的抽屜式APP導航設計以外，這種彈出式的導航菜單何嘗不是一種選擇。
二、抽屜式導航
抽屜式導航追求核心內容的突出，弱化導航界面，常見於一些信息流產品（知乎、path、facebook等）。抽屜式導航在形式上一般位於當前界面的後方，通過左上角的按鈕或手勢滑動呼出。由於隱藏在屏幕在外，所以導航界面的空間較大，為可擴展性和個性化帶來了更多可能。由於導航默認是隱藏的，在選擇後需要有明確的提示來告知用戶的當前位置。 功能模塊化和輕便化。
適用項：以當前內容為核心展示的應用。
注意項：隱藏的導航內容，需要更好的方式調出（如手勢） 。
抽屜式滑動導航也分為2種導航布局，
第一種：列表形式如下圖。
第二種：圖標卡片式布局（ios7側邊導航設計）
三、桌面式導航
桌面式導航，是一種類似於手機桌面各個應用入口的導航方式。一般是將全應用信息進行獨立分類，做到信息互斥，類別各自有獨立入口，內容間基本並列。用戶進入到一個入口之後，只處理與此入口相關的內容，如果要跳轉至其他入口，必須回到入口匯總界面。
這種導航方式在工具類app中比較適用，每個工具都有一套獨立的體系。帶來的問題是用戶需要更多的操作路徑，且不適合在多任務中使用。
適用項：分類清晰，入口獨立且固定。
注意項：不適合在交叉類別中使用。
四、移動APP導航之點聚式導航
點聚式導航最早來自於應用path，它將用戶最頻繁使用的多個核心功能點匯聚在主界面中顯示，方便用戶隨時呼出使用，它不同於傳統標簽欄那樣占據界面最下方一欄，而是通過一個點的方式匯聚這些功能的入口。
由於點聚式導航所佔用的空間較小，所以它常出現在一些主要流程界面中，作為全局導航使用。
適用項：需要提取最核心的幾個點來展示產品特性。
注意項：匯聚後將使部分導航隱藏，需要良好的引導。
end