一般普通的個人的都沒事。
這個對普通人沒那麼死。
② 拍攝微電影，電影里的插曲用明星的歌曲可以么
自娛自樂可以，免費給別人看參賽都可以，但是一旦用於商業目的，有金錢交易，那就不行了；歌手沒發現還好，發現了，可能會和你打官司，要版權費用，這種你肯定要賠錢
③ 拍電影想用到一首歌作為插曲，需要購買版權嗎，直接用算侵權，犯法嗎
如果你拍電影，並用來牟利，顯然需要獲得使用權啊，要不然肯定算侵權的
《著作權法》第四十八條明確規定，未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任。這里講的刑事責任，就是刑法第二百一十七條規定的，以營利為目的，侵犯著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。法律依據：《中華人民共和國著作權法》第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一) 未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外
④ 拍電影引用別人的配樂可以嗎涉及侵權嗎
拍電影引用別人的配樂不可以，涉及侵權。
著作權是有期限的保護著作人知識財產的權利，分為著作人格權與著作財產權。著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身。著作權在一定期限經過後，著作財產權即歸於失效，而屬公有領域，任何人皆可自由利用。
錄音錄像製作者的專有權錄音錄像製作，指用機械、光學、電磁、激光等科學技術手段，將作品音響或者圖像記錄在唱片、磁帶、磁碟、激光碟或其他載體上的行為。若未經當事人許可，引用他人錄音是構成侵權的。
《中華人民共和國著作權法》第八條 （一）著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。依法設立的著作權集體管理組織是非營利法人，被授權後可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利，並可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁、調解活動；
（二）著作權集體管理組織根據授權向使用者收取使用費。使用費的收取標准由著作權集體管理組織和使用者代表協商確定，協商不成的，可以向國家著作權主管部門申請裁決，對裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟，當事人也可以直接向人民法院提起訴訟；
（三）著作權集體管理組織應當將使用費的收取和轉付、管理費的提取和使用、使用費的未分配部分等總體情況定期向社會公布，並應當建立權利信息查詢系統，供權利人和使用者查詢。國家著作權主管部門應當依法對著作權集體管理組織進行監督、管理；
（四）著作權集體管理組織的設立方式、權利義務、使用費的收取和分配，以及對其監督和管理等由國務院另行規定。
⑤ 在拍電影時，沒經過音樂人的同意就把一首歌設置成為電影的背景音樂算不算違法
沒經過音樂人的同意就把一首歌設置成為電影的背景音樂屬於侵權。像莫扎特，貝多芬，因為年代久遠，又沒有後人繼承版權，所以變成了公共版權，可以隨意使用。但像周傑倫的歌，你使用就算非法。
不過你的短片屬於學生短片，或者非盈利性短片，只在內部傳播，一般來說，是可以使用的。
⑥ 要是我拍個電影 自己做不了插曲 或 音樂 我抄別人明星 或 什麼的 音樂上去我的電影 那有侵權的嗎
應該屬於侵權，因為明星的音樂或是普通人的音樂，都是自己的，在你沒有經過他人同意的情況下，動用了別人的音樂，可以動用法律進行申訴
⑦ 如果我說如果我以後拍電影 我可不可以把別的電影背景音樂呢比如可以要電影功夫裡面的背景音樂呢
可以的，但是你需要了解一下相關的法律問題，這些估計涉及到版權的。
⑧ 用明星的歌曲作為自己拍微電影的背景音樂會不會侵權
只要不是盈利為目的使用就不侵權，如果是就侵權。
⑨ 製作電影可以插入歌曲嗎
可以
軟體是將圖片、背景音樂、視頻等素材經過非線性編輯後，通過二次編碼，生成視頻的軟體，除了簡單的將各種素材合成視頻，視頻製作軟體通常還具有添加轉場特效、MTV字幕特效、添加文字注釋的功能
要看你用的是那種製作軟體 不同的軟體有不同的方法
常用的有比如Adobe Premiere 會聲會影 編輯星
這些軟體網上都有下載