⑴ 《神奇動物在哪裡3》細數神奇動物之罪
《神奇動物在哪裡3》的觀影體驗令人失望，難以理解其主題和劇情走向。
影片圍繞鄧布利多之謎展開，卻在關鍵角色克雷登斯的表現上大打折扣。作為核心人物，克雷登斯全程病態，缺乏戰斗能力，輕易被鄧布利多擊敗，戰斗的弱化與文戲的平淡相輔相成，劇情推進顯得乏力。鄧布利多對此表現出的冷漠態度，沒有解決家族矛盾，反而導致克雷登斯在結尾突然轉變立場，劇情處理上顯得不合邏輯。
劇情的拖沓和不連貫，使得影片的時長顯得冗長，缺乏緊湊感。大部分情節集中在「混淆行動」上，內容平淡且混亂，與觀眾期待的緊張刺激感相去甚遠，觀影體驗如同坐針氈。
格林德沃這一角色由麥叔飾演，雖然其硬朗的形象和邪魅氣質為角色增添了一絲魅力，但麥叔的表現缺乏情感深度，只有開頭和結尾有輕微的情感變化。在角色塑造上，麥叔過於強調「明狠」，忽視了角色復雜性，特別是對小動物的虐殺行為，讓這一角色顯得不那麼討喜。
GGAD（格德洛德）作為觀眾期待的情感線索，影片卻只在開頭和結尾給出了簡短的呈現，中間部分幾乎沒有任何交集。粉絲們對於感情戲的評價褒貶不一，有人認為開頭的刪減和結尾的過度處理，使得這一情感線索顯得支離破碎。
裘花（裘德·洛）在影片中的演技保持在線，但在情感表達上顯得不夠連貫，觀眾難以明確感受到他對鄧布利多的深厚情感。裘花的表現使得角色情感的傳達顯得模糊，難以引起共鳴。
世紀大戰作為影片的高潮部分，卻顯得異常平淡，只通過簡單的魔杖揮舞和觸摸動作就草草結束，缺乏緊張感和震撼力。魔法特效的敷衍處理，使得影片的特效部分大打折扣。
影片中出現的無用角色，如卡瑪作為卧底，未能提供實質性的信息或迷惑敵方，反而迷惑了觀眾。天選之瓜的角色設定也顯得雞肋，沒有起到預期的作用。每個角色的塑造都顯得不夠深入，更像是可有可無的工具人。
雖然影片中出現了一些閃光點，如赫奇帕奇、金色飛賊、妖怪書、有求必應屋等哈利波特的經典元素，以及蠍尾獸、麒麟、氣翼獸等奇幻生物的可愛呈現，但這些亮點不足以掩蓋劇情和角色處理上的缺陷。影片整體給人的感覺更像是為了情懷而存在的，而並非一部有深度和創新的電影。
豆瓣評分6.4，對於這樣一部期待值較高的影片來說，得分顯得較為保守。許多觀眾在給出好評時，可能已經超出了對影片實際表現的評價，而更多地是對系列情懷的認同。對於真正的電影愛好者而言，給予5星好評可能已經接近於對影片的勉強容忍。