『壹』 一部電影
電影：《天梯》
電影《天梯》講述了主人公攀爬上架設在懸崖峭壁上的五道天梯，為生活在峽谷懸崖上的孩子播撒知識與文明的種子的故事。在最崎嶇的山路上點燃知識的火把，在最寂寞的懸崖邊拉起孩子們求學的小手，19年的清貧、堅守和操勞，沉澱為精神的沃土，讓希望發芽。為偏遠山區的教育事業撐起了一片藍天，為峽谷山巔的孩子架起走出大山、通往現代文明、通往美好未來的「天梯」……
『貳』 電影《喜馬拉雅天梯》同名紀錄片將8844米做到「登峰造極」
為了真實再現人與自熱的極限之美，2015年上映的電影《喜馬拉雅天梯》的攝制團隊完成了普通人無法想像的高海拔攝影，無論從技術還是畫面上都達到了登峰造極。
如今，這部由蕭寒、梁君健兩位導演拍攝的紀錄電影，推出5集同名紀錄片，並將從1月13日起逢周六每晚9:10登陸廣東衛視黃金時段。昨日，兩位導演接受記者采訪，為大家還原了主人公們在冰峰之上一步步鑿冰而行的艱辛與快樂。
1
從銀幕到熒屏
電影《喜馬拉雅天梯》曾創下國內非商業紀錄片電影的最高票房紀錄，且屢獲殊榮。影片採用紀實手法，對登山學校的學生進行了為期一年的跟蹤拍攝，獲取了大量一手資料，以冷靜客觀的影像真實呈現他們的內心世界。
如今，這部電影被做成5集紀錄片登陸廣東衛視。不僅是時長的問題，電視版整個敘事線索和敘事方式和電影版都會有很大的區別。90分鍾的結構和250分鍾的結構，在展開和著墨上一定是截然不同的。 蕭寒表示。
具體有哪些展開和著墨？梁君健透露：首先，電視版有畫外音敘述，電影版我們希望人們在影院獨特的觀影條件下自己體會，但電視版的定位不一樣，我們會做出更多的敘述，也會介紹更多的人物，會有更多讓大家記住的名字，也會有更多主人公的家庭成員出現。同時，電視版也能展現不同的人對待登山的不同的態度，我想電視版會更加精彩一些。
事實上，做電影版時，大刀闊斧的剪輯和壓縮讓主創團隊格外痛苦。蕭寒說：電影版的素材取捨是真正虐心的一件事。我們有500小時的素材，要在90分鍾里呈現，需要大量裁剪，特別糾結，我們覺得還有很多特別珍貴的東西沒有呈現出來。於是，主創團隊咬咬牙，繼續奮戰了一年多，做出了五集電視版紀錄片，把沒有在電影里呈現出來的、我們覺得特別有價值的素材以及人物的故事、細節呈現出來。
2
從5000米到8844米
從5000米高處的大本營，到8844米峰頂，《喜馬拉雅天梯》攝制團隊實現了多個紀錄片拍攝的第一次：第一次將攝影腳架帶上珠峰峰頂；第一次在珠峰海拔7000米以上高度進行特殊攝影；第一次將飛行器帶上海拔6500米的前進營地完成航拍攝影。為了完成普通人無法想像的高海拔攝影，團隊還花了三個月時間把兩名藏族向導培養成了攝影師。
拍攝高山鏡頭的兩個月時間里，工作人員平均減重15斤，其中，有人肺水腫，有人險些一睡不醒。設備的承受極限也讓攝影團隊憂心忡忡。梁君健回憶：許多電子拍攝設備，包括電池、自動對焦的鏡頭等，都會受海拔影響。從7028米到頂峰，最後登頂的過程中，我們請高山攝影師拿了兩台攝像機，兩台都是小型機，我們期待這種機器受溫度和海拔的影響小一點，但其中一台在沖頂路上就壞了，無法進行拍攝，另外一台沖頂剛剛拍完素材之後也壞了。在海拔6500米的前進營地，我們用小型飛行器進行航拍。由於氣壓較低，它需要的升力得不到保障，電池也受影響，在平地上大概能飛半個小時或者一個小時的電池在那兒只能飛10分鍾。
就是在這種極端條件下，攝制組克服重重困難，以極高的技術難度和極強的毅力耐力，捕捉了大量極致環境中的自然和人文影像，讓最終拍出來的畫面極具震撼力。
3
從小眾到商業
早在拍攝電影版時，該片的性價比就一度受到不少質疑。這部最初計劃花300萬元完成的電影，最終花了1300萬元才拍完，對於紀錄片拍攝而言堪稱天價。在國內電影市場上，票房大片大多商業性、娛樂性極強，拼顏值，拼投資，文藝片在院線的排片量和票房都不盡如人意，紀錄片上院線更是前景堪憂。在這種情況下，《喜馬拉雅天梯》卻做到了票房破千萬，著實讓不少業內人士驚訝。
這個結果讓蕭寒感到欣慰：我覺得現在真的到了紀錄片創作和發展的好時期，我們所做的努力有了更多回報。紀錄電影能有這樣的票房，衛視能夠拿出周末黃金時段來播紀錄片，我覺得都是特別好的機緣。發展到今天，觀看紀錄片的人越來越多，觀看群體還包括小學生、中學生，這都是特別棒的。在他看來，紀錄片的發展前景很大：紀錄片最強大的力量緣於它的真實性。這個世界上，某一刻，某個人做了某件事、說了某句話，這種對觀眾精神的沖擊，力量是非常強大的，這就是真實電影特別打動人的地方，這或許也是越來越多人看紀錄片、喜歡紀錄片的原因吧。
《喜馬拉雅天梯》不僅獲得了院線的成功，還得到了不少商家的贊助，在紀錄片中植入廣告，也一度讓觀眾大開眼界。雖然對這種植入觀眾們褒貶不一，但蕭寒表示特別願意就這個問題說一說：當紀錄片還不受大眾關注的時候，當紀錄電影在院線艱難掙扎的時候，有一個品牌願意贊助，我覺得這事兒太棒了。我要為這些品牌喝彩，我覺得它們是有品位的品牌。同時，他覺得片中植入的廣告，與情節並不違和：它們就應該在這個環境當中產生。你們可以問問觀眾，會因為有品牌贊助而影響自己對一個片子的判斷，或者影響對一個真實故事的思考嗎？我覺得應該不會。在劇情片里都不會，在紀錄片更不會。他更呼籲更多的品牌商學會接納紀錄片，支持紀錄片。
（羊城晚報記者 章琰）