電影晴雅圖片

Ⅱ 《晴雅集》為什麼博雅最後沒死 晴雅集禍蛇是如何喚醒的。

晴雅集上映兩天後的票房已經過兩億了。在影片中鄧倫飾演的博雅在和禍蛇的博戰中流了很多血最後又變成了朱雀。觀眾也疑惑真正的博雅到底結局是怎麼回事。《晴雅集》為什麼博雅最後沒死 晴雅集禍蛇是如何喚醒的。餐飲美食網帶來相關介紹。
《晴雅集》為什麼博雅最後沒死
博雅不是生祭朱雀，而是用血肉喚醒朱雀，所以陷入了昏迷當中，晴明要保護的是博雅的肉身，博雅的意識是昏迷了。但是被博雅喚醒的朱雀神，具有了博雅的「靈」，這個朱雀就成了晴明的式神，但是這個不是博雅的肉身，所以這也是為什麼朱雀最後替晴明擋攻擊博雅卻不會死，因為傷的不是博雅的肉身
《晴雅集》影片看點 評價
首先，這個《晴雅集》究竟講了一個什麼故事?這個晴指的是趙又廷飾演的陰陽師晴明，他承師遺命與會祭天大典，與鄧倫飾演的武士博雅相識，聯手展開調查的故事。晴明等人覺察到，公主與鶴守月是謎局的關鍵人物，但未曾預料，一場更大的危機悄然來臨。其次，這個中國版的《陰陽師》與日版相比，區別在哪裡?日本的《陰陽師》想必很多人都熟悉，主要是將日本平安時代的歷史與日本的鬼神傳說融為一體，創造了一個鬼魅與人類共存的世界，有點像日本版的《聊齋志異》，主要體現的是日本文化中的「物哀之美」。這種文化的差異，其實不好理解，也是是並不好改編的。然而，《晴雅集》非常討巧地用「守護」二字來營造一種情感的共鳴，改編得不錯。小到雙男主晴明與博雅的兄弟之情，再到男二與女主的男女情，大到守護子民，保家衛國的「守護之大愛」!
另外，電影對「晴雅CP」中的性格塑造確實讓我眼前一亮，趙又廷飾演晴明不僅儒雅不羈，而且是一本正經地幽默風趣。鄧倫飾演的博雅木訥耿直，蠢得可愛。
電影《晴雅集》觀後感
回到影片本身，故事沒有什麼獨特之處，也就是說並沒有提供太多新鮮的未知。同時畫面的特效也沒有什麼過人之處，結合起來就是標准化商業電影。如果作為這部商業電影的策劃，可以探索的出彩之處可能是鄧倫和趙又廷的CP線。電影的演員陣容兼具人氣與實力：台灣金鍾獎影帝趙又廷用極具說服力的表現，塑造出 獨一無二的晴明;90後新生代演員鄧倫奉上大銀幕首秀，精湛的演繹令粉絲驚喜;更有演技派女演員王子文、金像影後春夏、潛力青年演員汪鐸傾力加盟。 值得一提的是，「陰陽師」傳奇最早正是起源於中國，指能觀星宿、相人面、測方位、知災異的法師，後流行於日本。此次《晴雅集》由中國創作者搬上大銀幕，不僅是一次原汁原味的還原，同時更從中國本土的正史野史、民間傳說之中找到靈感，不乏充滿驚喜的細節設計。在人物造型與特效上也是下足了功夫，每個人物的造型與服裝都是精工細作，這里就拿晴明作例子，看上去全片晴明都是一襲白衣黑帽，但是仔細看，他出場時的衣飾都有很大不同的。影片一開始晴明還在師父身邊學藝時他就一黑帽一身白袍。 精彩的故事都要有幾條復雜的故事線，也許小四初衷是想給公主放出禍蛇一個理由，所以這里加入感情線，公主想為了與神似相愛之人相守所以放出禍蛇，但是這么堅決的決心，就在把天都弄得人仰馬翻時因為一個婦人怨恨的眼神時她動搖了，這也太牽強了，那個婦人功勞不小。而且開頭師傅說禍蛇自天地開初就有，那麼至少存在好幾千年了，影片中公主說自己作為封印禍蛇的容器幾百年，時間也經不起推敲。

Ⅲ 《晴雅集》為什麼下架了

《晴雅集》下架是因為「郭敬明被抵制」的原因。

此前郭敬明和於正因為抄襲的事情被頂上了風口浪尖，編劇圈的很多人都聯名抵制於正和郭敬明，隨後郭敬明發文向庄羽道歉，於正也向瓊瑤道歉，表示會退出《我就是演藝》。

接著，於正參加的《我就是演員》，已經錄制完畢的鏡頭卻被全部剪掉，而郭敬明影響最大的就是正在上映的《晴雅集》。

1月4日，電影《晴雅集》官博曬出一張影片海報，海報上寫著「晴雅之約，感恩相守，此生無悔，待奉為榮」，這代表了《晴雅集》正式被下架。

(3)電影晴雅圖片擴展閱讀

《晴雅集》被指疑似抄襲奇異博士：

《晴雅集》上映後，有網友發現郭敬明電影《晴雅集》似乎抄襲了漫威電影《奇異博士》，該博主還用了反問的語氣，質疑郭敬明的新作參考了《奇異博士》中的特效，還放上了對比圖片。

從圖中可以看到，《晴雅集》部分場景和陣法與《奇異博士》相似，有些施法特效也很相似。雖說發光圈、穿梭隧道等概念在大多數電影中都有，也不能斷定《晴雅集》抄襲了《奇異博士》。有網友放大局部細節後，發現連「寫輪眼」這種設定都一模一樣。

宏觀上相似還能說是電影常用特效鏡頭，但連細節設定都一模一樣的話，很難讓網友相信這是郭敬明自己的想法。

Ⅳ 《晴雅集》為何上映幾天後，就開始各大影院下架呢

由郭敬明導演，鄧倫和趙又廷兩大男神主演的電影《晴雅集》在各大影院已經全部下線，目前購票平台上已檢索不到該片排場，某些平台檢索「晴雅集」甚至已無法顯示該片資料頁，郭敬明這是徹底涼了？

前面說了，我覺得有些惋惜，但不覺得郭敬民冤。作為中國的一個公眾人物，郭敬明為他自己的錯誤行為付出巨大的代價，是遲早的事。這裡面的道理並不復雜。近年來，國家主管部門對污點藝人的態度是明確的，也是非常堅定的——就是封殺。這獲得了大眾的普遍支持，並且也成為社會的主流意見。

抄襲對一個文藝創作者來說，是非常惡劣的錯誤。但之前郭敬民並沒有因為這個錯誤，承受足夠的代價。如此現象對社會公序良俗無疑是一種傷害。這次晴雅集被全面下線，傳遞出一個清晰的信號，對污點藝人是「零容忍」，這對其他公眾人物也會起到一個震懾作用，有助於在演藝界樹立風清氣正的健康氛圍。晴雅集下架越是可惜，這種震懾作用越是強烈。

總結：郭敬明不冤，他反而該感到慶幸，這個代價已經來得很晚了，晚了十幾年。在這十幾年裡，郭敬明風生水起，甚至一度自以為已經洗刷掉了這個污點，登上大雅之堂，成為更年輕藝人的導師。還是那句話，出來混總是要還的。這一次，郭敬明恐怕是真涼了，徹底涼了。