❶ 你會為愛去偷嗎——《盲鑽》
明人不說暗話，就很直白的問你。
你會為愛去偷嗎？
說實話，我看到這個問題一時有點發愣，何出此言呢？
源於微電影《盲鑽》，電影由何文超執導，張譯，梁靜出演，零片酬出演哦！
獲得第五屆金考拉電影節「最佳短片獎」
赫然發問，讓人有些愕然，看完電影之後，這個問題由不得我們不去思考。
開場舒緩又帶著淡淡憂傷的音樂《我等著你回來》緩緩響起，讓整個畫面看上去很有格調。
女主吹著頭發，挑選著首飾，試戴著各種帽子，穿上精緻的高跟鞋，除了眼神里透漏出來的茫然之外，全身都表現著精緻。
門鈴響了，女主一驚，緊張氣氛悄然鋪開。
物業來修水管，女主讓他改天，物業說馬上過年，今天不修就得等到年後，無奈，女主開門，讓物業進來。
「哪兒？」
「樓上主衛。」
物業修好水管，不小心碰掉了一盒首飾，看來這也是富貴之家，這么珍貴的珠寶隨便放在馬桶上。
物業起先沒在意，把掉下來的珠寶收好之後，接下來看到的一幕，就由不得他不在意了。
一排珍貴的珠寶首飾在他面前閃閃發光，把量過幾件珠寶之後，被一枚鑽戒吸引，他用手電筒打光，品鑒著這枚鑽戒。
有時貪心就像餓肚子，由不得你去思考什麼，你只有一個念頭，就是填飽它。
物業品的正入神呢，發現女主在門口怔怔的望著他。
空氣搜碼突然就安靜了。
物業是起了貪心的，既然被人瞧見……
那不好意思，滅口。
物業抄起工具……
女主急中生智——裝瞎。
或許是真的裝的太像，讓物業以為他真的看不到，或許是為了給雙方一個台階下，畢竟物業也不是亡命之徒，兩人就這樣相安無事。
修好水管之後，兩人在樓梯相遇，物業讓女主簽一張單子，女主繼續盲簽，物業正准備下樓，樓下響起腳步聲，以及一男一女的爭吵聲，女主一把拉住物業，物業問「你沒事吧？」
直到爭吵的一男一女出去之後，女主才說「沒事。」
物業走了。
女主急忙上樓檢查首飾，少了一枚戒指，其他的都在。
這時樓下有動靜，女主慌了，急忙拆掉身上的首飾。
一個女人上樓了，她才是這個家真正的女主人，上樓之後，女主已經換裝完畢，在刷馬桶。
女主跟這家女主人有了簡短對話，大體意思就是女主人不同意給女主漲工資，不過，既然你缺錢，我給你多介紹一份工作，這樣就能多賺點。
女主擠出一句謝謝。
下班之後，女主啃著烤玉米去坐地鐵，與片頭的優雅兩個極端。
她正在猶豫著要不要報警。
進了地鐵車廂，車廂很空，就近坐下，發現對面坐著的，正是剛剛修水管的工人。
他眯著眼睛休息，旁邊的妻子倚在他身上淺眠。
他身邊的妻子懷孕了，手上戴的正是那枚戒指。
這時，修水管的工人也看到了她，兩人這么對視著，電影戛然而止。
電影雖然結束，問題才剛剛開始。
你會為了愛去偷嗎？
偷物質，偷虛榮，偷毀辯尊嚴或者偷情……
影片中主要的三個人物:
女主——偷來片刻貴婦人身份，偷來片刻內心的虛榮，偷來片刻自以為的尊嚴。
女主後來刷馬桶的時候，女主人問她「纖漏缺你不是要去工地陪你丈夫嗎？」
這應該是跟女主人請過假了。
這就解釋了女主片頭的打扮，以及開頭《我在等你回來》這首歌。
女主跟丈夫應該是聚少離多，假若時常在一起，無需特意請假。
女為悅己者容，看片頭女人的精心打扮，她應該很愛自己的丈夫，也嚮往著能跟丈夫有柴米油鹽之上的浪漫。
她偷來的這片刻高貴，虛榮，是為了赴約，也是為了赴愛。
修理工——偷來一枚鑽戒，這枚鑽戒後來戴在了他妻子的手上，妻子懷孕了。
直至懷孕，男人才給妻子一個鑽戒（一份承諾），看來小兩口日子過得很拮據。
不過，兩人很相愛，因為倚在男人身上睡覺的妻子，表情在微笑，是幸福的，說明男人很愛她，只有兩人有愛，女人才不會覺得跟丈夫過苦日子是一種委屈。
男人偷了鑽戒，他不是為財而偷，他是為愛而偷，因為這么多珠寶，偷一個是偷，偷兩個也是偷，而他只偷了鑽戒，因為他的愛里，恰好需要這一枚鑽戒。
女主人——偷情。電影中沒有明確說明女主人是小三，不過，我覺得看過電影的人應該有百分之90都會把她自動歸為小三行列。
女主人在電影里打電話的時候說了一句話「你給我的是很多了，但都不是我想要的。」
電影中還有一地奢侈品，豪宅，珠寶首飾的鏡頭。
倘若她不是小三，是正兒八經的妻子，男人娶了她，給了她承諾，還給她豪宅住著，還買這么多奢侈品，吵架了哄著，當面哄不好打電話哄……
女人不可能說「這都不是我想要的。」
因為沒啥可要的了。
顯然，她不是正室，她是小三，她的這些配置，還有她說的這些話，基本都是小三標配。
她說那些用錢買來的東西不是她要的，她應該不是圖錢的小三，她圖的是愛。
當然了，也可能她既圖錢，也圖愛。
總之，她對這個有家室的男人，是有愛存在的。
那麼，為了這份愛，她選擇了偷情。
片中的三個人，在某種意義上，都為了愛偷了某些東西。
那麼，你呢？
愛和偷，簡直是兩個極端的字眼。
愛這個字，是那麼美好，下到剛會走，上到九十九都知道愛這個字好。
偷這個字，又是那麼齷蹉，下到剛會走，上到九十九都知道偷不對。
可如果為了愛呢？你偷不偷？
從人性的角度看，大概率是會偷的，我們通常不是人性的對手。
從理智上講，理智正常的人通常是不願意偷的。
我們不能總是受人本性中的惡的支配，我們更多的要在理智之下做點事。
我覺得愛是純粹的，純粹的人才能配的上她，純粹的人才有純粹的愛。
你純粹了，愛純粹了，偷自然就不存在了，因為偷跟純粹本身就不是一個世界的，二者只能有其一。