㈠ 韓國電影《外出》結尾,男主角開車到底是和他的妻子在一起還是和孫藝珍
是和他妻子在一起。
鏈接:https://pan..com/s/1lUJKhUBHu0i6m7bQMTjZnw
提取碼:yn7q
背叛婚姻情感的秀真和京浩因重傷昏迷成為植物人,而仁書和舒英也在處理事故的過程中意識到了兩人之間的情感跳動,漸漸被對方所吸引。他們在汽車旅館里住下,最終墮入情網。同病相憐的他們感受到了痛苦。就在此時,秀真蘇醒……
㈡ 開放式結局今人遐想,《外出》就是這樣的結局,電影外出最後什麼意思啊
個人覺得這部電影最後的意思應該是表達的是那種對婚姻以及家庭的那種觀念,只要是平平淡淡才是真正的幸福。
電影外出,相信看過的觀眾朋友都對他非常的深刻,從劇情的內容上看並沒有過多的甜言蜜語,有的只是平平淡淡最真實的生活,其實這種類型的電影也是非常受觀眾的喜愛。因為他表達的不僅僅是最真切的生活,更重要的是突出現實生活的那份真情和磨難其實在現如今的生活當中,每個家庭所面臨的狀況都是一樣的,有富人的快感也有窮困的潦倒。關鍵還是在於個人是否能夠腳踏實地,真真切切為整個家庭付出自己應有的能力。
雖然結局是一部非常開放的結局,但是仔細看過的朋友應該也都會聯想到一些,只要你就拿個人的觀點來說,他想突出的就是對未來的一種嚮往和美好生活的期待。這也是非常人之常情的,畢竟生活無論多麼艱苦,每一天依然需要自己去完成,所以不管怎麼樣,只要踏踏實實腳踏實地就應該是,會迎來美好的一天。所以這部電影還是值得去看的,相信每個人說帶來的觀點也會有不同。
㈢ 《外出》的結局是什麼
電影《外出》的結局是:
1. 開放式的結局。電影結尾男女主角相約外出,兩個人坐在車上,徐舒英:我們這是去哪?仁書:你想去哪?也許他們是在一起了,也許他們只是在又一次外出。
2. 女主角死了。在男主角回到家後,女主角去洗澡,然後沒有出來,男的也一直沒有敲門,女主角就這樣被凍死在澡盆里。在男主角的回憶里,女主角也沒有走出來,男的知道事情不妙,一直在喊她,但始終沒有回應。
3. 仁書愛著舒英,舒英卻只是將仁書當做好朋友。仁書為了成全舒英和她的丈夫,選擇永遠守住這個秘密。
《外出》是洪尚秀執導,金惠子、鄭寶石、高素榮主演的愛情電影,於2005年10月7日在韓國上映。
㈣ 外出孫藝珍主演
《外出》是由孫藝珍主演的電影。
《外出》,又名《四月的雪》是一部值得一看的韓國電影,也是孫藝珍首部大尺度表演的電影。不得不說本片的男女主角在情感的演繹上非常到位,錯亂的愛恨糾結、含蓄的情愫傳遞、以畫面呈現的故事,表現出遭遇愛情反叛的掙扎,細看之下對於劇中人的那種愛恨與不舍,是頗為動容的。
開始謹螞於一場料想不到的車禍,卻抖出兩對夫妻的秘密,該場車禍造成一死兩重傷,重傷的兩人是一男一女,那一男一女不是夫妻,卻各自有夫有妻,不應該同車的男女,無奈的車禍透露出偷情男女的秘密。
《外出》影評
許秦豪的第三部電影,先前作了足夠的思想准備,知道與前兩部大不一樣,涉入到婚外戀的沉重話題,其實,總體說來,這三部電影都是以愛情為主軸的,《八月》是一段剛開始就結束的愛情,《春逝》是一段註定要結束的愛情,而本片是一段無奈只能結束的愛情。
很多人質疑這段感情缺乏說服力,我倒不這么認為,這個故事構思的很好,由一場交通事故(或說是一個婚外戀)引起的另一個婚外戀,但兩段婚外戀起點並不相同,仔細看的話應該能看出來男女主角都是深愛自己的愛人的,所以出事的兩位當事人才是真正蔽晌脊的婚外戀,真正的婚姻背叛者。
而男女主角從敵人到亦敵亦友再到朋友最後產生感情,這個過程是可以理解的。鏡頭也給與了最大的努力將這個過程盡力呈現出來,兩人發展到床上並不是單純的出於報復的心理,而是在身心受到創傷後互相療傷,在經過了情感背叛宏滲後人對於感情的態度自然的會看得開些,況且他們倆人的另一半處於昏迷狀態,無法和他們溝通交流,對方成了情感宣洩的唯一途徑。
㈤ 韓國電影"外出"結局是怎樣的
到最後秀真活了過來 但京浩死了
最後的鏡頭是下了場大雪
仁秀和徐英驅車去某一地方~
車內
徐英;我們這是去哪?
仁秀;你想去哪?
片尾曲響起
似乎是2人最後一次外出也未可知
㈥ 如何評價外出值得一看嗎
《外出》評價:導演許秦豪運用不加雕琢的自然光線、冷靜克制的鏡頭運動、陰冷壓抑的色調、簡潔而力量十足的對白、演員內斂體驗式的表演賦予了影片獨特氣息。亞洲大眾偶像裴勇俊,加上韓國實力派悲情演員孫藝珍的組合,成為影片看點之一。
影片講述了舒英的丈夫不幸遭遇車禍成為植物人,她卻與車禍當時跟丈夫一起搭車的女人的丈夫仁書邂逅。面對背叛愛情的兩個人,漸漸發展成復雜的關系的故事。
(6)電影外出完整版結局男女主角在哪裡相遇擴展閱讀:
劇情簡介
妻子秀真遇上交通意外,舞台燈光師仁書離開工作崗位趕往醫院。在手術室外的走廊上,他遇到了舒英。舒英的丈夫京浩也在同一部車上。秀真和京浩重傷昏迷,仁書和舒英在處理事故的過程中意識到了兩人的關系非同一般。這對仁書和舒英來說比致命的車禍更難接受。
愛變成了不解、憤怒、和背叛。他們譴責愛人的出軌,但也祈禱他們可以平安康復。與此同時,兩人漸漸地被對方吸引。兩人在醫院附近的汽車旅館里住了下來並一次次地碰面。在共同渡過了一段日子後他們墮入情網。雖然愛人的背叛使他們困惑。
但現在他們處在了同樣的情形下,感受到了同樣的痛苦。就在此時,秀真蘇醒了。仁書無法對哭泣流淚的妻子置之不理。看著仁書,舒英意識到該回到原來的生活了。於是,他們相約外出,只有他們兩人,也許這是最後一次了。
㈦ 請問電影《外出》的故事情節和結局是怎樣的
看了140分鍾完整版,在男主給出軌的妻子秀真病房削甜瓜告知其情夫死了的這段後,很快就是秀真出院和男主在家的一段,秀真在家裡的電視上放她出軌和死去的姦夫外出遊玩和恩愛的視頻,並且讓男主看,男主沉默無語,然後晚上睡覺前,女的好像說了你不會再愛我了,你會另有自己愛的人,男主沒有說話,只是摟了一下秀真,鏡頭借著就轉到男主在一個地上放了很多行李雜物的空房子里喝水的片段,這段就預示著秀真知道兩人必定離婚,所以借著視頻向男主坦白了自己的出軌行為,並且很快就順理離婚了,最後一段是男主在一場演唱會負責燈光,演唱會結束收拾器具的時候下起了雪,鏡頭轉到男主在下大雪並且已經覆蓋了大地的天氣里,在一個建築群間的小路上等到了女主,簡單對話後就是大雪天雪路上開著的汽車前擋風玻璃的鏡頭,開車不露人,有對話,就是男主和喪夫的女主的聲音,他們應該結合了。
㈧ 外出孫藝珍電影版和公映版的區別
豆瓣App
記錄你的書影音生活
打開App
140分鍾導剪版和106分鍾公映版的區別
湯姆老師
2020-10-25 02:19:39 看過
提示:這篇影評可能有劇透
早年看的106分鍾版本,很喜歡,隔幾年就會翻出來看一遍。倒也不是多麼完美的電影,就是那種沉默、緩慢的氛圍下,涌動著一種壓抑的情感令我念念不忘,這段感情來自什麼令我始終看不透。
最近偶然找到了140分鍾的導剪版,看完後,這部15年前的電影在我心中終於圓滿了。
不同點一:
導剪版在兩個人去警察局了解情況之前,多了一段仁書在醫院樓梯間看到淑英坐在樓梯台階上哭,然後默默退出樓梯間的劇情。
這里其實能看出仁書是很溫柔的那種人,公映版減掉這里影響不大,後面去受害者葬禮時,淑英在路邊大哭,仁書在一邊默默陪伴,以及回途仁書開車時想抽煙,但看到淑英睡著了就下車抽了,這兩段也能體現出仁書性格里的溫柔。
不同點二:
導剪版淑英吃飯時看了照相機里的內容之後,加了一段她出了飯館走在路上突然嘔吐的劇情。
這里和後面我覺得是有呼應的,因為後面仁書拿到照相機,看到裡面的內容之後,走出房間,畫外傳來一聲很輕的嘔吐聲。兩個人面對背叛的應激反應都是嘔吐,是相同的一點,這段公映版刪掉對劇情是有影響的。
不同點三:
導剪版仁書第一次回首爾,加了一段回到首爾家裡第一件事是洗了碗,照顧了一下家裡的花。
我對這段的理解也許是過度解讀,但碗都堆在水槽里,妻子休假仁書卻不知道,說明家務本來就是仁書在做。所以後面淑英對仁書說自己的工作是做家務,仁書說是很辛苦的工作。我想仁書之所以能理解淑英,也是因為他有在做家務。而照顧花這一點,我想如果花是妻子養的,男人的心大概不會細到會記得照顧花,所以我猜是仁書喜歡花才養的,而淑英後面送了仁書一盆小花,也說明兩個人都喜歡花。再加上仁書說最開心的時候是睡覺,淑英說她也是。兩個人其實有很多相似之處,這些其實是兩個人會被彼此吸引的鋪墊,但公映版少了這些相似之處的鋪墊,就會覺得兩個人關系的開始有很多沖動的成分在裡面。
這後面仁書解不開手機密碼,還加了一段去手機店解密碼,在馬路上看到妻子簡訊內容。以及淑英回到首爾的家收拾行李,收拾到一半把箱子里的衣服掀了的劇情。兩段對整體沒什麼影響,所以不多贅述。
不同點四:
兩個人一起吃泡麵之後,加了一段一起散步的劇情。
從兩個人一起吃飯聊天之後,關系就開始親近了,這之前仁書會在醫院付錢的時候獃獃忘著另一邊買泡麵的淑英,或許在從葬禮回來仁書對淑英道「晚安」那時,就是兩個人關系轉變的開始。
不同點五:
導剪版仁書第二次回首爾,家裡的花死了。
還加了一段仁書先是打電話到旅館淑英房間,然後問了淑英的手機號,問到後傻笑的劇情,而淑英接到仁書的電話也明顯很開心。
之後淑英回首爾,又加了仁書去車站接她,淑英很驚喜的劇情。
這一整段使兩個人的關系比起公映版多了更多循序漸進的過程。公映版直接就是兩個人在車上,然後下車散步又跑步的劇情。
不同點六:
導剪版淑英給仁書送花之後,仁書在陽台上其實是在看散步的淑英,公映版把淑英散步剪掉了,看起來像仁書自己在想事。
不同點七:
最大的區別來了,導剪版第一次約會,兩個人在喝完咖啡之後接的海邊散步,談了喜歡的季節和雪並照相那裡,之後加了一段去電影院,兩個人牽手並接吻的劇情。
之後是回到汽車旅館,在仁書的房間,仁書和淑英氣氛曖昧時,仁書的岳父敲門的劇情,再一次約會時才是兩個人去酒店第一次發生關系。
這段劇情和公映版喝完咖啡直接去酒店發生關系區別太大了,公映版這里給我的感覺就是太快了,好像兩個人真的是帶著報復的心情,但兩個人做的時候那種耳鬢廝磨感覺又好像兩個人都很走心,所以公映版第一次發生關系這里我看起來有點割裂,只能理解成報復心態中又帶有一絲互相慰藉的心情。導剪版因為有這一步步的發展,兩個人是很明顯的互相吸引,所以第一次發生關系也是水到渠成的感覺。
導剪版做之前和睡醒後,仁書都把淑英緊緊抱著,看起來親昵很多。
不同點八:
導剪版第三次約會也就是公映版第二次約會,兩個人去博物館,多了仁書看前後無人吻了淑英一下,很甜蜜的一段劇情。
這種甜蜜和後面兩個人看到彼此照顧各自的伴侶時那種落寞的心情,對比很強烈。能感覺到兩個人都投入了很多感情,又覺得自己並不能取代彼此的伴侶,看起來更虐心一點。
不同點九:
導剪版仁書在樓下望著淑英房間之前,加了一段淑英躺在床上哭紅了眼睛,手機一直在振動她沒有接。
淑英這個時候已經想放棄仁書了,所以第二天仁書約她吃飯她才會拒絕,但是仁書不肯放棄,才有了第二次發生關系。
第二次發生關系後,兩個人在酒店陽台抱著一起看海
不同點十:
導剪版淑英在丈夫的葬禮之後,回到家中大哭。
這里和仁書看到淑英空著的旅館房間後哭時一樣,因為前面的感情鋪墊所以顯得很合理,公映版仁書的哭倒給我的感覺好像沒有情深到這一步。
不同點十一:
導剪版仁書的妻子得知情人死了大哭之後,多了一段仁書和妻子回家一起生活的劇情。
仁書在做飯,妻子叫他過去看兩個人曾經甜蜜時拍過的錄像,仁書有些動容但僅此而已,看完很平靜地走開了。躺在床上時妻子問仁書是不是有別的喜歡的人了,仁書說「嗯」,然後妻子說「我們離婚吧」。
公映版少了這一段,只有仁書在一個房子里和一堆打包的行李,倒也能看出兩個人是離婚了。
不同點十二:
導剪版結尾仁書在春雪之後去找了淑英,兩個人一起在車上。
所以導剪版很明確是兩個人相愛最終走到一起的故事,比起公映版大量留白,導剪版要圓滿很多。這種圓滿使得這個故事給我的感覺從一個在婚外情中反復掙扎的倫理片,變成了兩個相配的人因為這場背叛和車禍才相遇的純愛片。
公映版的兩個人感情看起來復雜很多,有情慾、有報復、也有同病相憐的互相慰藉,但導剪版給我的感受是更純粹的愛情,情難自製,泥足深陷。
當然不管是公映版還是導剪版,最重要的一點都是,在一開始兩個人對伴侶的背叛都是怨恨的,並且想要知道為什麼,但在兩個人也走向了婚外情之後,則對伴侶慢慢諒解了。
人心本就善變,婚外情也是難免,一段婚姻中就算肉體不出軌,精神上也總會的,肉體出軌和精神出軌並不能分出哪個更糟糕。婚姻是契約也是枷鎖,真正能安於婚姻關系的人是少數。
導剪版增加了30多分鍾的時長,卻沒有多出多少台詞,整部電影不管哪個版本,男女主的大部分相處都是在沉默的。這是非常打動我的伴侶相處模式,我始終認為有個陪著自己一起沉默的人最難得。不是需要聒噪的交流去維持親密關系,也不是久處生厭的各自沉默,而是兩個人一起沉默,這種沉默包含了一種默契。
這個世上到底是互補的性格容易互相吸引,還是相似的性格容易互相吸引我說不清,但我知道所有的人都會被溫柔的人吸引,就像仁書的妻子和淑英的丈夫也是選擇了他們成為伴侶,那麼兩個溫柔的人有什麼道理不相配呢。