說電影游戲

A. 同學們談話只說游戲和電影而我不懂可怎麼辦

多了解一點，如果不感興趣就不要勉強，不要不懂裝懂，加入人家的談話時直說自己不懂

B. 看圖，說電影，游戲，動漫

2 3星際爭霸 游戲CG 5生化危機6

C. 誰能跟我說下2007年度電影游戲有那幾款啊!好期待!

正確回答：
難得碰到像我這樣，既是游戲迷有是電影迷的朋友了！
介紹給你幾款2007年全機種發售的：

《變形金剛》電影版——第三人稱動作游戲！

《加勒比海盜3：世界盡頭》——第三人稱動作游戲

《哈里波特與鳳凰社》——第三人稱冒險解密

《特務之城》——第一人稱射擊

《鼠廚總動員》——動作游戲

《怪物史萊客3》——益智解密小游戲合集

《X站警—0》——劇情在電影三部曲之前的一款角色扮演

《蜘蛛俠3》——第三人稱動作游戲

《300勇士》——第三人稱動作游戲

《忍者神龜》電影版——支持四人共機，第三人稱動作游戲

這里只說了比較出名的10部，其實有幾款已經發售了！
繼續期待中！

D. 電影對比游戲來說有哪些優勢

電影比較簡單，對手殘的友好程度為 100%（所有的電影觀看條件對你的靈巧完全沒有硬性要求）
電影甚至對腦殘的友好程度也有70%以上（一系列腦殘片依然票房可觀）。
不算硬體成本的話，所有的電影幾乎都可以免費觀看，不管是經典還是垃圾。（只要你願意等 總會出來免費版）
相比電影，一小部分經典游戲你不花錢就絕對玩不到。（極少數的精品網游 和 部分主機獨占游戲）
如果不去影院的話，電影要求硬體配置低，不要求最高品質的話，1000塊錢的設備就可以舒舒服服的看電影。
而游戲的要求參差不齊，有些游戲500塊錢的手機就能隨便玩，有些游戲你配5000塊錢的電腦也不一定玩的順暢。有些游戲更是要求電視+主機+光碟 下來得上萬甚至。
最重要的，看電影成本低。
1 時間成本 只需要2小時左右，如果算上路程和其他時間，一般來說3-4小時也足夠了。而好的游戲可以玩幾年，大部分的主機游戲都得玩10個小時以上吧。
2 金錢成本 看正版的電影只需要幾十元還能有吃有喝，玩正版的游戲動不動就三四百，你讓那些月入幾千的窮人怎麼玩？

希望這個回答對你有幫助

E. 看圖說電影，游戲，動畫。

就是生化危機終章（電影）

F. 為什麼中國各種電影游戲管的很嚴但卻不分級

廣電總局電影局有關人士說：「之所以沒有實行，是因為考慮到目前中國的經濟文化發展水平以及電影的管理水平難以達到分級的要求。也就是說，管理跟不上，分級制度無從談起。比如10年前，中國電影曾經試行過『兒童不宜』，但後來停了.因為管理跟不上。根本做不到像美國那樣，如果18歲以下的未成年人沒有父母的陪同進了影院，父母就會受到嚴厲的懲罰。我們這的情況是，不但管理實行不了，反而『兒童不宜』成為了一個炒作對象。所以，目前中國電影的首要問題，還不是電影分級，而是健全電影體制，規范電影市場，提高管理水平。但這並不是說，電影不分級，未成年人觀影的問題就不能解決。無論是國產影片，還是進口影片，事實上都在遵循著一個原則，這就是『老少皆宜』。而且，為了解決未成年人觀影的問題，政府已採取了特殊的措施，專門設立了機構，向少年兒童推薦適合觀看的影片。」

G. 如何評價「互動式電影AVG」游戲

AVG即:Adventure Game也就是冒險類游戲，它可以包括互動式電影冒險類游戲，但互動式電影類游戲並不叫作AVG，它有一個專門的名詞:interactive movie（互動式/互動式電影）。互動式電影游戲使用動畫或真人演員拍攝的影片（後期則有許多作品使用3D模型表現），並循著一條主要的故事線發展。而在玩家採取錯誤（或有別於預設方式）的行動後，或觸發播放預先拍攝好的其他的故事場景（例如「GAME OVER」場景）。

H. 美國電影游戲影評

這類片子彰顯純粹的evil，片子里的好人，或者說普通人，在罪惡面前完全束手無策，個個都是待宰的羔羊。可惡的是，觀眾們，就是我們自己，要一次次地和片中的受害者經過同樣的折磨。

這些個「趣味」游戲，其實非但沒有半點趣味，完完全全是慕名而來的加害者們的無限扭曲和受害者們的無限無助。如果說拍Funny Games就是要讓達到這種極其變態無聊的目的，它還真是達到了。

I. 如何評價「互動式電影AVG」游戲

首先要糾正題主一點的是:AVG即:Adventure Game也就是冒險類游戲，它可以包括互動式電影冒險類游戲，但互動式電影類游戲並不叫作AVG，它有一個專門的名詞:interactive movie（互動式/互動式電影）。
互動式電影類游戲:
這種類型的游戲是伴隨雷射影碟和雷射影碟播放機而誕生，此種播放機是最早的非線性或隨機存取視頻播放設備。雷射影碟播放機可以瞬間跳轉並播放影碟上任何一段章節（而非像錄影帶必須從頭開始依照順序播放），這代表能藉由不依照順序的影片章節構成有著分歧故事劇情的游戲，如同《觀眾選角扮演》系列書籍是由不依順序的書頁構成一樣。
因此，互動式電影游戲使用動畫或真人演員拍攝的影片（後期則有許多作品使用3D模型表現），並循著一條主要的故事線發展。而在玩家採取錯誤（或有別於預設方式）的行動後，或觸發播放預先拍攝好的其他的故事場景（例如「GAME OVER」場景）。
--------摘自維基網路 https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/互動式電影
互動式電影游戲這幾年來出的並不是很多，比較熱門，能耳熟能詳的大作好像就只有:《暴雨:折紙殺手》《行屍走肉》《超凡雙生》以及《直到黎明》 （PS:隨著這類游戲的發展，現在互動式電影的類型的定義我認為是:玩家在游戲中不需要太多的自由的或者是技術性的操作，更多的是按QTE以及選擇對話分支和選擇分支，並且能在游戲中獲得電影般的劇情體驗。）
本人第一次知道互動式電影冒險類的游戲是:PS3的《暴雨:折紙殺手》，這游戲算不上互動式電影游戲的開山鼻祖，但確實這類游戲裡面的神作。當時我偶然在優酷上看到手柄做的這個游戲攻略視頻，被這游戲驚艷的說不出話來。當時看到這游戲能達到那麼真實的畫面，而且玩法很特別，互動性也很強，角色的代入感又很好，總的來說就是這簡直不是在玩游戲，而是看電影並讓你參與到電影中來。我心裡真的覺得非常震撼。也就是從這以後我就開始關注這類型的游戲了。
在互動式電影游戲中，玩家可以選擇分支（Flag），這算是互動式電影的一個最大的特點，同時也是一個缺點。為什麼說它是缺點呢？因為可以選擇的分支雖然看似很多，但結局也就固定那幾個。就拿《直到黎明》這款游戲來說吧。游戲雖然在開頭說了每一個細微的選擇都會影響到結局，還冠以「蝴蝶效應」的美名。但是到最後結局也是固定的，誰生誰死更像是簡單的排列組合一樣。
與其說這是缺點，倒不如說這是互動式電影游戲的瓶頸吧。開發這類游戲的劇情腳本往往多達幾千頁，光看看這個數量已經有點吃不消了，更何況編劇還有根據設下的不同的Flag來安排不同的展開，以及要合乎常理邏輯，而且再加上動態捕捉演員對於某一場戲的不同台詞要從不同角度拿捏和表演，我覺得這樣的工作量本來已經很大了，如果真的要達到真正的蝴蝶效應這種級別的話，工作量估計更大，游戲開發成本也隨之加大。所以說，撇開結局數量固定的瓶頸，能做到現在這樣如電影般的游戲體驗，已經很不錯了。
現在互動式電影游戲並不算是主流游戲，原因可能是這類游戲受限於游戲題材靈感以及游戲開發成本。在我心中這類游戲的大作有兩款，分別是《暴雨:折紙殺手》（2010）和《超凡雙生》（2013）。這兩款游戲都是由法國的Quantic Dream游戲工作室開發的。（Quantic Dream是一家建立於1997年、位於法國巴黎的電子游戲開發商。除了電子游戲開發之外，他們也為電影和電子游戲行業提供動作捕捉服務。 Quantic Dream推動開拓了互動式電影流派，同時將游戲重心放在故事講述、情緒表達和內容創新上。）這一家工作室算是這類游戲的開拓者之一。

互動式電影的未來是怎樣的？

隨著虛擬現實（VR）技術的發展，我猜未來互動式電影游戲應該會和沉浸式虛擬現實結合起來開發的。這樣的游戲體驗的真實度很可能會提高了N個檔次。
現在各種3A大作泛濫於游戲市場，而且這是個快節奏的時代，現在的游戲都趨於快餐式。本人玩過很多電子游戲，很多時候玩到半途甚至不到一半就覺得枯燥了，都是些重復的玩法。但是，互動式電影不同。你可以不管那些繁瑣的支線任務和成就，你只需跟著提示、QTE 沉浸於劇情的體驗，可以自己選擇分支，可以當電影和電視劇來看，如果是大作的話還可以一遍一遍地刷劇情。所以，對於手殘或者對那些技術要求高的游戲不感興趣的人以及那些周末有空偶爾玩一下游戲的上班族來說，互動式電影游戲是一個不錯的選擇。 我相信互動式電影游戲很有可能是未來游戲的主流。