電影殺生的背景音樂

Ⅰ 黃渤演的《殺生》到底要表達什麼

《殺生》這整部片子採用了插敘和倒敘的手法來展現。黃渤在電影里飾演牛健壯，他地點的村子叫長命村。長命村的目標便是讓人長命，哪怕是苟延殘喘毫無意義也要持續活著，有時候死可能是很好的解脫，可是，長命村立志要讓白叟活得更久，所以，白叟在世續命的那段時刻哪怕不高興不快活長命村也沒有理睬。可是，一個村子想讓人活的時刻久卻規劃了殺人的法子，仍是發起全村的力量來規劃殺人，有一種極其強烈的挖苦意味。

主角表面無所事事 、爆粗口 、調戲寡婦 、給全村人下春葯 ，就是一個典型的地痞流氓。 但事實上 他心地善良 ，因為村裡的牛一直不能生育 ，所以給牛喝水的水裡下葯 ，他也是真心喜歡寡婦的 ，但是村裡人誤會他 一起騙他 讓他去淋雨 把他關在門外 。然後病得很重扔到山上自生自滅 。而一些外來人以為他死了， 想要找出死亡的原因而開膛破肚，最後全村人都知道實情後 ，也不忍心殺害寡婦和肚子里的孩子最後送到山上 ，不讓她出來但都會給她食物和祭拜 還有很多細節 不過我已經好多年沒再看過了， 當時也是因為這個片子 喜歡黃渤現在他演的電影我都會去看。

Ⅱ 求黃渤演的電影《殺生》百度雲 要錢繞行

使用網路網盤免費分享給你，鏈接:https://pan..com/s/1oq7oOHqvIPwSICGx8SCy8A

該片講述了一群人如何聯手殺死了一個「不合規矩」之人的故事，折射了各種烏合之眾性的民族集體心理和潛藏的人性心思及人性復雜面目，甚是耐人尋味。

Ⅲ 《殺生》電影深度解析是什麼

《殺生》電影深度解析是：首先是長壽鎮的鎮長。在他眼裡，沒有什麼比名節更要緊的事，哪怕時辰已到，也硬要逆天改命，讓年輕貌美的寡婦為大限將至的老人輸血，只為保住鎮子清末至今的長壽二字。縱觀村鎮，只有他的頭上還盤著因循守舊的辮子。

有這樣的人主持大局，又怎會容得下牛結實逆天造反，更何況牛結實劣跡斑斑，了結他，也算民心所向。

而正好有人注意到這點，他知道憑自己一己之力，是無法報當年因牛結實作惡而導致的家破人亡之仇，身為西醫的牛醫生，自然懂得攻城為下，攻心為上的道理——牛結實是敲不破，打不死的銅豌豆，影片伊始，縱置於多人亂棍之下，再扔下懸崖，牛結實也不曾大礙。

牛醫生該如何是好。眼看著牛結實無法無天，破肉鋪老闆的牌位，偷看別家夫妻房事，甚至引誘寡婦，喂垂危老人飲酒，他不能再袖手旁觀。牛醫生與鎮長不謀而合，狼狽為奸，以搖鈴為號，團結一致，讓牛結實知道，自己命不久矣。

電影簡評：

《殺生》這部電影，是管虎「狂歡三部曲」之一（其餘兩部分別為《鬥牛》和《廚子戲子痞子》），具有濃烈的「管式風格」特徵，即底層關懷、非線性敘事、寓言化風格和情緒化影像等。

影片的故事背景設置在「二十世紀四十年代初期舊中國西南部一隅」，這個時間點正值抗日戰爭時期，中國正陷入水深火熱之中。

不過有意思的是，管虎在片頭點明了時間，卻在整部電影里完完全全消去了具體時代的痕跡。

Ⅳ 大家覺得殺生這部電影怎麼樣劇情中多次地震是不是有含義

給你發個豆瓣的影評吧
一． 【故事—清晰的事件，扎實的寫作】

先談故事。因為影片採取了插敘和倒敘等打破時間軸的手法，片子看上去有些凌亂。實際上，如果把《殺生》的故事按照情節本身的順序整理一下，相對來說比較簡單，並不難理解：

某典型化封建鄉村，小混混黃渤童年時候害死了蘇有朋的父母，結下了一個梁子。長大後的黃渤繼續為害鄉里，不得當地居民人心。因為其製造了一系列的村中鬧劇，例如群p，同時和寡婦余男亂倫，徹底突破了人們的容忍底線，因此引來了殺機。在蘇有朋的設計下，居民們展開了通過心理暗示的謠言來展開「殺死」黃渤的計劃，全村人一同參與。而在計劃順利實施的中途，寡婦余男意外的懷孕引出了新的問題——蘇有朋要進一步殺掉黃渤的孩子。黃渤知道了真相，最終選擇救下了寡婦和孩子，以自我放逐的自殺收場。而參與謀害黃渤的鄉親居民，則各自也受到了相應的「報應」。而任達華飾演的醫生，則是整個事件的還原者。

單從劇本角度來說，《殺生》的故事還是有一定水平的。本身事件清晰，重點突出不凌亂，敘事主線復線設置，場次之間的承接功能合理，節奏把握也比較得當。同時在敘事結構上有一定個性化手段和觀念創新，整體來說算是比較扎實的劇本。

稍顯不足的問題是，劇本中語言稍微薄弱了一點，台詞算不上精彩，可以再磨磨。有幾個具體的事件細節略顯平庸，例如掰腕子、假胸片，可以換成更加精巧和出人意料的方式，以增添故事的驚喜感。

人物設計角度，任達華所擔任的講述者參與事件的功能不強。而且整個故事中缺乏正面沖突，例如黃渤和寡婦，黃渤和蘇有朋，村民之間，導致整個影片看上去有些「自說自話」。補水與水平問題，屬於創作觀念的差異吧。

在劇本之外，因為影片採取了倒敘和插敘，有別於傳統的敘事手法，觀眾觀影時候的連續感被打破，而故事背景又是一個非現實的題材，一般觀眾很容易跳出來，影響對影片的主觀評價。

【二． 觀念和思想——有價值、可探討】
整體來說，《殺生》中包含了幾個具有獨特意味的觀念性元素，值得探討

1命運：
在《殺生》的故事中，可以看出導演對於「命運」的概念有意強化。黃渤害死了蘇有朋的父母，因此自己的孩子要被殺戮。村民們設計害死了黃渤，最後難逃滅頂之災。尤其是最後在鎮民們吼喪下，天崩地裂毀滅世界的設計，極具宗教和神話味道。

應該說這種命運感的設計，同時帶來了正反兩方面的效果，從正的角度，「命運」完善了故事中的人物軌跡，也造成了寓意上的協調，並且讓整個《殺生》的片子呈現出一種對稱與穩重感。增添了影片本身的藝術氣息和思想內涵，算是國產電影中較為難得的嘗試。

但是缺點是讓故事缺少了因意外而造成的突轉，太過匠氣而與觀眾的實際生活經驗脫節，降低了整個影片的欣賞程度。最重要的是，在中國觀眾普遍缺少信仰、缺乏人文審美習慣的今天，稍微與市場現狀脫節。

2普通人的人性轉換
這也是《殺生》中較為重要的一部分內容。村鎮中的普通居民轉換成了殺手，或許比較起命運的概念，中國觀眾對這一部分更能接受吧。村民們對黃渤進行了一系列心理暗示和投射，成功的把他有一個精壯男子變成了衰弱的垂死之人。

而當黃渤臨死前的告別，其中普通婦孺感動流淚的情緒轉換，人性的善惡之間的過渡都有不錯的戲點，應該說這部分的設計比較能觸動觀眾心理，同時也具備了較好的象徵意味。應該說這部分情節的設置還是有意義的，很有歐洲導演的創作觀念。

但是問題在於，現在《殺生》片子中的黃渤確實做了傷害村民的事情，這樣村民的加害便有了一定合理的鋪墊，關於人性的探索味道也被沖淡了。

3生命、性、復仇等元素
在《殺生》中，整個故事對於生命、性、復仇也有所涉及。黃渤一命換一命的「犧牲」，村鎮中對老人「百歲」的期待。蘇有朋醫生身份與殺人者身份之間的對比。片中幾處涉及性題材時所傳遞的態度，以及復仇的象徵，這些都讓影片有著一些值得玩味的地方。應該肯定的是這些東西，都是最為經典的故事元素，具備著古典主義的審美趨向。

現在的問題是，不同的元素都有涉及，是否會造成功能上的重疊，反而是集中火力講一個，更能造就影片的效果。傷其十指不如斷其一指，現在是一種東摸一把西捅一下的意思。

【三． 影片整體評價】

總的來說，《殺生》首先是一部用心創作的作品，保證了較高的技術質量，無論是劇本的精巧性，場面調度中的獨特設計，鏡頭中一些非常規的元素，例如運動攝影，主觀鏡頭。以及電影的音樂，都能看出導演的個人追求和一定的水平。

可以說，《殺生》體現出了較高的藝術水平。

但是《殺生》的問題在於，本身題材不是很討喜，有點太過嚴肅和形而上，很多場面都比較綳著，因此不一定適合商業電影觀眾的心理期待。同時在創作上，《殺生》處於了一種較為尷尬的位置，如果再增添裡面的飛著的元素，片子就是一個個人風格更強的文藝派電影。而如果說要討好觀眾，則要把「喜劇」的元素再發揮一些。把「殺」本身的來龍去脈起承轉合再突出一些。在場面上，增加可看的元素。現在影片屬於披著商業電影外衣和商業電影元素的個人化影片。有點打麻將的十三不靠。