① 電影製作和游戲製作，哪個更燒錢
電影吧。。。先不說電影質量，雖然確實有一些低成本電影靠故事以小博大的例子，但總的來說都是少數。
電影里設備這些不談，遇到一些星戰 復聯這類題材的，基本都快是全綠幕了，特效製作也不比游戲少。拋開這些不談，光請演員就是比大錢，一些知名演員所支付的片酬往往就是這部電影的四五成，不說國內這比較畸形的。。就第一部超人，由於第一次嘗試電影化，沒信心。請馬龍白蘭度飾演超人的父親來保駕護航，露臉十分鍾左右就拿走300w美金，注意這300w是美元，還是上世紀七十年代的
② 動漫里的畫面，電影里的特效，單機游戲里的過場動畫哪個成本高
樓主提出了三個概念，我逐一說說，先說成本，如果按照單位時間算的話：
電影特效>動漫畫面>=游戲過場
我解釋一下，動漫里的畫面：樓主所說動漫畫面相信指的不是2d動畫，應該是指3d動畫畫面，比如《玩具總動員》這樣的三維動畫。這種動畫全三維製作，當然也依題材風格不同成本也會不同，但由於全片採用全三維製作，在資源整合以及部門配合上效率非常高，所以按單位時間來算（比如10秒鍾）成本就低於了電影特效。
而電影特效由於要配合實拍的環境以及人物，牽扯部門人員繁雜，對精細度要求極高；並且量小，這里說的量小指的是特效環節占整個電影片場的比重，有的電影就幾十秒的特效，算起來當然比動畫貴。
游戲過場比較特殊，因為上述討論的范疇都有一個前提，就是要達到同樣的視覺效果，在這一前提下游戲過場根本沒有可比性。
為什麼呢？因為以現在流行的做法，游戲中的過場百分之八十都是以即時演算的形式出現，而即時演算的畫面是達不到cgi的水平的，（至少現在不能）。什麼是即時演算?說白了就是畫面和你操作游戲時的畫面一樣，並不是經過專門製作的動畫，而是程序根據模型和劇情設計出來的情節罷了。
當然，游戲過場也有純cgi的，這種過場的成本和三維動畫就差不多了。
③ 為什麼同樣賣的是拷貝游戲會比電影貴
因為賣拷貝的，包括碟片和數字文件等，主要面向的是家庭娛樂，大多數游戲唯一的銷售渠道就是通過拷貝來進行銷售，而對於大多數電影來說這只是一個二次銷售的渠道，除了拷貝給家庭觀看，還可以給電影院播放，也可以賣給電視台版權。再者，游戲擁有更高的成本回收需要，而電影擁有大量的商業投資作為後盾。
④ 請問單機游戲製作成本有沒有電影高，例如美國末日 神秘海域 gta cod 戰地系列等等
當然有，過億美元製作成本的游戲很常見，比如GTA5，幾千萬美元級別的很常見。雖然製作投入不一定和游戲出品的品質成正比，但是製作水平精良、有強大技術支持、優秀的劇本創作，這些成本對於3A大作來說都是很燒錢的方面，特別是不已多人模式長期吸金、注重真正的內容質量的大型單機游戲來說更為重要，哪怕是炒冷飯的作品，比如最近算是熱度話題的生化2重製版，通過現有的先導內容就可以看得出，算是一個大投入的良心重製，畢竟是卡普空單個作品的金字招牌之一（個人感覺比完全新作的生化7製作水平還高）
⑤ 大型游戲的成本高一點還是電影的成本高一點
大型網游成本更高，電影一年內基本都拍成了，游戲沒個兩三年根本不行，而且後期還要一直更新維護，所以成本是相當大的！！
⑥ 電影、音樂、游戲3個哪個更賺錢影響力，規模更大
看到上面的一個個數據黨，菜雞瑟瑟發抖。菜雞說下我自己都想法， 音樂，幾個人，花費數日，數月（很少說這個歌手幾年才出一首歌，太容易涼了這樣）出一首歌。電影，幾十百來人（主演配角不是那麼多，群演就不說了，最多給你兩個鏡頭）用時幾個月年把成品。游戲，十幾上百人的團隊，多少碼農辛苦碼代碼，耗時數月乃至數年製成。從人性的角度，利益，更大的利益才容易把人聚在一起，花費更多的時間去完成某個事。掙錢不多怎麼會去養那麼多人，所以，嗯，賺錢的話，音樂小於電影小於游戲。影響力的話，按現在的趨勢，怕是游戲大於電影大於音樂，以後怕是更加明顯。
⑦ 游戲製作賺錢還是電影製作賺錢
成本：游戲製作主要就是電腦、高技術人才、簡單的宣傳，後期加上收費功能，總之就是對人的要求高，對設備要求低。電影對設備、道具、人員、高技術人才要求都高，
回報：游戲由於門檻低，製作完畢後需要後期推廣，說白了就是吸引玩游戲的人，還不能上來就收費，等人多了才能開始增加收費功能，這樣比較容易接受，回報就根據玩游戲的人來定了。電影製作成本就高，推廣宣傳更高，可以先從網路電影開始做起，看的人多了，有了知名度，開始通過廣告費用、下級觀看費用等回報。