A. 一部泰國電影
是《畫中情思》CCTV-6播過的，我看了兩遍
簡介：
《畫中情思》(泰國)
編劇:通·塔拉利
導演:徹爾德·松席
主演:卡拉·帕拍茜,提拉德·翁坡帕
播出時間:7月15日 22:00
諾鵬是早稻田大學的一名留學生,這年夏天,叔叔兆昆侯爵帶著自己年輕貌美的新婚妻子吉拉迪公主來到日本旅遊,因為要忙於許多公務,為了避免妻子寂寞,兆昆拜託諾鵬帶吉拉迪四處遊玩.
在隨後兩個月的相處中,諾鵬漸漸愛上了美麗善良的吉拉迪,他固執地認為年輕貌美的吉拉迪之所以會嫁給年邁的兆昆,一定有她不可告人的苦衷.於是年輕氣盛的他屢次向吉拉迪表白自己的情感,但都遭到了拒絕.吉拉迪始終像對待自己的孩子一樣奉勸諾鵬面對現實,用心完成學業.
吉拉迪回國後,諾鵬陷入了無限痛苦的相思之中,書信成了他傾訴情感的最佳方式.頻繁的來信引起了女僕婭姆的懷疑,她向主人兆昆提出了自己的質疑,但兆昆卻對妻子絕對的信任.不久,兆昆染上了肺結核,吉拉迪因為不顧醫生的勸阻,依然整日整夜地守在丈夫的床前,在兆昆死後不久便被查出傳染上了肺結核.值得慶幸的是,因為發現及時,吉拉迪的病情在葯物的幫助下有希望痊癒,盡管治療的過程是痛苦的,但她依然堅強地配合著醫生.
兩年後,諾鵬學成歸國,此時的他對於同吉拉迪的感情已經不抱任何希望,他接受了家人為自己安排的婚事,並將要結婚的消息告訴了吉拉迪.吉拉迪將一副自己用心描繪的畫作為結婚禮物送給了諾鵬,畫上是他和諾鵬在東京爬山時的情景.
從此,吉拉迪便開始拒絕吃葯和治療,病情因此而急劇惡化,同她生活在一起的姨媽知道,吉拉迪之前之所以配合醫生治病就是為了能和諾鵬團聚,而如今她的心死了,對生活也已經失去了興趣.姨媽輾轉找到諾鵬,將這一切告訴了他.
臨死前,吉拉迪向諾鵬表白了自己的情感,她後悔當初因為畏懼家庭和世俗的壓力,沒有像諾鵬一樣傾訴自己的真心,最終只能抱憾終生……
精彩視點:
影片根據席布拉帕的同名小說《畫中情思》改編而成,講述了一個催人淚下的愛情故事.在片中不但可以欣賞到日本特有的迷人景色,還能一睹泰國皇室居住的豪華宮殿的雄偉豐姿.
B. 泰國電影，講一個孩子很會畫畫，但是學習不好，好像叫什麼星星的孩子
樓主你好符合你描述的是印度的電影 《地球上的星星》阿米爾汗主演的電影有圖有真相求採納http://ke..com/view/1758823.htm
C. 電影 | 《莫娣》漁夫和畫家的愛情故事
最近看了兩部很有感觸的愛情電影， 一直想寫點什麼，醞釀了許久。愛情這個主題是我想寫又害怕去寫的主題，就當是記錄下我現下的愛情觀吧。
我想一部好的電影看完不光是看完，還能留下點什麼。
看電影會有很強的代入感，看的時候你可以跟著劇情想像成電影的角色，去體會不同的人生，感同身受。
這兩部電影一部是《莫娣》，另一部泰國的電影《永恆》，一悲一喜，一柔一烈，形成巨大的反差，同樣是兩個相愛的人，卻因為相處方式的不同，結局也截然不同。
就像《消失的愛人》里有段台詞：兩個人彼此相愛，卻沒法經營婚姻，這才是真正的悲劇。相愛容易，相處難。
《莫娣》Maudie
這是一部根據真人真事改變的電影，電影結尾還放了電影的原型人物，莫娣·劉易斯(Maud Lewis)，一位幸福樂觀的老太太。
故事講述了身患殘疾的女主莫娣有著畫畫的藝術天分，在經歷了父母過世，房子被親哥哥賣掉後，寄住在姨媽家，為了逃離這個不歡迎她的家，莫娣應聘到了漁夫埃弗雷特家做女傭，並搬到埃弗雷特的小房子同住。
漁夫和畫家的愛情故事就此展開。
埃弗雷特是個脾氣暴躁的粗人，剛開始兩人的相處並不融洽，埃弗雷特對莫娣有過謾罵，有過毆打，有過驅趕，感覺莫娣進入到另一個地獄，但是莫娣並沒有退縮。
空閑的時候莫娣就會畫畫，在牆壁上畫，在窗戶玻璃上畫，在樓梯上畫，埃弗雷特看著也沒有制止，任憑莫娣想畫就畫，原本毫不起眼，雜亂普通的房子被莫娣的畫一點點的點綴，多了色彩，變得生動有趣起來。
埃弗雷特偶爾看到畫還會有興致的問下莫娣這個畫的是什麼，雖然埃弗雷特不懂畫，不懂藝術，但是看到這些五顏六色，有動物，有花，有草，也在慢慢融化他的心吧，每個人都有欣賞美和藝術的能力。
莫娣漸漸以她的方式改變和打動了這個男人，從女傭的身份變成了妻子。
埃弗雷特：我不喜歡這世界上的大部分人。
莫娣：這世上的大部分人也不喜歡你，但...我喜歡你。
誰還沒有義無反顧的愛上過一個人，哪怕全世界的人都說他不好，你仍然相信他，無法自拔，你覺得不是他不好而是其他人不懂他。
最近張靚穎婚變的消息傳的沸沸揚揚，從張靚穎在演唱會上的一場逼婚，就註定了這是個愛情悲劇，全世界的人都能看出來這個男人根本不愛她，只有張靚穎相信他，以為自己嫁給了愛情，這樣一廂情願的感情，終究經不起時間的考驗。
婚後，莫娣會陪著丈夫去賣魚，順便售賣自己的小畫片。
有天莫娣專心畫著畫，一直有蚊子飛來飛去讓莫娣不斷的用手驅趕，並對一旁的埃弗雷特說我們需要裝一個紗窗門，埃弗雷特堅決不同意，說著我們不需要那個東西，過一會，埃弗雷特搬了一個紗窗門安裝起來，莫娣看見這一幕，微笑了起來，彷彿在說，這個男人口是心非的樣子真可愛。
這一幕讓人感覺很暖心，直接用行動來表達在乎的行為比那些只會嘴上說著甜言蜜語更能讓人感動，人的嘴巴會說謊，但是眼神和身體不會，想知道一個人是不是真的愛你，根本就不需要問，只用看他平時看你時眼神和行動，感情是藏不住的。
為了能畫出更多的作品，莫娣需要更多的時間專心畫畫，埃弗雷特開始幫忙做著家務，雖然總是口是心非，粗魯的漢子在喜歡的人面前也有細心細膩的一面。
莫娣的畫漸漸在當地有了名氣，越來越多的人排隊買她的畫，埃弗雷特開始開始覺得自己配不上莫娣，想要分開，讓莫娣去找個更好的人，莫娣堅決的說不，她告訴埃弗雷特，跟你在一起，我已經很幸福了。
隨著年紀的衰老，莫娣的身體狀況越來越差，還保持著抽煙的習慣，醫生明確告訴莫娣不能在抽煙了，一旁的埃弗雷特霸道的說道，她不會再抽煙了。
這對最初看起來並不搭的夫妻，以他們的方式相愛生活著，從陌生到熟悉到習慣，直到莫娣因為身體疾病去世，埃弗雷特一直守候在她的身邊，不離不棄。
電影並沒有太多的大起大落，一切那樣順其自然，這不就是愛情本應該有的樣子嗎？再不會表達愛的人遇到真心喜歡的人也會變得不一樣，從為自己考慮，變成只會為對方考慮，為我們考慮。
雖然現實生活中愛情變得越來越可遇不可求，但我很慶幸，我依然保持著追求愛情的勇氣，好的愛情是可以成就彼此的，愛情來得不容易，才會讓人更加珍惜。
我期待和未來的他一起手牽手從一家超市逛到另一家超市，從一座山爬到另一座山，從一家餐廳吃到另一家餐廳，一起經歷生活的酸甜苦辣，一起成長，多年後，我們一起回憶往事，可以一起感慨：很慶幸遇到彼此，還好我沒放棄！
碎碎念
前天晚上穿了短袖涼鞋去好朋友家睡覺
昨天起來就尷尬了，冷的不想出門
中午第一次做了煎牛排和意麵
味道還不錯
原本打算兩部電影寫一篇的
寫著寫著發現一部電影就夠寫一篇了
另一部有空再寫
D. 電影《無雙》的細節真夠細膩，張靜初演的阮文才是畫家，驚到了
電影《無雙》是近些年少見的精彩港片之一，很多人為電影後半程的反轉喝彩。
原來這一切都是李問（郭富城飾）編造的，周潤發演出的角色「畫家」吳復生是李問無中生有出來的人物。（為了方便理解，後續篇幅會用演員名字代替。）
原來真正的「畫家」是郭富城，但是事情沒有那麼簡單，「畫家」絕對不是郭富城，而是張靜初飾演的阮文。這部電影真的沒有表面看起來那麼簡單，要說真正的幕後黑手是看似最無辜的阮文一定會很詫異吧，
影片中有最大的兩個疑問：
一是郭富城三代的規矩，絕對不可以用假錢，但是郭富城在泰國被抓，卻是因為用了假錢。
二是郭富城他們幾人在室內槍戰的場面，為什麼他的兄弟會把槍口對上他？
當解惑出這兩個疑問，也就可以證明，阮文才是真正的畫家。
郭富城對警方的闡述到底是他編的，還是他真的有人格分裂？
答案是，他真的有人格分裂。
正如影片中，發哥的狠厲霸道，做事瘋狂，是他的一種人格，另一種就是懦弱慫貨，但是這種懦弱的心裡，不是他對做事的，而是感情的，對阮文的感情。
三代干著假鈔買賣，但是到他這代的時候，已經沒落了，住在破房子，窮人一個。這點是他對阮文感情懦弱的原因，面對阮文他是自卑的。
可以非常肯定地說，張靜初飾演的阮文，利用了他這一點，對他進行了感情上的PUA（網路上多指精神控制）。
細節的證據：郭富城與周潤發，幾次兩人共處在車上時，周邊沒人的時候的對話，全部是關於阮文的。
代表他霸道人格的周潤發，每次都在說著最後讓他跟阮文在一起，怎麼在一起之類的話，而郭富城代表的這個人格，則是完全沒有主動性的，是他懦弱的一面。
電影結尾時，通過阮文和女警察的對話中，阮文所表明的意思是郭富城是暗戀她的，是她曾經的鄰居。
暗戀讓一個沒有過對話的人如此魔障是不太現實的，同時讓後來假冒阮文的徹底代替她，讓假冒的成為畫壇的聞名人物，真的阮文怎麼會無動於衷，並且自己的未婚夫是被這些人殺害的。
所以這個假的阮文，是真的阮文知道的。
真的阮文，發現郭富城是做假鈔的世代家族，並且已經落魄，開始利用對郭富城的感情控制，幫她做事。
真的阮文在做假鈔中起到什麼作用？
這個假鈔家族是因為什麼落魄的呢？電影中一開始郭富城就把自己營造成為一個很有畫畫天賦的人。
好像是因為自己畫畫上的藝術造詣不夠才選擇去做假鈔，但是不然，一個做假鈔三代的家族，又怎麼會去講究藝術價值。
為什麼又是在認識了真的阮文之後才想起做假鈔，恢復「家族事業」，做假鈔，之前都窮成那樣為什麼不做。
原因是郭富城根本不會畫畫，或者說沒有什麼畫畫水平。真正會畫畫的，有著高水平，其實是阮文。
有一個不太明顯的線索，郭富城在警局給警方提供畫像的時候，出來的人物素描，一言難盡，完全不是他所說的那個水平，假使不是他畫的，警方為什麼不讓畫？
所以做假鈔畫畫的其實是阮文。
為什麼郭富城在泰國因為花假鈔被抓，為什麼他的同夥吳叔會花假鈔買一個鍾表？
洗錢!
電影中有一個細節，郭富城在跟警察講述的時候，是周潤發到阮文的畫展，把所有的畫，花錢買了下來，並且和郭富城說，阮文知道了，一定很開心。
其實這就是他們的洗錢的方式，同時也是郭富城討好阮文的方式，最後的錢其實全部掌握在真的阮文手裡。
所以這些人手裡還沒有分到錢，吳叔為何花假錢買鍾，郭富城因為槍戰匆忙逃離之後，只能被迫使用假鈔，也就不難理解了。
而周潤發和郭富城後來的對話，也證明了真的阮文在PUA郭富城。也許為了掩飾身份，阮文與經紀人在一起，並且要結婚，她在用這種方式告訴郭富城快點搞錢，不然她就要和別人結婚了。
但是事情也出現了意外，便是這個假的阮文（秀清）的出現。
郭富城這一次對別的女孩動了心思，並且在他們去金三角的時候，還把受傷的秀清帶了回來，並且整容成了阮文的模樣。
一方面，這是真的阮文，留給自己的後手，就連護照所有東西，都給了假阮文。
這也是為什麼直到郭富城被抓之後，警方才知道真的阮文，在某一個地方畫畫，因為真的阮文一直隱姓埋名在這里，當事情暴露她才用回自己的真名。
另一方面郭富城也樂得如此，電影後面郭富城對假阮文說的話便是說明，他說像我們這種人能找到代替的就不錯了，大家起碼得到點安慰。想想這樣的感情是多麼卑微。
他們幾人槍戰為何有人的槍口對准了郭富城。
一是這些兄弟，做了這么久，還沒有真正拿到屬於自己的錢。
二是這些兄弟也看出郭富城對阮文著了迷，並且根本沒有把他們當回事，吳叔用假錢買鍾，卻被殺了，說是規矩，但是本來他們應該有錢的。
三是他們都想殺掉屋裡的那個真的阮文，假的阮文給了他們這個機會，同時假的阮文因為對真的阮文的嫉妒，早就想著利用這些兄弟威逼郭富城。
所以他們的變成了亂戰。
所以這個假的阮文就是他們中最大的意外，導致了他們的假鈔集團的毀滅。
最後時刻，假的阮文，回想起郭富城在槍戰的生死時刻，還在惦念著阮文，所以他決定引爆了船上的炸彈。
也許是為了過審，不然我想可能，最後會不會引爆炸彈還是一個問題，畢竟假阮文真的和郭富城在一起了。也許會用另一種較為明顯的方式揭露出真阮文「畫家」的身份。
正像是《無間道》的結局有兩個版本一樣，一個劉德華演的角色被捕，一個沒有。
關於阮文是「畫家」還有幾處特別細微的證據，要不說這部電影的細節真的好細膩，有被驚到。
假阮文，在警局保釋郭富城的時候，讓他引出「畫家」的時候，那個表情，就是一份看戲的表情，她可能認為，郭富城走投無路，又寫信給自己，並且已經對阮文徹底失望了，會把她交代出來。沒想到，郭富城竟然扯了這么一個彌天大謊。
另一處，郭富城在警局講述自己在泰國被捕的時候，有這樣一個畫面，是他看到了「畫家」周潤發，對著他喊，不要傷害阮文。然而真實的畫面是，他被捕的時候，看到了阮文。
再一處細節，影片最後，張靜初表演的拿捏，阮文在看到這個仇人的照片，殺了自己未婚夫的人，實在太過平靜，只是說了這是自己的鄰居，沒有驚訝。
並且在畫面中特寫，她畫的畫的顏色，和郭富城他們製造假鈔時的顏料顏色一樣，被燈光照射後的那種顏色。
不得不說《無雙》這部電影，真是精彩。
E. 泰國電影有一部是一個很笨的小男孩最後成為畫家的是什麼名字
小孩子都是這樣啊
F. 到底有沒有「畫家」電影《無雙》深度解析，大量劇透，慎入
去看《無雙》的時候，並沒有抱太大期望，以為是一個水準以上的普通港片，沒想到完全出乎意料，這片子居然是套在港片套子里的大懸疑片，可以算是2018年度給我帶來最大驚喜的一部電影。所以，決定寫一篇長文深度解析一番。
首先從故事層面解析，本片最後的反轉，看似簡單，其實留了很多疑點給我們。
疑點1：到底有沒有「畫家」這個人？
可能有很多朋友會說，片子最後不是交待的很清楚了嗎？「畫家」就是郭富城飾演的李問啊，這還有什麼可疑問的？
沒錯，從表層邏輯來看，電影最後確實很明確的告訴我們周潤發飾演的「畫家」這個人物是「李問」根據警察司機的形象編造出來的。
但是這僅僅是表層而已，如果我們深挖一下你會發現，如果「畫家」或者說類似於「畫家」之類的人物從頭到尾都不存在，一直都只有李問，那麼會有很多不合理的地方。
第一個不合理的地方是香港警察在審訊李問的時候，為什麼一直問李問「畫家」在哪裡？而不是直接問他是不是「畫家」？從電影里可以看出，在李問編故事之前，警察們基本上都已經認定李問不是「畫家」，「畫家」其實另有其人，這是為什麼？
第二個不合理的地方是電影的最後，真的「阮文」看到李問的照片時回憶的那段：李問那時還是一個毛頭小子，根本沒有資格追求阮文。鑫叔知道李問喜歡阮文，對李問說：「有了錢，什麼女人得不到？」。從鑫叔那時的口氣來看，李問當時應該只是一個小伙計。從電影前面的講述來看，我們知道了做假鈔其實非常的困難，需要有資金和大量的資源支持，試問李問一個小伙計，如果沒有人帶入行，最後怎麼能做到這行的大佬的？
所以，根據以上兩點來看，比較合理的邏輯是「畫家」這個人物之前是存在過的。他也許真的像李問編的故事裡那樣家裡三代都是做假鈔的，他類似於李問師傅的角喊核虛色，發掘了李問，把李問帶入行。這也可以解釋為什麼一開始警察不認為李問就是「畫家」，因為「畫家」出道的時間比較早，在江湖上早就有點小名氣了，警察根據年齡判斷李問應該不是「畫家」。
那麼這個「畫家」去哪兒了？我覺得比較合理的解釋是死了，死在「將軍」那裡，那場大戰有可能就像李問故事裡說的那樣，「畫家」帶他們一群人去報仇，李問這個時候可能是起了異心，借機除掉了「畫家」，之後就取而代之，自己成了「畫家」。
因為如果「畫家」死在那裡，是非常完美的死法，不會有人查這個案件，即使去查了，也很難在那麼多屍體里找到「畫家」。
可能有朋友會說，在後面反轉的畫面里，在那場大戰里中、以及大戰之前，李問有很多開槍的鏡頭，貌似大哥的樣子。我覺得這個跟有「畫家」這個人不矛盾，李問可以是這個team的二把手。
疑點2：阮文真的只是曾經的鄰居而已？
這點比第一點更可疑，同樣也是有幾處非常不合理。
第一處不合理，就是最後女警官告訴阮文破案了，阮文一副事不關己的樣子，雖然藝術家會比鄭燃一般人超脫一些，但是這畢竟是關乎自己生命的事情。當時被綁架的是阮文和未婚夫兩個人，為什麼未婚夫被當場打死，而阮文卻活下來了？如果阮文真的什麼都不知道，她會不好奇？作為兇殺現場唯一的證人，阮文好像從來沒有告訴過警察她聽到了一些什麼對話，這個證人也當得太不稱職了吧，畢竟這么大個案件，證人一點有效信息都不提供？雖然是蒙著眼睛的，其他感知應該還有的吧，多氏行多少少能提供一些線索吧。
又回到之前那個疑點，為什麼警察會認為當時是有「畫家」這個人存在的，比較合理的解釋是阮文給了假口供，她說當時現場可能有類似「畫家」這樣的一個人物存在。
第二處不合理，秀清假扮阮文去香港幫李問出獄，而真阮文恰巧就不在香港。假阮文還動用了真阮文的社會關系來救李問。這個要說是巧合，也太巧了吧？如果這個時候阮文在開畫展，或者在其他公開的媒體上出現，不是就穿幫了嗎？如果沒有很大的把握，秀清敢在警察眼皮子底下假扮嗎？
所以比較合理的解釋是，阮文認識李問，關系也許還不一般，不一定是戀人關系，但是阮文是知道李問喜歡自己的。也許阮文就是上文我們猜測的曾經真實存在過的那個「畫家」的女兒，她知道這個圈子裡的一切，但是她爸爸不允許她踏入這個圈子，不允許她跟李問在一起，所以她一直都是「乾乾凈凈的」。當酒店的案子發生後，她知道是李問乾的，但是她隱瞞了。後面秀清要去救李問的時候，也跟阮文聯系過，阮文不想自己親自出面，但是也幫了一點忙，讓自己恰好在這個時間消失，讓秀清能更像自己。
疑點3：李問為什麼會被抓？以及他真的死了嗎？
從電影的表面邏輯來看，李問被抓是因為秀清設計陷害，讓他在泰國被抓。最後秀清又是因為得不到李問的真愛，就製造了爆炸，和李問同死。如果當成愛情片來看，這樣理解也是可以的，表面邏輯是成立的。但是我忍不住想考慮一下其他的可能性。
首先，秀清為什麼要設計讓李問被抓？
解釋一：秀清不想李問回香港去找阮文，怕李問被香港警察抓。如果是這個原因，後面李問還是逃不過被香港警方審訊的下場，看來邏輯是立不住的。
解釋二：秀清氣李問一直愛阮文，因愛生恨，所以讓李問被抓，這樣李問就不能找阮文了。如果是這樣的話，後面李問一封信過來，秀清就馬上原諒他了，是不是有點牽強？即便到這里勉強還合邏輯，繼續往下走，秀清和李問怎麼能在審訊的時候配合的這么天衣無縫？僅憑李問在獄中寄給秀清的一封信嗎？其實我們可以看到李問寫信的時候還沒有收到香港警方要審訊的他的消息，他是怎麼未卜先知寫下這封信的？而且還能准確的預知真的阮文這時正好不在香港？
以下是我覺得比較合理的解釋：
被抓其實是李問自己設計的，因為在酒店的槍戰中沒有「畫家」的屍體，警方必不甘心，加上酒店槍戰中李問殺了女警官的男朋友，女警官於公於私都不會放過他。李問想要徹底的脫離這個案件，安穩的過日子，只有一個辦法：「死」！而且要「死」在警察面前。所以李問使出了一套連環計，先用苦肉計進監獄，在進監獄之前，他就知道香港警方一定會審訊他，他跟秀清排演過如何在警察面前演戲，當然他也會告訴秀清怎麼聯絡真的阮文，我們前文已經推測過，真的阮文其實跟李問關系匪淺，會幫李問一把。因此在審訊時，李問和秀清情深戲真，輕鬆了騙過了警方。但是這只是第一層騙，這個騙局其實很容易被揭穿，因為不可能抓到他所謂的「畫家」，那麼他的嫌疑一直都在。如果就這樣悄悄的逃走，李問以後還是沒有好日子過的。所以，李問賣了一個明顯破綻，他畫的「畫家」畫像是警隊的司機，如果他真的要畫，完全可以畫一個跟警隊沒有關系的人，以他的記憶力，隨便畫一個之前見過的路人完全不成問題。之所以畫警隊的人，就是想讓警察更快的發現之前的這個騙局，為的是後面的第二層騙。
第二層騙比第一層更巧妙，李問利用了秀清做替身不甘心的情緒，讓女警官相信秀清是因愛生恨引爆了炸彈。其中有個重要的道具就是在獄中畫給秀清的那幅畫，聰明的女警官會腦補出所有的情節，比如秀清是誰，秀清怎麼就變成了阮文，秀清為什麼最後要殺了李問也殺了自己。這樣從感情邏輯上都非常說得通。這樣華麗麗的死在警方面前，李問也好，「畫家」也好，秀清也好，都死的透透的了，這個案子也完全的結束了，這樣以後再也不會有人來追捕或者追殺他了。作為一個犯罪天才，李問完全有能力設計出來這樣的騙局，在警方眼皮子底下「死」掉，然後悄悄逃走。是不是很巧妙？
可能有朋友會說，警察會驗屍的呀。別忘了，李問是一個做假專家，而且他特別注重證據和細節。之前有一個細節，不知道大家有沒有注意到，女警官一直讓李問喝點東西，然後就把李問喝過水的杯子拿去做酒店槍擊案的假證物。李問和秀清都非常明確的指出過，警方的證物都是做假的。因為李問非常在意證物，他離開酒店之前肯定都處理過，不會留下指紋口水等證物。同樣，在這個爆炸現場，李問也同樣可以處理很漂亮，留下足夠讓警方認定他已經死亡的證據。
如果本文中我指出了幾個疑點，不管哪一個疑點，如果按我的邏輯走，這部電影都可以拍衍生電影了。疑點1和2成立，可以拍前傳，拍真「畫家」的故事，或者拍李問和真阮文的故事。疑點3成立可以拍續集，李問可以改頭換面，變成其「張問、王問」什麼的。所以電影是給了我們比較開放的故事，像我這種邏輯狗，可以朝邏輯的方向去思考。而愛看情感故事的人，同樣也能在電影中得到滿足。表層邏輯中的感情關系還是很有看點的，呈現出生物鏈狀虐戀，每個人在愛情中都得不到好結局，很悲情，很文藝。
好了，關於這部電影中的故事層面，今天就先分析到這里。下篇再來聊一下這部電影的演員、畫面、敘事手法等。